​​Заседание по делу Навального об оскорблении ветерана, что произошло сегодня

♦️Адвокат Михайлова заявила ходатайство об отводе судьи. Судья решила себя не отводить.

♦️ Прокурор зачитала обращение ветерана Артёменко, в котором он отказывается от участия в деле, но обвинение поддерживает и полностью доверяет прокурору.

♦️ Навальный в ответ обвинил суд в подделке документов, его адвокаты пытались доказать, что ветеран, который во время прошлого заседания был “еле жив”, не мог сам напечатать столько большое письмо.

♦️ Допросили свидетеля Колесникова, внука пострадавшего. Навальный спрашивал, почему он торгует своим дедушкой, судья отклоняла эти вопросы. Свидетель говорит, что о новом заявлении, в котором дедушка отказывается от участия в процессе, узнал на суде, а документы не подделывал.

♦️ Допросили второго свидетеля — Алексея Лукина, человека, который прочитал твит Навального о ветеране и оскорбился. Луин объяснил, почему оскорбился на твит, почти все вопросы к нему со стороны защиты были сняты.

♦️ Допросили врача Сархана Кичибекова, который приезжал на скорой к Игнату Артёменко 5 февраля, в день прошлого заседания. Ветеран жаловался на боли в сердце и сообщил, что ухудшение возникло на фоне эмоционального стресса.

♦️ Прокурор зачитала показания Артёменко по делу об оскорблении: получасовой пересказ его военной биографии, написанный в 1974-м году. Навальный сравнил допрос в фашистской комендатуре с сегодняшним процессом и попросил разрешения называть судью «оберштурмбаннфюрер».

Фото: Медиазона

Новое замечание Навальному: в этот раз он потребовал пустить эксперта, назвал судью «бессовестной» и предположил, что в суде проходило соревнование на «самую бессовестную судью», в котором победила Вера Акимова

#Навальный

Суд объявляет очередной перерыв, чтобы Навальный «не препятствовал процессу»

#Навальный

Николай Сванидзе про суд над Навальным по делу о клевете на ветерана:

«Политический перфоманс, как мне кажется, со стороны властных структур, направленный на то, чтобы, так сказать 2,8, которые сейчас есть у Навального, по возможности, дополнить новым содержанием. Может, добавить что-то к этому. И главное самое — это, конечно, в глазах широкой общественности Алексея Навального выставить врагом нашей истории, очернителем нашей истории, оскорбителем фронтовиков. В общем, в самом неприятном свете» (Эхо Москвы)

Прокурор просит дать определение словам «холуй», «продажный», «позор» и «предатель». Когда лингвистка дает определение слову «позор», Навальный просит добавить: «И судья Акимова».

Sotavision

— Вы в своем заключении указали, что есть факты, они распространены в негативном ключе. Я фамилию Артеменко упоминал? — обращается Навальный к эксперту.

— В своем комментарии — нет.

— А вообще в материалах?

— В тех материалах, которые я видела — нет.

— Я про Артеменко какую-то информацию распространял?

— Ах, ну там несколько лиц, среди них Артеменко.

— Утверждение: «Сотрудники конвоя — это лучшие люди на свете». Я похвалил капитана или прапорщика сейчас?

— Вопрос снят.

— Почему? Если есть без упоминания фамилии утвреждение вы, как лингвист, каким образом понимаете, к кому относится данное утверждение?

— В том случае — он участник ведоролика, участник группы, он также полчил негативную оценку.

Тушинская. Екатерина Семяновская, муниципальный депутат МО Покровское-Стрешнево, партия Яблоко

У защиты больше не вопросов. Навальный хочет уточнить.

Навальный: Я довольно прямолинейно высказываюсь и властях, голубчиках. У нас дело о клевете. Все-таки, в моем утверждении есть какие-то утверждения, которые я сказал про Игната Артеменко?

Баранов: Я утверждений здесь не вижу. Это оценочное суждение. Проверить на истинность его невозможно. А оскорбление в данном случае вообще рассматривать нет смысла.

#суды #навальный

Навальный: Спасибо большое, вы так все хорошо все рассказали, я думаю, судья сейчас прекратит производство.

Суд переходит к допросу самого Навального. Он хочет заявить ходатайство.

«Я смотрел материалы дела и обнаружил, что Артеменко в каждой бумаге расписывается по-разному. Их просто делают разные люди. За него подписывался следователь и его внучок. И когда мы видим письмо, которое представил прокурор, очевидно, что там рука другого человека. И я требую проведения почерковедческой экспертизы. Предполагаю, что вы не откажете»

#Навальный

«Я сам был в шоке, когда посчитал: более 70 трлн ₽ и потерянное для страны десятилетие — вот цена путинской жадности» ©

Михаил Ходорковский о реальных экономических потерях России от действий путинской банды. На фактах и графиках.

«Этот суд сделан с одной целью: взять ветерана и прийти с ним. Вы включили его на три минуты, надели на него китель. Потом выключили, сказали, что приехала скорая. Потом зачитали показания огромной длины, хотя он с трудом разговаривает. Вы взяли несчастного пенсионера, который фактически находится в беспомощном состоянии, и во главе с Маргаритой Симоньян решили рассказывать, какой плохой Навальный, чтобы защитить всех, кто продвигает поправки в конституцию. Но все видят, что процесс этот — фикция, что прокурор закрывает мне рот, что ваш же прокурор выходит и говорит про оценочные суждения. А процесс идет и идет. Вот и все».

#Навальный

Вопросы задает прокурор:

— У вас есть телеграм-канал или аккаунт? Назовите.
— У меня есть канал в телеграме, он называется «Навальный»
— Сколько там подписчиков?
— Около 40 тысяч.
— У вас есть твиттер?
— Есть, там два миллиона подписчиков. Пользуясь случаем, передаю привет подписчикам.
— Где и когда впервые увидели патриотический ролик Russia Today?
— Гнусный и антипатриотический ролик я увидел в отвратительном твиттере канала Russia Today, на который выделяют 20 миллионов рублей, и который смотрят полтора землекопа.

#Навальный

— Вы испытываете личную неприязнь к кому-то из участников ролика?
— Что вы имеете в виду?
— Ненавидите кого-то?
— Это сильное слово. С политической точки зрения я оцениваю их как холуев. Я знаю Лебедева, таких чувств не испытываю ни к кому.
— Можно утверждать, что ваш комментарий можно применить ко всем участникам ролика?
— Это обобщенное утверждение. Я холуями и предателями считаю всех людей. От тех, кто начал этот процесс, до Эллы Памфиловой.
— То есть это положительный ответ?
— Нет. Те, кто стояли за камерами — большие холуи. Те, кто надели на Артеменко медали, те, кто привел его суд.

#Навальный

— Вы преднамеренно занимаетесь фальсификацией истории, которой занимаются ваши сторонники?
— Если и есть политическая сила, выступающая за историческое наследие и память, то это мы. Мы требуем, чтобы память ветеранов повысили. А вы говорите о разрушении наследия. Вы бессовестны, вы сидите в кителе с двумя звездами на погонах, и думаете, что крутая.
— Вы намеренно выразили в отношении ветерана клевету?
— А вы намеренно поступили в прокуратуру, зная, что у Юрия Чайки есть бизнес за границей? У вас все?

#Навальный

Суд отклоняет заседание на 16 февраля 10:00

#Навальный

Не страна, а какой-то комикс по мотивам Кафки:

В Госдуме предложили простить чиновникам «вынужденную коррупцию» (!) задним числом.

Комитет ГД одобрил проект закона, который позволит не наказывать госслужащих, парламентариев, судей и других «слуг народа» за нарушения антикоррупционных ограничений «по вынуждающим обстоятельствам».

Одним из таких «обстоятельств» «законотворцы» назвали пандемию, в связи с которой чиновники могут опаздывать с подачей декларацией и не сообщать вовремя о наличии конфликта интересов.

Более того, как сообщает «Коммерсантъ», депутаты посчитали, что законопроекту нужно придать обратную силу, чтобы срок освобождения от ответственности начинался аж с весны прошлого года — с 1 марта 2020 года.

Вот так всё просто: наворовал, написал закон об освобождении себя от ответственности за «вынужденную коррупцию» — и сидишь себе дальше в Госдуме, придумываешь законы «для народа», запрещающие холопам критиковать власть, выходить на улицу, светить фонариком...

​​Силовики серьезно готовятся к назначенной на 14 февраля акции сторонников Навального. Они приходят к соратникам политика, проводят обыски и грозят соцсетям ответственностью в случае неудаления призывов к зажиганию фонариков. Подробности — на «МБХ медиа»

https://mbk-news.appspot.com/suzhet/valentinka-ot-tovarishha-majora/

Мгла маразма властей (в ответ на анонс безобидной акции с фонариками) начала сгущаться так активно, что, похоже, даже у скептиков появился повод выйти на улицу сегодня вечером и немного рассеять этот кромешный мрак

«Когда-нибудь мои дети откроют учебники истории — и спросят меня: “пап, а что за м@дозвоны вами правили и как вы такое допустили?”… Это просто стыд и позор, что мы до такого докатились» ©