❓ Технологии обожжённого и инертного анодов - почему они дают такой эффект декарбонизации? (часть 2)

Инертные, или "несгораемые", аноды изготавливаются из медно-никелевых сплавов или керамики (оксид олова). Материал для таких анодов должен обладать полупроводниковыми свойствами и термической стабильностью, в составе должно практически отсутствовать железо и другие примеси, которые могут оказать влияние на качество полученного алюминия.

В результате взаимодействия инертных анодов с оксидом алюминия не образуется оксид углерода. За счёт возможности изменения конструкции электролизера путём сближения анода и катода также снижается энергопотребление.

При условии использования возобновляемой энергии для процесса, выбросы CO₂ на тонну алюминия от электролиза составляют 0,01 т CO₂-е/т алюминия.

Основным недостатком технологии является высокая себестоимость изготовления инертных анодов. Если проводить аналогию с производством стали, то технологию можно сравнить с производством DRI на основе зелёного водорода.

"Русал" начал экспериментальное производство алюминия с использованием инертных анодов в 2020 году, а уже в 2021 году запустил тестовые поставки алюминия с самым низким в мире углеродным следом»(как и шведская компания SSAB, которая в 2021 году произвела и поставила первую в мире зеленую сталь).

Но с тех пор в мире было произведено всего около 4100 т такого алюминия.

Если алюминиевая и сталелитейная отрасли смогут обеспечить экономическую жизнеспособность данных технологий, это действительно станет огромным шагом металлургии к углеродной нейтральности"

#Экспертиза #Технологии

"Норникель" дал старт Серной программе в Норильске - это крупнейший экологический проект федеральной программы "Чистый воздух", который призван снизить выбросы серы в этом северном городе на 45%.

Норильск занимает первое место в антирейтинге Росприроднадзора самых загрязнённых городов России - быть может, беспрецедентный в мировом масштабе, как утверждает компания, проект избавит его от этого обидного статуса.

Для понимания, диоксид серы при вдыхании создаёт неприятный вкус во рту, раздражает слизистые оболочки, вызывает рвоту, затрудняет дыхание вплоть до отёка лёгких. Усталость, спутанность сознания, боль в груди, бронхит - всё это признаки отравления этим веществом.

На Надеждинском металлургическом заводе (НМЗ, на фото) запущена первая технологическая линия Серной программы: проведена реконфигурация металлургического производства, возведён сложный технологический комплекс и необходимая инфраструктура.

Проект основан на конверсии диоксида серы в серную кислоту и её нейтрализации известняком с получением гипсовых отходов, для безопасного размещения которых создано специальное хранилище.

Планируется поэтапный ввод комплекса на НМЗ. Выход проекта на технологические показатели позволит снизить объём выбросов загрязняющих веществ в Норильске минимум на 20% (по диоксиду серы - на 45%).

Наш с @esgreport разбор ESG-практик "Норникеля" (Серная программа - ключевой элемент E-сегмента) можно обновить в памяти по этой ссылке 👈

Цемент - одна из самых продаваемых субстанций в мире, а его производство относится к секторам, где декабонизация идёт тяжелее всего (hard-to-abate).

При этом углеродный след этой отрасли составляет 7% от общей по планете - больше только у сталелитейной промышленности, следует из свежей аналитической записки Climate Bonds Initiative (CBI).

Если бы глобальное производство цемента было государством, оно бы уступало по CO₂-эмиссии лишь Китаю и США, обгоняя и Индию, и Россию, и другие крупные промышленные страны.

Больше того, на цемент приходятся наибольшие выбросы CO₂ в переводе на доллар дохода: 6,9 кг CO₂ в год против 1,4 кг у железа и стали, 0,8 кг у нефти и газа и 0,3 кг у химикатов.

Декарбонизация сектора имеет ключевое значение и для таких смежных отраслей, как строительство: углеродный след использованного цемента учитывается при подсчёте косвенных выбросов того или иного бизнеса (третий охват).

Декарбонизация цементной промышленности на сегодня критически отстаёт от "сценария 1,5°", а углеродный след сектора хотя и уменьшается в последние десятилетия, но крайне медленно, констатирует CBI и вот что предлагает:

📍 Триединый инструментарий: внедрение технологий должно обеспечиваться финансово и поддерживаться регуляторно, иначе ничего не получится;

📍 Ключевой источник финансов - переходные бонды и облигации ESG-формата. На цементную промышленность приходится менее 2% от общей эмиссии таких инструментов - по оценке CBI, мешает этому в том числе отсутствие специфических секторальных критериев;

📍 Около 60% секторальных CO₂-выбросов приходится на химические реакции, остальные 40% плюс-минус - на сжигание углеводородного топлива. Отсюда две группы основных инструментов:

1️⃣ использование альтернативных вяжущих/связующих (с их помощью цемент превращается в бетон), внедрение технологий захоронения и утилизации углерода (CCS/CCUS),

2️⃣ повышение энергоэффективности, переход на ВИЭ, низкоуглеродный водород;

📍 Учитывая прогнозируемый рост спроса на цемент почти в 1,5 раза к 2050 году, связанную с этим эмиссию CO₂ и высокую капиталоёмкость сектора, ежегодные вложения в декарбонизацию цемента предстоит увеличить вдвое, до $70 млрд;

📍 Стоимость низкоуглеродного цемента будет сильно отличаться от региона к региону, но в целом, полагают в CBI, низкоуглеродный цемент может стоить до 1,5 раз дороже обычного. С учётом того, что траты на цемент составляют ~5% издержек на строительство среднего строения, стоимость проекта вырастет на ~3%

#Доклады

В России утверждена новая редакция Климатической доктрины.

Впервые в ней зафиксировано стремление достичь углеродной нейтральности не позднее 2060 года - это названо "ключевой долгосрочной целью климатической политики" страны.

Полный текст выше. За ссылку спасибо Милене Милич @milichXperiments

#Netzero

Хотя в Рослесхозе давеча заявляли, что влияние болот на поглощение CO₂ "сильно переоценено", мнение это не бесспорное: так, в Скандинавии набирает популярность обводнение осушенных болот с пользой, как утверждается, для климата и биоразнообразия.

Такие проекты реализуются, в частности, в Норвегии и Дании. Так, в последней возвращают первоначальный вид 340 гектарам торфяного болота Вильдмосе (на фото) при том, что осушено оно было 100 лет назад для сельскохозяйственных нужд.

Предполагается, что разложение углерода в слое торфа прекращается при заболачивания местности, а в противном случае углерод "исчезает в атмосфере в виде CO₂".

Будет воссоздана сплошная лугово-болотная территория со средой обитания для множества видов насекомых, растений, земноводных и птиц: лягушек, ястребов, чибисов, лебедей и других.

По расчётам, реализация проекта предотвратит попадание в атмосферу 4,8 тысячи тонн CO₂ ежегодно - это климатический след где-то 440 местных жителей. Не так уж много, но тем не менее.

Вложения государства - а земли государственные - не раскрываются, оформляется ли это всё как климатический проект - тоже неясно.

Проект не единичный: судя по релизу Минприроды Дании, это часть большой государственной кампании по выводу из сельскохозяйственного оборота 100 тысяч гектаров "богатых углеродом и вредящих климату низменных почв".

К такому классу климатических проектов присматриваются и в России, и в других странах (а в Китае и Юго-Восточной Азии, например, есть опыт реализации).

Как мы писали в июне по итогам ПМЭФ-2023, обводнение торфяников рассматривают "Русал", "Северсталь", "Сибур" и "Новатэк". Разработана и собственная методология, а обводнение болот числится среди инструментов низкоуглеродной стратегии России.

Для России этот проект в том числе имеет и противопожарное значение - торфяники горят очень долго, зачастую месяцами и даже годами. Памятный смог лета-2010 в Москве - следствие как раз торфяных пожаров

#Единицы

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 В России утверждена новая редакция Климатической доктрины - самого верхнеуровневого документа, определяющего цели, задачи и приоритеты климатической политики страны. Впервые концептуально закреплён курс России на углеродную нейтральность. Завтра читайте наш #Разбор этого документа - посмотрим, что там нового по сравнению с версией 2009 года;

📰 Хотя на рынке есть тренд на снижение числа ESG-вакансий и уменьшение зарплат таких специалистов, сами работодатели жалуются: профи в этой области практически нет, следует из опроса Ассоциации менеджеров. По мнению бизнеса, многие из работающих профессионалов разбираются лишь в одном направлении ESG и склонны завышать финансовые требования (это, видимо, запрос больше 100 тысяч рублей в месяц?). Это приводит к тому, что компании всё больше стараются взращивать такие кадры сами;

📰 И ещё одно кадровое исследование, и весьма странное: как выяснила исследовательская группа РЭУ им. Г.В.Плеханова, рядовые сотрудники многих российских компаний слабо ориентируются в ESG-повестке. Поразительно, конечно. Прекрасно это прокомментировала Светлана Бик: "Никак не пойму, зачем спрашивать рядовых сотрудников об ESG. <...> Никто бухгалтера не спрашивает, что он думает про устройство огнетушителя. А у водителя - про стандарт финансовой отчётности по МСФО";

📰 Обязательное раскрытие ESG-информации провоцирует миграцию поставщиков в страны с непрозрачной корпоративной средой, следует из канадско-китайского исследования цепочек поставок. Что-то похожее мы наблюдаем при утечке углерода - из стран с более жёсткой углеродной политикой производства перетекают в государства, где регуляторика в этом отношении не так развита;

📰 "Палочки-выручалочки" среди различных вариантов энергосистем нет, лучшую по всем параметром определить невозможно, всё зависит от конфигурации и условий, следует из свежего исследования Центра по энергопереходу "Сколтеха". Почитайте, это очень любопытно, внятно и интересно показаны плюсы и минусы различных вариантов получения энергии, в том числе через призму парниковых выбросов;

📰 "Норникель" дал старт в Норильске крупнейшему экологическому проекту в России - Серной программе, призванной снизить выбросы серы в этом городе на 45%. Норильск занимает первое место в антирейтинге Росприроднадзора самых загрязнённых городов России - быть может, беспрецедентный проект избавит его от этого обидного статуса;

📰 "Газпром" реализовал в 2019-2020 году климатический проект на 7,1 млн углеродных единиц и теперь думает, что с ними делать. Желающих купить их в России пока не оказалось в таких объёмах, поэтому компания рассматривает возможность зарегистрировать их в "дружественных странах" (каких, не уточняется). Международные-то реестры сейчас для России закрыты, поэтому приходится что-то думать. Характерный вообще пример - пока внутри России спрос на углеродные единицы в таких объёмах не возник;

📰 Нынешними темпами к 2030 году число электромобилей в мире вырастет в 10 раз, а доля ВИЭ в глобальном энергобалансе увеличится с ~30% до ~50%, следует из прогноза Международного энергетического агентства (МЭА). Китай укрепит статус главной фабрики ВИЭ-компетенций, а вот какое место уготовано России в этом будущем, пока судить сложно - хотя опять же к прогнозам МЭА стоит подходить с долей скепсиса, как и к любым другим;

📰 Интересный проект из Скандинавии - обводнение осушенного 100 лет назад болота ради сокращения парниковых выбросов и возврата экосистемы зябликов, лягушек и прочих чибисов. В России подобные проекты заложены в качестве одной из опций национальной низкоуглеродной стратегии, а также рассматриваются для реализации крупным бизнесом в качестве климатических. То есть с выпуском углеродных единиц и последующей продажей / зачётом в углеродный след.

#Разбор: Климатическая доктрина России (часть 1)

На днях мы обещали рассказать о повестке COP28, но тут президент утвердил новую редакцию Климатической доктрины России.

Как пройти мимо? Давайте лучше посмотрим, что интересного в свежей редакции сего стратегического документа. Тем более до Дубая ещё месяц.

В качестве источников возьмём старую и новую редакцию Климатической доктрины, Стратегию социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, Энергетическую стратегию до 2035 года и кое-какие ещё.

🔹 В чём роль документа? Казалось бы, мало в России документов на климатическую тему? Взять хотя бы указ №666 (да, отлично совпало с номером) о сокращении парниковых выбросов, зелёную таксономию, и прочая, и прочая.

Но - да, мало. Климатическая доктрина в этом ряду занимает верхнеуровневую позицию, именно там выражены самые общие и долгосрочные приоритеты, а горизонт планирования идёт дальше 2050 года.

Она не про конкретные инструменты и механизмы, этому посвящена Стратегия социально-экономического развития <...>, тут речь о парадигме.

Плюс, доктрина выполняет роль международной декларации, где в концентрированной форме выражено отношение к "одному из наиболее серьёзных вызовов XXI века" (цитата).

🔹 А что было до? Подписанная на днях доктрина - не первый стратегический документ на эту тему в нашей стране. Ещё в 2002 году была принята Экологическая доктрина России, где климат мельком упоминался даже не в первом ряду в списке факторов деградации природы.

Любопытно, что 21 год назад употреблялась формулировка "возможные изменения климата", а в одной с ними строчке шло истощение озонового слоя. Тема, о которой сейчас почти уже и не вспоминают. Историю вопроса рекомендуем почерпнуть у Олега Базалеева вот тут.

Первая версия собственно Климатической доктрины утверждена президентом Дмитрием Медведевым в 2009 году. Изменение климата в первой же строчке названо "одной из важнейших международных проблем XXI века", а его скорость характеризуется как "беспрецедентная". Уже без всяких "возможно".

🔹 Курс на углеродную нейтральность. Согласно подсчётам @esgworld по материалам информационных агентств, с первого объявления о курсе России на углеродную нейтральность до 2060 года Владимир Путин публично повторял эту формулировку ещё минимум семь раз.

И это не считая государственных служащих рангом ниже. В частности, президент называл курс на net zero "абсолютно реалистичным планом", "не противоречащим национальным интересам", в то же время подчёркивал, что Россия "не собирается забегать вперёд" и "душить экономику".

Тем не менее на доктринальном уровне тезис о net zero зафиксирован не был. В Стратегии социально-экономического развития <...> углеродная нейтральность упоминается в обзоре климатических практик других государств и в разделе об инерционном сценарии. И всё.

С принятием новой редакции доктрины этот пробел заполняется. Достижение баланса между антропогенными выбросами парниковых газов и их поглощением - "ключевая долгосрочная цель климатической политики".

🔹 ВИЭ и углеводороды. Излюбленный тезис Запада, лоббируемый на всех возможных международных площадках и выраженный в том числе в докладах МГЭИК, сводится к призыву полностью отказаться от нефти, газа, угля как главных источников парниковых газов (при сжигании).

В российской доктрине о такой "вериге" речь не идёт. К тому же недавно Россия в преддверии COP28 выступила против обязательств по отказу от каких-либо энергоресурсов.

Косвенно ответ критикам можно прочитать в этой строке доктрины: "Предложения о вкладе России в глобальное снижение выбросов парниковых газов вырабатываются с учётом национальных интересов".

А какие национальные интересы мирового экспортёра природного газа №1, нефти №2, угля №3? Как минимум не рубить сук под собой и пройти энергопереход максимально плавно.

#Разбор: Климатическая доктрина России (часть 2)

ВИЭ в России развивается, но масштабы не сопоставимы с Европой, США и Китаем. И хотя в Энергетической стратегии говорится о возможности роста ВИЭ-мощностей в 20 раз к 2035 году, в энергобалансе их доля по-прежнему будет невелика.

А увеличение на два порядка объясняется эффектом низкой базы.

🔹 Увязка с национальной безопасностью. Ещё один новый элемент в свежей редакции доктрины касается глобального характера климатических интересов России и их увязки с национальной безопасностью.

"Интересы России, связанные с изменением климата, не ограничиваются её территорией и носят глобальный характер. <...> Следует принимать во внимание не только прямое, но и косвенное воздействие изменение климата на экономику, население и окружающую среду".

Упоминается и такое возможное последствие потепления, как появление "климатических беженцев" (хотя, конечно, этот публицистический термин не употребляется) - по разным оценкам, такая судьба грозит сотням миллионов жителей Земли.

Это и другие последствия общих процессов рассматриваются через призму национальной безопасности России и повышают значение международной климатической дипломатии. В прошлой редакции доктрины таких тезисов не было.

🔹 Декарбонизация и поглощение. Инструменты для снижения углеродного следа экономики, как одна из основ net zero-курса России, также упоминаются в Климатической доктрине впервые. В прошлой версии были, скорее, общетеоретические посылы.

И хотя за конкретным списком мер уместнее обратиться к Стратегии социально-экономического развития <...>, само их упоминание говорит о том, что реализация переходит в практическую плоскость.

Второй ключевой элемент, также ранее не упоминавшийся, - увеличение поглощающей способности экосистем. Хотя, как мы неоднократно писали, в академическом сообществе есть скепсис по отношению к планам увеличить поглощение CO₂ лесами, болотами и прочим в два раза.

🔹 Углеродный налог и торговля квотами. Детальные описания роли и места механизмов декарбонизации, конечно, удел более низкоуровневых механизмов, но в доктрине интересно вот что.

В свете проводимого на Сахалине net zero-эксперимента и поступления первых углеродных отчётов от крупнейших в России эмитентов отмечается: выбор экономических инструментов, включая "возможное использование торговли квотами на выбросы", "будет определяться с учётом [их] эффективности".

Ещё любопытна негативная оценка, очевидно, трансграничных углеродных механизмов типа европейского CBAM'а, грозящего России многомиллиардными издержками: в доктрине упоминается "недопустимость необоснованной дискриминации при принятии мер <...>, затрагивающих международную торговлю".

🔹 Что ещё нового?

📍 Объём доктрины вырос в 1,6 раза по сравнению с предыдущей версией: 70 пунктов против 44. По общей структуре есть преемственность, концептуально документы схожи;

📍 Значительно разросся международный раздел. Подчёркивается "значительная роль России в глобальных усилиях" по митигации - очевидно, в глазах российского руководства выросло значение климатической дипломатии;

📍 Подчёркивается, насколько важно иметь собственную научную базу для предсказания хода и последствий изменения климата, дабы - читается между строк - не зависеть от чужого мнения;

📍 Исчезло упоминание коррупции: в прежней редакции читаем о риске "коррупционного лоббирования интересов отдельных заинтересованных групп" в контексте изменения климата. В новой тоже есть фраза о риске "лоббирования интересов", но уже без коррупции. Вот так!

Список потенциальных минусов и плюсов потепления для России остался прежним:

📍 Минусов семь: риск для здоровья жителей, природные катаклизмы, рост затрат электричества на кондиционеры, лесные пожары, деградация мерзлоты, нарушение экологического равновесия, рост инфекций,

📍 Плюса четыре: сокращение энергорасходов в отопительный период, оттаивание транспортных путей (Северный морской путь), расширение зоны растениеводства, рост продуктивности бореальных лесов.

Друзья, сегодня вечером команда @esgworld в гостях у @esg_club_hse: на вебинаре поговорим об общих тенденциях ESG в России, драйверах и сдерживающих факторах, "суверенизации" повестки, а также роли новых медиа в этом всём.

В рамках последней темы представим собственную классификацию новых медиа, подискутируем о том, почему мы все собрались именно в Telegram, сравним с зарубежным опытом и погадаем на кофейной гуще сделаем прогноз на будущее.

В общем, должно быть интересно. Присоединяйтесь.

Формат: онлайн, Zoom.

Дата и время: 30 октября, сегодня, 18.30-20.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

Крепкие управленческие практики - основа качественной ESG-трансформации, а какое управление без качественного HR и рекрутинга? Вот и мы не знаем.

В этой связи представляем в рубрике "Интересные каналы" канал "(не)Типичный HR" - добротный источник проверенных инструментов и свежих идей в сфере управления персоналом.

Контент строится на трёх ключевых разделах:

🔹 Стратегии и методы HR-маркетинга для привлечения и удержания лучших сотрудников

🔹 Обзор тенденций и лучших практик работы с персоналом

🔹 Рассмотрение техник развития лидерских навыков и построения сильной команды.

Присоединиться к сообществу можно по этой ссылке 👈

#Governance

"Дело в людях": избранные цитаты участников форума

Одно из знаковых осенних мероприятий российской ESG-вселенной прошло в Москве на прошлой неделе при информационной поддержке @esgworld, и вот что интересного сказали его участники:

🔹 Директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина:

"Идёт большая работа над стандартом социального капитала бизнеса. <...> Появляются инструменты оценки вклада бизнеса в достижение национальных приоритетов России. <...> Мы привыкли жить по международным метрикам, мы их сохраняем, готовим по ним публичную нефинансовую отчётность, а сейчас появятся и российские методические рекомендации"

🔹 Гендиректор "Глории Джинс" Лилия Булатова:

"Видим растущий интерес покупателей к ответственному потреблению. Для них важно, что стоит за производством вещей и насколько бережно производитель относится к планете. Именно поэтому мы приняли решение о переходе от стратегии fast fashion к value&quality. Фокус на качестве – это наш ответ на наиболее актуальные проблемы устойчивого развития в модной индустрии: перепроизводство и частые, импульсивные покупки"

🔹 Советник гендиректора "Северстали" по устойчивому развитию Захар Азаров:

"На примере Череповца столкнулись с тем, что город преображается [благодаря реализации комплексного проекта благоустройства 'Северстали'], а муниципальные служащие не готовы к реализации на уровне своих компетенций. Мы предложили образовать муниципальных служащих – это вызвало огромный интерес. Провели несколько образовательных модулей и видим огромный рост [заинтересованности]"

🔹 Гендиректор Agenda Media Group Алексей Парфун:

"На мой взгляд, тренд [на рост значимости ESG-практик в России] увеличивается, и запрос людей на то, чтобы бизнесы были более социально ответственными, явно присутствует и растёт. Поэтому, полагаю, будем наблюдать только увеличение таких кейсов, увеличение спроса, увеличение числа компаний [вовлечённых в повестку]"

🔹 Директор по персоналу "Гринатома" (IT-интегратор "Росатома") Наталья Пичугина:

"Очень важно, чтобы линейный руководитель узнал и поверил в то, что сотрудник с ограниченными возможностями здоровья – прекрасный работник, который может работать с такой же производительностью. Более того, такие сотрудники более вовлечённые, и эмоциональная отдача от них гораздо выше. И с ними работать [просто] приятнее"

🔹 GR-директор ВЦИОМа Кирилл Родин:

"Удачными мы можем назвать те ESG-проекты, в рамках которых у сторон совпадает видение интересов общества, бизнеса и власти, присутствуют общие запросы. Сегодня население нашей страны считает важным реализацию целей устойчивого развития. Людям интересны темы устойчивых городов, экономического роста, качественного образования. Важно говорить с людьми понятным языком, а не языком бюрократии. А конкретные решения должны быть адаптированы к территории"

#Цитаты