Так и подозревал, что это Гидромет со своими СМС виноват в снижении турпотока в Дагестан. А не цены на авиабилеты, не явно завышенная стоимость услуг при их отсутствии, алчность, хамство и отсутствие культуры принимающей стороны, не отсутствие инфраструктуры, а - СМС. Зачит и им мобильную связь ограничить и всё - попрёт турист. Все просто же.

ТГ: Новое дело

А там прикол: в первую берут тех, кому меньше 50 лет, во вторую - больше 55. Что делать в Дагестане тем, кому от 50 до 55 не понятно.
https://t.me/hinkala_net/7911

Образованщина?

Из разных школ республики приходят сообщения об отсутствии учебников. Эти факты, в принципе, подтверждают и официальные лица. Родители приобретают книги детям за свой счёт, хотя лица предлагают идти в МЭШ.

То есть, в дагестанских, даже махачкалинских (столичных), школах банально не хватает учебников, материально-техническая база далека от (хочется писать "современной", но рука не идёт) нормативной, а дети учатся в три смены в переполненных классах. Однако мы по-прежнему фантазируем, ставим высокие планки и говорим о конкурентоспособности наших выпускников с выпускниками из других регионов.

Родители в погоне за качественным образованием любыми средствами стараются устроить ребёнка в престижную школу — и их можно понять. Но в итоге и в тех двух-трёх заведениях в той же Махачкале, которые считаются элитными, в классах оказывается по 50–55 человек. О каком же тогда серьёзном и конкурентоспособном образовании может идти речь?

И вместо решения проблемы родителей посылают в МЭШ, словно это действительно выход, третью смену камуфлируют под разные номинации "вторая смена - второй поток", "вторая вторая смена" и т.д., а любое помещение с партами называют школой...

Город переполнен предвыборными баннерами. Кандидаты с них что-то нам через лозунги обещают. Глядя на фотографии некоторых и зная, кто изображён на плакате, зачастую возникает диссонанс: порой даже кажется, словно человек с плаката, обращаясь к людям, вопрошает, как вы допустили, что я тут с плакатов, а не где-то там, где должен был быть...

Некоторые лозунги больше похожи на тост, а какие-то и вовсе лишены смысла.

Дальше всех в моём таком рейтинге кандидат, заявляющий с плаката лозунг «Остановить рост цен!». Сразу и не скажешь, кто и что должен это сделать? Это требование к проезжающим мимо водителям, чтоб не поднимали цены на проезд? К ответственным чиновникам? Или это не предвыборный плакат, а использование случая (выборов), чтобы сделать такой злободневный посыл? Или на худой конец обращение к самому себе? Или просто мечты типа: вот бы остановить рост цен? И самое главное — и не придраться потом: он и не обещает ничего, не говорит: голосуйте, я остановлю. Он просто забросил лозунг в пространство.

Избирательная комиссия Республики Дагестан провела приемку избирательных бюллетеней, поступивших из типографии «Лотос».
Я присутствовал.

Подробнее по ссылке:
https://t.me/ikrd05/3841?single

А что у нас на Ужин? Стартовал 10 сезон.

Предлагаю к просмотру проект Заура Газиева «Ужин негодяев», в 288 выпуске которого принимал участие и я.
https://youtu.be/SFGQROSWAwE?si=hOePgEELepps_Arz

Свежий «Ужин» еще лучше.

Принял участие в записи 289 выпуска проекта Заура Газиева «Ужин негодяев».

Рекомендую к просмотру:
https://youtu.be/CG_F7ZT0Ruo?si=GOnzJFjfFnNXpGkb

Две трети россиян не читали ни одной предвыборной программы партий—участниц выборов в Госдуму — опрос ВЦИОМ.

Если сейчас проверить, три трети собственно самих кандидатов не читали предвыборных программ выдвинувших их партий. А самовыдвиженцы, подозреваю, и вовсе ничего программного не писали. Так что две трети населения вполне могли и не читать этих программ.

У нас тут люди жалуются, что вообще кандидатов не видели. Ну, кроме тех, кто с баннеров на фоне дежурных лозунгов красуются. А им так и не рассказали, что баннерная реклама считается не основной, как в Дагестане подумали, а всего лишь фоновой.

Раньше просто музыку включали на участках... Мне кажется, переборщили вчера с лицедейством на УИК, больше похожим на скоморошество.

Выборы — это всё же не балаган. Да и не должны посторонние бегать вокруг урн: по закону им вообще на УИК делать нечего.

Участки есть, наблюдатели есть, а голосующие где? Где наши 146 %. Где миллионная Махачкала?

Вот и завершилась выборная кампания в Дагестане. Она была нелегкой. В любом случае, вне зависимости от ее результатов, хочу выразить слова благодарности всем, кто поддержал мою кандидатуру.

Благодарю всех, кто пришёл на участки и отдал свой голос за меня в Дербентском избирательном округе №12. Знаю, что за каждой такой галочкой в бюллетене стоит ваше личное доверие, и я это очень ценю.

Благодарен и тем, кто хотел проголосовать за меня, но не смог из-за прописки в другом избирательном округе.

Отдельное спасибо тем, кто агитировал за меня. Ваша поддержка бесценна.

Жму руку каждого из вас! Спасибо, что вы есть. И это уже само по себе победа. Мир вашему дому!

Интересно, а что думают сами партии, мандаты которых на свой лад уже распределили журналисты и блогеры?

А по итогу-то — балаган.

Ажитация, имитация, профанация, фальсификация, демонстрация. И на этот раз это было абсолютно не прикрыто, нагло и без доли смущения.

И да, наверное, эти люди должны перестать изображать богобоязненный вид, ибо это уже даже насмешка не над людьми...

В региональном парламенте совсем скоро пройдет процедура голосования за кандидатуру главы республики. Есть кандидат от «Едра» и ряда непарламентских партий, которые на время выборов играют в оппозицию ей, а также от эсеров — Щукина. Странно, но дагестанские эсеры, которые после выборов записали неоднозначный ролик, в котором кричали почти мушкетерский лозунг: «никто, кроме нас!», вдобавок выдвинули и своего лидера — Давдиева кандидатом, хотя несколько месяцев назад просили Путина за Щукина. Да, очевидно, никто, кроме вас, на двух стульях так откровенно не пытались...

Коммунисты также, как и в прошлый раз, выдвинули своего лидера — Абдулхаликова.

По этому поводу в информационном пространстве республики развернулась дискуссия. Некоторые, заранее предполагая исход голосования в региональном парламенте, предлагают лидерам, за которых не голосует даже собственная партия, покинуть свои должности. Вроде логичное предложение. Я же предложил бы постараться доиграть в оппозицию до конца, принципиально потребовать от свежеизбранных мандатодержателей голосовать за своих. Как минимум, на табло должны загореться 11 и 10 голосов за каждого, а не по 2, как в прошлый раз, при наличии 11 и 10 депутатских мандатов. Понятно, что такое голосование при 69 мандатах у Едра не меняет его исхода. Но при таком раскладе претензии можно будет предъявлять уже к тем, кто якобы являются депутатами от их партий, но в нужный и ответственный момент решают не голосовать за своих же лидеров, хотя буквально недавно благодаря им получили мандаты. Это ли не принципиальный вопрос? И да. Такое может быть только в том случае, когда мандаты не «куплены», в противном случае слишком очевидно, что «купивший» никакого отношения к партии и к ее идеологии и идеалам не имеет, поэтому после получения мандата волен голосовать как хочет, самостоятельно. Или опять другой, но принципиальный вопрос — а у вас партии реально оппозиционные, как утверждали в период недавних выборов, или нет? Если да, то я бы на месте этих руководителей в данном конкретном голосовании ставил вопрос об исключении из партии тех, кто не будет голосовать за решение партии. А выдвижение кандидатов — это и есть решение регионального отделения партий. Также стоит рассматривать вопрос и о принципиальном решении — лишении мандатов депутатов, не поддержавших своих лидеров.

Может быть такое?

Предлагаю к просмотру сразу два (290 и 291) выпуска проекта Заура Газиева «Ужин негодяев». Ставьте лайки, пишите комментарии:
https://youtu.be/G_09NJfkECk?si=i5LseE0K4qKlly3E

https://youtu.be/M8rN2zEF86s?si=86aH66vfAVBXVRNQ