«С развитием экономики и бизнеса в Дагестане выросли нагрузки на энергосистему», - такой тезис звучал сегодня на совещании в республиканском правительстве.

Однако, на мой взгляд, в нашем случае очень интересно получается - в то же советское время в Дагестане в три смены и практически бесперебойно работало множество предприятий, в том числе оборонных. В них было множество всякой техники, кранов, станков и механизмов с огромным энергопотреблением. На этих предприятиях работали сотни тысяч дагестанцев. Количество заводов и фабрик сравнимо с современным периодом, когда «с развитием экономики и бизнеса в Дагестане выросли нагрузки» было больше, чем сейчас.

Города республики также бурно строились, работали краны, а также те же заводы железобетонных конструкций. В той же Махачкале функционировал троллейбусный парк. Парк троллейбусов был укомплектован достаточно неплохо, а следовательно и потребление электроэнергии было значительным.

В каждом доме стоял ламповый телевизор, который больше грел, чем показывал, и, естественно, потреблял в десятки раз больше электричества нынешних.

В каждом доме и подъезде были лампы накаливания, которые потребляли в десятки раз больше электричества, чем нынешние светодиодные. Лампы уличного освещения тоже не отличались экономией.

Те же кондиционеры, у кого они были, потребляли намного больше электроэнергии современных.

Так, что подразумевается под «с развитием экономики и бизнеса в Дагестане выросли нагрузки на энергосистему»? Что конкретно нагружает нашу энергосистему?
Заводы, фабрики, производства? Или тупо - население же выросло, значит и потребляем больше?

Еам говорят, что «около 2 млн туристов приезжают в регион, они живут в гостиницах, пользуются бытовыми приборами, растет общая нагрузка, появляются новые объекты общественного питания и так далее». Ах вот, кто беспощадно нагружает нашу энергосистему, которая то и слышим, ежегодно модернизируется на миллиарды рублей? Судя по перебоям в электросети и постоянным авариям, туристы со своими фенами в гостиницах без электричества, того и гляди, окончательно угробят наше электрическое хозяйство.
Да ещё теплицы, которые на газу, сильно нагружают электросети... Кошмар. Держимся. Пробьемся. Главное, чтобы 2 млн фенов в руках туристов работали бесперебойно - это базис, это наши экономика и бизнес.

Пост как раз и был рассчитан на реакцию. Нет, пока ответ не удался.

Макс говорит, что пока публичные каналы создавать на платформе невозможно. Но там уже есть куча каналов. Значит, не всем можно. Уже хорошее начало.

Простите, а он там один такой? https://t.me/askrasul/64976

В Махачкале продолжают демонтировать незаконную рекламу. Это, конечно, хорошо.

Но как это незаконное незамеченным оставалось до сих пор? Какая организация, компания там размещалась и незаконно обогащалась? Кто этот человек-невидимка?

Довольно забавный случай. Буквально в метре от этого здания начато строительство такого же дома в зелёной зоне, против которого в сети возмущаются местные жители. Но там, утверждают пока, что документы имеются в наличии. Если так, так выдайте такие же и этому, которого сносите. Ну, или логично, что и второй не должен строиться. По крайней мере, к документам, которые якобы имеются должны быть вопросы. Иначе все странно: строим по закону - ломаем потом по закону.

P.S.
Кстати, это здание уже третий раз под камеры сносят. Каждый раз поцарапают трактором и уезжают.

https://t.me/makhachkalaofficial/14516?single

Ни иезуиты, при всей своей изощрённости, ни китайские императоры, со своими сложными садистскими практиками, просто не дошли умом до возможности публично пытать человека методом интервью.

Что же, цифровой век, видимо, предполагает технологичные муки. Хотя это, безусловно, гуманнее, чем четвертование, или выдирание ноздрей. Всего лишь безобидное: ну не перекрестился, а слава алблвргвах...

Из сотен каналов в Телеграм, из десятков каналов с аналогичным и даже большим количеством подписчиков, ПАО «Россети» продолжает выбирать для своих отчётных публикаций именно тот канал, который нещадно критикует республику и его руководство. В связи с чем, ещё и ещё раз напрашивается вывод - а не они ль заказывают критику, раз регулярно там себя хвалят?

Дагестан стал лидером среди всех регионов России по числу 100-балльников на ЕГЭ.

Видать, действительно с образованием все так плохо, а ЕГЭ не оправдал себя, если регион, где и полноценных (современных) школ не хватает, и огромный дефицит педагогических кадров, да и к вузам, их готовящих большие вопросы по качеству образования, умудряется выдавать такую статистику.

Понятное дело, замминистра образования Аида Далгатова, когда говорила о лидерстве Дагестана среди субъектов российской федерации по количеству сдавших ЕГЭ на 100 баллов, имела в виду что-то другое. Скорее всего, имела в виду не само количество - есть и другие субъекты страны, где их больше, а что-то другое, какие-то средние показатели, какую-то среднюю температуру по больнице.

Тем более, мы понимаем, что при тех стартовых, которые есть в Дагестане, говорить можно только в контексте - 100-баллов, Дагестан, образование - что-то из области фантастики. И уж тем более, особых заслуг Минобразования в этих результатах нет - это больше результат активности родителей учащихся.

А какие стартовые:

1. Нет нормальных современных школ. До сих пор 2 и даже 3 смены, много откровенно сараев вместо школ, ветхие и аварийные школы. Переполненные классы.
2. Нехватка педагогов, во многих школах нет учителей по всем предметам, не говоря о качестве их подготовки и результатах уже их преподавания. Не достаточно высокий уровень подготовки кадров. Недобор в вузах по педагогическим специальностям.
3. Невысокая заработная плата, профессия выбирается абитуриентами по остаточному принципу.
4. Повышенная бюрократия и использование педагогов не по назначению - мягко говоря.
5. Нет достаточного дополнительного образования, досуга, кружков.
6. Родители учащихся слабо мотивированы на успех детей, банально нет денег на репетиторов. Школы не готовят к сдаче ЕГЭ. Не только высшее, но уже и нормальное среднее образование становится элитарным образованием не для всех.
7. Высшее образование не для всех - засилье платного образования и уменьшение бюджетных мест. Слишком высокая стоимость платного обучения.
8. Льготы. Пункт, о котором все говорят меж собой, но публично - статья.
9. Сложность устройства на работу после окончания вуза.
10. Недостаточный охват дошкольного образования.

Ещё куча всего, из-за чего невозможна массовость 100-балльников. Количество их при наших условиях будет ежегодно неуклонно снижаться. В связи с чем, учеба в сильнейших вузах страны и дагестанцы будут чем-то параллельным и не пересекающимся в жизни...

Наверно такая же ситуация не только в Дагестане. А это уже говорит о том, что ЕГЭ уже не выполняет тех задач, из-за которых он в своё время вводился.

А пока заявление замминистра пробилось в топы обсуждения, тем более, когда и без того в стране легенды ходят о наших стобальниках и способах получения этих баллов. Обсуждаем.

А так. Наибольшее количество стобалльников традиционно зафиксировано в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Татарстане и Краснодарском крае.

Писал об этом ещё в 2017 ом, пишу и сейчас - настаиваю на проверке компетентных органов публичного признания о преступлении, а также, возможно, аннулировании лицензии образовательного учреждения, получившего аттестацию за взятку.

https://t.me/hinkala_net/2359

Ещё один анекдот про высокие показатели?

Дагестан занял 9-е место в рейтинге регионов по состоянию дорожной инфраструктуры, в котором оценили 85 субъектов страны.

Установлена причастность бывшего Госсекретаря Дагестана Магомедова к хищению у государства «Дагнефтепродукта».

Сядет вместе с другими фигурантами, или установлено и всё? Про какие-то мелочи в 3 млрд арестованного имущества пишут вроде. Да и вообще, похищенный у государства «Дагнефтепродукт» не 3, а в 100 млрд оценивается. По самым скромным оценкам.

В дагестанском сегменте интернета развернулась дискуссия. Поводом стала якобы имевшая место критика мэра Дербента со стороны главы республики — уже за его претензии в адрес ресурсоснабжающей организации.

В ситуации, когда организации, обязанные снабжать население электричеством и водой, мягко говоря, не справляются со своими прямыми обязанностями; когда возмущены люди; когда страдает бизнес и страдает имидж Дагестана, развивающего туризм — разве не должен кто-то реагировать?

Первое. Должна ли местная власть реагировать на происходящее в муниципалитете, если ресурсоснабжающие организации укрупнились до уровня региональных операторов, и формально ответственность уже на уровне региона?

Конечно, да. Отсутствие реакции приводит к более серьёзным последствиям — усугублению проблемы, росту напряжённости в обществе. В том числе за ситуацией наблюдают те, кто не прочь раскачать республику…

А в конкретной ситуации с Дербентом возникает странность: долго добивались того, чтобы мэры меньше занимались популизмом и больше — хозяйственными вопросами. Но вот мэр начал задавать неудобные, но вполне резонные вопросы ресурсоснабжающей организации, а та встала в позу — и снова «что-то не так»?

Ситуация, в которой мэрия готова передать ресурсоснабжающей организации новенькую электроподстанцию, построенную за 1 млрд рублей, а та отказывается её принять, выглядит, по меньшей мере, странно. Возникают подозрения, что там хотели построить такую же, но за 3 млрд — или реализовать какую-то иную финансово затратную схему. А тут — бесплатно, не по плану, невыгодно…

Когда в самый разгар жары Дербент неделями оставался без воды, а Единый оператор был «чем-то занят», в результате чего росли только тарифы — это тоже не менее странно. А когда мэр потребовал от оператора принять меры и, вполне логично, предложил не начислять плату за дни отсутствия воды — опять плохо?

Второе. Должна ли местная власть публично защищать интересы населения?

Для начала стоит определиться: пусть оператор региональный, пусть ресурсоснабжающие организации — не муниципальные, но работают они в конкретных районах и городах. А значит, всё происходящее (и хорошее, и плохое) население неизбежно связывает с деятельностью местных администраций.

Главное — если 10-дневное отсутствие воды стало публичным, если недовольство людей выражается публично, если недоброжелатели активно используют это в информационной повестке, то и реакция власти должна быть публичной. В том числе — участие мэра или главы района в совещаниях, где они защищают интересы населения. Такие действия должны быть максимально открытыми. Равно как и заявления региональных властей — если они действительно выступают в защиту людей.

В этом смысле информационщики Дербента отработали повестку достойно.

И скажем прямо: если местные власти не слышат людей, а региональные — делают замечание за то, что те услышали, это ведёт не только к размыванию роли муниципальной власти, но и к потере доверия населения к власти в целом. А оно нам надо?

И Мажонц ни в чем не виноват... Не видно, не слышно, где он, кто он, зачем он?

Новая школьная форма. Мальчики - ладно, ничего особенного не придумали. Но что с формой для девочек? Каких авиалиний форма?

Министерство просвещения РФ опровергло слухи о введении единой школьной формы с 1 сентября, распространяемые в соцсетях и мессенджерах.

Не принял народ их фантазии...

И даже Федеральный закон вспомнили - Согласно статье 38 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», школы вправе самостоятельно определять требования к внешнему виду учащихся, включая цвет и фасон одежды, с учётом мнения родителей и самих учеников.

Во всем виноваты фидеры!

Такая надпись должна быть написана золотыми буквами на въезде в Махачкалу.

У вас нагрузки на электрические сети, отключения и аварии? Тогда мы идём к вам!

В Ленинском и Советском районах Махачкалы запланировано четырехдневное отключение газа с 08:00 12.08.2025 по 18:00 15.08.2025 года у потребителей ГРС «Талги».

Это они вообще четко придумали, не ждать окончания повышенной нагрузки на электрические сети, да ещё добавить ее от себя.

Историческая фотография. Это не только про то, что Азербайджан и Армения наконец заключили мирный договор в Вашингтоне. Это начало демонстративного ухода этих двух стран из орбиты России. А договор о транспортном коридоре Азербайджанских углеводородов через Армению и вовсе экономически скрепляют прочность и долговечность нового пути и вектора развития этих государств. То есть, экономика и политика у них уже будут другие. Логично, что изменятся и международные отношения, и они уже не будут пророссийскими...

Постоянно актуально. Тут и температура воздуха ниже среднего, а сети в Махачкале все равно не выдерживают нагрузки. Очевидно невооружённым глазом, что горожанин со своим кондиционером ко всему этому никакого отношения не имеет - нагрузки обеспечиваются таинственными потребителями. И Россети все прекрасно знают - кто, как, где, кому...