В сети разгораются споры вокруг новой номинации «Петух» для дагестанцев. 

Один из представителей муфтията на проповеди предложил вместо гордого нарицательного "лев", дагестанским мужчинам именоваться петухами. 

Якобы у нас в горах было так. Причем, мужчина в тюбетейке (говорят , проповедник) попытался привести какой-то пример для обоснования на своем языке, перевода не понял, да и он сам как-то непонятно перевел своей аудитории, что была на проповеди. Возражений из зала не было, а вот видео приобретает широкую популярность и провоцирует обсуждения и споры. 

Вероятно многие интерпретировали предложенное пЕтух (птица) как пИтух, которое и на жаргонном тюремном, и на древнем русском, имеет значение не почетных граждан. 

Проповедник своим предложением, очевидно, как сейчас стало модно говорить, зашёл не в ту дверь. Попавших под влияние арабских «львов» сложно призвать к своим исконным номинациям, и уж тем более, вряд ли - петухами и баранами это нужно делать. 

Как по мне, и я об этом не раз писал - как так получилось, что издревле называвшиеся себя орлами вдруг в отряд кошачьих переметнулись, и вообще оказались какими-то тиграми и львами? Да ещё теперь и петухами.

А так, самое главное при всем этом зверинце - людьми не забыть оставаться. А это сложнее.

Дружно ноем, что никто не поставит на место зажравшихся и наглых дагестанских муниципалов, которые и с народом общаются грубо, и не работают во благо населения, а потом также дружно воем, когда это сделали на их же языке?

В поисках логики...

Расул Гамзатов ответил проповеднику

Минюст РФ не нашел оснований для того, чтобы признать Аллу Пугачеву иноагентом.

Не это ли чудо?

Юмор вокруг нас: Максим Галкин подал в Верховный суд России жалобу на отказ снять с него статус иноагента.

Кому как называется...

Так понимаю, была идея, задействовать чиновников руководящего состава для информирования рабочих коллективов и своих коллег о том, что для посещения футбольных матчей необходимо получить карточку болельщика. Потом, похоже, это трансформировалось в коллективное обращение за этой самой карточкой. А потом переросло в добровольно-принудительное - получи и отчитайся.

Друзья, так дела не делаются. Вернее - так делается, только с целью навредить.

Ведь, в конце концов, смысл не в количестве, а в качестве. Смысл, чтоб болельщик не упустил возможность посещать игры любимой команды, а не тупо отчитаться о количестве зарегистрированных. От этого стадион не заполнится. Или вы потом ещё планируете, перенять опыт соседей и бюджетников нравится-не нравится - на стадион гнать?

В общем, перегибы на местах. Как обычно

«Макрон приглашал меня на открытие Олимпийских игр, я сказал, что, возможно, приеду. Моя 13-летняя внучка сказала мне "дедушка, не едь туда". Я спросил, почему, она в ответ сказала: "Там будут демонстрировать ЛГБТ*-пропаганду". Она показала мне видео из Instagram. "Хорошо, внучка, я не поеду" - сказал я ей», рассказал Эрдоган.

Дедушка добрый и сказки про "серого волка" хорошие...

Откуда у внучки заранее были видосы с Олимпиады, открытия которой ещё не было, наверное будет в следующей сказке...


-----------------
*запрещено в России

Первая серия. Второй сезон.

Для поддержки интереса к сюжету фильма режиссер привлек попсу. Тимати во всей красе выдал речь, пересилил себя, обошёлся без рэпа - оставьте, говорит дела семейные, верните бабу в семью.

Гастроли по соцсетям удались. Конец серии.

Вторая серия. Второй сезон.

Татьяна Wildberries-Бакальчук подала в суд на своего, мужа некоего Владислава, с требованиями, которые вытекают из семейных правоотношений.

Интрига серии - прислушается ли суд к словам Тимати...

Пока же иск к производству не принят, судебные заседания по нему не назначены.

Конец второй серии.

Госдума приняла пакет поправок, которые обязывают владельцев каналов более чем с 10 тысячной аудиторией сообщать о себе в Роскомнадзор.

Куча вопросов по этому поводу.

Не совсем понятно, как законодатель рассчитывает аудиторию? К примеру, на канале может быть 500 подписчиков, а посты могут пользоваться интересом и у более 10 тысячной аудитории. Возможно , не все, но могут быть и такие публикации. Или наоборот, у канала может быть более 10 тысяч подписчиков, но это не равно его аудитории - просмотр постов может быть и очень даже скромным.

И да, а как быть тем, кто и подписчиков накрутил, и теперь вынужден просмотры накручивать с реакциями под постами? Тоже за аудиторию сойдёт?

Не понятно, каким образом новый закон учитывает те же репосты? Пост на канале с минимальным количеством подписчиков может быть широко репостнут, и как результат, аудитория канала увеличивается в разы, и ее может оказаться и больше 10 тысяч. Ну, или как быть с гипотетически возможной ситуацией, когда кто-то, скажем, специально зарепостит на свой большой канал посты с неугодного канала, чтобы подвести что называется "под статью" и дальнейшей жалобы куда следует, что, видите ли этот не выходит из тени?

А теперь о самом интересном. Что будет делать тот же Роскомнадзор, если владелец канала не сообщил о себе? Тут, похоже, и обнаружится величайшая глупость. Неужели заблокирует канал? Как? Почему до сих пор не смог?

Да, есть желание преодолеть анонимность. Это вроде даёт ответственность для владельцев этих самых каналов. Я обеими руками всей клавиатурой за - поэтому мой канал соответствует моей фамилии, пишу от своего имени и без всяких законов отвечаю за каждое слово.

Но с другой стороны, те кто создавал анонимные каналы, всячески скрывая не только свою личность, но и даже путая следы, приобретая иностранные симки, или ещё как-то регистрируясь, чтобы их долго искали и не нашли, что они? Они сейчас скажут, ну, ладно, закон вышел, пойду сдаваться в Роскомнадзор? Тут я хихикнул.

И да, как быть при рисках, когда потеря анонимности может привести к тотальному контролю всего информационного поля теми же зажравшимся и затесавшимися в органы власти, годами выдающими себя за чиновников и руководителей каких-то важных структур? А потом и вполне ж возможно, что и правдивая и соответствующая нормам закона и здравому смыслу информация, может не понравиться местным князькам и нуворишам. Не так разве?

Не говоря уже о тех случаях, когда, на некоторых каналах столько всего написано, зачастую и неправды и в нарушение законов, что те, о ком написано, чуть ли не с кинжалом в зубах и Уголовным кодексом в руках давно и нервно ищут этих писак, но не находят. А тут будет достаточно обратиться где-то формально, а где-то неформально в Роскомнадзор, и всё? Или какая-то секретность баз будет гарантирована? Тут хихикнул ещё раз.

И ещё. А как быть в случаях, когда эти самые анонимные каналы с большой аудиторией (и не только) и их авторы прекрасно совмещают сливы и компроматы со своей легальной кабинетной деятельностью в разных интересных структурах? Так и сдаваться - уважаемый Роскомнадзор, Ваш агент под прикрытием?

⚡️В Москве госпитализирован мужчина, который поел без просмотра видео на YouTube

Родственники продолжают выяснять, в гастроэнтерологию его повезли, или - психиатрию.

А специалисты Роскомнадзора, говорят, продолжают миссию по блокировке Ютьюб, но что-то явно идёт не так, раз попутно и сам Интернет глючит, а не только какие-то ресурсы. И похоже, они все делают по запрещённой сети Вотцап, уж слишком мессенджер загружен и глючит.

Вспомнилось, несколько лет назад вместо блокировки какого-то ресурса бойцы Роскомнадзора умудрились собственный сайт грохнуть. Сейчас пока ковыряются везде, похоже. Сайт пока живой. Но по ощущениям, движутся в том направлении

Третья серия. Второй сезон.

Мы другой такой страны не знаем, где так вольно... трактуется закон?
Иск Бакальчук о расторжении брака с супругом оставлен без движения.

Причины не ясны. Возможно, госпошлину не оплатила, денег не хватило. Мало ли.

Конец третьей серии.

Это все ладно. Тем временем Гонконг ввел запрет на кормление диких голубей, максимальная мера наказания - штраф в размере 100 тысяч гонконгских долларов (12,8 тысячи долларов США) и год тюремного заключения.

Что с этим будем делать? Международная обстановка накаляется.

Столько слов написал и даже кандидатом политических наук и главным редактором обозвался, намекая, что разбирается в делах дагестанских.
Хороший вроде текст, а вот, осталось только выяснить, кто такой этот Амирханов, указанный в тексте, у которого много врагов даже, как пишет автор, в самом правительстве Дагестана. Может ему опасаться надо, а он не в курсе. Или может автор чисто текст написал, а потом наугад фамилии накидал?

https://t.me/politolog_Orlov/17436

Дагестанцы столкнулись с парадоксом: энергетики включить не могут, Роскомнадзор - выключить.

И те, и те специалисты, говорят, стараются, но и у тех, и у других пока ничего не получается.

Моё конспирологическое.

Кстати, какой процент с рекламы в ВПН (ещё вроде, не запретили упоминать их) имеют специалисты, которые уже несколько лет к ряду имитируют блокировку то одного, то другого ресурса?

Так чётко все укладывается в эту логику: тема с блокировкой ресурса актуализируется с отменой монетизации для российских пользователей.

Главное так складно и некоторые ВПН блокируются, словно это борьба с конкурентами, с этими "левыми", которые на рынке поработать хотят. В то время как другие прекрасно обходят все так называемые блокировки. И да, хочешь ВПН без рекламы - плати. Создай проблему, заработай с ее решения?

Хороший бизнес - мне кажется. По крайней мере, со стороны это всё выглядит именно так.

Курьез.

На автора закона об иноагентах, экс-множество раз-депутата Госдумы от "Единой России" и иноагента Магомеда Гаджиева составили протокол об отсутствии маркировки иноагента в публичных материалах.

Русские пословицы в действии:
- будешь рыть другим яму — сам в неё упадёшь;
- не плюй в колодец

Когда страсти немного подостыли, думаю, это как раз самое то время, порассуждать на тему, как становятся общественниками, что это такое, как с этим быть и оставаться.

Конечно же, появление в обществе и участие активных граждан в ее жизни, это маркер развитости самого общества и показатель гражданского общества, как сферы самопроявления свободных граждан. И развиваться в этом направлении полезно и обществу, и государству со всеми её институтами.

Вместе с тем, и самим претендующим на роль общественников стоит не забывать, что гражданское общество - это общество людей высокого социального, культурного, морального экономического статуса, создающих вместе с государством развитые правовые отношения.

Однако не редко из уст самих же общественников приходится слышать, что гражданское общество в республике или в зачаточном состоянии, или в Дагестане его и вовсе нет. В том числе бывает, подобное озвучиваеют и известные общественники на форумах по развитию этого самого гражданского общества.

Не буду говорить о том, что гражданского общества в республике нет, как и утверждать, что оно развито тоже.

Конечно же, нужно разделять объединение активных граждан, которое происходит ситуационно, хоть и для решения общественной проблемы, от тех объединений в форме неформальных и формальных групп и движений.

Я в публикациях в своём Телеграм канале на данную тему уже приводил примеры, что, на мой взгляд, тот же выход граждан на акцию по причине, к примеру, продолжительного отсутствия электричества, нельзя считать пробуждением и активностью граждан, как доказательство фунционирования гражданского общества. Тут даже самые активные полностью теряют интерес к гражданской активности и объединению, как только лично его проблема решается - и для них уже не важно, вернулось ли электричество в соседний дом или квартиру, главное для него - у него свет есть.

Мы говорим тех активных гражданах, об общественниках, которые смотрят на проблемы в обществе намного шире личных. Как правило, это неравнодушные люди, неспособные мириться с несправедливостью, имеющие свое мнение и готовые отстаивать его, невзирая ни на что. Очень часто некоторая часть из таких людей становится политиками, общественниками, журналистами или просто объединяются в различные группы. Как правило, их не много. Как правило, общество о них знает, знают о них и чиновники в органах власти. А это уже их репутация.

Вот, как раз сохранить эту самую репутацию довольно сложно. Всегда есть риск пойти на поводу эмоций и чьих-то интриг. Также не исключен вариант соблазна большими (с его точки зрения) деньгами и другими преференциями.
И этим зачастую пользуются те, кто хочет оказать давление на бизнес, чиновников в органах власти, сформировать то или иное общественное мнение.

Порой и самих тех, кто вполне успешно эксплуатировал звание правдоруба и общественника, добивался каких-то общественных (и своих) целей, словно заносит на волне своей известности и популярности.

Иногда, к сожалению, можно наблюдать неприятные метаморфозы с некоторыми такими политиками, общественниками, журналистами, а иногда и с целыми группами. И от былой репутации ни остаётся ни следа.

Некоторые сообщества, при детальном анализе, оказывается, подвержены тем же недугам, которым они когда-то противостояли. А некоторые движения и вовсе имеют признаки маргинальнальности, все чаще используют и манипуляции общественным мнением.

Начинаешь анализировать, узнаёшь какие-то детали и о причинах некоторых публичных заявлений и действий, думаешь, это хорошо, что в обществе об этом не знают... А между тем, нам всем необходимо иметь все условия для нормального развития общественного движения и гражданского общества в нашей республике.

Какой-то ртутный шах и мат приключился у "девчат".

Были две давние подружки Аминат и Умайганат, которые и по турнирам вместе ездили, и секретики друг друга знали, и вдруг такое.

Отравительница 40 годиков от роду задержана, пострадавшая в шоке и в больнице.

Не особо разбираюсь в шахматных турнирах, но как-то странно, как Аминат безошибочно ещё накануне турнира точно определила, что "подруга" сядет именно за этот стол? Странно, но пострадавшая не сама с собой, наверное, играла в тот день - так, что с её соперницей? Или мы имеем дело с какой-то новой ртутью точечного воздействия? Что с остальными участниками турнира и всеми, кто находился в помещении после обработки стола опасным средством?

Помнится, военкоры гордо писали, что ветераны СВО станут новой административной элитой. Пока же наблюдаем, как административная элита становится ветеранами СВО...

Юсуп Умавов объявил о вводе моратория на переименование улиц столицы республики.
Здорово! Горожанам порядком надоела эта чехарда с названиями улиц. Полностью поддерживаю!

Но странно - переименование улиц не предусмотрено и самим Уставом города, как и других городов, собственно говоря. Если речь не идёт о возвращении улице исторического названия, или переименования по обращению обращении самих граждан, проживающих на улице - других законных оснований вроде и так нет.
А все другие имеющие место быть переименования, вроде и так незаконны по-сути. Правда, срок исковой давности там 3 месяца, и в случае, если недовольные граждане проспали, то и переименование становится узаконенным.

Кстати, как-то оказался единственным, кто подал в суд по поводу переименования улицы Советской в Дербенте именем Гейдара Алиева, человека, который никакого отношения не только к древнему Дербенту, но и к Дагестану, не имел.
Шума тогда по поводу переименования улицы было много, но в суд подал только я, да и то, больше для того, чтобы и другие шумящие это сделали. Но нет, остальные, так получилось, только шумели и грозились.
Мне, естественно, было отказано, так как мои, махачкалинца, права в Дербенте напрямую не нарушены... То есть, любой дербентец, а ещё лучше, если проживающий по этой улице, легко мог потягаться за закон и справедливость.

А то, что в Уставах прописано что-то про имеют полномочия наименования улиц - это больше к учителю русского языка, и потом уже к юристу. Наименование - это дать название новой улице, а переименование - это уже совсем другое.

Как-то так вроде. И что по итогу?
По закону можно вернуть прежнее наименование. Также по закону люди могут обратиться с коллектным обращением о переименовании.

Других законных вариантов не было и до маратория. У нас в большинстве своём был вариант  - незаконные переименования.

В первых двух вариантах, по-сути, сам мораторий не очень законен.  Но зато применим к третьему (незаконному) варианту. Так, а кто вообще производит процедуру переименования? Правильно - профильное управление самой администрации. То есть, это мораторий для чиновников самой же администрации?