Несуществующие виноградники аж на 1200га некоего крымского производителя вина выявил в Дагестане республиканский Россельхознадзор.
Россельхознадзор, на мой взгляд, сам того, возможно, не подозревая, обнажил несколько моментов:
Первое то, что в республике, где очень ревностно относятся к тому, когда кто-то извне приходит осваивать земли, все же без шума можно было получить аж 1200 гектаров земли, да ещё в условиях якобы малоземелья.
Второе - не только получить, но ещё и ничего не делать по существу, а только показывать все на бумаге.
Третье - поставить под сомнение и другие отчёты республиканского правительства в части небывалого роста урожаев и мясо-молока. Население-то и без того с удовольствием читает публикации об успехах сельхозпроизводителей, которые никак не отражаются ни на снижении цены на сельхозпродукцию, ни на то, чтоб на рынке появился и превалировал на прилавках отечественный (произведенный в Дагестане) продукт. Чтоб картошка - не Египет, помидоры и огурцы - не Турция, мясо не из Ставропольского края и степей Калмыкии, молоко на прилавках - не из Кабардино-Балкарии, и далее по списку, чтоб все наше было. Аграрная республика все же. По бумагам.
Даже яйца - тоже, как оказалось, только на 30 процентов наши.
А нельзя, чтоб рост производства сельхозпродукции в отчетах сразу был виден на прилавках? Это ж главный, на мой взгляд, маркер.
Мне все же интересно, что будет дальше, будет ли Россельхознадзор стоять на своем, или скажет - это ошибка клерка, и вообще не то поле смотрели и не там нолик прописали?
Россельхознадзор, на мой взгляд, сам того, возможно, не подозревая, обнажил несколько моментов:
Первое то, что в республике, где очень ревностно относятся к тому, когда кто-то извне приходит осваивать земли, все же без шума можно было получить аж 1200 гектаров земли, да ещё в условиях якобы малоземелья.
Второе - не только получить, но ещё и ничего не делать по существу, а только показывать все на бумаге.
Третье - поставить под сомнение и другие отчёты республиканского правительства в части небывалого роста урожаев и мясо-молока. Население-то и без того с удовольствием читает публикации об успехах сельхозпроизводителей, которые никак не отражаются ни на снижении цены на сельхозпродукцию, ни на то, чтоб на рынке появился и превалировал на прилавках отечественный (произведенный в Дагестане) продукт. Чтоб картошка - не Египет, помидоры и огурцы - не Турция, мясо не из Ставропольского края и степей Калмыкии, молоко на прилавках - не из Кабардино-Балкарии, и далее по списку, чтоб все наше было. Аграрная республика все же. По бумагам.
Даже яйца - тоже, как оказалось, только на 30 процентов наши.
А нельзя, чтоб рост производства сельхозпродукции в отчетах сразу был виден на прилавках? Это ж главный, на мой взгляд, маркер.
Мне все же интересно, что будет дальше, будет ли Россельхознадзор стоять на своем, или скажет - это ошибка клерка, и вообще не то поле смотрели и не там нолик прописали?
👍15🔥4👏1🤔1
28 апреля в Махачкале открылась персональная выставка "Ихтилат" "художника" Калеба Шмидта.
Под одобрительные аплодисменты аборигенов Шмидт представил публике свидетельства акта своего вандализма над несколькими сотнями памятников истории и культуры, архитектуры и искусства Дагестана и объектах культурного наследия. В том числе: резные камни в стенах старинных домов, надмогильные памятники, рельефы стен зданий, надмогильные стелы от Куяда, Чоха и Кубачи, до дверей старых табасаранских мечетей, стел старых кладбищ Дербента и других объектов и мест в республике.
На объектах республики остались следы "работы" художника-вандалиста - краска и где-то потёртости, от процесса безнаказанного изготавления "картин", которые он обозвал "эстампами". По факту - это обыкновенный перенос рельефа изображения на бумагу, предварительно нанеся краску на объект. Помните, мы такие в детском саду делали, когда переносили рельеф пятирублевой монеты на бумагу? Правда, и тогда мы это делали, проводя графитом карандаша по бумаге, а не так, как Шмидт на объектах культурного наследия и памятников архитектуры Дагестана.
Такое отношение к объектам духовного культа, старинным мечетям и могильным камням, на мой взгляд, стоит где-то рядом с актами сожжения Святых писаний в Европе и оскорбление чувств верующих. Не считая того, что это, как минимум является поводом для проведения проверки и оценки ущерба охраняемым объектам со стороны Агентства по охране культурного наследия Дагестана. Причем, и норма закона имеется - подобное варварство в России наказуемо по статье 243 Уголовного кодекса РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации). А вместо этого у нас выставка и отговорки в защиту Шмидта, а в адрес аборигенов: вы ж никак не реагировали, когда эти объекты разрушались ранее, мол и сейчас тихо сидите.
(Фотографии: интернет)
P.S.
Я не историк и не искусствовед, а лишь дал свою реакцию по той дискуссии, которая разворачивается сейчас в сети.
Под одобрительные аплодисменты аборигенов Шмидт представил публике свидетельства акта своего вандализма над несколькими сотнями памятников истории и культуры, архитектуры и искусства Дагестана и объектах культурного наследия. В том числе: резные камни в стенах старинных домов, надмогильные памятники, рельефы стен зданий, надмогильные стелы от Куяда, Чоха и Кубачи, до дверей старых табасаранских мечетей, стел старых кладбищ Дербента и других объектов и мест в республике.
На объектах республики остались следы "работы" художника-вандалиста - краска и где-то потёртости, от процесса безнаказанного изготавления "картин", которые он обозвал "эстампами". По факту - это обыкновенный перенос рельефа изображения на бумагу, предварительно нанеся краску на объект. Помните, мы такие в детском саду делали, когда переносили рельеф пятирублевой монеты на бумагу? Правда, и тогда мы это делали, проводя графитом карандаша по бумаге, а не так, как Шмидт на объектах культурного наследия и памятников архитектуры Дагестана.
Такое отношение к объектам духовного культа, старинным мечетям и могильным камням, на мой взгляд, стоит где-то рядом с актами сожжения Святых писаний в Европе и оскорбление чувств верующих. Не считая того, что это, как минимум является поводом для проведения проверки и оценки ущерба охраняемым объектам со стороны Агентства по охране культурного наследия Дагестана. Причем, и норма закона имеется - подобное варварство в России наказуемо по статье 243 Уголовного кодекса РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации). А вместо этого у нас выставка и отговорки в защиту Шмидта, а в адрес аборигенов: вы ж никак не реагировали, когда эти объекты разрушались ранее, мол и сейчас тихо сидите.
(Фотографии: интернет)
P.S.
Я не историк и не искусствовед, а лишь дал свою реакцию по той дискуссии, которая разворачивается сейчас в сети.
👍13👏9🔥3❤1🤔1
Forwarded from telmanfm
Коллеги переживали, расскажут ли в инфополе о национальности людей, участвовавших в инциденте с упавшим в реку автобусом в Санкт-Петербурге. Не беспокойтесь, уже выдают заголовки «водитель Курбонов убил 7 человек», с намеком, что специально. А история про спасавших дагестанцев канет в воду.
https://t.me/voenkorKotenok/56136
https://t.me/voenkorKotenok/56136
Telegram
Военкор Котенок
В Петербурге 44-летний водитель автобуса Рахматшох Курбонов убил, по разным данным, от 3 до 7 человек. Цифра может вырасти — часть пострадавших находится в состоянии клинической смерти. Большинство СМИ фамилию стараются не называть. Просто "водитель".
При…
При…
🤔9👍2👎2
Такое ощущение, что считать поручили какому-то местному избиркому. 😁 Вроде все участники зарегистрированы организатором заранее, а в публикациях стартовало 600, финишировало больше 1000. И это ль не чудо? Если такая реакция ожидается, то да - в любое хорошее дело так коррективы с "чудесами" связаны.
И по картинке ж видно - массовый велопробег прошел сегодня утром в Махачкале, с хорошей организацией и уровнем подготовки. А сколько участников, спросите у организаторов, наконец.
И по картинке ж видно - массовый велопробег прошел сегодня утром в Махачкале, с хорошей организацией и уровнем подготовки. А сколько участников, спросите у организаторов, наконец.
👍8👏4🤔2
Все комитеты Госдумы поддержали все предложенные кандидатуры членов Правительства России. Интрига сохранялась до последней минуты?
И да, как чувствуют себя «якобы аналитики», фантазировавшие по поводу кандидатур в члены нового правительства, интересно? Столько фантазий было у «инсайдеров», однако...
Не только по датам не угадали, не только по кандидатам. Все это ещё раз демонстрирует, что те, кто принимают решения, принимают их не по принципу - где-то что-то пишут, а по своему усмотрению.
И да, как чувствуют себя «якобы аналитики», фантазировавшие по поводу кандидатур в члены нового правительства, интересно? Столько фантазий было у «инсайдеров», однако...
Не только по датам не угадали, не только по кандидатам. Все это ещё раз демонстрирует, что те, кто принимают решения, принимают их не по принципу - где-то что-то пишут, а по своему усмотрению.
👍10🔥2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А давайте так договоримся - правоохранительные органы должны оставаться правоохранительными.
Данное видео из Махачкалы заслуживает внимания и правовой оценки, а действия полицейских отдельной проверки. Нельзя ж так дискредитировать призывную кампанию, в конце концов.
Данное видео из Махачкалы заслуживает внимания и правовой оценки, а действия полицейских отдельной проверки. Нельзя ж так дискредитировать призывную кампанию, в конце концов.
👍15🤔4🔥2
Forwarded from Abdulhalikoff
Дмитрий Гражевич, редактор журнала "Декоративное искусство", защищающий Калеба Шмидта, разукрасившего памятники истории и культуры, надмогильные плиты и другие объекты в 18 сёлах Дагестана, угрожает историку Патимат Тахнаевой за её позицию по этой ситуации.
Слова Гражевича доступны по ссылке (напоминаю, что сервисы Meta объявлены экстремистскими в России).
Это ярко иллюстрирует уровень аргументации защитников Калеба Шмидта)
Слова Гражевича доступны по ссылке (напоминаю, что сервисы Meta объявлены экстремистскими в России).
Это ярко иллюстрирует уровень аргументации защитников Калеба Шмидта)
👍10🔥2👏1😁1
Abdulhalikoff
Дмитрий Гражевич, редактор журнала "Декоративное искусство", защищающий Калеба Шмидта, разукрасившего памятники истории и культуры, надмогильные плиты и другие объекты в 18 сёлах Дагестана, угрожает историку Патимат Тахнаевой за её позицию по этой ситуации.…
Ничего себе - сплоченность))) Полагаю, дело приобретает все более принципиальный характер - Дагнаследие, другие органы и организации, граждане - просто обязаны требовать привлечения к законной ответственности: одного за нанесённый ущерб объектам культурного наследия, истории Дагестана, второго - за угрозы.
👍15🔥3👏2
Дагнаследие и ЦУР объявляют сбор обращений о повреждении исторических памятников художником Калебом Шмидтом. Сообщения просят оставить под постом тут.
А мне ж по-прежнему интересно, откуда у приезжего человека, прикидывающегося художником, список этих самых объектов культурного наследия и исторических памятников с адресами, которых аж у Дагнаследия, как мы видим, для их проверки нет? И как Шмидт умудрился проехаться по стольким селам и совершить акты вандализма на сотнях объектах незамеченно от местных жителей? Также вопрос к тем, кто из местных сопровождал вандала по объектам - как так то?
А мне ж по-прежнему интересно, откуда у приезжего человека, прикидывающегося художником, список этих самых объектов культурного наследия и исторических памятников с адресами, которых аж у Дагнаследия, как мы видим, для их проверки нет? И как Шмидт умудрился проехаться по стольким селам и совершить акты вандализма на сотнях объектах незамеченно от местных жителей? Также вопрос к тем, кто из местных сопровождал вандала по объектам - как так то?
Telegram
Дагнаследие
👍12❤2
Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения не в праве и не намерен предъявлять жителям Махачкалы требования об оплате долгов старой компании «Махачкалаводоканал».
Об этом заявил директор Единого оператора Магомедгаджи Шапиев.
То есть, теперь выровнялись все зарегистрированные потребители, кто оплачивал и не оплачивал оплату за потребление воды и водоотведение? В связи с прекращением деятельности «Махачкалаводоканала» все долги обнулились? Я о том, что без организации (в наших реалиях) практически невозможно собрать долги с потребителей. А организации, как я понял, уже нет. А долгов якобы имеющихся у населения перед «Махачкалаводоканалом» аж под 2 млрд говорят. Не понятно, кто их вообще насчитал, если честно. И вообще, с таким условно имеющимся активом долгов в 2 млрд рублей как вообще организация могла закрыться? Получается ж, достаточно было взять в штат одного нормального юриста и через суд истребовать долги, и, считай - и придумывать ничего не надо было?
В связи с чем, возникают теперь другие вопросы:
- новая компания, которая не является правопреемником «Махачкалаводоканала», будет заключать (перезаключать) свои договора с потребителями?
- будут новые лицевые счета?
- каким-то образом Единый оператор, который не является правопреемником, не будет использовать материально-техническую базу и лицевые счета предыдущей организации, а будет все новое?
- платить, или не платить теперь потребителям, и, если "да", на какой счёт?
- каким образом Единый оператор будет решать вопрос о бывших в период деятельности «Махачкадаводоканала» бесхозяйных сетей? По умолчанию считать своими и обслуживать, или как-то находить хозяев так называемых бесхозяйных сетей и договариваться о покупке или их аренде?
К примеру, те же сети, которых по документам предыдущей организации (как оказалось, после жалоб населения) нет, а они есть, и по сути, они наши - мы их оплачивали сами (трубопроводы водоснабжения и водоотведения, канализационные люки, засыпка грунтом, работа), это все будет по умолчанию прихвачено без всяких соглашений об уступке?
Об этом заявил директор Единого оператора Магомедгаджи Шапиев.
То есть, теперь выровнялись все зарегистрированные потребители, кто оплачивал и не оплачивал оплату за потребление воды и водоотведение? В связи с прекращением деятельности «Махачкалаводоканала» все долги обнулились? Я о том, что без организации (в наших реалиях) практически невозможно собрать долги с потребителей. А организации, как я понял, уже нет. А долгов якобы имеющихся у населения перед «Махачкалаводоканалом» аж под 2 млрд говорят. Не понятно, кто их вообще насчитал, если честно. И вообще, с таким условно имеющимся активом долгов в 2 млрд рублей как вообще организация могла закрыться? Получается ж, достаточно было взять в штат одного нормального юриста и через суд истребовать долги, и, считай - и придумывать ничего не надо было?
В связи с чем, возникают теперь другие вопросы:
- новая компания, которая не является правопреемником «Махачкалаводоканала», будет заключать (перезаключать) свои договора с потребителями?
- будут новые лицевые счета?
- каким-то образом Единый оператор, который не является правопреемником, не будет использовать материально-техническую базу и лицевые счета предыдущей организации, а будет все новое?
- платить, или не платить теперь потребителям, и, если "да", на какой счёт?
- каким образом Единый оператор будет решать вопрос о бывших в период деятельности «Махачкадаводоканала» бесхозяйных сетей? По умолчанию считать своими и обслуживать, или как-то находить хозяев так называемых бесхозяйных сетей и договариваться о покупке или их аренде?
К примеру, те же сети, которых по документам предыдущей организации (как оказалось, после жалоб населения) нет, а они есть, и по сути, они наши - мы их оплачивали сами (трубопроводы водоснабжения и водоотведения, канализационные люки, засыпка грунтом, работа), это все будет по умолчанию прихвачено без всяких соглашений об уступке?
👍14🤔3🔥1
ESEDOV
Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения не в праве и не намерен предъявлять жителям Махачкалы требования об оплате долгов старой компании «Махачкалаводоканал». Об этом заявил директор Единого оператора Магомедгаджи Шапиев. То есть, теперь…
«Согласно данным Росстата, в Махачкале проживают по прописке 762 тысячи человек, а по базе водоканала проходит 373 тысячи человек, 400 тысяч махачкалинцев выпадают из норматива базы водоканала города», - отметил руководитель Единого оператора Магомедгаджи Шапиев.
То есть, по его логике, каждый прописанный в Махачкале имеет свою отдельную недвижимость? То есть, и наличие приборов учёта потребления воды не учитывается?
Это опять, извините, похоже на «экономически обоснованный тариф».
То есть, по его логике, каждый прописанный в Махачкале имеет свою отдельную недвижимость? То есть, и наличие приборов учёта потребления воды не учитывается?
Это опять, извините, похоже на «экономически обоснованный тариф».
😁15👍3
Это хорошо, что у лезгин (да и вообще - у Дагестана) Сулейман Керимов есть, иначе ни обновленного сквера Сулеймана Стальского, ни книг к юбилею поэта мы бы не увидели?
Кстати, не так давно (несколько лет назад) и государственный Дом-музей Сулеймана Стальского после поджога тоже был восстановлен за счёт меценатов.
Странно как-то все время получается, почему всегда нужно искать частных инвесторов?
Как говорил один персонаж в нашей истории, а где бУджет?
Кстати, не так давно (несколько лет назад) и государственный Дом-музей Сулеймана Стальского после поджога тоже был восстановлен за счёт меценатов.
Странно как-то все время получается, почему всегда нужно искать частных инвесторов?
Как говорил один персонаж в нашей истории, а где бУджет?
👍38❤3👏2😁1
Собрание депутатов Махачкалы выступило с инициативой о внесении в Кодекс Дагестана об административных правонарушениях статьи об ответственности водителей маршрутных такси в Махачкале предложили наказывать за несоблюдение расписания рейсов
Помнится, когда я ранее писал два года назад, и год назад, и на передаче РГВК «Дагестан» говорил об этом недавно, а мне специалисты Управления транспорта и другие официальные спикеры пытались возразиьь, мол, все это есть, и даже расписание и регламент.
Но к чему пришить слова и документы, если транспортные организации всего лишь сотрудничают с частниками, но никак не могут принудить не только к его соблюдению какого-то подписанного на бумаге расписания, но и вообще ничего не могут поделать, если водитель маршрутки вдруг решил не выходить на линию?
А тут оказалось, что все это время и ответственности не было.
Помнится, когда я ранее писал два года назад, и год назад, и на передаче РГВК «Дагестан» говорил об этом недавно, а мне специалисты Управления транспорта и другие официальные спикеры пытались возразиьь, мол, все это есть, и даже расписание и регламент.
Но к чему пришить слова и документы, если транспортные организации всего лишь сотрудничают с частниками, но никак не могут принудить не только к его соблюдению какого-то подписанного на бумаге расписания, но и вообще ничего не могут поделать, если водитель маршрутки вдруг решил не выходить на линию?
А тут оказалось, что все это время и ответственности не было.
Telegram
ESEDOV
Как вы добираетесь до работы в небольшой дождь в Махачкале? Никак. Такси жду более часа. Оператор местных такси в любое время дозвона объявляет «в данный момент тариф повышен» (словно он бывает пониженным когда-то), но даже при этом такси не приезжает. А…
👍15🔥1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Понятие "бакалавр" исчезнет из системы высшего образования в 2025 году. Какие еще изменения ожидаются в образовательной сфере — в ролике "Известий".
Реакция:
Как убить образование? Правильно - часто менять систему и правила.
Даже небольшие изменения (которые непонятно для чего придумываются и вводятся по нескольку раз в год) влекут за собой грандиозную бюрократию - как минимум, нужно менять Рабочие программы по предметам, вносить коррективы, заново принимать их. А это по каждому предмету по 2 - для очников и заочников. И, если преподаватель ведёт, к примеру, предметов 10 (примерно столько нужно для выполнения нагрузки на ставку), то это 20 программ. Преподаватели вузов и без того задолбались менять программы под меняющиеся требования и фантазии, спускаемые сверху.
Надеюсь, это в последний раз.
Иначе мы потеряем вузовских педагогов, которые вынуждены за 20-25 тысяч (являясь кандидатом наук, доцентом, имея стаж более 20 лет) каждый раз (порой в год по нескольку раз) заниматься этим, помимо качественного выполнения учебной нагрузки.
Реакция:
Как убить образование? Правильно - часто менять систему и правила.
Даже небольшие изменения (которые непонятно для чего придумываются и вводятся по нескольку раз в год) влекут за собой грандиозную бюрократию - как минимум, нужно менять Рабочие программы по предметам, вносить коррективы, заново принимать их. А это по каждому предмету по 2 - для очников и заочников. И, если преподаватель ведёт, к примеру, предметов 10 (примерно столько нужно для выполнения нагрузки на ставку), то это 20 программ. Преподаватели вузов и без того задолбались менять программы под меняющиеся требования и фантазии, спускаемые сверху.
Надеюсь, это в последний раз.
Иначе мы потеряем вузовских педагогов, которые вынуждены за 20-25 тысяч (являясь кандидатом наук, доцентом, имея стаж более 20 лет) каждый раз (порой в год по нескольку раз) заниматься этим, помимо качественного выполнения учебной нагрузки.
👍16❤2🔥1🤔1
Россети отключат почти 600 многоэтажек Дагестана, потребляющие энергоресурсы незаконно. Такое громкое заявление сделали накануне энергетики.
Удивительные ребята, похоже, там собрались - незаконно подключились многоэтажки? И лицевых счетов небось у потребителей нет? Или тут намёк - мы тут стараемся бедные и слабые, а нас обижают, воруют вокруг?
А коли есть у потребителей лицевые счета, это уже не незаконное подключение. Это уже законное подключение и ваши проблема, как вы качественно и бесперебойно доставите электричество потребителям.
И ещё - законность определяет суд. Были в суде, или для красного словца и отговорки сказано - более 600 многоэтажек, чтобы не говорить, почему освоенные миллиарды за столько лет пока не улучшили ситуацию?
Удивительные ребята, похоже, там собрались - незаконно подключились многоэтажки? И лицевых счетов небось у потребителей нет? Или тут намёк - мы тут стараемся бедные и слабые, а нас обижают, воруют вокруг?
А коли есть у потребителей лицевые счета, это уже не незаконное подключение. Это уже законное подключение и ваши проблема, как вы качественно и бесперебойно доставите электричество потребителям.
И ещё - законность определяет суд. Были в суде, или для красного словца и отговорки сказано - более 600 многоэтажек, чтобы не говорить, почему освоенные миллиарды за столько лет пока не улучшили ситуацию?
👍23❤2👏1
Депутат Хамзаев предложил определить 18 мая днем народной поэзии Дагестана.
Передайте "народному избраннику" (может он уезжал куда-то и только приехал, мало ли), что в Дагестане 18 мая в честь Дня рождения Сулеймана Стальского и без Хамзаева отмечается и уже давно День дагестанской поэзии.
Передайте "народному избраннику" (может он уезжал куда-то и только приехал, мало ли), что в Дагестане 18 мая в честь Дня рождения Сулеймана Стальского и без Хамзаева отмечается и уже давно День дагестанской поэзии.
😁35👍9👏1
Накануне принял участие в заседании Комитета по национальной политике, вопросам общественных и религиозных объединений и межпарламентским связям Народного Собрания республики.
Надо сказать, впервые Комитет регионального парламента приглашает на своё заседание руководителей региональных отделений непарламентских политических партий.
Как заметил на заседании и сам руководитель данного парламентского комитета Фирудин Раджабов, почему-то не практикуется приглашение представителей региональных отделений непарламентских политических партий на сессии регионального парламента, хотя в республиканском законе такая норма и закреплена - данная практика будет возобновлена.
В повестке дня заседания Комитета вопросов было несколько. Два законопроекта были рекомендованы для направления в Президиум Народного Собрания для включения в повестку дня предстоящей сессии. Впервые в парламенте будет заслушан доклад «О состоянии гражданского общества в Республике Дагестан в 2023 году», в котором председатель Общественной палаты республики Азизбек Черкесов представит отчёт о деятельности Палаты. На заседании Комитета он озвучил основные тезисы доклада.
Надо сказать, впервые Комитет регионального парламента приглашает на своё заседание руководителей региональных отделений непарламентских политических партий.
Как заметил на заседании и сам руководитель данного парламентского комитета Фирудин Раджабов, почему-то не практикуется приглашение представителей региональных отделений непарламентских политических партий на сессии регионального парламента, хотя в республиканском законе такая норма и закреплена - данная практика будет возобновлена.
В повестке дня заседания Комитета вопросов было несколько. Два законопроекта были рекомендованы для направления в Президиум Народного Собрания для включения в повестку дня предстоящей сессии. Впервые в парламенте будет заслушан доклад «О состоянии гражданского общества в Республике Дагестан в 2023 году», в котором председатель Общественной палаты республики Азизбек Черкесов представит отчёт о деятельности Палаты. На заседании Комитета он озвучил основные тезисы доклада.
👍19