Я так понимаю, это теперь все депутаты Госдумы будут на совещание представителей гоСМИ собирать и руководителя агентства от работы отрывать? Банально - встреча была, говорят. Давно не виделись...

Тут один канал постит какие зарплаты у разных муниципальных служащих и работников министерств и ведомств. Эти работники скринят свои Сбер-онлайны, жалуются - смотрите, как нам мало платят.

У меня всего лишь один вопрос. Вернее два. Уважаемые, а вас насильно там удерживают, и аудитория (и, возможно, компетентные органы) может считать, что вы маякуете об этом своими скринами?
Или вы только сегодня обнаружили, что она у вас маленькая? Да, ладно, и третий вопрос - или, что-то изменилось, что только сейчас стали обращать внимание на то, что оказывается зарплата-то у вас маленькая?

А так, если без шуток, действительно, любая квалифицированная работа должна быть соответствующе и оплачиваема. А за такую заработную плату, что на тех скринах, не только ожидать, но и требовать качество и профессионализм грешно. Повышать надо зарплаты - однозначно!

Нет, один плюс всё-таки есть - люди, наконец, перестанут фантазировать на счёт - а не зажрались ли они все в своих кабинетах...

Готово! Включайте 233-й выпуск Ужина негодяев, смотрите, делитесь ссылкой с друзьями 🎩

Нет, всё-таки не отпускает меня это "совещание" депутата Госдумы с отрывом журналистов республиканских СМИ от работы, которое оказалось банально встречей с депутатом.

Для чего собирал, если даже на единственный и главный вопрос от журналистов по поводу повышения заработных плат, ответил, говорят- а вы напишите письмо мне...

Но разве вопрос, заданный на подобных встречах (тем более - публично) сам по себе уже не является обращением для рассмотрения и помощи?
Или у нас случай, как в фильме - "ты как челобитную царю подаёшь?!"?

В ближайшие месяцы возможно незначительное повышение зарплат, для того, чтобы потом заявить - я помог? Но и это как-то мелко.

Я там не был, но пытаюсь понять смысл.

Дал комментарий федеральному ресурсу «Давыдов. Индекс» по теме заявления министра науки и высшего образования России Валерия Фалькова о том, что профессионалов надо готовить за один цикл высшего образования: бакалавриата или специалитета - должно быть достаточно для подготовки специалистов и их успешного продвижения на рынке труда.

С публикациями можно ознакомиться здесь и здесь

Ниже приведу текст публикации с моим комментарием:

«Альберт Эседов Махачкала: Заявление о том, что профессионалов надо готовить за один цикл образования, оправдано практикой

Мнение: Пожалуй, с момента перехода на двухуровневую систему высшего образования в преподавательском, ученом и чиновничьем сообществе, да и вообще в обществе не прекращается дискуссия о том, а правильно ли мы сделали, когда всей страной перешли на систему образования по иностранным стандартам. После чего вместо обучения по специальности, как было раньше, успешно сдавшие Единый государственный экзамен вместо привычных вступительных экзаменов в вузах сначала завершают обучение по циклу бакалавра, а потом, если захотят, учатся еще и в магистратуре.

Причем, перенимая зарубежный опыт и систему образования, мы сохранили имеющиеся аспирантуру и докторантуру. В этом смысле нашу систему высшего (и послевузовского) образования и вовсе можно назвать четырехуровневой. При переходе на двухуровневую систему нам вроде бы утверждали, что Россия таким образом унифицирует свою систему образования с мировой. То есть так называемая Болонская система высшего образования была призвана обеспечить обучение на основе системы единых стандартов обучения, которая объединяет вузы разных государств.

Однако на деле этого не случилось. Не то, что дипломы всех российских вузов разом стали признаны в государствах, стандарты которых мы переняли, но и, к сожалению, даже внутри страны все еще не получилось сформировать единые условия обучения во всех регионах России. Вместе с тем двухуровневая система образования, на мой взгляд, как бы должна была давать возможность выпускнику-бакалавру успешно реализоваться в выбранной профессии, а магистратура должна была стать своего рода заявкой на научную деятельность и дальнейшее продолжение обучения в аспирантуре и докторантуре.

Однако, опять же на мой субъективный взгляд, бакалавриат стал каким-то неполноценным уровнем высшего образования, когда на выходе не совсем понятно, это тождественно выпускнику колледжа или нечто больше? В связи с чем заявление министра высшего образования России Валерия Фалькова о том, что одного цикла высшего образования - бакалавриата или специалитета - должно быть достаточно для подготовки специалистов и их успешного продвижения на рынке труда, вполне оправдано практикой.

🎓 Эксперт: Альберт Эседов, Политолог, Дагестан, г. Махачкала».

Чудеса-то какие - ничего не сделали, а стоимость снизилась!

Уже почти все Телеграм-каналы нам торжественно успели раструбить, пожалуй, и свои 5 копеек вставить самое время.

Опять о яйцах.
Пишут, что с начала года в Россию ввезено более 27,5 млн яиц из Турции и Азербайджана. Да, ещё временная отмена пошлины на импорт куриного яйца позволит ввезти до 1,2 млрд яиц и стабилизировать цены. Кроме того, реализация инвестпроектов в Дагестане позволит увеличить производство яиц в регионе почти вдвое — до 500 млн штук в год.

А теперь по порядку. Начнем с конца - все перечисленное великолепно и здорово, но оно из будущего времени: и пошлина позволит, и увеличение собственного производства тоже, когда-то даст плоды.

В сухом остатке получается, что эти 27,5 млн ввезенных из Азербайджана и Турции, да ещё не для нужд нашей республики, а всей России матушки, смогли снизить стоимость яиц, как пишут, аж почти на 6%?

Ладно, мы не учитываем, сколько яиц поступает в страну из Белоруссии. Даже при завозе рекордных 510,8 млн штук в прошлом году оттуда стоимость все равно резко выросла. Напомню, по данным Росстата стоимость куриных яиц увеличилась за прошлый год на 36,54%.

А тут 27,5 млн для нужд населения всей страны и чудо? Напомним, 800 млн яиц - годовая норма потребления только в Дагестане, из которых республика себя может обеспечить лишь на 30 процентов. И эти южные яйца не особо, как видим, на рынке погоду делали.

Так, что всё-таки повлияло на повышение стоимости и что сейчас ведёт к ее снижению? Пока происходящее в шутку можно назвать чудом, а в серьез - очевидным сговором производителей куриного яйца в России.

Ничего себе аналитику выкатили на соседнем канале. Якобы ожидают роспуск республиканского правительства, и он якобы может быть осуществлен под нового премьера с интересной фамилией и не совсем понятно для многих (по крайней мере, для меня) как появившегося и застрявшего в органах власти Дагестана человека.

На человека, с которым, в принципе, население республики ассоциирует непопулярные решения - то же увеличение в разы тарифов за потребление коммунальных ресурсов, да и вообще провалы по всему спектру в системе своего курирования отраслей.

Но аналитика утверждает, что якобы сделано это будет с целью продлить нахождение главы республики в кресле - типа такое довольно странное решение, как роспуск правительства и такое антинародное назначение премьером должно обрадовать Кремль. Странно.

Дорогие земляки, уважаемые дагестанцы!

С 15 марта в республике стартует Всероссийское рейтинговое онлайн-голосование по выбору объектов благоустройства. Призываю вас активнее принять в нем участие и внести свой вклад в благоустройство нашей малой Родины!

С 2017 года по проекту «Формирование комфортной городской среды» в нашем регионе было благоустроено 818 общественных пространств, а по всей стране – 111 тысяч.

Федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» реализуется в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» и активно развивается не только в Дагестане, но и по всей России.

#ГородаМеняютсяДляНас

Принял участие в ток-шоу «Общественный интерес» на РГВК «Дагестан». В рамках передачи обсуждали проблему общественного транспорта в Дагестане.

 Тема выбрана не случайно, а продолжает обсуждение темы прошедшей 4 марта масштабной научно-практической конференции по проблемам и развитию общественного транспорта в Дагестане с участием в том числе федеральных министерств и ведомств. 

Выпуск от 12.03.2024:
https://youtu.be/RXEG4Wgntjs?si=t61roL7KHxFCYO34

@RGVKDAGESTAN

Главный жилищный инспектор Дагестана на днях на каком-то мероприятии (не знаю), отвечая на вопрос, попытался обосновать, почему необходимо повысить тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
Которое видео, где он это делает, есть на ряде каналов.

Он в частности, сказал (почти цитирую дословно и без вырывания из контекста), что цены на продукты питания, стоимость потребительской корзины, росли намного быстрее и тем самым, это разгоняло инфляцию. В результате (странный переход от корзины, хотя видео и без монтажа - авт.) на сегодняшний день мы столкнулись с тем, что вся инфраструктура у нас изношена на 70-80 процентов и более. И чтобы модернизировать ее необходимы средства. Эти средства на сегодняшний день выделяются в первую очередь из федерального центра, из республиканского бюджета и из муниципального, и с учётом той прибыли, которую генерируют на сегодня ресурсоснабжающие организации. В результате, чтобы постепенно выйти на обоснованный тариф, была предложена схема. Теперь, когда мы подошли к следующему этапу в этой схеме, когда софинансирование расходов минимизируется, мы переходим к экономически обоснованному тарифу.

А теперь постараемся разобраться, что он сказал вообще:
1. Про цены, которые на все выросли. Так, они повышались в том числе и по мере роста стоимости оплаты коммунальных услуг. А теперь вы хотите поднять стоимость коммунальных услуг, чтобы цены ещё выросли? Чтоб потом опять понять стоимость услуг? Логично)).
Интересно, экономисты подтверждают взаимосвязь потребительской корзины как фактора, разгоняющего инфляцию, или это что-то новое экономике? Тезис про то, что растущая в стоимости потребительская корзина повлияла на изношенность коммунальных сетей и инфраструктуры, на мой взгляд, из разряда нелепых. Опять же, могу ошибаться, мало ли, может реально и это что-то новое в экономике, а я не в теме. Как минимум, в словарях нужно глянуть, что такое это за страшная и сильно изнашивающая коммунальную инфраструктупу - потребительская корзина.

2. Про ранее софинансировалось, а сейчас уже нет. Если ранее у вас при софинансировании из федерального, регионального и местного бюджетов, да ещё и при сборе платежей с потребителей услуг случился 70-80 и более процентов износ всего хозяйства, то очень сомнительно, что при повышении тарифа и минимизации софинансирования, но при сохранении прежнего менеджмента и аппетитов, что-то получится исправить. Иными словами, когда государство помогало ничего не получилось, где гарантия, что возложив это все на плечи потребителей, которые еле держат в руках потребительскую корзину и заняты изнашиванием сетей и почти их добили, что у вас что-то получится?

Возможно, я не так услышал всё из этого видео, но это, на мой взгляд, печально, если чиновник рассуждает такими категориями, как он это делает на том видео.

234-й выпуск Ужина негодяев уже на канале. Приятного просмотра 🎩

Наткнулся на новость о том, что за прошлый год в Дагестане проведено аж более 3400 сельскохозяйственных ярмарок. И что интересно, по данным Минпромторга республики, это в 2,1 раза больше количества подобных мероприятий в позапрошлом году. И это ещё при том, что некоторые горные и отдаленные районы (Акушинский, Ахвахский. Тляратинский, Цумадинский и Каякентский районы) не слабовато размещенают стационарные торговые объекты для своего населения. Вроде - хорошо, в следующем отчёте цифра должна быть ещё больше - перечисленные районы наверняка тоже что-то придумают.

3400 ярмарок в год? Это все ладно, но для меня, которому за эти два года ни разу не удалось их посетить, остался вопрос, в республике настолько плохо с гастрономами (цена, качество), что необходимо дополнительно что-то, да ещё в таких количествах, организовывать? Или в районах настолько плохо с производством собственной сельхозпродукции, что нужно такие продовольственные мероприятия организовывать? Вроде утверждаем, что по сельскому хозяйству, как говорит молодежь, всех порвем.

Ждём Калининградскую область, и выборы всё.
Главная интрига - кто займет 4 место.

Ближе к подсчёту большего количества голосов в Центральной части России и даже на Юге страны, полагаю, с 4 местом будет ракировка - все выровняется и пропишется так, как партии этих кандидатов представлены в Госдуме РФ. Это сейчас, полагаю, Дальневосточный фактор Фургала немного «потопил» однопартийца. Сюрпризов и резких движений не будет, думаю.

Нет, хоть и поднялся он немного, но не вытянул. Не думал, что так скоро ЛДПР сливать начнут. А третий - вообще молодец, несколько билбордов в городе, а уже третий.

На соседнем канале опять какое-то «акционерное» общество разыгралось.

Основываясь на картинке визита федерального министра, которую, естественно, демонстрируют, пропуская через фильтр «можно/нельзя» и публичных заявлениях, которые опять же также попадают в публичное пространство через официальные каналы и не случайно, аналитики биржи республиканских чиновников подняли чьи-то акции вверх, чьи-то вниз, а кого-то и вовсе спасли от банкротства.

Хотя совсем недавно сами же аргументировали скорое банкротство одного и занятие его места другим, акции которого в этой аналитике пошли вниз. И опять же только потому, что на картинке его не было. Хотя утверждается, что центр принятия решений внимательно следит за аналитическим центром, в связи с чем, конечно, и передумал.

Как задушить малый, средний, да и вообще бизнес в Дагестане?

Правильно, поднимите резко, аж в 10 раз тарифы на коммунальные услуги, арендную плату и налог на недвижимость в более, чем 10 раз.
Один раз и мощно можно заявить на весь мир - у нас экономическое чудо: и собираемость налогов выросла, и фискальные органы молодцы.

Первыми отпадут мелкие, а потом и средним будет выгоднее закрыться.

В принципе, так и делается, что я тут подсказываю.

Только вот, а что потом? Ну, хорошо, придут сети и крупные игроки из других регионов? Понятно, коммуналку у нас заплатят, а налоги? Потом статистика падения показателей?

А теперь на понятном: вам всего лишь овцу постричь поручили, а вы шкуру сдираете?

Дал комментарий федеральному ресурсу «Давыдов. Индекс» по теме результатов всероссийского исследования, в рамках которого пытались выявить проблемы с балансом между работой и личной жизнью россиян.

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 

Ниже приведу текст публикации:

«Мнение: Аналитика результатов исследования по выявлению проблем с балансом между работой и личной жизнью населения показывает, пожалуй, интересную статистику. Так, больше половины россиян, оказывается, отмечают проблему более глубокую, чем распределение времени согласно правилам тайм-менеджмента. Результаты исследования (опрос 3000 трудоустроенных граждан из всех округов страны) показали, что больше половины россиян считают, что у них и вовсе не получается соблюдать баланс между работой и личной жизнью. И, конечно же, среди лидеров тех, у кого это реже всего не получается - учителя и врачи. Кто знаком с их образом жизни, легко подтвердит: работа практически поглощает все временное пространство личной жизни. Отдельно выделить группу профессий, где требуется меньше работать, где работодатель думает и о времени на личную жизнь своего работника, в нынешних реалиях, думаю, назвать сложно, хоть проводившие исследование и попытались это сделать.

Опрос также показал, баланс между работой и личной жизнью соблюдают 45% работающих. Причем удается это сделать россиянам старше 45 лет. Проводившие исследование также заметили, что год назад это лучше всего получалось у тех, кто моложе 34 лет. Причину такой тенденции назвать сложно. Хотя, вроде бы и пишут, что в связи с нехваткой персонала молодежи приходится работать больше, чем уверенно ведущих себя на работе зрелых россиян. Думаю, это не совсем верное объяснение. Вряд ли работник предпенсионного возраста, что называется, может отстаивать свои права в ситуации, когда работодателю намного выгоднее работать с более исполнительными молодыми сотрудниками.

🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала»