Фоточки из Красноярска. Живая аудитория ван лав.

И трогательное отражение происходящего в местной прессе: о чем разговор был, не пишут, зато отмечают, что народ сидел на полу.

"Отметим, что зал в МВДЦ «Сибирь» был заполнен под завязку. Зрители заняли все подготовленные места, а кто-то даже расположился на полу. Екатерина Шульман выступала два раза в этот день с перерывом на час, а позже отправилась на эфир к нашим коллегам с «ТВК»".

Мы с Павлом Подкосовым, директором издательства Альпина нон-фикшн, обсуждаем нового Пинкера "Просвещение продолжается", коему я не редактор, а всего лишь автор отзыва на обложке, но тем не менее. Будет ещё и новейший Пинкер, "Rationality", куплены уже права на русское издание, посмотрим, как с ним сложится.

Хтоничная эвенкийская матрешка в ресторане красноярской краевой самобытности Tunguska. Расписано, как нам объяснили, художницей, изобразившей в виде шаманки самоё себя (основано, как говорится, на реальных событиях). Внутри - конфетка из крови марала с перцем и кусочками, соответственно, марала (такой гематоген, сказал шеф-повар, чтоб мы не очень пугались - хотя питающегося животным белком эксперта этим не напугать). Часть сета из девяти (!) позиций (правда, милосердно маленьких), коим кормили пораженных приезжих, сопровождая это краеведческими разъяснениями. Меню я тоже сняла, но вам не покажу, ибо всё же я не фудблогер. Но могу сказать, что было очень интересно, и некоторое количество рыбов и мясов в вакууме улетело со мной в багаже в Москву.

Наш разговор о трансформации возраста с Линор Горалик на Красноярской ярмарке книжной культуры: новые взрослые, старые дети, инфантилизм и деменция и их социально-политические последствия. Внимательный слушатель внезапно задает вопрос: является ли популярность вампиров в массовой культуре отражением мечты о вечной юности?

Таймкоды пока носят зачаточный характер, но, надеюсь, какой-нибудь добрый зритель их дополнит:

00:00 — беседа с Линор Горалик
32:41 — вопросы из зала

Азамат Батырович, прозванный Молниеносным, сделал таймкоды к нашему разговору с Линор Горалик на Красноярской ярмарке книжной культуры. Теперь просмотр стал ещё сознательней!

Уже пара десятков добрых слушателей написали мне, что японский мультик про атомную бомбардировку, травмировавший меня при частичном просмотре (папа вовремя увел нас с соседской девочкой Таней из зала, поняв, куда сюжет заехал) в кинотеатре села Бунырево Алексинского района летом 1987 года, назывался не Время мотыльков и даже не Могила светлячков, а Босоногий Гэн, но досматривать его я всё равно не буду. Мне и без того эти торчащие из земли руки потом долго мерещились.

"0:25 - Начало
0:50 - Екатерина Шульман: Тема нашего разговора - "Новые взрослые"
1:47 - Линор Горалик: Две тенденции, о которых говорят, последние сорок лет в сфере культурологии - это размывание детства и исчезновения детства
6:39 - Екатерина Шульман: Наше представление о том, кто такой ребенок, а кто - взрослый человек, во многом основаны на реалиях предыдущего демографического перехода
13:06 - Линор Горалик: Период "возникающая зрелость" (Age of Maturity) - от 18 до 25 лет
15:30 - Екатерина Шульман: Демографы говорят, что то поколение, которым сейчас 60 лет - это первое поколение, которое получила 15 лет в подарок (получила даром)
18:11 - Линор Горалик: О маркетологах, которые определяют, что делать в каждый период возраста
21:21 - Екатерина Шульман: Важно помнить, когда мы слышим - миллениалы, бумеры и зумеры - это маркетологические ярлыки, под этим нет прочной научной основы
25:17 - Линор Горалик: Мне интересно, как меняется набор страхов у нынешнего поколения по сравнению с бумерами
28:50 - Финальные слова Екатерины Шульман: Не будем обижать ближнего своего в инфантилизме, потому что им долго жить. Считается, что люди родившиеся в развитых странах, начиная с 2015 года смогут жить 100 лет
31:47 - Финальные слова Линор Горалик
32:41 - ВОПРОСЫ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ
32:55 - Скажите, пожалуйста, кто лицам принимающим решения подсказал, что, дать большую сумму денег семьям с детьми сильно поможет? Я, как мама, не ощущаю, что государство как-то помогает
33:50 - Ответ Екатерины Шульман
36:45 - Вопрос о технопессимизме. Как Вы считаете, как общество может дойти до того, чтобы люди не боялись друг друга? Случай с рекламой однополой семьи, которым пришлось эмигрировать в Испанию (Барселона) в результате угроз, давления и травли в сети
37:53 - Ответ Линор Горалик
39:27 - Ответ Екатерины Шульман
41:06 - Вопрос о демографии
42:28 - Ответ Екатерины Шульман
44:55 - Возвращение и переосмысление образов вампиров в литературе и кинематографе как реакция на увеличение продолжительности жизни?
45:28 - Ответ Линор Горалик
46:50 - О компьютерных играх. Победа Российской команды на чемпионате по Dote2 - это станет событием в дальнейшем или останется новостью?
47:29 - Ответ Линор Горалик
48:46 - Ответ Екатерины Шульман
50:02 - Маркировка книг по возрасту +14, +18. Как по Вашему сочетается, с одной стороны инфантильное поколение, с другой стороны - желание оградить человека от всего?
51:08 - Ответ Екатерины Шульман
53:17 - Ответ Линор Горалик".

Русская служба BBC спросила про внезапный интерес широкоформатных СМИ к национальному вопросу. Что за способ отмечать день народного единства? Политолог в национальное обострение верит не очень:

"Екатерина Шульман, политолог

Конечно, почва для общественного и медийного отклика на такие события существует. Судя по результатам соцопросов, граждан волнует проблема мигрантов, у многих есть неприязнь к тем этническим группам, которые, как считается, больше себе позволяют и менее подвержены законному наказанию.

Но столь же очевидно, что и для государственных СМИ, и для правоохранительных органов это чрезвычайно выгодная тема, потому что это конфликты граждан между собой, а не конфликты граждан с государством или правоохранительной машиной, которая нарушает их права.

Государство в широком смысле и органы следствия в частности имеют здесь возможность выступить медиатором и спасителем - защитниками от угрозы, а не источником угрозы.

Ведь если мы посмотрим последние соцопросы о страхах россиян, то увидим, что именно страхи государственного насилия занимают одно из первых мест: страхи перед репрессиями, перед полицейским насилием, перед ужесточением политического режима. Эти страхи за последние три года вышли за пределы политизированной публики в столицах, и сейчас их упоминает всё больше респондентов.

В 2021 году произвола властей "постоянно боялись", по опросам, 58% респондентов - это абсолютный максимум с 1994 года. Возврата к массовым репрессиям постоянно боятся 52% опрошенных - больше, чем нападения преступников или бедности.

На этом фоне любой конфликт, в котором граждане противостоят гражданам, для государственной машины, как ей кажется, не только не опасен, но и полезен".

Апелляционную жалобу прокуратуры на домашний арест ректора Шанинки суд удовлетворил, переведя его в СИЗО. Оба раза в этой процессуальной части дела случалось не то, чего я ожидала: когда 13 октября я ехала в Тверской суд, то была уверена, что будет арест, потому что пять других фигурантов дела были уже под арестом. Однако вышел тогда домашний, что было довольно удивительно. А сегодня к Мосгорсуду приехать я не смогла, но ожидала, что суд засилит, как это называется на профессиональном сленге, предыдущее решение: во-первых, суды так чаще всего и делают, во-вторых, ряд публичных и непубличных шевелений вокруг этого процесса наводили на такую мысль. СИЗО - это плохо по целому ряду очевидных причин, от гуманитарных до прецедентных, но и целеполагание следствия и прокуратуры тоже совершенно понятно: в деле нет ничего, никакого материала, кроме одного двусмысленно-недоброжелательного экспертного заключения. Если к нему добавить то, что на адском языке следственных органов называется "признательными" показаниями, будет хоть что-то. Однако пока никто из участников не признает вину и ни на кого не показывает.

S05E11: greatest good for the greatest number.

Программа Статус S05E11: видео. Пандемически-ограничительное разнообразие: какой регион во что горазд. Отложенные репрессии: правоохранительная активность после нерабочих дней. "Дело Шанинки" и его неочевидные странности, насилие в тюрьмах и отношение общества к нему, национальные конфликты и государственное в них участие. Законопроект о региональной власти прошел первое чтение: Татарстан против. Изменение закона о СМИ-иноагентах: петиция 200К+ и обещания фракции СР. Понятие: дилемма вагонетки и проблема тикающей бомбы. Отец: Джереми Бентам, утилитарист, и его Всевидящая тюрьма. Три вопроса слушателей: про сравнительную успешность моноэтнических и многонациональных государств, про публичные конфликты лоялистов, про ускорение реформы уголовного законодательства.

Таймкоды от добрых волонтеров:

"НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
00:00 - Новости антивирусных мер: централизованное и региональное администрирование
03:31 - Сергей Зуев в СИЗO
11:06 - Пытки в тюpьмах и кoлониях
12:24 - Реклама
13:30 - Как люди относятся к пыткам?
20:09 - Как люди относятся к мигрантам?
25:33 - Новости на Эхо Москвы.
28:36 - Новости законотворчества: законопроект о региональной власти и поправки в закон о СМИ-иноагентах
32:43 - По понятиям. Дилемма вагонетки и проблема тикающей бомбы.
40:29 - Отцы. Джереми Бентам.
49:55 - Вопрос 1. Какое государство более устойчиво в нынешних условиях: моноэтническое или многонациональное?
51:26 - Вопрос 2. В чем смысл публичного конфликта Симоньян и Кадырова?
53:34 - Вопрос 3. Имеет ли смысл ускорение принятия законов о реформе пенитенциарной системы?"

Программа Статус S05E11: текст. Расшифровщик, гуманоидный или автоматизированный, был в этот раз небрежен и искажал грамматическую структуру фраз и превращал безальтернативные закупки в альтернативные, а вуз - в нос (!). С мужьями-курицами, тоже как-то странно вышло - подозреваю, глава Чечни имел в виду не это. Но общий смысл уловить можно - the greatest good for the greatest number, опять же, вошло.

События: ноябрьская ковидная смертность, региональные карантины, пост-каникулярные репрессии. Дело Минпроса - Шанинки как новое дело Седьмой студии: типичное и исключительное. Пенитенциарная прозрачность и отношение общества к допустимости полицейского и тюремного насилия: Россия в сравнении с другими странами. Региональная власть в первом чтении: татарстанский плюрализм внутри Единой России. Перспективы изменения законодательства об иноагентах в Думе. Понятия: тикающая бомба и движущаяся вагонетка как этические дилеммы. Отец: Джереми Бентам, кодификатор и изобретатель Паноптикона (рубрика "Модные идеи, родившиеся в Беларуси"). Три вопроса слушателей: о преимуществах мононациональных государств над полиэтническими (или наоборот), о сетевых сражениях по национальному вопросу, о первоочередных задачах тюремной реформы.

"Какой был вопрос: Какое из следующих мнений наиболее точно отражает ваше мнение о допустимости пыток? Не при каких обстоятельствах пытки недопустимы, – сказали 66% наших сограждан.

Это великолепный результат. Сейчас мы скажем, что в других странах творится. Другой вариант: Применение пыток допустимо только в исключительных случаях, когда это может спасти жизни невинных людей. Что имеется в виду? Естественно, конструируется эта знаменитая ситуация с тикающей бомбой. Тикает бомба. Террорист в руках правоохранительных органов. Дайте ему по морде, чтобы он рассказал, где бомба тикает. Сколько процентов согласились, что в этом случае можно что-то делать – 11%. 9% согласились со следующей формулировкой: Применение пыток допустимо только к тем, кто совершит тяжкие насильственные преступления. Из этой формулировки неясно, с какой целью пытки применяются. В наказание? То есть человек совершит тяжкое насильственное преступление – давайте шваброй!.. Или чтобы что-то из них извлечь. С таковым согласны 9%. 14% говорят, что у нас нет мнения на этот счет. Это вот те люди, которые мне больше всего нравятся, которые соглашаются общаться с социологами, то есть они достаточно лояльны, при этом у них нет мнения, они не воображают себя господом богом и не решают все за всех людей. Хорошо быть в числе этих 14%, пожалуй.

Итак: 66% Недопустимо ни при каких обстоятельствах. При этом, что у нас в заголовках пишут? «20% россиян одобряют пытки». Так где же они их одобряют-то? Если сложить эти 9 и 11 – это совершенно не одобряющее.

Теперь, что касается других стран. Вопрос: Может ли правительство пытать потенциальных террористов? Подозреваемых в терроризме.

М.Курников― Те самые исключительные случаи, которые могут спасти жизни невинным людям.

Е.Шульман― Подозреваемых в терроризме, не осужденных. Сколько согласных. В США – 59%. Во Франции – 45, в Италии – 39, в Великобритании – 38. В Испании – 28. В Германии – 30. Страны пережившего тоталитаризма немножко аккуратнее относятся к тому, чтобы государство кого-то там пытало из самых лучших соображений. Потому что бомбы тикают только в кино, а пытают вполне в реально жизни".