В лесу, несмотря на два недавних дождичка, один из них с драматическими шумовыми эффектами - видимо, дальний край тверского торнадо - так сухо, что грибов не выросло. Зато обрели такую практически пурпурную розу: не то чага, не то какой-то иной древесный нарост.

(рубрика "Определитель растений освоить так и не удалось)

Определитель растений работы доброго читателя из фейсбука: кросивое!

В рамках общероссийской программы поддержки региональных СМИ им. Н. В. Зубаревич (в которой, кроме нас с Натальей Васильевной, с недавних пор участвует и Юрий Сапрыкин) вышло моё интервью воронежскому журналу "Слова". Кроме изложения урбанистических мыслей о власти застройщиков, регионализации, границах российского Юга и черных ангусах, интервью также содержит ценное наблюдение. которым раньше я с публикой не делилась: а именно, что Водяной из Летучего корабля есть прообраз Джинна из диснеевского Алладина. Также в разговоре внезапно (в рамках другой популярной программы "Очевидно, приспичило обличать Рюхина") возникает обсуждение актера Охлобыстина и его роли в озвучивании "Снежной королевы", образа тролля Орма и проблемы служения абсолютному злу.

"Надо сказать, что персонаж, которого озвучивает Охлобыстин (тролль Орм), наиболее душераздирающий из всей этой истории. Там есть сцена – возникает ощущение, что ее мог придумать только российский сценарист, – когда герой задает себе вопрос: должен ли он окончательно стать сволочью, если работает на начальника, который абсолютная сволочь, и который при этом непобедим. И вот как ему быть – морально окончательно присоединиться к полюсу зла или все-таки не присоединяться. И в тот момент, когда он ведет сам с собой этот достоевский диалог, – именно тогда я и поняла, кто его озвучивает, потому что в это момент реальный образ исполнителя передо мной соткался из воздуха. Политолог всегда видит политическое содержание в самых неподходящих местах, уж извините.

– Кстати, к вопросу о децентрализации – Wizart Animation, где сняли «Снежную королеву», создана и находится в Воронеже и при этом входит в число лучших мировых анимационных студий.

– Это здорово. Ренессанс российской анимации – большое счастье. Сколько мы уже всего наснимали за последние лет 15 – это прямо красота. Сначала все взялись переделывать советские мультики, а потом дошло все-таки, что можно создавать новые такие яркие образы, как «Маша и медведь», «Три кота», «Летающие звери», «Барбоскины», не говоря уже про «Смешариков».

– Как вам визуально «Снежная королева»? Были мнения, что она слишком в стилистике Диснея.

– Пусть расцветает сто цветов. Есть классика – тот самый советский мультфильм, под влиянием которого сам Миядзаки, по его словам, решил стать аниматором. Он рассказывал, что посмотрел наш мультфильм 1957 года «Снежная королева» и подумал, что хочет тоже такое рисовать.

– На японскую анимацию советская, действительно, оказала большое влияние. Например, в Токио на Международном фестивале «Лапута» мультфильм «Ежик в тумане» Юрия Норштейна признали лучшим мультфильмом всех времен.

– Да, это была могучая художественная школа, которая влияла много на что, в том числе неочевидными путями. Есть у меня конспирологическая версия, что Джин в диснеевском «Алладине» – это Водяной из «Летучего корабля». Вы когда будете пересматривать, обратите внимание. В обоих мультфильмах есть сцена, где герой тонет в водоеме, куда его сбрасывает отрицательный персонаж в момент, когда герой, казалось бы, уже всех победил и добился любви принцессы. Герой перед этим летает на волшебном предмете (ковре у Диснея, корабле – в советском мультике), а из воды его извлекает дружественное толстое синее существо каплеобразной формы. Эти сцены в обоих мультфильмах абсолютно идентичны. Вот вам мое персональное открытие в мире мультипликации".

– Зачем взрослым стоит смотреть мультики?

– Во-первых, это способ провести время с детьми. Во-вторых, ко всеобщему удовольствию, в последние несколько лет наша цивилизация разрешила взрослым интересоваться детскими вещами. Я думаю, что на взгляд какого-нибудь нашего предка из 1950-х или 1850-х все наши города заселены детьми. Мы ходим без шляп и жилетов, в ярких маечках и детских платьицах, катаемся на самокатах и занимаемся какой-то несерьезной ерундой. Пожилые женщины вроде меня являются на публике с непокрытой головой, вместо того, чтобы своих первых внуков нянчить. Все живут долго, молодыми остаются долго и нам разрешено, по счастью, не только интересоваться серьезными взрослыми вопросами, но и мультики смотреть.

– Мультфильм «Душа», который в этом году получил Оскар, вам понравился?

– Мы смотрели. Фильм очень красивый визуально, но есть одно проклятье в современной мультипликации: трудно написать внятный сценарий. Придумать сказку – это великое искусство, на это способен только тысячелетний народ и индивидуальный гений.

– Потому что сказка – это серьезно, это архетипы, это ближе к мифам?

– Да, поэтому создать сюжет очень трудно. На этом, мне кажется, просел и второй фильм «Холодное сердце». Первый был, кстати, основан на «Снежной королеве»: тот же сюжет, рассказанный с точки зрения Снежной королевы. Второй мультфильм «Холодное сердце» очень красив визуально, рисуют сейчас великолепно. Но сюжет невнятный. Нет истории. С этим плохо. Так же как в фильмах. Хотя я мало фильмов смотрю, но те, которые смотрю, доказывают мне, что самая развитая отрасль современного кинематографа – это костюмерная. Костюмы всегда великолепные. Какой фильм или сериал ни возьмешь, все одеты – просто чудо. Но что делать этим прекрасно одетым людям в кадре? Есть такая проблема".

Летучий корабль и Алладин: подтверждающие картинки. В любой профессиональной среде все следят за всеми и смотрят на всё, что делается. Журналисты следят за журналистами, писатели за писателями, мультипликаторы за мультипликаторами (и политологи за политологами, да). Границ временных и пространственных там не существует. Кинг-конг и Чуковский, Том и Джерри и Фома и Ерема, Миядзаки и Лев Атаманов, Джинн и Водяной.

Dear colleague and co-author Ben Noble has published a book on Navalny (this time co-authored with other good people, not me)! The cover alone is a balm for sore eyes. My contribution to it is this first-page endorsement: "A refreshingly meticulous and detail-filled investigation of a compelling political drama that unfolds across the pages. Readers accustomed to a Putin-centric view of Russian politics – with few actors on stage beyond the president – will likely find a very different take on Russian civil society and the country’s political milieu in this book. Even if it does not give a final answer to the “Navalny question” – something that would, naturally, be impossible anyway – the book has the great merit of presenting to an English-reading public an analytical account of the people and processes that are nothing if not complicated in modern-day Russia."

Вслед за воронежским интервью - собственно воронежская урбанистическая лекция, прочитанная на архитектурном форуме «Зодчество ВРН». Приток и отток людей из городов, трансформация городского образа жизни, пандемия как ускоритель, пост-индустриальное как до-модерное. Самое увлекательное, как обычно - в ответах на вопросы.

Таймкоды:
0:00-0:41 заставка
0:42-1:55 вступление
1:56-5:00 города стотысячники
5:01-8:08 что происходит с городским населением и перенаселение городов
8:09-11:10 почему люди уезжают из городов?
11:11-12:58 кто остаётся жить в городах?
12:59-19:28 какой тип городской застройки доминирует в России?
19:29-24:51 города миллионники и из население
24:52-31:55 политика это дело города, выборы мэров городов
31:56-37:20 протестная активность городов
37:21-47:35 какой мэр лучше избираемый или назначаемый?
47:35-50:57 подведение итогов
50:58-1:00:45 дистанция власти и ее эффективность
1:00:46-1:07:35 обращение городских сумасшедших и активные пенсионеры
1:07:36-1:13:46 можно ли построить европейский город азиатскими методами?
1:13:47-1:37:09 вопросы из зала

Обругав автоматический фейсбучный переводчик, превращающий любой нерусскоязычный текст в поток вязкого бреда, сделала по просьбе Александра Фельдмана авторизированный перевод своего поста и аннотации к книге Бена Нобла с соавторами о Навальном. По-русски, надеюсь, книга когда-нибудь тоже выйдет.

"Дорогой коллега и соавтор Бен Нобл выпустил книгу о Навальном (на этот раз в соавторстве не со мной, а с другими прекрасными людьми)! Одна обложка — уже отрада для глаз. Мой вклад там — вот этот отзыв на первой странице:

«Освежающе тщательное и полное подробностей исследование захватывающей политической драмы, разворачивающейся от страницы к странице. Читатели, привыкшие к путиноцентрическому взгляду на российскую политику — когда на политической сцене кроме президента почти никого нет — скорее всего, найдут в этой книге совсем иной взгляд на российское гражданское общество и политическую среду. Даже если книга не содержит окончательного разрешения «проблемы Навального» — что, естественно, в любом случае невозможно, — она представляет англоязычной аудитории обзор и анализ тех людей и процессов, которые в современной России и непросты, и нелинейны. Это большое достоинство".

Пока не начался учебный год и, соответственно. нет новых Статусов, с целью закрепления учебного материала и повторения пройденного Творческая молодежь (ТМ), известная публике как организатор моих ежемесячных стримов, изготовила образовательный фильм. Сущность парламентаризма, прелесть обладания депутатским мандатом, разница между депутатами и делегатами, а также немного истории бикамерализма с мечем в руках. Звучит веселая песня в исполнении Эдуарда Хиля "Как хорошо быть депутатом (лучшей работы я вам, сеньоры, не назову). Буду я точно депутатом, стану я точно депутатом, если тирана, если тирана переживу"!

Ужасы информационной эпохи. Скажешь чего-нибудь в интервью, а потом по этому поводу опрашивают Гарри Бардина, Уолта Диснея, Антуана Галлана и Гаруна аль-Рашида.

"Так, комментируя наблюдение Шульман о том, что сцена со спасением Аладдина Джинном очень напоминает эпизод со спасением трубочиста Вани водяным, Бардин отметил, что не запоминает конкретные случаи плагиата и предпочитает не обращать внимание на заимствования.

«Я не запоминал [конкретные случаи плагиата моего творчества], и зла не держу. Я бы не заморачивался, потому что плохое не воруют. Если я вижу в каких-то мультфильмах «цитаты» из моего творчества, к этому спокойно отношусь, значит, было что воровать», — сказал режиссер".

Ностальгично вышла в утренний эфир Эха Москвы с Максимом Курниковым и Ириной Баблоян. Хоть не Статус, а всё равно вторник! Подключение из-под сосны, но слышно вроде было прилично. Фотографию прислал финский родственный журналист, который тоже, оказывается, смотрит эховский ютьюб.

Эфир-под-сосной: видео. На Эхе Москвы с Максимом Курниковым и Ириной Баблоян обсуждаем ход выборной кампании, мерцающую регистрацию, ускользающую агитацию, Льва Шлосберга, Павла Грудинина и Умное голосование. Спикер вещает из чащи, но, кажется, более-менее видно и слышно.

Ишь ты, родная Тульская область. Не Ивану Грозному какому, и даже не Третьему Александру, создателю революционной ситуации. Слава Великим реформам! Можем повторить (точнее, придётся повторять - земскую aka местного самоуправления, судебную, пенитенциарную, электоральную).