Плоды екатеринбургской поездки: Дмитрий Колезев, который делал Znak.com и It's My City, теперь совсем большой человек - главный редактор Republic. Но, по нынешней традиции локального патриотизма и удаленной работы, в Москву не переехал, а руководит из Екатеринбурга, и интервью у меня брал в Ельцин-центре во время фестиваля «Слова и музыка свободы». Солнечный фашизм в заголовке - разумеется, не моё определение, но какой же материал без фашизма в заголовке. Круче его бывают только разные фамилии, но я, как известно читающей публике, имен не помню, лица плохо различаю и называть всех предпочитаю по должности.

https://republic.ru/posts/100751

"Пугают по другому ведомству, пугают – пропагандисты. Это их пироги. У них, например, есть такой замечательный прием. На некоем ресурсе (в последнее время даже РИА «Новости» используют для такого) публикуется колонка какого-нибудь явного сумасшедшего, в которой написано либо как правильно завоевать Украину, либо как хорошо построить новый ГУЛАГ. Это рассчитано исключительно на образованную публику, которой больно и противно читать такие вещи. Она это прорекламирует, она это распространит, сама себя напугает, а также всех, кто это прочтет. Затем этого сумасшедшего автора отправляют обратно в то учреждение, где он лечился. Никаких политических последствий за этим не следует, но напуганы все уже до невозможности.

Я испытываю некоторое раздражение каждый раз, когда такое происходит. Люди, которые такое перепечатывают, чувствуют себя канарейками в шахте, которые предупреждают о грядущей неминучей беде. Они чувствуют необходимость показать свое гражданское возмущение. В этом они правы. Но трудно им объяснить, что они разносчики заразы, что они эту бациллу несут дальше, передают другому. И РИА «Новости» с этим автором никогда бы не сумели добиться такого количества прочтений собственными силами. Имейте в виду, что одна из основных функций пропаганды – это не вызывать доверие, а вызывать раздражение. Они работают на вас, как террорист работает не на других террористов и не на сочувствующих террору, а на публику, которой становится страшно и жалко заложников. Так что этот спектакль разыгрывается для вас, а если вы, как тот заяц, отказываетесь приходить на собственное съедение, они будут прыгать на пустой сцене перед пустым залом.

– Я всегда подозревал, что Владимир Соловьев осознанно выбрал столь неприятный образ.

– Это все ради вас, любимых. Они жаждут вашего внимания, питаются вашими глазами и вашей кровью. У них нет своей публики – точнее, есть, но скорее категории 85+.

Вообще функция пропаганды двояка. С одной стороны, она создает ложное большинство, которого никогда не существовало. С другой, вызывает в зрителе иллюзию, что он в меньшинстве. «Весь-то народ – вот как, а я один отщепенец!». И так думает каждый. Дальше люди ведут себя в зависимости от темперамента и умственной устойчивости: кто-то впадает в уныние от своего экзистенциального одиночества и перестает надеяться на какое-либо совместное действие с другими людьми, кто-то ради избавления от душевного дискомфорта присоединяется к воображаемому большинству, которое таким образом увеличивается на одну единицу. Это принцип каши из топора.

Поразительный успех нашей информационной автократии последнего времени в том, что на фоне снижающихся рейтингов всех типов вдруг возникло ощущение, что народ опять за власть. Оно возникло на пустом месте и не подтверждается ничем. В 2014 году хотя бы было, что показать. Был крымский консенсус, который продержался три полных года – с 2014-го до 2017-го. Но тогда действительно были 86%, хоть их и приходилось сложно конструировать. А сейчас нет ничего. Уровень поддержки федеральной власти сжался до лоялистского ядра, до 27%. 27% – это и электоральный рейтинг «Единой России»*, и уровень доверия президенту в опросе открытого типа («Назовите, кому из политиков вы доверяете»). 27% – это новые 86%.

И вот на этом фоне сконструировано ощущение, что вернулась народная любовь во всей своей свежести. Ничего подобного не происходит, но понятно, зачем это делается. Надо в этом состоянии дотянуть до выборов".

Интервьюируемый и интервьюирующий: полные скрытой экспрессии изображения нас с Дмитрием Колезевым от ельцинцентровского фотографа.

Граждане, нет ли у меня в ленте летящих в Лондон? Человеку надо передать антибиотик. Лекарство есть, нужен доброволец.

Долгожданный анбоксинг Пушкина: шоколадный Александр Сергеевич, прилагавшийся к свидетельству о языковом вкусе эпохи (whatever that means) оказался и не белым, и не темным, а промежуточным - сам бежевый, а постамент коричневый. Пахнет ванилью, изготовлен Красным Октябрем. Пленительная сладость! Верительные грамоты от Института русского языка тоже в кадре демонстрируются.

А вот список кандидатов от Яблока по округам в Москве на выборах в ГД и по 37-ому округу в МГД. Яблоко, напоминаю, обладает парламентской льготой: имея представительство в региональных заксобраниях, может выдвигать кандидатов без сбора подписей. Марина Литвинович, Николай Кавказский, Олег Степанов, Андрей Бабушкин, Алена Попова, Алексей Миняйло, Вадим Коровин, Лев Шлосберг, Сергей Митрохин, Владимир Рыжков. И сам Григорий Алексеевич по одномандатному округу идет, как простой кандидат в депутаты, ишь ты. Список ещё должен утвердить съезд в первых числах июля, а Яблоко - партия не без своего внутреннего безумия (хорошо, с давними демократическими традициями), но пока перечень небезынтересный.

Lagerfeld из тиктока - монтажер души моей. Кажется, я ей уже должна какую-то пенсию выплачивать за все потраченные на меня усилия.

Телеканал Дождь спрашивал про Прямую линию, которой в прошлом году не было, а в этом внезапно объявили её 30 июня. Не то, чтобы очень увлекательная тема (трудно быть увлекательным девятнадцатый раз подряд), но рассказала про модусы президентского общения с внешним миром, ранжируемые по степени народности. Прямая линия - самый народный из них, из этого и надо исходить в своих ожиданиях.

https://youtu.be/9jYMFx9a6VQ

Для добрых подписчиков телеканала Дождь - тот же сюжет со мной на их сайте.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/prjamaja_linija-532248/

S04E41: закат созыва.

Программа Статус S04E41: видео. Политический таймлайн: встреча в Женеве, последний день работы VII созыва, указ о назначении парламентских выборов, съезд ЕР, первые партсписки и кандидаты в округах. Пытаемся сказать хорошее об уходящем VII созыве. Впереди - 19 сентября. Новая нежелательная организация - Bard College, партнер Факультета свободных наук и искусств СПбГУ, новый иноагент - Лаборатория социальных наук SSL, партнер Oxford Russia Fund. Термин: эффективность (политическая), дьявол как эффективный менеджер (или нет). Отец: Габриэль Алмонд, политолог и основатель структурного функционализма. Вопросы слушателей: как принудительная вакцинация отразится на поведении избирателей, когда уровень насилия становится привычным, кто продолжит дело Инглхарта.

Таймкоды работы добрых волонтеров:

"00:00 - Важные прошедшие даты
03:45 - Итоги деятельности седьмого созыва Госдумы
18:50 - Старт предвыборной гонки и первые партийные списки и кандидаты в одномандатных округах
26:55 - Новости на Эхо Москвы
(в перерыве - про Хабаровск, согласованный митинг и губернаторские выборы)
30:05 - Образование, нежелательные организации и иностранные агенты: прокуратура в СПбГУ
33:55 - Азбука Демократии. Эффективность
40:24 - ОТЦЫ. Габриэль Алмонд
49:35 - Вопрос 1. Как ситуация с вакцинацией может повлиять на предвыборную гонку?
53:15 - Вопрос 2. Сколько должно пройти времени чтоб непривычный уровень насилия перешел в статус-кво?
55:45 - Вопрос 3. Есть ли кто-то готовый обновить карту Инглхарта?"

(утро было проведено за дистанционным приемом дипломных работ)

Программа Статус S04E41: текст. Отец структурно-функционального подхода, как к нему ни относись, всё же Алмонд, а не "Алманд", но в остальном расшифровщик, механический он или гуманоидный, справился с трудным текстом прилично.

События: подводим итоги завершившегося VII созыва, тщимся сказать про него хорошее, по известной формуле О.Генри:

"Знавшие его добросердечные граждане старались найти в своем лексиконе какое-нибудь доброе слово о нем. Один добродушного вида человек после долгих размышлений сказал:
— Когда Кэсу было четырнадцать лет, он был одним из лучших в школе по правописанию".

Вот я и есть этот добродушного вида человек, стоящий над телом покойного, сжимающего в мертвой руке желтую роговую пуговицу величиной с полдоллара. С тех пор мне напомнили про ещё одно хорошее, принятое за эти пять лет: закон о паллиативной помощи. Помянем и это. Также вглядываемся в лица партийных кандидатов - потенциальных парламентариев VIII созыва: много знакомых, но депутатами станут не все. Термин: эффективность политическая. Отец: Габриэль Алмонд, автор Гражданской культуры и основатель структурно-функционального анализа политических систем. Три вопроса слушателей: стоит ли радовать избирателей принудительной вакцинацией перед выборами, как быстро общество привыкает к насилию, будут ли следующие волны World Values Survey после смерти Инглхарта (спойлер: ученые не умирают).

В комментариях добрые слушатели предлагают ещё такие дополнительные таймкоды:

"1:19 "ещё бы им подраться")
2:00 "кучер превратился бы в крысу"
2:40 "Во всем величии видел ты, закат звёзды его кровавый"
7:25 "как незамужние ткачихи"🔥
10:00 "отмывка информации"
10:18 "враги россии.ру"
11:09 обзор достижений думы VII созыва
11:47 "он только некой резьбой покрывал ту виселицу, который воздвиг VI созыв"
12:13 "попортил дополнительно наше избирательное законодательство"
16:45 "что было из симпатичного"
21:03 "он лидер, но не член"
23:00 "наш партийный репертуар, разнообразней, чем многие думают"
25:01 "не надо предъявлять избыточных требований к депутатам, хотя бы принадлежность к роду человеческому - это полезно")
36:04 "прошла зима, настало лето - спасибо партии за это"
36:24 "если бы не советская власть, не было бы электрификации, почему?"
37:46 Дьявол - эффективный менеджер
39:08 Сидеть на штыках трудно! - Ничего не трудно, вот сижу и приятный массаж ощущаю!
39:40 "одних - запугивать, других - подкармливать всё больше и больше"
43:30 Пока он спал, ему переписали кодекс административных правонарушений".

"В целом, конечно, идти против большинства не очень выгодная вещь. Слушатель говорит, что если не большинством стали атипрививочники, то значительной группой. Знаете, они большинство. У нас по тем или иным причинам с той или иной степенью определенности, не хотели вакцинироваться более 60% наших сограждан — большинство.

Другое дело, что многие из этих не желавших были нейтральные лоялисты, которые ждали волшебного пенделя, выразимся ненаучно когда государство им скажет: «Ну-ка давай, иди немедленно вакцинируйся!» — вот тут-то они и побегут. Возможно, что они будут довольны задним числом, что вот, наконец, власть высказалась определенным образом. Вот теперь понятно стало, а то все намеки, намеки. Возможно, эти люди, привившись, радостно побегут потом голосовать.

Я не делаю предвыборных прогнозов. Есть всякие люди, которые больше меня в этом понимают. По-моему, Дениса Волкова была публикация на эту тему — это глава «Левада-Центр», но, что называется, будем следить за развитием событий. Это важно, потому что это один из редких случаев. Вот предыдущая была пенсионная реформа, предыдущая, может быть, действительно, только монетизация льгот, когда какие-то административные решения затрагивают глубинные пласты народной жизни, когда дело дошло не только до рубашки, которая ближе телу, а до самого тела. Это не так часто бывает, потому что большинство тех проблем, вопросов? драм и трагедий, которые мы обсуждаем, не очень распространенные, не очень обширные круги нашего общества тоже занимают. А вот тут появилась такая общенародная повестка.

М.Курников― Ну, вот будет ли кандидат, который скажет: «Я, если пройду в Государственную думу, не допущу, чтобы вас насильно вакцинировали»?

Е.Шульман― Я, конечно, допускаю, что такой может быть. Они, конечно, побоятся. У нас кто там — схиигумен Сергий активнее всех против вакцинации выступал? С другой стороны, рассказчиков про чипирование у нас полно. Грех будет не воспользоваться таким замечательным случаем. Если есть какие-то народные волнения, то как на этих волнениях-то не проехать? С другой стороны, хочется и колется, и мама не велит, а потом по статье о распространении общественно опасной информации ты и пойдешь. Поэтому посмотрим, как наши бедные кандидаты справятся с этим".

Почему-то это безумно смешно. Может, из-за жары. Но вообще сюжет для Страдающего средневековья: воображаю эту картину «Оргия в апартаментах Александра VI Борджиа» (1956 год).

Добрые читатели, разумеется, немедленно нашли и саму картину: вот эта оргия им. папы Александра VI, 1911-1956 г., художник Гавриил Горелов.

Дорогие зрители, слушатели и подписчики, в этом июне традиционный стрим с ответами на вопросы дорогих слушателей, зрителей и подписчиков (пересекающиеся множества) состоится не в последнюю субботу, а в последнюю пятницу месяца. Потому что в субботу красивая студия с Афиной и Пушкиным (который на самом деле Делакруа) будет занята каким-то мегаважным футбольным мероприятием (та ли это игра, в которую играют клюшкой?) Так что приемный день будет 25 июня в 20.00. Вопросы принимаются в комментариях к сообщению в ютьюбе по ссылке (не к этому сообщению в фейсбуке!). Преимущество демократически отдается наиболее залайканным.

https://www.youtube.com/post/UgyY2y4bQcu-LmMOjJF4AaABCQ