Лектор меж тем не угомонился и летит в Воронеж, выступать на градостроительном форуме «Зодчество VRN – 2021», который организуют Архитекторы.рф. Буду сперва рассказывать про городскую среду и организующие её (и возникающие в ней) социальные и политические институты, а потом участвовать в общем обсуждении городской жизни в турбулентные времена.

"Лекция «Среда и институты: кому нужен современный город»

Когда: 28 мая в 10:00

Где: площадка «Винзавод»

Кто: политолог, к. п. н., доцент кафедры политических и правовых учений факультета политических наук Московской высшей школы экономических и социальных наук Екатерина Шульман. Модератор – архитектор из Рязани Илья Стюхин

Панельная дискуссия «Оптики городского развития во времена турбулентности»

Когда: 28 мая в 14:00

Где: площадка «1900»

Кто: в дискуссии примут участие директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» Варвара Мельникова, Екатерина Шульман, главный архитектор Краснодара Наталья Машталир и другие".

Классический Воронеж.

Полёты полётами, а ежемесячный стрим по расписанию: последняя суббота месяца, приемный день. 29 мая, 19.00, вопросы аккумулируются в комментариях к посту по ссылке (не к этому посту, а к посту в ютьюбе!). Преимущество имеют вопросы, получившие наибольшее количество лайков.

https://m.youtube.com/post/Ugx2Dp8jAWROttliP4J4AaABCQ

Наилучшая фотография из Воронежа: со слушателями и младенцами Соней и Машей, которым тоже надписала книгу.

Предметы народного творчества, подаренные мне в Воронеже: сумка с глазами, майка (2 шт) с цитатой, восходящей к Марку Галеотти (the Coalition of the Fed-Up has gone public, see) и монументальный имбирный пряник с Фемидой, взвешивающей на весах своих разные имена и понятия.

В 19.00 начнём отвечать на вопросы граждан.

https://youtu.be/fKTbGPh6Ssg

Героические инженеры починили поломавшийся на первых минутах трансляции звук, и теперь запись ответов на вопросы граждан снова доступна! Если добрые слушатели сделают таймкоды, буду им признательна.

UPD: Тайм-коды работы несравненного Азамата Батыровича!
0:00 - Intro
0:39 - Начало
2:00 - В 2000-м году Путин пришел к власти, и за короткое время выстроил свою вертикаль, которая позволяет ему "обезопасить" себя от смены власти. Вопрос: на каком этапе проглядели мы - общество, и что могли мы сделать, чтобы этого всего не произошло?
17:07 - Вы часто говорите, что самый распространённый способ фальсификации - вброс. Почему вам кажется, что вбросы всё же проще и популярнее?
20:07 - Многие либеральные деятели уже прямым текстом говорят: если можете уезжать - уезжайте. А вы что думаете?
27:12 - Перерыв на рекламу
31:16 - Учитывая вашу возросшую медийную популярность, являетесь ли вы теперь актором? Насколько вы влияете на процессы, за которыми как учёный наблюдаете? Есть ли на этот счёт какой-то кодекс этики в научном сообществе социологов/политологов?
37:31 - Каким образом постсоветским странам удалось побороть низовую коррупцию? Почему в Польше, например, не возникает рынков справок, водительских прав и тд?
42:05 - Вы сторонница Скандинавской модели борьбы с проституцией или Германской модели легализации?
46:31 - Насколько известно, у Вас трое детей. Если не секрет, подскажите, пожалуйста, где Вы планируете давать им образование (среднее и/или высшее): в России или за рубежом? Где, на Ваш взгляд, оно более качественное?
50:36 - Какая страна для вас, как исследователя законотворческой деятельности, является образцом и идеалом, к которому другим государствам надо стремиться?
54:26 - У вас очень хорошая память. Интересно, так всегда было или вы работали над этим? С какой скоростью вы читаете художественные книги и научные тексты?
56:07 - Перерыв на рекламу
1:00:37 - Политическое поле в РФ зачищено. Свободные СМИ вне закона. Остался ли вообще в России потенциал для демократизации?
1:07:41 - Согласно опросам, недовольство граждан ситуацией в стране растет — в этом смысле, представители власти — часть общества? Возможно ли оценить, есть ли внутри элит неодобрение нынешнего курса? Или от нелояльных сразу избавляются, поэтому там только искренняя поддержка любых решений?
1:12:43 - Кто такие элиты? Российские элиты
1:19:16 - Почему экологическая повестка, актуальная во всем современном мире, не присутствует в дискурсе российской политики?
1:23:08 - Outro

Запись круглого стола "Аутизм и правосудие" на Московской международной конференции "Аутизм: вызовы и решения", где я была модератором, доступна по ссылке. Два часа профессионального обсуждения силами руководителей НКО, юристов, адвокатов, сотрудников LizaAlert, активистов и одного члена Совета Федерации.

В дискуссии принимали участие:
Екатерина Мень - руководительница АНО “Центр Проблем Аутизма”
Саша Старость - художница, психоактивистка, руководительница проекта “Аутизм и Правосудие”
Мария Эйсмонт - адвокат, правозащитница
Антонина Стейнберг - самоадвокат, руководительница проекта Autistic City
Павел Кантор - юрист правовой группы региональной общественной организации “Центр Лечебной Педагогики”
Олег Леонов, координатор поисково-спасательного отряда "Лиза Алерт"
Юлия Преснякова - специалист по прикладному анализу поведения
Екатерина Герасименко - руководитель конного направления поисково-спасательного отряда “Лиза Алерт”
Юлия Данилова - главный редактор портала "Милосердие.ру"
Маргарита Павлова - сенатор Совета Федерации РФ
Модератор дискуссии - Екатерина Шульман

"Международное исследование, ангажированное университетом Дрексела в Филадельфии в 2020 году показывает, что аутичные люди в семь раз чаще оказываются в ситуации конфликта с правоохранительными органами.
В российской истории существует несколько кейсов возбуждения уголовных дел на людей с диагнозом РАС, и множество историй незаконных задержаний, самое известное из которых - задержание 18-ти летнего Павла Васильева.
Проект “Аутизм и Правосудие” включает несколько направлений, одно из которых работает с информированием в области нарушения прав аутичных людей, а второе предпринимает попытки создать инструменты для программ по социализации и правовому образованию.
На данный момент на счету проекта несколько онлайн- дискуссий и публикация брошюры по взаимодействию с полицией для взрослых аутичных людей и их родителей.
В проекте также ведется работа по созданию тренировочной VR - программы, позволяющей проигрывать ситуации контакта с полицией на терапевтических сессиях. Приложение создается в коллаборации с художницей Натальей Никуленковой и IT-специалистами Владиславом Мараевым и Петром Мицевым.
Авторы приложения планируют использовать его в программах по социализации, которые проект запустит в конце лета.
“Аутизм - очень специфичное состояние, в основе которого лежат нарушения коммуникации в широком смысле - от невербальности, до непонимания деталей социального контекста, иерархий или социальных договоренностей. Социальный контекст в России устроен очень сложно, тонкости закона часто недоступны и рядовому гражданину, что уж говорить об аутичных людях. В то же самое время полиция не разбирается в деталях психиатрических диагнозов, не умеет правильно оценивать обстановку, что может провоцировать опасные для жизни и здоровья ситуации при задержаниях, и, конечно, открывает поле для нарушения прав. Коммуницировать с полицией напрямую сейчас практически невозможно, но мы считаем необходимым привлекать внимание к проблеме. ” - добавляет Саша Старость.
Участники паблик-тока планируют затронуть проблематику междисциплинарных коллабораций аутичных самоадвокатов и представителей помогающих профессий, системные проблемы работы полиции, внедрение медиа-технологий в программы по социализации и создание инициатив по защите прав аутичных людей".

https://facecast.net/v/i9ogzh?fbclid=IwAR1trcrZFmS71vvKVM3PSfFXexIP6VUO7kfSMNjwrWT--lwREmrunMvnM5E

Я на этом круглом столе узнала, что такое самоадвокация (и нет, это не представление своих интересов в суде), и с особой настойчивостью ещё раз проговорила публично наше горе с законом о распределенной опеке, без которого никакая защита прав людей с ментальными нарушениями никуда не едет. В изложении Совета федерации (см ссылку) напрямую закон не упомянут, однако про "законодательные предложения, которые вошли в итоговую резолюцию" сказано.

Что за мероприятие, если после него не остается красивых фоточек! Московская международная конференция "Аутизм: вызовы и решения", круглый стол "Аутизм и правосудие".

Icons and more icons: Mediapart, a French online journal, did quite an investigation about me, complete with a street survey and asking Sergei Guriev himself (!) his opinion of me. The publication is under the paywall (that curse of Western journalism), but the author has kindly sent me the text to share with the dear readers. Everything sound so much classier in French!

"Moscou (Russie).– En décembre 2018, un journaliste blogueur russe relativement populaire sur Facebook publie un message dans lequel il affirme avoir trouvé « qui devrait devenir président après Poutine ». Il cite alors Ekaterina Schulmann, politologue spécialisée dans les processus législatifs.

Un choix surprenant puisque l’intéressée ne fait pas de politique et n’a jamais exprimé son désir d’en faire. Le blogueur y trouve justement un argument positif : « Ekaterina refusera… mais nous n’avons pas besoin d’un président qui veut devenir président », commente-t-il.

Depuis lors, l’idée revient régulièrement sur les réseaux sociaux. Experte en sciences politiques reconnue, Ekaterina Schulmann fait chavirer le cœur d’une partie de la jeunesse russe. Sur Internet, ses soutiens rivalisent de créativité pour lui exprimer leur admiration, voire leur amour. Ils montent des fan-clubs, transforment ses déclarations en citations, lui créent des avatars…

Qui est donc cette enseignante-chercheuse moscovite de 42 ans, très appréciée des médias russes et étrangers pour ses commentaires sur l’actualité et ses analyses pertinentes sur une grande variété de sujets ? Et qu’est-ce qui plaît tant chez elle ?

« J’aime tout chez Ekaterina Schulmann. C’est exactement le genre de femmes que je veux voir partout, parmi les cadres supérieurs, au Parlement, à la Douma d’État, au travail », confie Anastassia, 21 ans, rencontrée à l’occasion des manifestations pro-Navalny au mois de janvier à Moscou, citant alors spontanément son nom comme alternative au pouvoir en place. « C’est une excellente politologue, toute notre élite d’État devrait l’écouter », poursuit-elle.

Par les valeurs modernes qu’elle incarne, Ekaterina Schulmann apparaît comme un modèle pour de nombreuses jeunes femmes russes, mais pas seulement. En 2020, elle faisait partie des personnes les plus inspirantes de Russie parmi la tranche d’âge 40-45 ans, selon un sondage réalisé par le centre indépendant Levada.

Cheveux blond cendré souvent coiffés en chignon, port de tête haut et regard déterminé, Ekaterina Schulmann doit beaucoup de sa popularité à la célèbre radio Écho de Moscou, où elle anime chaque semaine une émission baptisée « Status ». Face à un journaliste, elle y décrypte l’actualité, explicite des concepts de sciences politiques et répond aux questions des auditeurs.

Sur sa chaîne YouTube, qui compte plus de 442 000 abonnés, la politologue amatrice de bonne chère publie également des vidéos tournées dans sa cuisine. Dans un style convivial et décontracté, elle relate un événement personnel ou recommande une lecture en buvant tranquillement une tasse de thé ou en préparant une recette.


« Ekaterina Schulmann possède plusieurs qualités rares en Russie. Elle est à la fois compétente, honnête, charismatique et prête à communiquer avec le grand public… Cette combinaison la rend unique », estime l’économiste Sergueï Gouriev, exilé en France depuis 2013.

Ce fin connaisseur du paysage public russe salue également la liberté de parole de la politologue. « Ce qu’elle fait demande du courage, c’est aussi pour cela que les gens la respectent. Car il est facile de critiquer Poutine quand vous êtes à l’extérieur de Russie, mais à l’intérieur, c’est très dangereux. »

Ekaterina Schulmann défend l’idée que la transition vers un autre modèle politique a déjà commencé en Russie. Ce discours optimiste touche les citoyens russes en quête de changement. « À contre-courant du message déprimant véhiculé par Poutine : “Je serai toujours là, vous ne vivrez jamais dans un pays libre”, elle apporte de l’espoir en disant au contraire que la Russie va être un pays normal », analyse Sergueï Gouriev.

Un constat que partage Anna Colin-Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. « Ekaterina Schulmann n’est pas dans le discours hyper-triste et sombre habituel, elle a un côté très dédramatisant. Au-delà de ses compétences analytiques et intellectuelles indéniables, elle a aussi un franc-parler et un humour naturel qui plaisent beaucoup », commente cette spécialiste de la Russie.

Ekaterina Mikhaïlovna Zaslavskaya voit le jour le 19 août 1978 à Toula, ville industrielle au sud de Moscou, connue pour ses samovars et son pain d’épices. Fille d’intellectuels – ses deux parents sont professeurs –, elle apprend à lire avec son oncle dès l’âge de 4 ans et se passionne très jeune pour la littérature.

Adolescente, elle vit la perestroïka et la chute de l’URSS comme une libération, sans regret ni nostalgie pour la période soviétique.

« Pour nous, c’était un bonheur sans précédent. J’ai fini par réaliser que ce n’était pas le cas pour toutes les couches sociales, mais, dans mon milieu, rien ne valait la liberté, l’accès à l’information et la capacité de dire ce qu’on pense, se remémore-t-elle lors d’une rencontre dans un café de Moscou. Il faut dire que le pouvoir soviétique dont je me souviens était celui de la pauvreté et de l’inefficacité totale. Nous vivions dans une ville négligée, sale et dangereuse. Il y avait une telle misère environnante et des problèmes d’approvisionnement constants. »

Diplômée de l’école secondaire en 1995, elle passe six mois à Toronto, au Canada, pour parfaire son anglais. À son retour, elle est embauchée au service de l’administration municipale de Toula. De cette expérience, elle tire son goût de la démocratie et du concept d’autonomie locale. Un modèle d’avenir, selon elle.

« Ce furent des années de grande liberté où nous pouvions expérimenter des choses. Aujourd’hui, il ne reste plus grand-chose de tout cela, mais je sais que cela reviendra inévitablement. C’est ainsi que la démocratie, au sens large, survivra à la crise de confiance actuelle entre élus et électeurs : précisément à travers l’auto-organisation et la délégation des pouvoirs du haut vers le bas », juge-t-elle.

En 1999, elle déménage à Moscou pour travailler quelques mois dans une agence de presse avant d’entrer à la Douma d’État, où elle occupera différents postes d’analyste expert. En 2006, elle rejoint une entreprise privée comme directrice des recherches législatives.

Dans sa carrière, elle note deux moments clés : son mariage et son doctorat. En 2007, elle épouse Mikhaïl Schulmann, critique littéraire. Ensemble, ils ont trois enfants, âgés aujourd’hui de 12 ans, 9 ans et 5 ans.

En 2013, elle soutient sa thèse de doctorat intitulée Conditions politiques et facteurs de transformation du processus législatif dans la Russie contemporaine, puis devient maîtresse de conférences à l’Institut des sciences sociales de l’Académie russe de l’économie nationale (Ranepa). « Ces deux événements m’ont donné davantage de confiance en moi. Après cela, j’ai eu le courage de parler en public », confie-t-elle aujourd’hui.

Parallèlement à sa carrière académique, Ekaterina Schulmann fait ses premiers pas dans les médias avec une chronique régulière dans le quotidien économique Vedomosti dès 2013. Quatre ans plus tard, Écho de Moscou lui propose un rendez-vous hebdomadaire. Heureuse de vulgariser le fruit de ses recherches, elle accepte.

En décembre 2018, elle est nommée membre du Conseil des droits de l’homme, sous la présidence de la Fédération de Russie, un mandat censé durer six ans. Elle met cette mission à profit pour apporter son aide aux prisonniers politiques au cours des protestions fortement réprimées de l’été 2019 à Moscou. À l’automne, sans raison officielle, avec quatre autres membres, elle est exclue du conseil.