Завтра (уже, собственно, сегодня) будут мне медаль вручать. Никогда у меня раньше медали не было, разве что серебряная в школе, а теперь вот будет. Ещё в далеком 2019-ом году, в самом конце его, Федеральная палата адвокатов приняла решение наградить разных заслуженных людей медалью "За вклад в развитие правового государства" - в том числе, внезапно, и меня (см. ссылку). Церемония вручения всё переносилась, пока не перенеслась совсем надолго из-за карантина, а вот во вторник 13 апреля, чтоб не сглазить, должна состояться.

Медаль! При ней книжечка. Написано, "За вклад в развитие правового государства". Вручили, кучу приятного наговорили про мою выдающуюся просветительскую деятельность, засмущали начинающего медалиста. Повидалась с несколькими бывшими и нынешними членами СПЧ, что сделало мероприятие несколько похожим на встречу выпускников. В общем, теперь будет, что носить на лацкане, когда отращу себе подходящий лацкан.

S04E32: Закон и Путь.

Программа Статус S04E32: видео. Свежеполученная медаль в кадре! ФПА, адвокатское сообщество и план "Крепость": кампания гражданского противодействия. Очередные ожидания третьей мировой и третьей волны, brinkmanship и закрытие Турции от патриотизма, избыточная смертность, побои и клевета в УК, Конституционном суде и законопроекте Верховного суда, отмена дел частного обвинения и роль ЕСПЧ в гуманизации российского законодательства. Невольная коррупция и неторопливое продвижение закона о полиции. Термин: шариат. Вопросы от слушателей (успели четыре): про ученых-госизменников, про разнообразие российского общества, про закрытость тюрем и (внезапно) про устойчивость британской монархии.

Программа Статус S04E32: текст. Трудные слова в этом выпуске были не латинские, как обычно, а арабские (долой европоцентризм!): расшифровщик справился с ними, а также с правилами капитализации, достойно. События: ФПА и адвокатское сообщество против плана "Крепость", маятниковые коронавирусные смягчения и ужесточения, голодовка в тюрьме и принудительное питание в праве и судебных решениях, побои и клевета в глазах Верховного и Конституционного судов. Термин: Шариат (а также Сунна, фикх и адат). Вопросы слушателей (четыре): хорошо ли сажать ученых за разглашение гостайны, как изучать российский социум, если он так разнообразен, может ли тюрьма перестать быть закрытой, как британская монархия переживет смерть принца Филиппа и жизнь принца Гарри?

"Приходится слышать довольно часто, что российское общество равнодушно к этим большим потерям, что эти цифры не вызывают возмущения и это как-то связывают с традиционно низкой ценной человеческой жизни в России. Я должна сказать тут следующее: традиционно цена человеческой жизни была низка везде. Люди стоили дешево, потому что рождаемость была высокая, смертность тоже была высокая, поэтому ничего специфически российского в этом нет.

Далее должна заметить следующее. Трудно возмущаться или восхищаться статистическими данными. Древнее и безнравственное положение, согласно которому одна смерть — это трагедия, а тысяча смертей — это статистика, к сожалению, отражает некоторую базовую правду человеческой психологии. Мы знаем, что когда происходят какие-то бедствия, технические катастрофы, техногенные или террористические акты, то общество наше реагирует на это очень бурно, долго помнит, не забывает. У этого есть всегда какие-то политические последствия.
В случае с такого рода «размазанным» несчастьем не такого конкретного повода для того, чтобы общественное возмущение нашло себе выход. Отсюда не следует, что такого рода вещи никаких последствий не имеет. Ощущение, что как-то не так хорошо мы справились с пандемией, как нам рассказывали, оно может накапливаться и потом, скажем, через некоторое время себя проявлять.

Еще на одно обстоятельство я должна обратить внимание. Как говорят нам наши коллеги статистики, у нас гораздо более реалистичной стала статистика ковидных смертей. Да. Мы помним с вами разговор о том, что занижают очень сильно эти цифры. Та публикация в The New York Times, на которую я ссылалась, тоже это подтверждает, то есть число смертей, которые приписаны этой причине, гораздо ниже, чем число избыточных смертей в целом.

Тем не менее, надо сказать, что в этом году, по крайней мере, начиная с февраля, даже такие регионы, как Башкирия и Татарстан, которые отличались некоторой удивительностью в своих статистических отчетах, стали показывать больше совпадений между числом признанных ими смертей от ковида и избыточных смертей. С чем это связано, трудно понять. Пока мы можем высказывать какие-то теории, версии, но причин, на самом деле мы не знаем. Просто отмечаем такую штуку, почему-то статистика у нас несколько разморозилась".

"Буквально сегодня граждане России были поражены известие о фактически отмене, запрещении рейсов в Турцию, что тоже было объяснено ростом… Там, действительно, огромный рост числа ковидных заболеваний в этой стране. Я была несколько поражена цифрой в 500 тысяч, которые на майские праздники, в этом временном отрезке купили билеты в Турцию, это показывает, до какой степени гражданам Российской Федерации осточертело сидеть в Российской Федерации за последний год, как они стремятся на какое-то теплое море.

Эти люди остались в грустном положении. Опять же предоставим работающим в туристической области объяснять, что из этих расходов, уже понесенных людьми, можно компенсировать, что просто представить из себя сгоревшие деньги.

На месте официальных лиц я бы придерживалась как можно плотнее все-таки инфекционной версии, не пытаясь перевести ее в политическую плоскость. Поэтому это людей очень сильно раздражает. Можно сказать, что вон что творится с ковидом, поэтому не летайте туда, и мы вас бережем, не даем вам самим помереть и еще принести эту живую смерть обратно в Россию.
Но говорить о том, что патриотично было бы отказаться от поездок в ту страну, которая что-то не то сказала по тем вопросам, которые для нас являются политически значимыми, — это такое политически двойное сообщение, которое в этом случае не усиливает эффект предыдущего сообщения, а нуллифицирует его. То есть лучше все-таки придерживаться одной версии, и версия с ковидом, она более гуманистическая.

Проповедовать нашим гражданам страдания, самоотречение и аскезу во имя патриотизма, как показывает опыт, некоторое время это работает, но недолго и не на тех категориях, которые вообще куда-то ездят. Поэтому если бы каким-то официальным лицом или каким-нибудь сенатором — не будем показывать пальцем — были мы, то мы бы не высказывались в этом духе".

Материалы к выпуску.

Кампания ОВД-Инфо​ против плана "Крепость":

- форма для жалоб "Дятел". Идея состоит в том, чтобы завалить релевантные госорганы жалобами на недопуски защитников в ОВД, сделав применение плана "Чур я в домике" куда более трудоемким, печальным и болезненным.

Жаловаться можно, если вы пострадавший или свидетель безобразия:
https://dyatel.ovdinfo.org/

Материалы к выпуску: пять историй о плане "Крепость", видео на канале ОВД-инфо.

Материалы к выпуску: фоточки с церемонии награждения в ФПА. Как верно заметили проницательные комментаторы, всякий награждаемый становится немедленно похож на Валентину Терешкову. Некоторые награждаемые специально с этой целью стилистической унификации отыскали пиджак с лацканами и накрутили на голове нечто вроде бабетты (ну уж как вышло). В медалисте всё должно быть гармонично!

https://www.facebook.com/civilforum/posts/3826259900772758

Материалы к выпуску: решение Конституционного суда по делу о домашних побоях, выигранное силами Консорциума женских неправительственных объединений, адвокатов Мари Давтян и Кирилла Коротеева при поддержке юридического отдела Руси Сидящей. Шагом ближе к закону. В заключении употребляется термин "домашнее насилие" (правда, только в изложении позиции заявительницы, but still)! А также встречаются такие трогательные пассажи, как на картинке: невозможно прочесть вслух, не прослезившись.

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision526794.pdf

А я уж скоро поеду в библиотеку им. Тургенева, в лекторий Башня, дискутировать с Верой Аркадьевной Мильчиной о Бальзаке и его взглядах на поколенческий переход и обеспечение политической стабильности посредством передачи состояний по наследству. Потому что если долго не сообщаться с художественной литературой, уши завернутся в трубочку и в голове останутся одни пояснительные записки. Никаких очных билетов, дорогие слушатели, уже давно не осталось (хихи), но по ссылке можно обрести доступ к онлайн-трансляции. На самом деле мероприятие гибридное, как всё в наше время: мы с Майей Кучерской будем явлены публике трехмерно, а Вера Аркадьевна - дистанционно.

Рубрика "Отвели душу". Устроили с Верой Мильчиной в лектории Башня при организационном пособничестве Майи Кучерской бурный диспут о Бальзаке: чем он исторически ценен, почему коммерческие проекты ему не удавались, как он понимал семейное счастье, с каких его вещей лучше начинать знакомство, что недавно переведено и что осталось непереведенного. Цитируя героя диспута, любовь состоит преимущественно из разговоров! Разговоры с Мильчиной о французской литературе - чистая любовь. Публика слушала терпеливо и даже задавала вопросы, несмотря на то, что оба спикера совершенно не могли остановиться: когда ещё такой случай поговорить о заветном. Я вот специально на мероприятие часы не надела: когда, думаю, дворник придет помещение запирать, тогда, значит, и пора заканчивать. Запись добрые организаторы обещали изготовить через несколько дней.

За фотографии счастливых спикеров спасибо слушателю Михаилу Сорокину.

Сегодня в 18.00 в прямом ютьюб-эфире канала Либо/Либо буду с Екатериной Кронгауз и Андреем Бабицким беседовать об этическом. Самая подходящая тематика для эксперта с низким эмоциональным интеллектом. Так что, если у вас накопилась сложная нравственная дилемма, вы хотите поделиться наболевшим и в ответ услышать: "это всё от безделья" (вар. "от неграмотности") - непременно звоните на нашу горячую линию поддержки одиноких сердец "В лоб и по лбу"!

Хорошо ли партиям выдвигать по одномандатным округам разных фриков из телевизора? - спросил Znak.com. Очень хорошо, ответил эксперт, избиратель их, по крайней мере, в состоянии идентифицировать!

"В выдвижении в одномандатных округах ярких и даже противоречивых кандидатов от одной партии «есть своя логика», считает политолог Екатерина Шульман. По ее словам, «люди будут голосовать на своем одномандатном округе, они будут видеть не всех кандидатов партии, а кого-то одного в своем бюллетене: Сергея Михеева или Екатерину Гордон».

«Известное имя — это политический капитал, или, по крайней мере, политический ресурс, который можно использовать. Избиратель с некоторой долей вероятности проголосует просто за знакомую ему фамилию, потому что он ее где-то слышал. Выбор часто делается в последний момент, уже в кабинке для голосования. Так что такая тактика не хуже любой другой», — считает Шульман.

Эксперт отмечает, что «кандидат в одномандатном округе торгует собой». «В идеале он, конечно, должен быть любим народом, но если не это, то хотя бы обладать узнаваемым именем и быть отождествляемым избирателем. Немногие кандидаты и этим в состоянии похвастаться», — говорит Шульман".

Поговорили об этических трансформациях и этических дилеммах на канале Либо/Либо. Слушали нас 10 тысяч человек. Ссылку для поддержки студенческого издания DOXA поставили во время эфира и в описании видео она тоже будет. Звездное небо над нами, нравственный закон внутри нас!

https://doxajournal.ru/donate