Тем временем у нас с нашей талантливой магистранткой Анастасией Кутузовой вышла статья в почтенном научном издании «ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики»: "Политическое и социальное в современных мультфильмах: режимные трансформации и новые этические нормы". Так что если вы думаете, что это я просто так мультики смотрю, то нет - всё для наращивания публикационной активности и культивирования Хирша (расти, Хирш, большой, а не маленький!). Политическое в анимации: не только Смешарики, но также История игрушек, новые консервативные диснеевские принцессы и совершенно жуткий британский сериал про кроликов Watership Down (по-русски, кажется, Обитатели холмов).

https://praxema.tspu.edu.ru/files/praxema/PDF/articles/s%D1%81hulmann_e._m._81_95_2_28_2021.pdf

Неиссякаемый родник народного творчества, персонифицированный в тиктоке в виде моего любимого (и единственного, мне известного) юзера Lagerfeld, изготовил новую нарезку из мартовского субботнего стрима. Кит Порфирий - теперь и в тиктоке! Прошу прощения за некрасивую вставку, но телеграм как-то конкурирующую сеть дискриминирует, и вставить красиво не получается.

UPD: Ааа, получается красиво! Пришел Васечка и объяснил, как можно сделать, оказывается!

Только скорее Магницкий, чем Сперанский, а так жизненная картина, реалистичная.

(re: Страдающее Средневековье)

Исключили Марину из ОНК. Ожидаемо, штош. За краткое время пребывания в комиссии она успела максимум. Теперь будет осенью пробовать в Госдуму баллотироваться. За такое намерение у нас обычно для начала 30 суток дают, как показал опыт лета 2019-го года. Но, как показал тот же опыт, не допуском единым определяется избирательный процесс.

Марина Литвинович «уже с завтрашнего дня начнет активно вести переговоры» о своем выдвижении в Госдуму. «С большой долей вероятности я пойду на выборы. Тема защиты прав заключенных, тема гуманизации системы ФСИН кажутся мне важными, я бы хотела этим заниматься», — сказала Znak.com Литвинович.

Она отметила, что о своем исключении из ОНК по решению Общественной палаты узнала из СМИ. Свое исключение из ОНК Литвинович намерена обжаловать в суде.

S04E31: предостережение обвинителям.

Программа Статус S04E31: видео. Новости ИК-2 в Покрове и медпомощь в местах лишения свободы, исключение Марины Литвинович из ОНК, ожидания от послания президента Федеральному собранию 21 апреля, черная выборная касса на процессе пензенского губернатора, состояние общественного мнения и закон о просвещении и экскурсоводах (сгорел амбар, гори и хата). Термин: штрафы, а также виры и пени. Отец: Фридрих Шпее, священник, автор гимнов и человек-Комитет против пыток во время охоты на ведьм. Вопросы слушателей (четыре!): про контролируемость региональных выборов, про правила участия в общественных слушаниях, про профсоюзы на малых предприятиях и про религиозность россиян.

Загадочное посинение помело. Нашла объясняющую это явление статью в австралийском издании (там, правда, был апельсин). И нет, Кудрявцев - неправильный ответ.

Внешняя политика, как знают дорогие читатели, мне не близка, зато я большая поклонница творчества Николая Платоновича Патрушева. Всегда читаю, что он пишет, даже видео про него специальное снимала. Это интервью в Коммерсанте мне очень понравилось: в нем, наряду с нотками усталой мудрости, столь характерными для Николая Платоновича, явственно слышны мотивы разрядки и нового мышления. Также сказано, что лозунг Российской Федерации - All Lives Matter. Интернационально и гуманистично! Но самый любимый мой пассаж этот, про "второй трек": "Другое дело, что диалог не нужно ограничивать одними лишь официальными переговорами. Есть еще и так называемая дипломатия второго трека, и потенциал у нее весьма солидный. Я имею в виду контакты между научными сообществами двух стран, в сфере культуры, искусства, гуманитарного сотрудничества. Эти направления партнерства часто незаслуженно отодвигаются на задний план. А ведь именно на этом уровне закладываются основы взаимного уважения и доверия, дефицит которого сегодня наблюдается в отношениях России и США". Студенческий обмен, народная дипломатия, Саманта Смит, Катя Лычева (да, I am that old, я и это помню). А ведь буквально две недели назад нам рассказывали о защите от западных влияний как магистральном направлении культурной и образовательной политики и мерах по пресечению попыток внедрения западных идеалов. В общем, война пока откладывается. Воображаю, как 4 июля все в Спасо гуляют на празднике и пляшут калинку в меру собственных способностей.

Санитарное дело тоже как-то ниочинь едет. Олега Степанова не вижу пока в списке, он-то где?

⚡️Мосгорсуд отменил домашний арест Любови Соболь, Олегу Навальному, Людмиле Штейн и Константину Янкаускасу. Об этом передает адвокат от ОВД-Инфо Илья Уткин из зала суда. Им назначат запрет определенных действий.

Войну, может, и отменили, а публикация материалов - по расписанию. Программа Статус S04E31: текст. Тюремная медицина как предмет общественного интереса, блаткомитеты как органы локального самоуправления, исключение Marina Litvinovich из ОНК Москвы, избирательная кампания без народной любви и массовых мероприятий, черная выборная касса в Пензе, Коми и на Сахалине, Контрпросвещение подписано президентом, экскурсоводы прошли второе чтение. Термин: штрафы (виры, пени). Отец: отец Фридрих Шпее, иезуит и ранний немецкий гуманист. Хорошо ли пытать ведьм, и если нехорошо, то что тогда с ними делать? Отвечает автор Cautio Criminalis. Четыре вопроса слушателей: получится ли пройти в региональную думу, пока все заняты Государственной, как правильно вести себя на общественных слушаниях, приведет ли политизация к росту профсоюзного движения, становятся ли россияне более религиозными?

"Если мы посмотрим данные «Левада-Центра», то с 2018 года у нас доверие к президенту снизилось почти в 3 раза. Когда смотришь это в динамике, то динамика, в общем, поражающее воображение. Если в целом в 18-м году у нас было 60% доверяющих, а сейчас у нас 32. Это надо, что называется уметь.

М.Курников― В два раза все-таки: 60 и 32.

Е.Шульман― Да, прошу прощения, не в три. В 3 раза среди молодежи. Категория от 18 до 24 лет: было — 58%, стало — 18%. При этом снижение происходит во всех возрастных категориях. Верный статус-кво остается страта 55+, что логично, но при этом их тоже было доверяющих в 18-м году — 65%, а в 21-м году — 43%. И это та тенденция, которая не знает изменений. То есть она замедляется в какие-то момент, убыстряется в какие-то моменты после тех или иных событий, но никакого обратного разворота мы с вами так и не видим.

Более того, по итогам 20-го года, как мы уже с вами говорили, произошел рост доверия к целому ряду политических институтов, политических институтов и даже к таким категориям как российский бизнес и российские банки, но президента эта вся радостная тенденция не затронула.

Действительно, чтобы можно было в одном выступлении объявить что бы то ни было, что переломит ситуацию, но выигрывать выборы все-таки надо. Одними фальсификациями сыт не будешь. Какое-то взбодрение своего ядерного электората необходимо произвести. Если, действительно, для этого будет выбрана тема бедности, то, надо сказать, что это будет выбор достаточно рациональный. Это то, что людей волнует. 20-й год, как вы понимаете, никого кроме поставщиков масок и иных представителей бизнеса, связанного с государством, не сделал богаче и здоровее. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но в 20-м году этот принцип не соблюдал почти никто.

"По поводу богатых и здоровых и бедных и больных вот еще на что хотелось бы обратить внимание. Это тоже имеет прямое отношение к избирательной кампании. Мы с вами продолжаем жить в ситуации пандемических карантинных ограничений. Режим повышенной готовности, введенный всеми субъектами Федерации уже более года назад — приблизительно от января до середины марта 20-го года субъект за субъектом его вводил. Мы с вами следили в наших эфирах, — он продолжает действовать. При этом ограничения эти смягчаются тоже по-разному в разных регионах.

Но полезно знать вот что. У нас действует принятое в мае постановление главного санитарного врача. Называется оно: «Об установлении санитарно-эпидемиологических правил. Профилактика новой коронавирусной инфекции». Там перечисляются меры гигиенического воспитания населения, разрыва механизма передачи инфекции и иных полезных вещей. Они не то чтобы носят обязательный характер, но они являются рекомендуемыми, и говорится о том, что региональные руководители их вводят по своему усмотрению относительно эпидемиологической ситуации.

Так вот это постановление, которое было принято в мае, в ноябре его действие было продлено до 1 января 22-го года. Среди тех мер, которые там перечислены как мероприятия, направленные на разрыв механизмов передачи инфекции, упомянуты ограничения или отмена проведения массовых мероприятий. В скобках, правда, сказано: развлекательных, культурных, спортивных. Таким образом, мы вами имеем не нулевые шансы, если не будут вдруг внезапно внесены изменения в это постановления, всю избирательную кампанию провести в условиях запрета массовых мероприятий. Напомню, что даже одиночные пикеты у нас пресекаются правоохранительными органами как способствующие разносу вредной коронавирусной инфекции.

Точно так же масочно-перчаточный режим никто не отменял. Можно ли провести избирательную кампанию таким образом? Физически можно. Мы помним, что в таком же режиме мы готовились к голосованию за конституционные поправки летом 2020 год. В общем, физически ничего не мешает иметь избирательную кампанию, в которой не будет митингов, сторонники и противники тех или иных кандидатов не будут собираться, а будут как-то онлайн выражать свое мнение.

В сущности, партия парламентского большинства не так сильно заинтересована в том, чтобы собрать своих сторонников, хотя это духоподъемное мероприятие.

Но есть альтернативные формы. Как показал нам митинг в «Лужниках», посвященный годовщине присоединения Крыма, когда очень хочется, оказывается, можно. В общем, имейте в виду, что очень может быть, что у нас будет крайне своеобразная избирательная кампания, лишенная, в общем, ключевого элемента избирательной кампании".

Материалы к выпуску: увлекательная статья Ольги Романовой о тюремной медицине, блаткомитетах и их отсутствии и общественном внимании к медпомощи в местах лишения свободы на сайте Московского центр Карнеги. Юрий Дмитриев, кстати, в конце марта подал жалобу на своё дело в ЕСПЧ.

"Иван Белоусов вспоминает одного из сотрудников Бутырского СИЗО (сейчас он на пенсии), который по собственной инициативе (и когда был один) тепло относился к «политическим» и сочувственно говорил «болотникам»: «Когда вас миллион на улицы выйдет, мы все тоже с вами выйдем, а сейчас никак».

Этот рассказ относится к периоду 2013–2014 годов. Мария Эйсмонт – адвокат, которую можно назвать политическим адвокатом, она была защитником, например, в деле московского активиста Константина Котова (освободился из ИК-2 в Покрове в декабре 2020 года) и коломенского активиста Вячеслава Егорова (дело не закрыто) – говорит, что к «политическим» тюремное начальство и сотрудники относятся с опаской и вниманием, но все зависит в основном от личных качеств осужденного.

Мария Эйсмонт сказала, что, насколько она знает, к сидящим «за религию» у осужденных и у администрации нормальное отношение. К историку Юрию Дмитриеву тоже «отношение ровное», его «нехорошая» статья, по которой ему вынесен приговор, не воспринимается ни осужденными, ни администрацией как реальное деяние.

Вообще, по словам Эйсмонт, некоторые уголовные статьи – например, оправдание терроризма, по которой могут сидеть «политические», – не относятся к «неуважаемым» статьям. «Неуважаемые» статьи – это, например, изнасилование или педофилия. Конечное решение примет, скорее всего, блаткомитет.

Но ситуация в разных зонах может быть разная. Яркий пример – знаменитая ИК-2 в Покрове, где сидел Константин Котов, а ныне сидит Алексей Навальный. «В этой зоне нет и не может быть блаткомитета. По колонии в Покрове нельзя судить о других колониях, это все же особый случай», – говорит Эйсмонт".

Материалы к выпуску: постановление главного санитарного врача, потенциально запрещающее массовые мероприятия до 1 января 2022 года.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353494/644129ff9cb1b3e8eee2bfed48f1e0af623bac48/

Материалы к выпуску: возражения членов Союза экскурсоводов России против нового закона о регулировании экскурсионной деятельности.

"Наш типичный маршрут: 2-3 субъекта РФ за 3-4 дня, таких маршрутов у нас в год штук десять, все они разные. Значит, мы должны будем иметь 20-30 региональных аккредитаций. Аттестовывать нас должна комиссия, состоящая из представителей именно тех регионов, где мы водим экскурсии. И что, комиссию с нашим набором регионов кто-то станет собирать ради нас персонально? На практике это нереально. Да и какой смысл в такой комиссии?

Наши поездки – исследовательские, в них включены объекты, о которых просто негде прочитать, ибо никем еще не написано. Или написано неправильно, а мы переписываем потом, если доходят руки до научных статей и их публикаций. Не до всего доходят. У аттестационной комиссии вопросы с ответами заготовлены, и они, якобы, правильные. Но на самом деле, правильным это считается ровно до тех пор, пока кто-то из нас не опровергнет. И речь не только о нас двоих, это и о Санчесе, о Печенкине, о Бирюкове. То есть о представителях актуальной науки. Невозможно представить себе кого-то из нас перед какой-либо комиссией Дептура. Кто там у них знает про наследие, например, Земетчинского или Тамалинского районов? И потом, если все делать по этому закону, то вылетишь в трубу. Вбухаешь уйму денег в какие-то совершенно не нужные нам курсы стоимостью 30-40 тысяч, во все эти региональные разрешения, и как это потом окупить? На одни госпошлины сколько уйдет! Допустим, по 1000 р. за оформление права водить экскурсии в каждом регионе, это за 30 регионов выйдет 30 тысяч, и так каждые 5 лет. Исключено!"

Сам законопроект здесь, он сегодня принят в третьем чтении и ушел в Совет федерации.

На ОВД-инфо (которому мы с вами полтора месяца назад больше полутора миллионов насобирали) обзорный материал о "дворцовом деле" - которое не единое дело в том смысле, в каком было дело Болотное, а набор уголовных преследований по итогам протестов прошедшего января. Я там разъясняю разницу между делами индивидуальными и коллективными. По не вполне понятной причине вторые системе не очень удаются, тогда как затравить отдельного человека или многих отдельных человеков она может почти всегда.

"Политолог Екатерина Шульман отмечает, что, по опросам «Левада-центра» в январе и феврале, арест Алексея Навального и последующие протесты стали для респондентов главной темой, сместив пандемию коронавируса на периферию общественного внимания. По ее мнению, это не обязательно говорит о сочувствии протестам и возмущении репрессиями, но очевидно, что сами эти события показались жителям России самым значимым из всего, что происходило в стране.

Большая часть уголовных дел по итогам зимних протестов — дела по части 1 статьи 318 УК: применение неопасного для жизни насилия к сотруднику правоохранительных органов. Арестованных и уже осужденных за участие в протестах января-февраля 2021 года общество, в основном, знает хуже, чем фигурантов «Болотного» и «московского» уголовных дел.

«У каждого такого дела — своя траектория, в зависимости от региона, качества местного следствия и поведения обвиняемого. Кто-то признает вину, кто-то нет, кто-то сотрудничает со следствием, кто-то отказывается. Кто-то получает условно, кто-то уезжает на реальный срок в колонию. [Большое] количество дел скорее говорит о широте географии протеста, чем о масштабе репрессий», — рассказывает Шульман.

После акций протеста в 2012 году возбудили дело по статье о массовых беспорядках. Затем по обвинению в этих якобы беспорядках людей отправляли в СИЗО и колонии. В 2019 году после летних митингов в Москве также возбудили дело о массовых беспорядках. По нему арестовали несколько человек, но дело развалилось, и его закрыли, а обвиняемых выпустили из-под стражи.

«Коллективное дело опасно тем, что оно может разрастаться. Если есть центральный эпизод, идентифицируемый как преступление, то к нему, при желании, можно привязать любое количество участников. По итогам январских протестов есть два коллективных дела. Первое — о „заражении ковидом“, по которому несколько очень известных людей находятся под следствием — к нему внимания много. Второе — о перекрытии дорог в Москве, оно пока не очень развивается», — констатирует Екатерина Шульман".

Ездила сегодня записывать интервью с Максимом Заговоре для канала объединения юристов и правовых журналистов Команда 29. Видео появится позже, а после записи меня попросили ответить на вопросы зрителей их инстаграма: про политические убеждения, про люстрации, про суп и про кампанию гражданского действия.

Компания заманивает сотрудников. Компания хорошая, и я правда там выступала. Более того, они меня приглашали в Минск!