Материалы к выпуску: против "поправок Контрпросвещения" создана петиция на платформе РОИ - Российская общественная инициатива. Петиция неграмотная, как смертный грех: нельзя "отозвать" проект, принятый в первом чтении, его можно только отклонить во втором. "Данное событие" не было "встречено лишь несколькими публикациями в малоизвестных СМИ", а было встречено и продолжает сопровождаться массовой кампанией публичного возмущения в России и мире, и публикациями в изданиях уровня Nature. И, что всего удивительнее, текст петиции не заканчивается резолютивной частью: чего просим-то? Сама РОИ и при жизни не отличалась темпераментом - не высока была её результативность. А после посадки Абызова там и вовсе стоит нехорошая тишина, экспертная правительственная комиссия, которая должна рассматривать петиции, набравшие больше 100 тыс подписей, не собиралась, по-моему, с тех пор ни разу. Тем не менее: лишняя петиция никогда не помешает. Если есть у вас аккаунт на Госуслугах, заходите на РОИ и подпишитесь хоть под таким.

Поговорили кратко с Владимиром Роменским об оскорблении ветеранов посредством поправок в Уголовный кодекс, риторике Навального и телевизионной демонизации его. Вспоминали статью за богохульство, преследование за тверк и провинциальные поиски экстремистов вокруг вечного огня.

Дорогие граждане, сбор денег на помощь помогающим мы завершили. Впечатляющая финальная сумма - на картинке. Поучаствовало в этом 6463 жертвователя. Самый большой перевод - 36 876,60 рублей. Минимальный - 100 рублей. Средняя сумма перевода - 776.71 руб. Чаще всего приходили переводы по 100 и 500 рублей. Теперь предстоит всё это богатство вывести с ютьюб-платформы и перевести нашим трем организациям: ОВД-инфо, Апологии протеста и Медиазоне. За экваеринг (так это называется) с нас возьмут ещё комиссию 1.8%. Получившуюся сумму будем мучительно делить на три - надеюсь, она поделится. Про наши с вами фандрайзинговые достижения написали Новая газета, Эхо Москвы, Медуза (почему-то по-английски), Новые известия, Ведомости и множество вдохновленных успехом региональных медиа (особо отмечу близкий моему сердцу красноярский телеканал ТВК).

Когда меня спрашивают про силу гражданского общества, всегда чувствую себя финской ведьмой из "Снежной королевы":

"- А не можешь ли дать что-нибудь Герде, чтобы она справилась с этой злой силой?

- Сильнее, чем она есть, я не могу ее сделать. Разве ты не видишь, как велика ее сила? Разве ты не видишь, как ей служат люди и животные? Ведь она босая обошла полсвета!"

Позвонило радио Бизнес ФМ, спросило про памятник. Ответила безо всякого удовольствия, но правду. Только не "на нашей исторической эпохе" (что это значит вообще?), а "для нашей", разумеется.

"Екатерина Шульман
политолог

«Мне не нравятся оба варианта. Мне не нравится отсутствие опции «против всех», то есть возможность оставить все как есть. Мне не нравится заполнение информационного пространства бессмысленным шумом. Хотя я не могу сказать, что я как-то горжусь этим гражданским поступком, я проголосовала на «Активном гражданине», исходя из той логики, которая была предложена Алексеем Венедиктовым и которая показалась мне убедительной, — если победит Александр Невский, то ничего не поставят, там останется та пустота, которая, на мой взгляд, является наилучшим на нашей исторической эпохе результатом прошедших 30 лет. А если победит Дзержинский, то его поставят, и это будет малоприятным символом для всех тех, кто будет об этом знать, и тем более тех, кто будет это видеть»".

Ностальгическое: поговорила по зуму с Евгением Киселевым в эфире телеканала Украина 24. Понимаю, что "я вырос на ваших песнях/статьях/выпусках В гостях у сказки" - не лестный комплимент никому, но некоторое умиление всё равно мною овладело. В школьные свои годы я по выходным смотрела подряд три выпуска итоговых телепрограмм: Доренко, Сванидзе, Киселев (он, кажется, шел позже всех, в 22.00). Иных уж нет, а те далече, прошли года чредою незаметной, и как они переменили нас! Евгений Алексеевич, впрочем, изменился совсем мало, что усиливало мою внутреннюю ностальгичность.

Чему, чему свидетели мы были!
Игралища таинственной игры,
Металися смущенные народы;
И высились и падали цари;
И кровь людей то Славы, то Свободы,
То Гордости багрила алтари.

Тайм-коды:
"00:00​​ - Начало
01:52​​ - Протестная активность и протестные настроения - не одно и то же
02:36​​ - Когда в России начало проявляться общественное недoвольство
03:22​​ - Почему стал разрушаться так называемый "крымский консенсус"
05:20​​ - Какую роль в росте недовольства сыграла пенсионная реформа
07:00​​ - Расширяется ли социальная база оппозиционных протестов
09:35​​ - Когда на улицы выходят голoдные и обездoленные - это не протесты, это бунты
11:20​​ - Конвертируются ли 100 с лишним миллионов просмотров фильма-расследования Навального в массовые уличные протесты
13:05​​ - Массовый выход людей на улицу не обязательно является прологом к ревoлюционным событиям
14:14​​ - Политический режим вступает в турбулентную фазу
15:14​​ - Электоральный авторитаризм
16:00​​ - Можно ли говорить о признаках фaшизма в эволюции путинского режима при отсутствии всепроникающей идеологии
17:15​​ - Поощрение эмиграции недовольных - характерная черта современных авторитарных персоналистских режимов
18:50​​ - Репреcсивное правосудие в РФ
23:10​​ - Чего ждать Украине и украинцам от путинского режима? Возможен ли новый виток гибридной вoйны?"

Собрать деньги - это что, избавиться от них - вот задача. Труд множества людей задействован, дабы аккуратно переслать трем нашим получателям положенные средства, не обрушив при этом нервную и подозрительную финансовую инфраструктуру объемом нашего богачества. Пока отгрузили в полном объеме Медиазоне, вот её отчет ниже. Остальным двум - ОВД-инфо и Апологии протеста - отослали часть, оставшееся будем пересылать на следующей рабочей неделе. Отчеты тоже опубликуем.

Политолог Екатерина Шульман 22 февраля провела свой стрим в поддержку «Медиазоны», «ОВД-Инфо» и «Апологии протеста». Если вы не смотрели, посмотрите обязательно!

Собранные средства — почти 5 млн рублей — Шульман разделила поровну между тремя командами.

Вчера 1 647 000 рублей поступили на наш счет. Еще раз хотим сказать огромное спасибо Екатерине Шульман и всем зрителям стрима за такую поддержку! ❤️

Смотрите, какую штуку сделали добрые читатели: все термины Азбуки демократии из Статусов в алфавитном порядке, со ссылками на соответствующие фрагменты видеозаписей. Видно, как по мере прохождения алфавита терминов на каждую букву становится всё больше и больше. Сейчас бы я на одной букве Г сидела бы полгода, и на Д следующие. Вон с Ц никак слезть не можем. А в начале была сплошь горячность молодая: и жить торопится, и чувствовать спешит.

Коммерсант опубликовал большой материал о фестивале низовой солидарности-2021, который начался в январе, и конца-края ему пока не видно. Мои там довольно пространные рассуждения об истории российской гражданской самоорганизации, а также о бессмысленности задаваться вопросом "а вот как сейчас всё это запретят?".

Политолог Екатерина Шульман тоже провела стрим, на котором отвечала на вопросы зрителей и предлагала им переводить деньги в поддержку правозащитных проектов «ОВД-Инфо» и «Апология протеста», а также издания «Медиазона».

Госпожа Шульман планировала собрать 300 тыс. руб., но за первые два часа от нескольких тысяч жертвователей поступило более 3 млн руб. Итоговая сумма составила чуть больше 5 млн руб. от 6463 жертвователей.

«Самый большой перевод — 36 876,60 руб., минимальный — 100 руб.,— написала госпожа Шульман.— Средняя сумма перевода — 776,71 руб., чаще всего приходили переводы по 100 и 500 руб.». За вывод денег YouTube возьмет комиссию — 1,8% собранной суммы.

Екатерина Шульман признается, что ее «изумляет не само явление, а только его масштаб».

Она напомнила, что «11 лет назад, в 2010 году, российское общество впервые увидело, что может замещать государство там, где оно не справляется, во время пожаров в Средней России и наводнения в Крымске». «До середины 2000-х благотворительность была, скорее, корпоративной, фонды существовали при корпорациях или при женах богатых людей,— пояснила госпожа Шульман.— Время создания и начала активной деятельности наших наиболее известных благотворительных фондов — после 2006 года. Это можно объяснить как некоторым повышением уровня жизни, который позволил людям задуматься о помощи другим, а не только о собственном выживании и благополучии, так и появлением информационных технологий, которые дают возможность легко объединяться и посылать деньги. За эти годы, хотя в 2014 году наше общее благополучие остановилось и доходы граждан только снижаются, граждане поняли, что они могут не только замещать государство, но и противостоять ему, защищая тех, на кого оно нападает». По ее мнению, развитие «этого направления гражданской солидарности» получило толчок во время протестов 2011–2012 годов. «Именно тогда появились такие инициативы, как "ОВД-Инфо",— напоминает госпожа Шульман.— Сейчас они выросли и организационно, и по своим навыкам и стали такими альтернативными министерствами общественной безопасности и социальной поддержки».

Массовое участие людей в подобных сборах показывает желание общества солидаризироваться, считает Екатерина Шульман.

«Риски участия в протестах высоки, но и сочувствие протесту высоко,— добавила политолог.— А пожертвование — относительно простой и пока еще безопасный способ почувствовать себя хорошим гражданином. Люди чувствуют несправедливость, атмосферу лжи, произвола, с которой, казалось бы, ничего нельзя поделать. Когда оказывается, что с этим можно что-то сделать и не получить по голове, люди пользуются такой возможностью. Гражданское сознание в России уже достаточно распространено».

«Понятно, что государство хочет регулировать все, что движется. И государство у нас традиционно пугается всякой горизонтальной самоорганизации, потому что не понимает ее природы и предпочитает, чтобы все, что организовывается, организовывалось им, а не мимо него,— говорит госпожа Шульман. — Но мне эти рассуждения не нравятся, потому что за ними легко возникает логика: давайте не привлекать внимание, а то все это запретят. А логика эта совершенно чудовищная, как логика детского сада: давайте не шуметь, чтобы воспитательница не заметила. Наше общество давно уже не дети, и оно многому научилось за последние годы. Взрослые люди не боятся, они просчитывают риски и оценивают свои возможности. Если власти придумают что-то новое запретительное, общество придумает что-то в ответ»".

Странно, что мало вспоминают предыдущее выразительное проявление тенденции "граждане прислали намного больше денег, чем от них ожидали": сбор на оплату штрафа для журнала The New Times в 2018 году. Обсуждали это дело на Дожде с Евгенией Альбац, Натальей Синдеевой и Николаем Сванидзе. Может, за древностию лет телеканал теперь откроет доступ: интересно поглядеть, что мы тогда говорили.

UPD: добрый телеканал Дождь открыл доступ к видео в интересах исторической правды!

Перевернешься - бита, и недовернешься - бита, как описывается тяжелая жизнь дисфункциональной семьи в сказке Морозко. Пойдешь куда-нибудь - это новость и событие и надо объясняться, зачем пошла, но и не пойдешь - тоже повод для вопросов. Вот, скажем, ЦИК проводит мероприятие: ну проводит и проводит, мало ли мероприятий в нашей славной столице. А газета Ведомости строго спрашивает: почему это меня на нем нету? Пришлось рассказать, что я, как Мефистофель и Биттлджюс, никогда не являюсь без приглашения, а лучше - трех.

По сути же обсуждаемого вопроса имею сообщить, что никогда - в том числе в волнующую минуту публичного предложения депутата Карелина - не верила в досрочные парламентские выборы по причине, которая всем высокоумным наблюдателям представляется малозначащей, а мне нет: избирательная система - это 800 тыс членов комиссий разного уровня, и две федеральные избирательные кампании с перерывом меньше года они не поднимут. Поэтому конституционное голосование 1 июля 2020 года съело ресурс для проведения выборов раньше законного срока - сентября 2021-го.

"Глава совета директоров «Никколо М» Игорь Минтусов удивился «сервильности дискуссии» и сокращенному составу участников встречи 26 февраля. Среди них не было политолога Екатерины Шульман, критиковавшей многодневное голосование, и юриста Станислава Рачинского, критиковавшего CAPTCHA на портале Центризбиркома, блокирующую упрощенный доступ к итогам голосования. «В прошлый раз были приглашения. В этот раз, насколько мне известно, надо было заявляться самостоятельно – на это меня не хватило», – сказала Шульман «Ведомостям»".

Ура, ОВД-инфо пришли все причитающиеся им деньги с нашего стрима! Итого: Медиазона получила, ОВД-инфо получили, Апология протеста завтра должна получить, тоже отчитаемся.

Екатерина Шульман — одна из наших первых доноров. Она поддерживает ОВД-Инфо с запуска нашего краудфандинга в декабре 2015 года и призывает всех присоединиться.

22 февраля Екатерина Михайловна провела стрим с ответами на вопросы слушателей и сбором средств в поддержку Апологии протеста, Медиазоны и ОВД-Инфо. За время трансляции удалось собрать больше трех миллионов рублей, но сбор не остановился — и через два дня сумма превысила пять миллионов. Средства разделили между тремя проектами и каждый из нас получил по 1 647 000₽. Сумма оказалась такой большой, что потребовалось сделать восемь переводов, чтобы деньги оказались у нас.

Мы бесконечно благодарны каждому, кто поддерживает нас и коллег! Для таких проектов, как ОВД-Инфо, важен каждый рубль — и это не преувеличение. Получить настолько массовую поддержку — честь для нас, и нам особенно приятно, что эта поддержка направлена сразу трем проектам. Большое спасибо Екатерине Михайловне и всем-всем-всем!

Если вы еще не видели стрим — скорее переходите по ссылке.

Франко-немецкий телеканал ARTE спрашивал меня о вакцине как инструменте внешней политики, но про внешнюю я, как известно, не говорю, потому свернули на внутреннюю. Также не говорю я о медицинских материях как таковых и не порываюсь отбирать у вирусологов нелегкий хлеб их. Потому остались для обсуждения темы состояния общественного мнения, силы и слабости пропаганды и особенностей национального карантина и его местами отсутствия.

Таймкоды:
0:00 Значение вакцины на международной арене
3:49 Недовольство граждан всех стран
8:08 Будет ли принудительная вакцинация?
14:54 Значение признания Sputnik V в мире
20:36 Вакцина и рейтинг Путина
26:10 Все ожидают, что карантин скоро снимут.

Последний наш бенефициар, Апология протеста, получил свою треть народных пожертвований! Уф! Деньги розданы, денег больше нет, знатный стример в моем лице свободен, больше не миллионер, и спать теперь будет несколько спокойнее.

‼️Екатерина Шульман перевела Апологии протеста 1 647 000 рублей

Замечательная Екатерина Шульман, как и обещала, перевела Апологии протеста, Медиазоне и ОВД-Инфо по 1 647 000 рублей, которые она собрала на благотворительном стриме.

Екатерина Михайловна за два часа стрима собрала более трех миллионов рублей, однако сбор средств продолжился и после эфира — через пару дней сумма увеличилась до пяти миллионов.

В современных реалиях поддержка правозащитных инициатив и медиа как никогда важна. Мы очень ценим вашу помощь, Екатерина Михайловна!

Спасибо вам, работаем дальше ❤️

S04E26: вождь и закон.

Программа Статус S04E26: видео. Колонии красные и черные (и зеленые), публичность вместо изоляции, горькая судьба руководства ФСИН и долгие сроки губернаторов, речь президента на коллегии ФСБ в сравнении с речами предыдущих лет, создание в правительстве таинственного Координационного совета. Термин: чрезвычайность и чрезвычайное. Отец: Карл Шмитт, философ, теоретик права, член НСДАП с 1933 года. Три вопроса: про призывную армию, про медиа-манипуляции, про чувство вины.