Праздники кончились. Статус S09E36

Оформите иностранный счет VISA дистанционно по загран или РФ паспорту в банках СНГ с доставкой по миру. Официально и в срок от 1 дня с командой SkyCards – https://t.me/sky_cardsbot?start=bloggers_youtube_status_may26_1

Скажите промокод “СТАТУС” менеджеру при консультации и получите скидку от 6 000 руб., которая суммируется с другими акциями компании – https://t.me/sky_managerbot?start=bloggers_youtube_status_may26_1

➡️ Обходите блокировки с надежным BlancVPN: https://blanc.link/SVOBODA. По промокоду SVOBODA у вас будет скидка до 66%.

✅ Приятный бонус: сервис дает целых 30 дней гарантии возврата, чтобы оценить их качество. Если не понравится — вернут деньги.

Поддержите независимые исследования Russian Hub: https://t.me/russian_hub_lectures

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ

ТАЙМКОДЫ:
00:00 — Вступление
03:04 — Почему рейтинги в России перестали что-либо значить?
05:23 — СВО, Вторая мировая и политтехнология памяти
07:08 — Усиление контроля над интернетом и роль ФСБ
13:03 — Кадровые перестановки и проблемы регионов
16:06 — «Новая элита» из участников СВО
19:10 — Дела ученых, госизмена и новые аресты
29:31 — Последствия смерти Жириновского для системы
31:24 — Главный запрос общества — закон и правила
32:26 — Вербовка студентов в войска БПЛА
35:07 — Госдума, приватизация и новые законы
43:59 — Исследование Хофстеде и культурный код России
55:09 — Вопросы слушателей: Почему вы считаете новый созыв Госдумы судьбоносным для России, если парламент сегодня полностью утратил роль места для дискуссий?
56:49 — Вопросы слушателей: Когда Россия перестала быть демократией по критерию сменяемости власти?
58:47 — Вопросы слушателей: Можно ли сегодня считать ФБК институтом?
59:14 — Хорошая новость из Самары и завершение эфира

Образованные люди если не руководят Китаем, то хотя бы речи руководству готовят. У нас-то и пишущие - недоучки, и произносящий - дикарь (когда в речах вообще цитировался хоть кто-то, кроме наших деревенских шизофашистов, на самый лучший случай - Солженицын?). Поневоле почувствуешь некоторое почтение к Поднебесной. Каждый, однако, может взять дело Просвещения в свои руки и ознакомиться (повторно или первично) с Фукидидом как отцом и ловушкой Фукидида как понятием (ссылки даю на текстовые версии, ибо они легче грузятся на несвободных землях, но видео в соответствующие числа на канале тоже есть).

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Ловушка безопасности (спираль насилия): https://teletype.in/@eschulmann/status_s08__e41

"Фукидид в «Истории Пелопонесских войн» написал следующее: «Возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной». Вот это в краткой, достойной грека лаконической форме и есть изложение того, что такое дилемма безопасности.

В «Левиафане», в бессмертном тексте, Томас Гоббс пишет: «Мы находим в природе человека три основных причины войны: во-первых, соперничество; во-вторых, недоверие; в-третьих, жажда славы. Первая причина заставляет людей нападать друг на друга в целях наживы, вторая – в целях собственной безопасности, а третья – из соображений чести». Обратим внимание на вторую причину. «Люди, движимые второй причиной, употребляют насилие в целях самозащиты». По этой причине ловушка безопасности, дилемма безопасности называется еще гоббсовой ловушкой.

А также она называется, вы удивитесь, ловушкой Фукидида. Еще ее иногда называют «гоббсовой спиралью насилия». Что это такое? Это явление, в котором вы считаете, что ваш сосед или не сосед, какой-нибудь другой нехороший человек или организация, или объединение замышляют недоброе против вас. Для того, чтобы они на вас не напали, вы вооружаетесь. Но этого мало. Гонка вооружений еще не представляет собой дилеммы безопасности во всей ее красе.

Расцветает эта самая гоббсова воронка, гоббсова дилемма, когда вы думаете, что сосед или двоюродный сосед не просто вооружается, а он уже готовит на вас нападение, и вы можете показать, откуда оно готовилось, поэтому надо на него напасть. Принцип этот также был сформулирован президентом Российской Федерации с лаконизмом, достойным Фукидида: «Если драка неизбежна, бей первым».

В чем ужас этой формулы? Если вы уже ударили, драка уже началась. Была ли она неизбежна, пока вы в нее не влезли, это вам расскажут историки, стоящие над вашей могилой. И, что еще обиднее, над массовым захоронением, которое вы организовали, находясь вот в этой самой замечательной воронке".

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Фукидид: https://teletype.in/@eschulmann/status__s05_e41#nmIT

"История Фукидида в целом материалистична, религиозной составляющей не особенно много. Его история Пелопоннесской войны во многих американских военных заведениях является обязательным чтением, потому что это классика военной истории. И та работа, в которой современный историографический принципы впервые были заложены и реализованы, что особенно важно нам с вами, с нашими казусами белли и попытками разобраться, существует ли вообще какая-то причина, которая может оправдать войну.

Что еще важно? Фукидид был первым, кто различал причину войны и ее предлог. Введенное им знаменитое понятие prophasis. Это не то чтобы предлог, то есть что-то выдуманное. Prophasis — это субъективно переживаемая обида, которая ведет одну из сторон или обе стороны, чтобы на другую.

Например, когда он говорит о конфликте Спарты и Афин, он говорит о том, что Афины своим высокомерием раздражали Спарту, поэтому кто-то что-то не то сказал, тот ему ответил – вот и война началась.

Если мы посмотрим «Историю Пелопоннесской войны» Фукидида, то это такая книга, в которой перемежаются речи и хроники. Он вполне драматический писатель, очень много риторических пассажей, жалобы, речи воодушевления к битве, речи, описывающие военные потери. После этого рассказывается, как и кто в результате этих речей на кого напал и с каким успехом.

Вывод, который делает Фукидид, состоит в том, что истинной причиной этой серии войн было опасение Спарты за свое преимущественное положение в регионе, практически геополитическая причина. Опасность для регионального положения Спарты представляли быстро растущие Афины, построенные на, скажем так, более прогрессивных рельсах. Хотя рельс тогда не было, можно ли сказать, что они построены на рельсах? Ладно, скажем так, менее архаические, организованные, как социум. Про экономику Фукидид меньше пишет, конечно, но и социально, и с военной точки зрения Афины более развитые, чем Спарта. Но Спарта сумела все таки передавить эту угрозу и таким образом сохранить себя в качестве Пелопоннесского гегемона.

Это причина, понимаете? А всякие субъективные чувства это тот самый prophasis. Вот так уже давно, дорогие слушатели, человечество додумалось в лице своих лучших представителей о том, что у войны есть причины. Предлоги могут быть иррациональны, а причины в большинстве случаев бывают рациональны".

Радио Свобода регулярно делает подборки мнений о литературе к тем или иным памятным датам. Прошлый раз спрашивали меня про Историю одного города, которую я не люблю, зато сейчас - про Булгакова, о котором говоря, трудно остановится. Это ещё редакция слегка сократила мою народную филологию (где профессионал осмотрителен, дилетант безогляден), но главное осталось.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://www.svoboda.org/a/k-135-letiyu-mihaila-bulgakova/33755295.html

""Ты не похож на архиерея, Азазелло"
Екатерина Шульман

– Актуальность или воображаемая актуальность произведения не является сама по себе художественным достоинством, и мы не должны судить произведение по одному этому сомнительному признаку. По счастью, Булгаков действительно великий писатель, вне зависимости от того, кажутся ли кому-то его тексты современными (что бы это ни значило) или нет. "Мастер Маргарита" страдает от избыточной цитируемости некоторых фрагментов (как писал Набоков по другому поводу, "плохо понятых, прореженных как гребень, огрубевших от постоянного повторения кощунственными губами"), но это действительно великий русский роман, может быть, последний роман в традициях большой русской литературы. Булгакова я люблю всего, но иногда надо иметь смелость признать валидность общего мнения. Народная любовь связана не с тем, что это самая простая и доступная его вещь, а с тем, что от неё веет жаром гения. Именно благодаря этому она до сих пор с нами, – говорит Екатерина Шульман.

По ее словам , она верит, что гений и талант обладают некой радиацией, внятной не только исследователям, но и тем, кто "пришёл с мороза". Богословские споры, все еще кипящие вокруг этого романа, ее не занимают, но она помнит, как в свой первый приезд в Израиль, на экскурсии в Старом городе Иерусалима, у ворот, "которые, по легенде, и есть то самое игольное ушко, через которое сложно пройти верблюду", слышала разговор стоявшей перед ней пары. "И муж говорил жене: "Ты знаешь, может быть, это стыдно, что я такой необразованный, но я всё это себе представляю большей частью по "Мастеру и Маргарите".

– Булгаков не брался быть евангелистом. Он был внуком священника и сыном профессора теологии, пытавшимся справиться с той чудовищной эпохой, которая ему досталась. Он стремился понять, как выглядит нравственность теперь, в таких изумительных исторических условиях. Его произведения содержат морально двусмысленные ситуации и морально двусмысленные финалы - он вообще не баснописец и не проповедник и не нанимался никому читать линейную мораль. Литература того времени вообще задается вопросом: где нравственные полюса в условиях индивидуального и социального распада?

По мнению Шульман, не столько сам булгаковский текст, сколько экранизация "Собачьего сердца" дезориентировала поколения зрителей, внушив им мысль, что профессор Преображенский – положительный персонаж.

– Он, как говорит молодежь, ни разу не положительный персонаж. Он герой фаустианского типа, который совершает ошибку, зайдя слишком далеко в своём экспериментаторстве, и эту ошибку осознаёт. Милосердный автор даёт ему время её исправить, хотя мы знаем, что в реальной жизни его, как и Виктора Франкенштейна, сожрёт его создание. "Мастер и Маргарита" – роман о двух прелюбодеях. Главные герои преступают законы божеские и человеческие. Интересно, кстати, что Пилат в финале попадает "в свет", а они нет: чиновник достигает спасения, а писатель его "не заслужил". Считается, что Иван Бездомный – это пародия на Демьяна Бедного, что поэма об Иисусе Христе, которую в самом начале обсуждает Бездомный, это "Новый Завет без изъяна от евангелиста Демьяна". Но Булгаков сам создал "Новый Завет без изъяна от евангелиста Диавола". Так что воспринимать его как учителя нравственности опасно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://www.svoboda.org/a/k-135-letiyu-mihaila-bulgakova/33755295.html

Екатерина Шульман отмечает "художественную прозорливость" режиссёров и сценаристов последней экранизации "Мастера и Маргариты", где вся линия отношений героев с Сатаной показана, по ее мнению, "как утешение людей, раздавленных системой, которые перед смертью мечтают, чтобы за них кто-то отомстил".

– В фильме Мастер умер в психиатрической лечебнице, Маргарита отравилась, роман сгорел. Вот и всё. Не было ни бала, ни разгрома квартиры критика Латунского, ни последнего приюта. Герои - люди, которые, как говорит в тексте Мастер, совершенно ограблены, и ищут спасения у потусторонней силы.

– Так что же такое все-таки эта книга – великое утешение или великий соблазн?

– Художественная литература соединяет читателя с иными планами бытия. Она утешительна не содержанием, не счастливым концом, не моралью, а фактом своего существования. Мы, читая, присоединяемся к чему-то, что больше нас самих – это не утешение, а просто средство для поддержания нашего человеческого статуса. Если этого не будет, мы сведёмся к своему повседневному бытию, заканчивающемуся неизбежной аннигиляцией. В преодолении этой физической ограниченности и есть послание любого творчества – "бессмертья, может быть, залог".

– Не один Булгаков обращался к образу "прекрасного дьявола", и мы знаем, что, например, для Лермонтова, а затем для Врубеля это закончилось не очень хорошо.

– Можно и с другой стороны посмотреть: Булгаков умер своей смертью, что в те годы было незаурядным достижением для русского писателя. Все три его жены пережили Сталина и дожили до старости. Его два брата благополучно прожили за границей. И ему, кстати, самому ничего за это не было. Его роман не пропал и добрался до читателя, одарив автора бессмертной славой. Если и был договор с дьяволом, то дьявол свою часть выполнил.

Любимые цитаты из Булгакова Екатерине Шульман выделить трудно – их слишком много.

– Не только "Мастера и Маргариту" всякий образованный русский знает практически наизусть, но и другие его тексты весьма "мемоёмки". Он действительно был великим русским писателем, мастером русского языка. А еще он непревзойдённый поэт страха. Его герои пугаются разными способами, в разных ситуациях, и описано это незабываемо. Мне кажется, в какой-то связи с этой его способностью находится умение описывать интерьеры, еду, саму ткань благополучной жизни. Только те, кто лишился дома, и – как там в "Мастере и Маргарите" – много страдал перед смертью, пережил распад самой материи быта, могут быть так чувствительны к тому, что сам Булгаков называет священным абажуром. Это он описывает, как мало кто. В смысле гастрономической поэзии он явно наследует Гоголю, добавляя пронзительную ноту, сообразную XX веку. Так что насчёт любимых цитат – тут, как у ребёнка в конфетной лавке, глазки разбегаются. Весь этот текст – "одна великолепная цитата".

Екатерина Шульман считает, что даже те булгаковские фразы, которые слишком часто повторяют, не становятся от этого хуже.

– "Правду говорить легко и приятно" – фраза незабываемая. Или совершенно гениальная, абсурдистская сцена, где танцующий воробей является профессору Кузьмину. Или: "Денежки я приберу, – мужским басом сказала сестра, – нечего им тут валяться. Сгребла птичьей лапой этикетки и стала таять в воздухе". Как это можно написать? Как можно из своей головы выдумать такое? Или "Ты не похож на архиерея, Азазелло". Или: "Поверь мне, что всякую ночь я являлся бы тебе в таком же лунном одеянии, как и бедный мастер, и кивал бы тебе, и манил бы тебя за собою. Каково бы тебе было, о Азазелло?" Ну и "вереница плотно упакованных силлогизмов" тоже прекрасна. В общем, тут даже лучше не начинать – начнём и не закончим никогда.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://www.svoboda.org/a/k-135-letiyu-mihaila-bulgakova/33755295.html

В каком месте этого романа нам легче всего представить себя сегодня? Екатерина Шульман вспоминает, что своё время на нее произвело большое впечатление чтение черновых версий "Мастера и Маргариты", выпущенных издательством "Пушкинский дом": шесть текстов, включая финальный.

– Меня вот что тогда заинтересовало. Текст по мере редактуры становился всё более приглаженным, всё менее грубым и жестоким. Разрушения Москвы становились более локальными, а сама Москва – более благоустроенным, менее грязным и опасным городом. Сначала это ещё постреволюционная, жутковатая Москва. В предпоследней версии Москва сгорает: дьявол пришёл, чтобы сжечь эту новую Гоморру. Мастер просит его о милосердии, и тогда дождь, проливающийся с неба, останавливает пожар Москвы. После чего герои романа улетают.

Екатерина Шульман обращает внимание на вопрос, поставленный в конце предпоследнего варианта великого романа: "Явились силы сатаны, чтобы наказать ваших обидчиков и сжечь город, в котором вас мучили. Вы согласны на такое?".

В финальном тексте мы видим следы этой дилеммы. Только милосердие выражено устами не героя, а героини. Но и она свой погром останавливает, увидев в окне квартиры маленького мальчика. В предыдущих версиях этот погром гораздо серьёзнее, там, среди прочего, человек с патефоном в панике прыгает из окна, и это показано как комический эпизод. Пожары, устроенные прислужниками дьявола, гораздо масштабней в черновиках. В финальном тексте остаётся тема милосердия – но остается и двусмысленность, в которой плохих людей наказывают бесы. Это ситуация зажатости между чудовищным и кошмарным, когда люди, доведённые до отчаяния, готовы, чтобы поквитаться, обращаться к любым инструментам.

– Это тот выбор, перед которым многие представители русской интеллигенции обнаружили себя в начале Великой Отечественной войны, до которой Булгаков не дожил. Вот она, армия ада, приходит, чтобы покарать большевиков. Пришвин или Хармс прямо ждали этого, как мы знаем из писем и дневников. А многие ждали и не писали об этом. Это специфический нравственный выбор, когда, во-первых, бесчеловечная власть может быть сожжена только вместе со всеми остальными людьми. Во-вторых, зло уничтожается другим злом. Как вам такое, дорогие жертвы того или иного преступного режима? Это вопрос, на который не хочется не то, что отвечать, но даже задавать его - однако он встает прямо сейчас перед самыми разными народами".

Кроме важных дел, перечисленных на обложке, рассказываю ещё чрезвычайно глупую историю о покаянном письме четы артистов, на которое повелся наш доверчивый и прямодушный спикер. Ах, кто из нас не принимал ИИ-генерированный контент за истину, пусть первым бросит камень в Вячеслава Викторовича. Когда нам скажут, что хотим - куда как верится охотно! В общем, пока нового Алексея Толстого или Куприна не вышло, но поиск будет продолжаться, раз такая жгучая потребность есть.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Таймкоды:
00:00 — Вступление
01:45 — Назначение Яны Лантратовой и аппаратные победы Кириенко
10:04 — Володин, релоканты и поиски «раскаявшихся»
16:43 — Отставка Гладкова и кризис белгородской власти
22:59 — Новый губернатор Белгородской области Александр Шуваев
27:53 — Новый губернатор Брянской области и луганские связи
28:47 — Парад 9 мая и неожиданное появление Путина
31:52 — Учительница, «молодящий эффект» и кремлёвский пиар
35:14 — Усиление ФСБ и борьба башен внутри системы

https://youtu.be/WTFYWZvlOZQ?si=uDZYs4h5mt0-dFhp

Нынешний же пламенный юноша отскочил бы с ужасом, если бы показали ему его же портрет в старости. Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге: не подымете потом! Грозна, страшна грядущая впереди старость, и ничего не отдает назад и обратно! Могила милосерднее ее, на могиле напишется: здесь погребен человек! но ничего не прочитаешь в хладных, бесчувственных чертах бесчеловечной старости.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Таймкоды:
00:00 — Вступление
02:14 — «Осень патриархов»: как умирают персоналистские режимы
07:35 — Концентрированная персонализация власти и культ одного человека
11:37 — Телесность власти: врачи, чудотворцы и страх старения автократов
18:17 — Почему сменяемость власти полезна: Тиберий, Иван Грозный и поздние монархии
24:20 — Людовик XIV и цена долгого правления: отмена Нантского эдикта
28:43 — «Свинцовые семилетия»: поздний Николай I, поздний Сталин и застой режимов
37:33 — Путин и современная Россия: сценарии «осени патриарха»
41:44 — Исключения из правил: Франко, подготовка преемника и управляемый транзит
46:21 — Назарбаев, Казахстан и компромиссы транзита власти
54:24 — Базовый сценарий автократии: страх перемен и попытка остановить время
01:04:35 — Война в кредит, проедание будущего и главный вывод о сменяемости власти

https://youtu.be/f1MHyux066o

Кстати, Политическая история ужасов - наши беседы с Темуром Умаровым о темных тайнах политологии - теперь собрана в отдельный плейлист. Перевороты, смена элит, политические убийства, семейственность и передача власти по наследству, деградация демократий, авторитарные конституции, институциональная устойчивость на крови и другие байки из склепа. Усаживайтесь поудобнее, наши маленькие друзья, и мы расскажем вам о насильственном захвате и удержании власти: всё, что вы хотели знать, но не у кого было спросить.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYdsjx7Rg7k5rWohrj9ucgeZAyjuZzGxJ

Прослушав с нежным интересом курс лекций о биографии Чуковского Ирины Лукьяновой на Арзамасе, узнала, что у Тараканища, главного политического текста русской литературы, были премилые черновые варианты. Кстати, судя по генезису поэмы, первоначальным вдохновителем Таракана был не Сталин, а скорее Троцкий - у того и усы были куда кучерявее. Тараканище - челлендж для любого родителя: попробуйте прочесть её ребенку, и чтоб горло не перехватило - зато каждый из нас на любом жизненном этапе неизменно обнаруживает там себя в том или ином качестве (я, например, кенгуру).

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

А кузнечики газетчики
Поскакали по полям,
Закричали журавлям,
Что у них в Тараканихе весело,
Не житье у них нынче, а масленица,
Что с утра и до утра
Голосят они ура
И в каждом овраге
Флаги…

Отвечает чиж:
Еду я в Париж.

И сказал ягуар:
Я теперь комиссар,
Комиссар, комиссар, комиссарище.
И прошу подчиняться, товарищи.
Становитесь, товарищи, в очередь.

Ну и финальный вариант, который автор припрятал до лучших времён, а мы ещё увидим огненными буквами на стене, как Валтасар, царь вавилонский:

Испугался таракан и забрался под диван – я шутил, я шутил, вы не поняли.

Подробности эти взяты из биографии Чуковского в ЖЗЛ того же автора. Курс на Арзамасе, очевидно, является её весьма краткой аудиоверсией - так что надо бы и целиком прочитать, Корней Иванович заслуживает всего нашего внимания.

https://chukovskiy.lit-info.ru/chukovskiy/bio/lukyanova/tarakan-tarakan-tarakanische.htm

Распоряжение-то как кстати выпустили, прям как знали. Ведь чего не снято и не выложено в сеть, того и не существует, правда же?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

"В соответствии со статьей 15.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях нарушение данного запрета влечет ответственность в виде наложения штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц - от 50 тыс. до 200 тыс. рублей"

Ну раз мы неподцензурные (хоть и не СМИ), давайте публиковать. Если уж и оповещения не работают, и новости запрещены - как-то надо людям понимать, что происходит. Кстати, как там отключения мобильного интернета, помогают от дронов? Но не беда, запрет на публикацию фоточек и видео (с их неизменным закадровым комментарием из существительного женского рода единственного числа либо глагола в инфинитиве) непременно поможет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://t.me/agentstvonews/15395

А в родных тульских каналах только объявления "отбой опасности БПЛА" (из чего мы заключаем, что была опасность БПЛА), отбой ракетной опасности и сообщения "Ещё Х украинских беспилотников уничтожены в небе над Тульской областью. Никто не пострадал. Опасность атаки БПЛА в регионе сохраняется" - и так шесть раз подряд. Ну ещё выпал град, Красноармейский проспект затопило, надвигается аномальная жара. Какие-то новости из стипманк-Куала-Лумпура времен Сомерсета Моэма, писателя и сотрудника секретной службы.

Какой красивый кадр (из канала Осторожно Москва). В Москве сегодня ещё и ливень с грозой поверх пожаров, всё как в финале Мастера и Маргариты.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Don't look up. В беседе с Анной Монгайт сперва говорю о "законе Бутягина" (которого вернули обратно вовсе не законодательными средствами). Называю его рабским подражанием американскому ASPA (а фразу про подражание заимствую у Чацкого). Потом рассказываю про Антитеррористическую комиссию города Москвы, которая своим решением запретила москвичам смотреть наверх, а если смотрят, то чтоб ничего не видели. Такие меры очень от дронов помогают - от всех, кого ещё не удалось победить отключением мобильного интернета. Способ верный, беспроигрышный, и ни оповещений никаких не надо, ни бомбоубежищ.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Таймкоды:
00:00 — Вступление
00:18 — Что означает закон об использовании армии за рубежом и какие политические последствия он может иметь?
03:41 — Зачем именно сейчас принимать закон о защите россиян за рубежом и стоит ли за этим реальный политический расчёт?
06:30 — Почему Путин стремится придавать своим решениям юридическую форму, даже постоянно нарушая собственные законы?
08:27 — Зачем московские власти вводят цензуру на публикации о терактах и беспилотниках, если сами постоянно говорят об этих угрозах?

https://youtu.be/zaDQVFznx_8

The Kyiv Independent (an English-language Ukrainian online media) looks at different angles of Russia’s war-cult - from Victory Day rituals to veteran policies.

The article by Tania Myronyshena argues that the system is trying to do two contradictory things at once: promote a small, carefully selected group of veterans as a decorative “new elite,” while treating the rest as expendable - and, in many cases, as a potential security risk.

I’m quoted on how this fits the logic of a personalist autocracy: promotion is largely symbolic, power remains with the incumbent elite, but the very idea of veterans replacing officials works as a reminder to the bureaucracy of the potential fragility of their positions. Not the safest of messages, when one comes to think of it, at a time when fragility is felt all too acutely by those whose job it is to uphold stability - a term that seems to hail from an era long past.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://kyivindependent.com/why-putins-victory-day-cult-is-failing-russias-war-veterans/

""I don't believe in any real promotion of veterans into politics. From what I see, these are personal fantasies of the president, which the system sabotages as much as it can," Russian political scientist Ekaterina Schulmann, a scholar at the Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin, told the Kyiv Independent.

As Schulmann explains, Russia is a highly personalized autocracy where loyalty is the main currency of power, in the absence of real elections or the rule of law. By promoting the idea that war veterans could replace current officials, Putin signals to the elite that their positions are replaceable. And the threat itself keeps them in line.

"Also, Putin sees himself as a good wartime leader and believes the war is broadly supported by Russian society, as he was told by the people around him," Schulmann added.

The trick is that these veterans are often placed in symbolic roles, such as advisers, regional deputies, or presidential envoys, without real authority.

One of the highest-ranking examples is Artyom Zhoga, appointed as a presidential envoy in the Urals. Similar posts are held by Yury Trutnev and Vladimir Ustinov — but their influence depends on personal power, not the position itself.

"In this role, you have no administrative body, no sizable budget. You can’t fire or hire anyone except your own scanty apparatus. You simply represent the president," Schulmann said.

Another, more common approach works in the opposite direction. Members of the existing elite briefly go to the front, spend time in rear units or training camps, and then return with a formal "veteran" status that strengthens their careers.

According to Schulmann, this creates the appearance of a growing class of war participants within the elite, without actually changing who holds power.

In reality, however, the shift is slow. An analysis by Novaya Gazeta Europe found that only about 1.5% of candidates in the 2025 elections had participated in the war.

Schulmann said that Russia's ruling class has little interest in sharing power.

"Its priority is to preserve its positions and resources, and, if possible, pass them on to its children. They do not want any newcomers. Unable to oppose the president directly, they imitate," she said.

For much of Russian society, the war is not a moral or ideological question, but a transactional one — about who pays, who benefits, and whether that balance feels fair.

That logic shapes how veterans themselves are viewed. They are often seen not as defenders, but as people who received what they signed up for.
"Many Russians look at them as people who have taken on dangerous, high-paying work — something that deserves compensation. It’s seen as fair. But benefits or privileges? No, because they got what they went for, and the job is done," Schulmann said.

"This is the newest Russian way of saying 'We did not send them there.'"