Многолетние исследования Института социологии РАН (которые всем рекомендую) показывают почти неизменную иерархию ценностей российского респондента: справедливость и мир (ценность мира значительно подросла последние годы - кстати, а что случилось?), затем с некоторым отрывом - порядок и свобода. Правда, в 2025-ом году на третье место вышли права человека - ума не приложу, случилось чего, что ли? Скептический философ скажет, что мир плохо совместим со справедливостью, порядок со свободой, а человеки с правами - но мы не такие, и так говорить не будем. С изданием Черта обсудили многогранное понятие справедливости, кота в поезде, дочь Алсу на конкурсе Голос (вон чего вспомнили), сакральную жилплощадь и конвертацию артикуляции интересов в агрегацию интересов, а социального недовольства - в политическое действие. Интервью украшено информативными табличками, сверяясь с которыми читатель может составить собственное мнение об обсуждаемых материях.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://cherta.media/interview/shulman-pro-spravedlivost/

"Периодически московские, российские, советские, постсоветские элиты попадают в это положение. С ними это случилось при Иване Грозном, при Петре I, который заставлял их всех служить по 25 лет и отдавать детей точно так же на службу — то есть, по сути, сделал их крепостными. С ними это случилось при Николае I, с ними это случилось при Сталине.

Каждый раз, пока их убивают, разоряют и гонят на ту или иную случайную войну, они ничего не делают и ждут. А потом, когда судьба избавляет их от очередного великого вождя, начинают перепридумывать социальный порядок, дабы он сохранил их привилегии, но как-то защитил от очередного фантазера на престоле. После Ивана Грозного и Смуты они собрали Боярскую думу и посадили на престол Романовых. После Петра через череду дворцовых переворотов они добились указа о вольности дворянства, который был переподтвержден Екатериной Второй, и далее все остальные Романовы правили в интересах своего дворянства.

После Николая, который устроил чиновничеству и дворянству почти такую же каторгу, как Петр, и загнал их в Крымскую войну, которую проиграл, они сумели, пожалуй, наиболее адекватно ответить и организовать Великие реформы. Это тот случай, когда российский правящий класс ближе всего подошел к осознанию, что им нужны не привилегии, а правила, не исключения, а нормы, не положняк, а закон.

Очередной раз это случилось при Сталине, который убивал их массово и убивал их детей, жен, внуков и так далее. После этого они перепридумали коллективное руководство и генсеков, правящих в интересах номенклатуры. Такой договор работал до самого последнего времени. Его сломала война.

Я не верю в коллективное действие этих людей, но моя личная надежда, и как политолога, и как гражданина, состоит в том, что, когда судьба очередной раз предоставит им возможность, они поступят не как после Сталина, а как после Николая I. Напомню, что реформаторами эпохи Александра II были не революционеры, не оппозиционеры, не вернувшиеся эмигранты, а сотрудники его отца. Те же люди, которые работали при Николае в так называемое свинцовое семилетие — самый страшный период его правления.

Как выяснилось, именно эти, так сказать, меднолобые николаевские чиновники все это время хранили в своем столе проекты реформ: земской, судебной, пенитенциарной, и, last but not least, военной. По крайней мере, некоторые из них.

И в эпоху Великих реформ они эти планы сумели реализовать. Вот вам оптимистический сценарий.

Либо уровень деградации этих людей таков, что они решат оставить систему, как есть, решив, что насилие — это наша жизнь, и весь вопрос в том, чтобы самому стать верхним насильником. Тогда они дождутся, что следующий перевешает их детей. Они ведь вечно боятся, что их перевешают революционеры. На самом деле чаще всего их убивает их же собственный начальник".

Добрые пользователи, страдающие от шаловливого фейсбука и его умелых алгоритмических ручек, помнят некоторые попытки возвращать неправедно удаленных и заблокированных, как индивидуально, так и системно, со всем почтением указуя платформе на ущерб, чинимый тем, кто и так рискует, вообще в эту соцсеть выходя. Определённые результаты с тех пор накопились, кое-кого удалось воскресить из дигитального небытия. Системной победой над проблемой пока похвастаться не можем, но работа в этом направлении идёт.

В связи с этим две рекомендации:

1. Если вас заблокировали/удалили аккаунт и не получается подтвердить свою личность через другую соцсеть (инстаграм), и вы при этом писали нечто общественно-значимое (вы журналист, гражданский активист, правозащитник, благотворитель, педагог), напишите жалобу на уничтожение вашего аккаунта сюда: https://www.accessnow.org/help/#contact-us
Это международная некоммерческая организация, которая занимается защитой цифровых прав людей и сообществ. Может помочь.

2. Если вас заблокировали/удалили аккаунт (даже какое-то время назад) и вы хотите его вернуть, напишите комментарий под этим постом в фейсбуке, указав ССЫЛКУ НА ЗАБЛОКИРОВАННЫЙ ПРОФИЛЬ. Как раздобыть такую ссылку? В десктоп версии (не в приложении) фейсбука в фб-мессенджере найдите переписку с дорогим вам профилем, ныне недоступным. Нажмите на этот профиль, откроется страница с сообщением, что контент недоступен, но адресная строка и будет нужной ссылкой на аккаунт. Понятно, что это должен сделать за вас кто-то другой (как в притче про грешников и праведников на том свете с котлом и длинными ложками) - более того, этот другой должен иметь возможность оставлять комментарии под этим постом, а они открыты для друзей друзей. Если у вас есть френд, изгнанный из фб-пространства, напишите о нём. Если вы сами такой изгнанник, возвращающийся под вторым аккаунтом на манер ревенанта, пишите тоже. Гарантий нет, шансы есть.

А пока протекают эти крайне серьезные процессы (или вы ищите, где ссылка на заблокированный профиль), можно посмотреть, как студенты в Будве спрашивают меня про конфеты (почему-то). Вообще не припомню, когда я в последний раз съела конфету в обертке (в смысле, не вместе с оберткой, а прям конфету, у которой есть фантик). Кажется, дети добираются до всего быстрее меня, а я вообще перешла последнее время на сухофрукты и орехи к чаю.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ


https://youtube.com/shorts/HHGNgf98Zlw?si=EGFTxtd2Hn1HX5B7

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Уже через час будем общаться с молодыми учёными в интерактивной аудитории «Ареопаг» https://t.me/tribute/app?startapp=sP3E

Трансляция будет доступна только подписчикам. Подписка даёт возможность финансировать независимые исследования и поддерживать российских учёных в эмиграции.

Теперь, когда сравнительные достоинства Белочки и Цитрона обсудили, можно перейти и к остальной праздничной программе: разбудив своего внутреннего социального антрополога, поговорить о силе ритуала, переживающего смену поколений. Ибо поведенческие практики суть тоже институты, а институты - наш социальный способ стать бессмертными. Разговор был с радиостанцией Голос Берлина, каковой спасибо за наводящие вопросы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Таймкоды:
00:00 — Вступление
00:16 — История и происхождение 8 марта
05:49 — Как 8 марта изменилось в СССР?
07:50 — 8 марта и 23 февраля: сравнение праздников
10:11 — Праздники в постсоветском обществе
12:52 — Как советская власть адаптировала праздники?
15:03 — Почему 8 марта стало органичным праздником?
16:22 — Подарки на 8 марта
18:23 — Курсы и лекции Екатерины Шульман
19:29 — Возвращение в Берлин и отношение к митингам.

https://youtu.be/0DW2NoEH8iM

С изданием Акцент UK (если я всё правильно понимаю, это бывшее британское подразделение Коммерсанта, вырвавшееся на свободу) поговорили довольно подробно об изменениях в гендерной социализации и репродуктивном поведении. Живем дольше, рожаем позже и реже, отличаемся друг от друга всё сильнее, но привыкнуть к этому пока не можем, потому всякое изменение считываем как ухудшение, всякое отличие - как опасность. Fenomeni morbosi во всей красе, как Грамши описывал.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

https://www.akcent.uk/articles/shulman-o-gendernih-modelyah-zhenshini-ne-rozhajut

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

"Если посмотреть на глобальные исследования сексуальности, например на данные Института Кинси, который десятилетиями изучает эти вопросы (The Kinsey Institute for Research in Sex, Gender, and Reproduction), мы увидим парадоксальные тенденции. Вам наверняка попадались заголовки «Молодежь перестала заниматься сексом» или «Зумеры не хотят отношений». Число половых контактов в развитых странах снижается, как и потребление эротического контента. Молодые люди позже начинают половую жизнь и в меньшей степени считают ее ядром своей идентичности. На вопрос «Кто я?» ответы типа «Я мачо», «Я любимец женщин», «Я верная жена», «Я роковая любовница» или «Я неудачник, меня девушки не любят» перестают быть центральными для самоопределения. Сексуальное поведение больше не является стержнем самоописания.

Отсюда возникает осторожное предположение: возможно, сексуальность человека как биологического вида была несколько преувеличена. Если общество не настаивает, не подгоняет, не требует подтверждать статус через сексуальную активность, люди находят множество других занятий, которые оказываются для них более интересными. Мы видим, что то, что раньше считалось пределом мечты,— секс без обязательств — для новых поколений часто уступает место желанию иметь теплые дружеские отношения без сексуальной составляющей.

Если посмотреть на глобальную демографическую динамику, на снижение рождаемости практически во всех урбанизированных обществах, независимо от религиозных различий, возникает еще больше вопросов. Приходят контрацептивы — падает рождаемость. Люди переезжают в города — падает рождаемость. И инициатива в этом во многом принадлежит женщинам, потому что, как только у них появляется возможность не рожать, они активно ею пользуются. Это кросс-культурный процесс, он не ограничивается «белыми», «богатыми» или «христианами».

При этом если общество перестает подталкивать мужчин к демонстративному подтверждению своей мужественности — «не переимел всех доступных баб, не женился, не родил сына — не мужик»,— мужчины тоже охотно откладывают брак и отцовство. Однако складывается впечатление, что для многих мужчин дети остаются важной формой самореализации. Если посмотреть на тех, кто громче всего говорит о демографической катастрофе, то это чаще мужчины.

Продолжение рода сохраняет для них важное символическое значение. И возникает странное подозрение: а не перепутали ли мы роли? Может быть, это женщинам секс важен как подтверждение их привлекательности и социального признания, а мужчинам важны дети — как подтверждение их валидности и устойчивости в мире, где традиционные роли добытчика и защитника размываются? Еще раз подчеркну: это не утверждение, а осторожное размышление. Но исследования заставляют задуматься.

Массовое сознание веками считало, что мужчинам нужен только секс, желательно без отношений, а дети для них обуза. А вот женщина якобы терпит секс ради... Далее следует длинный список, от удержания партнера до счастья материнства и материальной выгоды. Таковы были стереотипы эпохи модерна. Занятно, что в Античность, Средневековье и Ренессанс считали ровно наоборот: у мужчины есть интеллект и духовные стремления, он может обуздывать свои страсти и способен к любви небесной, а женщина — существо греховное, она развратна, лукава, ей нельзя верить, за ней нужен глаз да глаз. Начиная с эпохи Просвещения распространяется противоположный стереотип — о сексуально неразборчивом мужчине, полигамном по природе, и возвышенной женщине, которой нужен не секс, а красивые слова и отношения.

Из этого перечня стереотипов можно сделать только один вывод: никакой специальной природы, диктующей поведение, у человека нет. Он таков, каким его формируют социальные условия, а условия эти меняются, и человек меняет их сам".

https://www.akcent.uk/articles/shulman-o-gendernih-modelyah-zhenshini-ne-rozhajut

Соведущие меж Черногорией и Польшей ожидаются в стационарной студии - ибо есть переменное, но есть и постоянное. Постоянное - оно металлов твёрже и выше пирамид, и наступает по вторникам в 21.00 по Москве, 19.00 по Берлину, что бы ни случилось (а скоро и время переведут на летнее, и разница между нами сократится до одного часа). Вопросы полагается присылать, как обычно, по ссылкам ниже:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

"Х

YouTube

Instagram

И, конечно, в Pateron «Эха».

Есть одна история, которую я часто слышу, и она меня и веселит, и расстраивает: люди пишут и рассказывают, что хотели на нашу встречу, но не знали, что она будет, и зовут нас в свои города снова, но это вряд ли возможно раньше чем через год-другой.

Поэтому, если вы живете в США или Канаде, или будете там, обратите внимание на города и даты на картинке! А если у вас есть там друзья, напишите им, чтобы они не пропустили. Подробности и билеты доступны по ссылке".

Программа Статус S09E27: видео. События: порайонные отключения мобильного интернета в Москве, дело против Цаликова и судьба остальных замминистров обороны (занимательная статистика), новый указ о численности ВС и сколько надо набрать в войска БПЛА, недобор в МВД, кадры с СВО и прием на работу с судимостями, региональные новости арестов, приговоров и конфискаций. Понятие: железный занавес и Фултоновская речь. Вопросы слушателей: о радикализации некооптируемых, о ценности монархий, об аналогах КСИР в России. Бесценного отца, не вместившегося в сегодняшний хронометраж, торжественно обязуемся бережно перенести в следующий выпуск.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Таймкоды:
00:00 Вступление
02:36 Москва без интернета
05:25 Закон о праве ФСБ отключать связь
09:26 Чистки в Минобороны и дело Цаликова
17:36 Указ о численности ВС РФ
21:11 Увеличение ВС РФ и вербовка студентов в войска БПЛА
24:56 Кадровый кризис МВД и ветераны СВО
32:27 Новые правила призыва и обжалование
36:19 Громкие судебные дела и госизмена
40:10 Схемы использования АНО в регионах
42:42 Дело Заремы Мусаевой и конфликт элит
44:42 Понятие: «железный занавес» / Отец: Уинстон Черчилль
53:50 Почему граждане не радикализируются и не создают подпольные или партизанские ячейки, если государство их не кооптирует?
56:18 Какую роль выполняют монархи в демократиях и как понять, оправдывают ли они бюджетные расходы?
01:00:06 Возможно ли формирование в России внутренней армии, подобной КСИР, из вернувшихся с войны?

https://youtube.com/live/zN81X3ERPYM

Программа Статус S09E27: досочка! Железная штора с железными фестончиками.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Программа Статус S09E27: текст. Расшифровка вычитанная, грамотная и красивая, как всегда. Особенно ценна для тех мест, где интернет недотягивает до передачи видео или звука, но буковки ещё пропускает.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

"Не новости, но события

Москва без интернета
Закон о праве ФСБ отключать связь
Чистки в Минобороны и дело Цаликова
Указ о численности ВС РФ
Увеличение ВС РФ и вербовка студентов в войска БПЛА
Кадровый кризис МВД и ветераны СВО
Новые правила призыва и обжалование
Громкие судебные дела и госизмена
Схемы использования АНО в регионах
Дело Заремы Мусаевой и конфликт элит

Понятие — железный занавес и Фултоновская речь

Вопросы слушателей

Вопрос о радикализации некооптируемых
Вопрос о ценности монархий
Вопрос об аналогах КСИР в России"

https://teletype.in/@eschulmann/status_s09_e27

"Нельзя закрывать глаза на то, что мы имеем дело то ли с обкаткой нового режима функционирования интернета в Москве, то ли с подготовкой к чему-то более краткосрочному. Мы с вами когда говорили о событиях в Иране, то рассказывали о том, как полный шатдаун, то есть отключение связи, обычно употребляется режимами, желающими удержать власть и испытывающими трудности с этим удержанием.

Мы вспоминали о том, как, в том числе и в России, такого рода опыты проводились. Когда происходят какие-то беспорядки, как, например, в 2023 году в Махачкале, или даже еще до войны во время больших митингов, связь отрубается. Но это были более такие краткосрочные выключения. Сейчас же, очевидно, тестируется какая-то система, которая при желании может быть запущена и в постоянном режиме. Хотя сложно себе представить, как можно отключить от интернета огромный город, на котором завязаны все сервисы, все службы, вся сфера услуг, все передвижения по городу. Но те люди, которые занимаются этим регулированием, возможно, ничего особенно необходимого в интернете не находят. Они же без него живут, как-то их водитель возит. Вот, соответственно, и все остальные тоже обойдутся.

Преимущество наших зрителей состоит в том, что никакое развитие событий не может стать для них неожиданностью. Помните, мы с вами рассказывали подробно и поэтапно о том, как шел в Государственной Думе законопроект, дающий ФСБ право на отключение всех видов связи.

Мы с вами говорили о том, как между первым и вторым чтением этот законопроект изменился, как право решать, что ФСБ сейчас может отключать связь, перешло от правительства к президенту, как эти отключения должны происходить по секретному указанию. Основания закрыты, сроки закрыты, причины мы вам не скажем. Этот закон был подписан президентом 20 февраля, и, как также помнят, надеюсь, наши слушатели, он должен был вступать в силу через 10 дней после подписания. К 20 февраля прибавляем 10 дней и получаем, если я не ошибаюсь, 3 марта. Вот новый закон, судя по всему, мы наблюдаем в действии.

В общем, дорогие граждане мне тут рассказывают, что какие-то жители столицы нашей родины – Москвы ухитряются покупать даже Старлинки и устанавливать их у себя на заднем дворе, если у вас есть задний двор, а также и передний.

Мы тут не будем ничего рекомендовать, кроме очевидной констатации необходимости VPN и нескольких VPN-ов на современных технических условиях. Также трудно не вздохнуть над пятнадцати-двадцатилетним счастливым периодом развития российского интернета, над успехами, которые на этом пути были достигнуты, над сервисами, которые так замечательно работали. Помните, как все гордились нашим летающим интернетом и нашими замечательными онлайн-услугами, справедливо сравнивая их с европейскими в пользу российских. Ну вот видите, политические условия, к сожалению, способны убить любые технические достижения. И, как мы тоже неоднократно замечали, политическое имеет примат и над экономическим тоже.".

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Помимо обвинительного заключения, так заинтересовавшего добрых слушателей, дошло до меня за выходные и само решение суда по моему делу. Как водится на Руси, оно повторяет обвинительное заключение почти полностью, но есть и новые занятные детали.

Фабула дела, напомню, состоит из трех ссылок на телетайп, который следствие и суд считают моей соцсетью, тогда как это не соцсеть, и я там ничего не публикую, и одной ссылки на ютьюб, которая никуда не ведет (следствие в обвинительном заключении это признает, суд в своём решении умалчивает). Подозреваю, ссылку на эту несуществующую публикацию они сгенерировали с некоторой помощью искусственного интеллекта.

Показания ценной свидетельницы Щегловой Анжелики Александровны, проживающей на улице Сухонской д. 1, квартиру и телефон пока опустим, в судебном решении приведены более развернуто. Не будем забывать, что, ссылаясь именно на этот замутненный поток сознания - следила, потому что имеет статус иностранного агента, всё не так в нашей стране, период пользования не помнит, просматривала, но не видела - суд выносит приговор в один год реального лишения свободы - мне-то ладно, но ведь для других людей, которых судят не in absentia, а самым натуральным образом, процедура и стандарты судопроизводства те же самые. Также именно из этих показаний, согласно решению суда, следует, что преступление совершено "по мотивам политической ненависти или вражды по отношении к Российской Федерации" (не последняя беда с падежами). Можно ли испытывать ненависть и вражду к государственному образованию? Не слишком ли страстные чувства для такой абстрактной концепции - к живому-то человеку поди чего-нибудь испытай, а тут целая федерация.

Заинтересовало также сообщение полковника полиции Савинова Р. С., согласно которому я нахожусь "на территории Республике Германия" (снова беда с падежами). Но как вы узнали, полковник?! он видит ваше отражение в кофейнике Подозреваю, это тот Руслан Савинов, который ещё в 2015 году в качестве капитана полиции предостерегал читателей издания Pradva.ru от мошенников, карманников и квартирных воров (“Хвастанье в соцсетях - путь в лапы преступников”, золотые слова), а в октябре 2025-го, уже подполковником, был награжден медалью "За отличие в охране общественного порядка". По фотографии судя, это один и тот же человек.

Подтверждена судебным решением и политическая природа дела: "учитывая беспрецедентный характер ограничений со стороны Генерального секретариата Интерпола, исполнение запросов по преступлениям политического характера не представляется возможным". Политолога и гражданина такая явка с повинной не может не радовать - но, боже, кем надо быть, чтобы эту жалобу следствия на то, что им не выдают, кого хотелось бы, целиком скопировать в судебном решении! И это ещё ФСБ вошло в чат не приступило к своим следственным действиям - этим, как известно, читать-писать вообще некогда было учиться. Как сказал бы Пьер Безухов, они не удостаивают быть грамотными.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Давно замечено, что русский язык первым покидает и госпатриота, и доносчика: недаром Иван Сергеевич назвал его не только могучим, но и правдивым. Врать на нём, как и на любом другом, можно, но через некоторое время такого употребления он ломается. Оттого выходят все эти “пренебрежение и неуважение законов” (Торговка Лилий, Торговка Фиалок и Торговка Разных Цветов) и “не желание их исполнять” (Не Желание - годное название для поп-альбома).

Отдельно трогательно смотрится, в свете последних тенденций, “дополнительное наказание в виде лишения права” размещать информацию в сети Интернет и администрировать там сайты. Эх, горемычные вы мои, пропащая ваша головушка. Это наказание вы наложили на самих себя - и, может быть, на много дней. У меня-то интернет есть и никуда не денется, а вот у вас нету, и взять его неоткуда: на печатных машинках работать будете, и скажите спасибо, если на электрических. К дикой столь же пунктуационно, сколько и грамматически фразе “подсудимая, использовала данную деятельность при совершении указанного притупления” (что? да) даже и придираться не будем - очевидно, рука дрогнула именно на этом месте.

Что дальше делать будем? Оспаривать будем, разумеется. Апелляционную жалобу уже подали, жду новых интересных сведений, признаний, самооговоров и иных документационных свидетельств, полезных как для исследовательских, так и для практических целей.