Плоды вчерашнего эфира на Телеканал Дождь: фрагменты. Про социологию:
https://tvrain.ru/teleshow/politika_prjamaja_linija/ne_razbit_zerkalo_a_zakrasit-487081/

Плоды вчерашнего эфира на Телеканал Дождь: фрагмент про изменения общественного запроса.
https://tvrain.ru/teleshow/politika_prjamaja_linija/voennye_i_shpiony_uhodjat-487078/

Плоды вчерашнего эфира на Телеканале Дождь: самая полная ссылка с видео и стенограммой.

Из полной стенограммы: https://telegra.ph/Politika-Pryamaya-liniya-na-telekanale-Dozhd-05062019-06-06

Продакт плейсмент! Силою Коллективного Разума искомый белый квас был обретен вовсе даже не во Вкусвилле (там как раз не оказалось), а в ближайшей народной Авоське. Белый, кислый, слабогазированный (как слоган сочинской олимпиады). Так что теперь у нас окрошка, а не токмо свекольник.

На дружеской ноге! И даже руке. Творческая молодежь (tm) из разностороннего сообщества Vkontakte предприняла вот такое впечатляющее исследование одной фразы из воспоминаний Липранди:

«В. П. Горчаков <...> должен помнить, что Александр Сергеевич на ломберном столе мелом, а иногда и особо карандашом, изображал сестру Катакази, Тарсису — Мадонной и на руках у ней младенцем генерала Шульмана, с оригинальной большой головой, в больших очках, с поднятыми руками и пр. Пушкин это делал вдруг с поразительно-уморительным сходством».

По ссылке - рисуночки (хоть и не этот, увы) и стихи повышенной похабности, но очень смешные. Вся нравственная ответственность - на юбиляре (ему не привыкать).

https://m.vk.com/@schulmann-vstrechi-shulmana-s-pushkinym-v-kisheneve

Великодушный Телеканал Дождь предоставил открытый фрагмент эфира в среду. Колобок народного доверия: ото всех ушел, ни к кому пока не пришел, и как сделать так, чтоб не важно было, кого выбирать президентом.

"Триггером не станет ничто. Внезапной взрывной эскалации мы не видим признаков вообще появления, мы не понимаем, почему ее надо ждать. Но что мы видим? Мы видим неуклонную, медленно движущуюся, но необратимую тенденцию. Мы ее видим на самом деле с осени 2014 года. Мы видели стадию эйфории в середине 2014 года, мы видели панику и депрессию в конце 2014 года, мы видели адаптацию к кризису 2015-2016 год.

Мы видели в 2017 году первые ростки того, что потом стало протестными настроениями, мы видели протестный 2018 год, который нам вернул, собственно, вот это именно «протестное голосование», термин из девяностых, которое ровно и случилось у нас осенью прошлого года. И мы видим год 2019, год скоординированных, достаточно массовых для тех регионов, в которых это происходит, ситуативных вот этих вот, городских по преимуществу, протестов. Этот вид протеста и был самым распространенным, в России он уступал только трудовому протесту по статистической частоте. Ну вот он вышел, судя по всему, как показывает екатеринбургский пример, на некий новый уровень, в чем состоит этот новый уровень, нам еще предстоит понять.

Мы видим утрату доверия к существующим институтам и к действующим политикам. Тот же самый несчастный ВЦИОМ, хоть и поменял свою формулировку, старую формулировку оставил. Я надеюсь, что они ничего не поломают у себя на сайте, скажу я внушительно, что они будут продолжать публиковать результаты открытого вопроса о доверии, потому что у них этот вопрос задается с 2006 года. Ценностью для науки и для исследовательской деятельности являются ряды, временные ряды, их поломать — это все равно что сжечь архивы, это грех большой. Задавайте вопрос в какой угодно форме, «Любите ли вы президента так, как он заслуживает быть любимым?», рисуйте свои 196%, но оставьте данные в покое, они должны быть доступны тем, кого это касается.

Так вот, уже после того, как весь этот скандал с ВЦИОМом произошел, у них за неделю еще на процентный пункт снизилось доверие к президенту при открытой форме вопроса. Что здесь важно? Важно то, что это ушедшее доверие, этот колобок народного доверия, который очевидно укатился от действующей власти, потому что вслед за снижением того, что называют президентским рейтингом, у нас пошли вниз еще два деятеля политических, которые были самыми популярными. Вот у нас была первая тройка в последние годы: президент, министр обороны, министр иностранных дел. Они вместе, так сказать, поднимались, президент был впереди, на благородном расстоянии от него были эти двое. Вместе они символизировали, понятно, внешнеполитический курс России, величие, военную мощь, вот это все. Втроем они и склоняются к закату, то есть мы говорим не об изменении отношения к персоналии, мы говорим об изменении отношения к повестке, к некому вот этому комплексу политического самовыражения.

Важно вот что, все это важно, все, что я говорю, важно. Важно еще вот что, колобок народного доверия, укатившийся вот от этого места, не прикатился пока ни к кому. Мы не видим роста ни у кого, ни у какого института, ни у какой группы чего-нибудь. Немножко подрастают НКО, более или менее церковь, нормально. Ну, к армии отношение хорошее, и скажем, к спецслужбам лучше, чем к полиции, потому что, понятно почему, спецслужбы — это что-то из сериалов, а полиция — это более-менее что-то близкое и знакомое. С ФСБ мало кто имеет дело, а кто имеет дело, тот уже потом на соцопросы не отвечает. Поэтому у них есть вот этот вот имидж, который позволяет им выглядеть в глазах широкой публики лучше, чем полиция, которая всем более или менее знакома. Но это все слезы. То же самое, там очень маленькие ничтожные цифры, никакой положительной динамики ощутимой мы не видим.

То же самое, если начинают людей спрашивать, каким журналистам вы доверяете, не в обиду никому будет сказано. Это просто пустое абсолютно, занесенное снегом кладбище, никого там нет. Там сейчас называть, кто на первом месте, на втором, на третьем, нет смысла, потому что это цифры, трудно отличимые от статистической погрешности. Понимаете, будущая, пользуясь исторической параллелью, программа «Взгляд» еще не вышла, а запрос есть очень большой. Если Федоров считает, что все надели черные очки, ну ладно, может, планирует их лечить каким-нибудь литием водорастворимым, но на самом деле просто осточертели нынешние. Вот нынешнее начальство во всех сферах, в политической, в культурной, в медийной, оно надоело, эти люди засиделись, считают наши сограждане. Вот, собственно, и весь несложный механизм. Он дает депрессию и уныние, он дает и непонимание будущего, потому что будущее рассматривается как повторение сегодняшнего дня, как некий день сурка, а день сурка не удовлетворяет. Стабильность перестала быть фетишем, люди хотят каких-то изменений, обновлений, чего-нибудь такого. Любые движения в эту сторону будут встречены с очень большим оживлением и интересом.

Это, конечно, открывает сцену для, не хочется сказать для любого, кто на нее сможет залезть, но неудовлетворенный запрос ходит по России, это надо иметь в виду. И он неудовлетворенный во всех областях, на новое слово, на новый тип коммуникации, новый способ говорения, на новые лица, на новый вообще, скажем так, управленческий стиль, как это называется. Он принципиально не может быть удовлетворен нынешней политической системой, потому что она как раз построена на воспроизведении самой себя, но она может попытаться имитировать чего-то в этом роде. Вот эти вот наши губернаторы-технократы — это попытка довольно криво, но что-то вот такое изобразить. Как показывают результаты выборов региональных, эти самые молодые и не сильно молодые технократы, эти условные Никитины, они, в общем, легче избираются, чем старые губернаторы оригинального жанра, которые уже совсем просто не лезут ни в какие, ни в какие электоральные предпочтения они уже не влезают. Суммируя, можно сказать, общество уже гораздо более зрело и взросло, чем та, по крайней мере публичная, политическая модель, которая им предлагается. Она людей не устраивает.

Собственно, вопрос мой был инспирирован не тем, что я жду, когда уже из искры наконец возгорится пламя, и кто-то возьмет Кремль, а к тому, что есть очень понятный запрос телезрителей и подписчиков наших, который состоит в том, что очень бы хотелось, чтобы что-нибудь изменилось, желательно без революции, как-нибудь так, но где же оно будет меняться, как бы понятно, что по всей стране кипит, а когда же оно перейдет, вот это вот кипение количественное в разных местах, когда оно перейдет в некоторое качество. У нас есть звонок от Вадима из Москвы, я надеюсь, мы успеваем еще взять этот вопрос. Здравствуйте, вы в эфире, говорите, пожалуйста.

— Здравствуйте, вас беспокоит Вадим из Москвы. Вопрос к Екатерине Шульман. Вы готовы с завтрашнего дня стать президентом России? Желательно короткий ответ, да или нет?

Спасибо большое. Короткий вопрос.

Короткий ответ — нет. Во-первых, никто не предлагает. Во-вторых, нам нужен не хороший человек в президенты, если вы хотели сказать мне приятное, нам нужны конкурентные выборы. Когда у нас законодательство изменится, и можно будет регистрироваться кандидатами, вы увидите такое разнообразие предложений, что вы вообще позабудете о тех, кто вам нравился в унылом сегодняшнем дне. Поверьте мне, Россия велика, в ней много всяких людей, которые могут претендовать на различные уровни власти. Ну и вторая вещь, которая нужна, это конечно, распределение полномочий, нельзя на одних выборах разыгрывать такой огромный мешок с полномочиями. Они должны быть розданы вот этой вот политической системе, они должны быть распространены вниз по вертикали, и они должны быть распространены вширь по горизонтали. Тогда, грубо говоря, не так трагически важно будет, и кого в президенты выбирать".
https://www.youtube.com/watch?v=3jT8uFmWXak&t=1s

Председатель написал прокурору Москвы и главе ГУВД Москвы. В ИВС к Голунову едет Ева Меркачёва. У него два адвоката, оба от "Агоры". Это что пока от нас.

"В связи с тем, что задержание Голунова может быть связано с проводимым журналистским расследованиями, Cовет по правам человека обратился в прокуратуру Москвы и ГУ МВД России по г. Москве с просьбой проверить законность и обоснованность действий представителей правоохранительных органов в отношении журналиста при его задержании".

http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5565/

Что от граждан:
- пикеты - хорошо;
- вопросы всем участникам на ПМЭФ - очень хорошо;
- обращения в Управление собственной безопасности ГУВД Москвы (https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main): из сообщений средств массовой информации мне стало известно о противоправных действиях сотрудников УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве, далее по тексту: https://www.znak.com/2019-06-07/proekt_baza_opublikoval_pokazaniya_zhurnalista_meduzy_ivana_golunova
- обращение в прокуратуру Москвы с тем же текстом: http://www.mosproc.ru/ipriem/iemail.php
- если у вас есть любая общественная организация/профессиональный союз/коллективная структура: публичное обращение от ее имени: мы, члены клуба Пчеловоды Хамовников, заявляем своё возмущение неприемлемой практикой преследования журналистов за их професиональную деятельность и фабрикацией уголовных дел. Тематика вашей организации не важна, важна коллективность. Но если вы журналистская организация или редакция любого СМИ - тем более ваш долг высказаться.
Пока так, дальше видно будет.
Возможность съехать у правоохранителей теоретически есть: они, судя по всему, накрыли лабораторию в Одинцово, рядом с ЗАО, а журналиста решили пристегнуть до кучи, поскольку давно пасли, но не знали, к чему прицепиться. Где умный человек прячет труп? Среди других трупов. Но при желании это работает и в обратную сторону: ой, проводили большую операцию, обознались, этот ваш, оказывается, не при чем, и фоточки не из его квартиры. Всё зависит от масштаба шума.

Задержанных за пикеты журналистов отпустили. Теперь осталось освободить Голунова и можно вернуться к томной пятнице. МУР, заканчивай!

Ева Меркачёва съездила к Голунову и, что не менее важно, к руководству ГУВД. Всё записано и зафиксировано.

"Мы разговаривали с ним, спрашивали, как он себя чувствует. Он сказал, что 24 часа не спал и поэтому чувствует себя плохо. Он также не ел, но есть не хочет. Сейчас у Голунова два адвоката и ему пообещали, что передадут еду от близких родственников, когда он поступит в ИВС", - рассказала Меркачева.

По ее словам, журналист пожаловался на грубое задержание. Он показал ссадины и кровоподтеки на спине, которые появились после того, как полицейские тащили его по лестнице, а также сказал, что его два раза били кулаком по голове и один раз встали на грудную клетку, но следов этого не зафиксировано.

Совет по правам человека сегодня обратился в столичную прокуратуру и ГУ МВД России по г. Москве с просьбой провести проверку законности и обоснованности действий полицейских при задержании, а также взять дело под свой контроль. Еву Меркачеву представители руководства столичного главка после встречи с Голуновым заверили, что такая проверка службой собственной безопасности уже началась. Правозащитница также попросила, чтобы в ИВС у Голунова была камера без соседей и под видеонаблюдением. Ей обещали это сделать".

http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/5567/

Следователю отказывают. Домашний арест

Домашний арест не сахар, но с этой позиции можно биться дальше. Как выражается та же Медиазона, истории не кончаются.

Голунова освобождают из-под стражи в зале суда.

Забрали дело у районных ментов, передали в главк. Это скорее хорошо, потому что верхний этаж может репрессировать исполнителей, их ему не жалко.

https://77.мвд.рф/news/item/17187526/

"Уголовное дело в отношении И.Голунова, возбужденное УВД по ЗАО г. Москвы, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 и 228.1 УК РФ, в целях объективного и всестороннего расследования передано для дальнейшего производства предварительного следствия в Главное следственное управление ГУ МВД России по г. Москве. Расследование уголовного дела находится на личном контроле начальника ГУ МВД России по г. Москве Олега Баранова,"- сообщил начальник УИиОС ГУ МВД России по г. Москве Юрий Титов.

Невероятно. Это завтрашние первые полосы изданий Ведомости, Коммерсантъ и РБК. Когда ещё такое было? Когда-нибудь такое было?

https://www.rbc.ru/society/09/06/2019/5cfd2a979a7947135c58c7b5

"Три ведущих деловых издания выступили с совместным заявлением в связи с делом журналиста Ивана Голунова, обвиненного в попытке сбыта наркотиков. Первые полосы в печатных версиях изданий впервые будут сделаны в единой стилистике".

Сограждане, 12 июня в 12.00 на Чистых прудах. Буду там и в личном качестве, и, так сказать, по должности (хотя какая это должность) от СПЧ. Марш не согласован и согласовываться организаторами не будет, ибо Конституция. Члены СПЧ ходят на согласованные мероприятия и в особенности - на несогласованные, с целью мониторинга соблюдения закона и прав человека. Задержат - поможем. Автозак - не конец света, и ОВД не конец света, в Екатеринбурге люди по пять суток отсидели, но добились своего. Если - чего не хотелось бы - на марше начнется какое-нибудь правоохранительное безобразие, оно будет, по крайней мере, зафиксировано. Но рассчитываем, что и безобразия никакого не случится, как не было его на обоих Маршах матерей - летнем и январском, оба несогласованные.

https://www.facebook.com/events/1032905246919446/

И это заодно, для усиления кумулятивного эффекта. Или, ненаучным языком выражаясь, до кучи. Там без пяти минут сто пятьдесят тысяч - неплохо так для двух суток сборов.

https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8?signed=true