Екатерина Шульман
332K subscribers
3.44K photos
123 videos
20 files
4.81K links
Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Obratnaya_Svyaz_EM_bot
Download Telegram
Foreign language weekend: English (the easy part). A longish text on PRI Public Radio International about Russia's young people and their political aspiration. I don't recollect ever talking to them and making this particular comment, but I could have said it somewhere else, and the text is overall decent. There's a lot of Liubov Sobol's and Denis Volkov's quotes inside, and some nice pictures of rebellious and not-so-rebellious youth.

"While “political activity” — advocating for legislation, for example, — is discouraged, especially if the subject is controversial (LGBTQ rights, feminism, domestic abuse, torture), the government condones “volunteerism,” encouraging people to solve problems like adopting stray dogs or helping victims of domestic abuse as long they as they don’t seek wholesale change.

"Everything is hybrid here," says political scientist Ekaterina Schulmann. "The state wants to absolutely control anything that resembles or threatens to become political activity. It has an inherent distrust and fear of grassroots movement."

https://www.pri.org/stories/2019-05-31/if-not-i-then-who-armed-internet-russia-s-young-people-want-remake-their-world
Foreign language weekend: Spanish. Translation of The New York Times article on Okulovka doctors' strike allows us an opportunity of perfecting our Iberian language skills using parallel texts.

"En una medida de los tiempos difíciles para muchos, la agencia estatal de estadísticas de Rusia publicó este año una encuesta que mostraba que alrededor de un tercio de los rusos no podría darse el lujo de comprar un segundo par de zapatos para el invierno.

“Algo muy natural está pasando”, indicó Ekaterina Schulmann, una politóloga. “La economía cada vez peor, con los salarios reales a la baja, está envenenando a la opinión pública”.

https://www.kienyke.com/nytiw/medicos-rusia-bajos-sueldos
Foreign language weekend: Portuguese. Same text, same peninsula, different language! Isn't political science a window to the wide open world? Olá Okulovka!

"A Rússia ocupa o 73.º lugar no ranking global de PIB per capita, entre Seicheles e Grécia. Em uma medida dos tempos difíceis enfrentados por muitos no país, a agência estatal de estatísticas da Rússia divulgou este ano um levantamento mostrando que cerca de um terço dos russos não teria dinheiro para um par de calçados extra para o inverno.

“O que está acontecendo é muito natural", disse a cientista política Ekaterina Schulmann. “A piora nas condições econômicas e a queda nos salários estão azedando a opinião pública.” Um dos problemas que estão ganhando destaque particular é o empobrecimento dos médicos na zona rural da Rússia, como Korovin, que vive em Okulovka, Novgorod".

https://internacional.estadao.com.br/noticias/nytiw,medicos-russos-protestam-contra-baixos-salarios,70002847164
А если бы у нас свой Buzzfeed был, в нём уже был бы тест "Собери идеальную окрошку, и мы определим, в каком городе России вам нужно жить". Три раздела: наполнители (картошка, огурцы, редиска, яйца, лук зеленый, лук репчатый, колбаса, раковые шейки, вареный язык, укроп, тархун, мармеладные мишки), заливка (квас красный, квас белый, кефир, тан, свекольный отвар, вода), заправка (горчица, хрен, сметана, желтки с горчицей, укроп, сгущенка). А под новый год такой же конструктор про оливье. А пока ничего этого нету, пойду проходить квиз "Закажи десерт и мы назовем ваше идеальное место для отпуска".
Проблема с окрошкой, давайте уж смотреть правде в глаза, состоит в том, что в нашей счастливой России невозможно купить квас, отличимый от пепси-колы. Тот, что продается, мало того, что безумно сладкий, но даже если и менее сладкий, то всё равно красный. Тогда как для окрошки нужен на самом деле белый квас, которого вообще никто из живущих не видел, за исключением Максима Сырникова. У него, гласят предания, имеется в глубине новосибирской тайги специальный магазин, торгующий хряпой, сочнями, снетками, овсяным киселем, гречневиками, квашеной репой и щаным приварком, и вот там бывает и белый квас, и даже кислые щи (которые не щи вовсе). Но это всё далеко и едва ли, а у нас на Среднерусской возвышенности хороший фо бо найти легче, чем окрошку с квасом. Та же проблема, кстати, и с черным хлебом: из tolerable разновидностей имеется бородинский и кузен его "заварной", а такого, чтобы не с темным плотным сладким мякишем, а с более сероватым пухлым кислым, называемого в торговом обороте то "орловским", то почему-то "украинским", поди найди ещё. Лаваш, тандырная лепёшка и самса зато вот повсеместно доступны, и есть хорошие.

(с вами была воскресная пятиминутка русского национализма, оставайтесь с нами)
Разговор на фоне пионов про протестную активность, её типы, результаты и эффективность, с Евгенией Чириковой и Михаилом Матвеевым, для граждански-активного ресурса Activatica.org. Это, кстати, лучший инструмент для отслеживания информации о протестах, как ОВД-Инфо - лучший инструмент для отслеживания информации о репрессиях. Вся Россия как на ладони.

https://www.youtube.com/watch?v=iyDwgudfUVE
Сколько я ходила вокруг председателя, как дурная невеста из американского ромкома, с требованием Name the day! И доходилась-таки: 24 июня будет спецзаседание СПЧ по ПНИ и интернатам. Если вы при этих словах всё ещё представляете себе какие-то туманные богоугодные заведения и прочие факультативные дела милосердия, то пересмотрите свои взгляды. Это слезы, кровь и миллиарды (в нашем случае - 50 млрд). Врата ада, подножие власти, сердце системы - одно из её сердец, их у неё несколько, как у кольчатого червя. Это то, ради чего я ездила в Петербург в мае на подпольную сходку руководителей социальных НКО, и много чего ещё делалось под землей и на земле. Это будет большое дело. Эринии благотворительности, гарпии соцзащиты, циклопы федерального надзора, правоохранители Фобос и Деймос - явятся все. Пойду тоже покормлю сову и причешу эгиду. Многое предстанет свету дня, чего солнце публичности не освещало никогда раньше.

"Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 24 июня в 11:00 проведёт специальное заседание по теме “Соблюдение прав человека в стационарных социальных организациях психоневрологического профиля и создание альтернативных форм жизнеустройства граждан с психофизическими и ментальными нарушениями”

К участию в заседании приглашено руководство Минздрава России, Минтруда России, Росздравнадзора, Роспотребнадзора, представители профильных комитетов палат Федерального Собрания РФ, региональных органов государственной власти и эксперты общественных организаций".

http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/5550/
Граждане журналисты, кто хочет на спецзаседание на Старую площадь в Мраморный зал - информация от пресс-службы по ссылке. Сзывает варварская лира! Но только до 20 июня, потом сзывать перестанет, так что не опаздывайте - такое не каждый день увидишь.

"Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 24 июня в 11:00 проведёт специальное заседание по теме “Соблюдение прав человека в стационарных социальных организациях психоневрологического профиля и создание альтернативных форм жизнеустройства граждан с психофизическими и ментальными нарушениями”.

К участию в заседании приглашено руководство Минздрава России, Минтруда России, Росздравнадзора, Роспотребнадзора, представители профильных комитетов палат Федерального Собрания РФ, региональных органов государственной власти и эксперты общественных организаций.

Мероприятие будет проходить в Администрации Президента по адресу: Москва, Старая площадь д. 4, подъезд 1, 5 этаж, Мраморный зал.

Начало в 11:00.

Проход для прессы в 10:30.

Аккредитация журналистов проводится по электронной почте info@president-sovet.ru до 20 июня включительно. После указанной даты данные приниматься не будут. В заявке следует указывать фамилию, имя, отчество, должность сотрудников СМИ, аккредитуемых на мероприятие, и список оборудования, которое они планируют пронести (ноутбук, фотоаппарат, планшет, видеокамера, диктофон и т.д.)".

http://president-sovet.ru/presscenter/announces/read/703/
Адекватный материал про будущее заседание СПЧ и проблему ПНИ, с разъяснениями Анны Львовны Битовой, которая много больше моего в этом понимает, и немножко моими, сделал кто? Ресурс с ммм неоднозначным неймингом Daily Storm. Но мы-то, как католическая церковь, любим грешника, ненавидим грех: то бишь общаемся с теми, кто присылает цитаты на согласование, вносит правку, не путает подписи и не ставит заголовок, противоречаший тексту. Это вот грехи, а остальное можно проглядеть, даже странный нейминг.

"«Существует солидарное понимание благотворительного и правозащитного сообщества, что такие учреждения должны стать малокомплектными, а не на 1000 человек, находиться в жилой развитой среде, а не на выселках и не посреди поля. Они должны быть открытыми, проницаемыми и контролируемыми гражданским обществом, а не тюремного типа. У человека должен быть выбор форм жизнеустройства, для чего в законодательстве должно появиться понятие «сопровождаемое проживание». Об этом было поручение президента еще в 2017 году, оно до сих пор не выполнено», — заявила Шульман.

Закрывать, нельзя строить

По мнению Екатерины Шульман большинство нынешних обитателей ПНИ должны перейти на сопровождаемое проживание — особую форму жизнеустройства, при которой человек с ментальными и психофизическими нарушениями не помещается в интернат, а живет у себя дома под присмотром. Также необходимо создавать особые малокомплектные интернаты — квартиры или дома, в которых человек может жить настолько самостоятельно, насколько он способен.

Проблема перенаселенности психоневрологических интернатов остро стоит по всей стране. В одном учреждении могут проживать несколько сотен, а то и тысяча человек. Все они содержатся в больничных палатах по пять-шесть человек, что совсем не способствуют их ментальному здоровью. Член экспертного совета Центра лечебной педагогики Анна Битова рассказала Daily Storm, какие проблемы стоят перед ПНИ в регионах.

«Например, Нижегородская область обратилась к нам за помощью, а что мы можем сделать взамен? Им надо разместить 700 человек, и у них для этого есть деньги и единый проект. А мы им говорим, что нельзя делать проект на 700 человек — это бездушные фабрики, это неправильно. Надо как-то на них посмотреть внимательно, познакомиться с этими людьми, понять, кто бы из них хотел выйти, какая им нужна поддержка. Кому-то надо помочь с возвращением их жилья, а если у кого-то нет жилья — значит, выделить. Например, сироты имеют право на это», — говорит Битова.

И деньги у государства действительно есть. Правительство России планирует до 2024 года построить новых интернатов на 50 миллиардов рублей, именно такая сумма выделена на реновацию системы ухода за недееспособными гражданами.

«Когда появилась информация о выделении 50 миллиардов рублей на строительство новых ПНИ, все социальные НКО, занимающиеся этой проблемой, крайне обеспокоились. Потому что совершенно не нужно строить новые интернаты — необходимо расселять имеющиеся, создавать малокомплектные и отпускать тех, кто может жить самостоятельно или с поддержкой, домой», — предлагает Шульман.

Бесправие в отдалении

В действующей системе большинство ПНИ находятся в отдалении от населенных пунктов или жилых районов. Они так строились еще в советское время: с глаз долой — из сердца вон. Но именно близость к обществу дает возможность обитателям таких учреждений интегрироваться в «большую жизнь». Многие из них — по оценкам Анны Битовой, около 40% — никогда не жили в обществе. Это дети-сироты с особенностями ментального развития. Совсем маленькими они попадают в коррекционные детские дома, а оттуда, сразу после выпуска, — в психоневрологические интернаты.

«Среди выпускников детского дома есть совершенно социализированные, они могут жить и прекрасно работать. А некоторые — очень тяжелые, и для них нужны специальные условия, как, например, паллиативная помощь, но тоже на дому. Конечно, приятнее жить у себя дома, чем с шестью другими людьми в палате, где все одинаково, — в дурном сне не приснится», — рассказывает Битова.
Изоляция делает недееспособных граждан уязвимыми для преступных посягательств. Иногда злоумышленниками выступают опекуны — директора интернатов. У них по закону есть доступ ко всему имуществу своих подопечных: от квартир до банковских счетов. Спасти ситуацию может принятие закона о распределенной опеке. Тогда юридические интересы недееспособного гражданина смогут представлять НКО, родственники или просто близкие люди. Тогда можно будет исключить передачу всех прав и собственности одному лицу, которое сейчас и оказывает услуги, и само себя контролирует.

«Существующая система приводит к настоящему бесправию и постоянным нарушениям прав человека. Кроме того, это завязано на довольно большой объем денег. У людей, теряющих дееспособность, есть квартиры, имущество, банковские счета, на которые приходит пенсия. И это только некоторые аспекты огромной проблемы», — поясняет Екатерина Шульман.

Помимо распределенной опеки, от бесправия в изоляции может помочь «распределенная работа» — особая форма занятости для недееспособных. Такая практика значительно поднимает их уровень жизни и меняет положение в обществе. То же самое и с образованием. Для обитателей ПНИ необходимо разработать особые учебные программы, которые позволят им получать профессии и самореализовываться.

«Нужно делать первые шаги как можно скорее. Не могу сказать, что правительство не понимает этого. Какие-то вещи оно пытается сделать очень быстро, например, сейчас есть поручение принять СанПиНы, это тоже очень большой шаг. Понимание-то более-менее у всех одинаковое, что эту систему надо менять, но это быстро не получится», — уверена Анна Битова.

Все эти и многие другие вопросы предстоит обсудить на специальном заседании СПЧ в конце июня. Насколько быстро получится изменить законодательство — это уже другой вопрос. А пока реформ ждут минимум 150 тысяч человек в психоневрологических интернатах по всей России".
https://dailystorm.ru/vlast/spch-predlozhit-pravitelstvu-rasselyat-perepolnennye-psihonevrologicheskie-internaty
Анонс выпуска!
Forwarded from removal process
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Статус S02E39 #78: уже в эфире! Угасло не совсем.
2019-06-04-status-2105.mp3
11.5 MB
Статус S02E39 #78 Аудио
Эфир программы Статус S02E39 #78 (04 июня 2019г.). Видео
Традиционные новости акции Неуважай-Корыто в начале: приглашение гражданину из Читы, рисующему на асфальте, прийти к нам раньше, чем его найдут правоохранительные органы, а также творческое применение ст. УК 319: Екатеринбург и Буй (последний стыд потеряли!). Северная протестная волна: Шиес, Архангельск, Сыктывкар (одна из крупнейших демонстраций за всю историю наблюдений). Президентские рейтинги, виды и особенности: разъяснения по "делу социологов". Хорошее законотворчество: ЕГРН и реанимации (бывает и такое). Термин: радикализм и радикализация. Отец: лорд Байрон, гордости поэт, защитник луддитов и спонсор международного сепаратизма. Вопросы не успели! Больше так не будем, обязуемся в дальнейшем придерживаться хронометража.
https://youtu.be/G_eO8IQWH_Q
Программа Статус S02E39 #78: текст. Неуважение административное и уголовное, архангельское антимусорное противостояние и протесты в Коми, новости прикладной социологии и изменения законодательства к лучшему под влиянием общественного давления: реестр недвижимости и доступ в реанимации. Термин: радикализм и радикализация - что способствует, что предохраняет. Отец: Джордж Гордон Байрон, член палаты пэров и филэллин.

"Впервые в политическом контексте слово «радикал» и «радикальный» было употреблено в конце XVIII века в британском парламенте. Там, кстати говоря — вот интересно, радикализм, как обычно одного века — это мейнстрим следующего — первая, употребленная в этом смысле радикальная реформа была предложена членом платы общин, знаменитым британским политиком Чарльзом Джеймсом Фоксом, который много десятилетий в разных позициях находился в парламенте. Вот он такой, так сказать, первый радикал.

Его радикальная реформа была реформой электоральной системы, которая предполагала всеобщее избирательное право для мужчин. В нынешнее время это не то чтобы радикально — это радикально в другую сторону. Это теперь было бы радикально консервативное предложение.

Тем не менее, тогда он был страшным радикалом, практически революционером. И его заткнули с его предложением довольно быстро, потому что год это был 1797-й. А чем тогда пугали людей в 1797-м году, которые хотели что-то поменять, догадайтесь? Что было Майданом 1797 года?

М.Наки
― Я уже ответил на вопрос про букву.

Е.Шульман
― Вообще да, не будем требовать от вас чего-то еще. Французская революция, разумеется с ужасами террора. Впервые, кстати, именно в политическом контексте слово «террор» применилось как раз к якобинским этим мерам. А они действительно были чудовищные.

Когда мы до этого дойдем, я вам про это расскажу. Там ужас, что творилось. Сейчас это историческим туманов всё подернулось, и нам кажется, что это какая-то красивая история. Ничего красивого на самом деле не было. Была кровавая баня.

М.Наки
― Причем несколько раз.

Е.Шульман
― Мы сейчас не об этом. Итак, надо иметь в виду, что нынешние радикалы — это, еще раз повторю, завтрашние политические пенсионеры, а послезавтрашние опять радикалы, но с другой стороны.

Вот с другой стороны, что еще важно. Обычно радикализм ассоциируется с большей частью политического спектра. Мы с вами прошлый раз говорили, откуда взялись левые и правые части политического спектра и, вообще, отличаются ли они чем-нибудь между собой, и о том, как возникает вот эта подкова, в которой крайне левые и крайне правые между собой совпадают.

Но радикалы обычно бывают левые, хотя не обязательно. Может быть, так сказать, политическая радикальность и с правой стороны, но ее обычно называют реваншизмом. Термин этот, как и термин «реваншизм» употребляется, естественно, в ругательном смысле, им плюются друг в друга политические оппоненты. Никто не хочет особенно быть радикалом, хотя, еще раз повторю, когда этот термин только возникал, в нем еще не было этого нехорошего оттенка. Но потом довольно быстро он появился.

Тех, кто предлагает реформы, изменения, регулярно обвиняют в том, что они хотят поломать систему, ввергнуть ее в хаос и устроить тут кровавый пожар революции. Время от времени кровавый пожар революции возникает. Но, как мы видели по тем примерам, которые рассматривались в нашей программе, чаще всего он возникает не от того, что кто-то предложил слишком радикальную реформу, а от того, что кто-то слишком долго сопротивлялся неизбежным изменениям и реформу эту вовремя не провел, а потом уже она ему пала на голову в гораздо более отчаянной форме, чем хотелось бы.

Поэтому начинать надо пораньше, в частности, со всеобщим избирательным правом или хотя бы со снижением барьеров к участию в выборах. Лучше как-то самому это сделать, не дожидаясь, пока революционные массы это сделают за тебя.

https://echo.msk.ru/programs/status/2438273-echo/
В 17.00 на телеканале Дождь с Анной Немзер, программа Политика.Прямая линия.