Подтверждаю эти удивительные регламентные чудеса: никаких поправок в УК и КоАП о дискредитации добровольцев в думской базе нет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Меж тем поправки в УК не могут быть внесены пакетом, только отдельным законопроектом, и требуют отзыва Верховного суда. Где он? Где сам текст? Какое такое второе чтение может состояться 2 марта? Регламент председатель знает не хуже меня, за это могу поручиться. Все, конечно, за прошлый год одичали, но не до такой степени полного самозабвения. Какой резон нарушать регламент на пустом месте? Если внести такой проект обычным порядком, никто не возразит. Но нет, должна быть, видимо, во всем гармония: закон о разбойниках и принимается на разбойничий манер.

Интересный вопрос уже не регламентный, а политический: зачем председателю вписываться за дохлую лошадь. Но на него можно ответить только наблюдением.

https://t.me/pchikov/5426

Тем временем трудами добрых волонтеров изготовилась текстовая расшифровка Статуса - скорая и при этом вычитанная, и со ссылками на обсуждаемые материи.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Программа Статус S06E27: текст.

"Не новости, но события

Годовщина войны
Общая социологическая картина за этот год
Цветочные мемориалы
Репрессии против антивоенно настроенных граждан
Заседание Совета Федерации и Государственной Думы
Генеральная прокуратура перестала публиковать статистику
Паспорт РФ теряет свою ценность
Новые законы от Минобороны РФ
Поправки в Уголовный кодекс: пониженная ответственность для полицейских

ОТЦЫ: Глеб Павловский

Вопросы от слушателей

Вопрос о предопределенности войны
Вопрос о ЧВК Рёдан
Вопрос про внутриэлитные репрессии при Сталине и в наши дни"

https://teletype.in/@eschulmann/status_s06_e27

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"Тот же самый вопрос задавали себе те историки, которые исследовали фашистскую Германию: «Было ли это неизбежно?».

Мы с вами в этом эфире уже упоминали тот принцип, который, мне кажется довольно валидным для попыток ответа на такие вопросы. Звучит он следующим образом (принадлежит немецким историографам): No Hitler, no Holocaust. Нет ножек — нет мультиков. Нет Гитлера — нет Холокоста. Что имеется в виду? На немецком примере, поскольку время уже прошло, оно как-то выразительнее выглядит, хотя прямых исторических параллелей мы не проводим… продолжаем не проводить. Нетрудно было догадаться, что слабая Веймарская республика в условиях последствий военного поражения, экономической нестабильности, галопирующей инфляции будет, видимо, сметена или трансформируется в более авторитарную модель, что она неустойчива.

Могло быть предположено с высокой долей вероятности, то эта трансформация произойдет из ресентимента и будет питаться энергией этого ресентимента, то есть, проще говоря, обидой на проигранную войну, что придет какой-то демагог, какой-то популист, как мы бы сейчас сказали, который, пользуясь этими настроениям, будет пытаться власть концентрировать в своих руках.

Также с высокой долей вероятности можно было сказать, что такой новый режим будет пытаться войну переиграть по-своему. То есть, скорей всего, эта новая политическая Германия может напасть на Польшу и на Францию — это самые очевидные кандидаты — для того, чтобы как-то исправить ошибки или неудачи Первой мировой войны. Это было предсказуемо.
То есть, действительно, если бы это был не Адольф Гитлер, то, наверное, какой-то другой нашелся бы товарищ, который собирал бы вокруг себя недовольных, прежде всего, бывших военных, отслуживших, воевавших в Первую мировую и наиболее несчастливых своим новым положением и положением своей страны.

Но именно Адольф Гитлер был повернут на евреях по какой-то своей причине. А поскольку он именно стал тем человеком, который консолидировал власть в своих руках, смел прежнее правительство и установил эту новую форму авторитаризма на тоталитарных, то есть идеологических основаниях, то все остальные ему, естественно, поддакивали, делали то, что он говорит. И далее вся бюрократическая машина нацистской Германии собралась на Ванзейской конференции небезызвестной — тут музей есть недалеко — и решила, как они будут уничтожать евреев.

То есть был бы другой, была бы, скорее всего война, но был бы другой — вряд ли была бы эта массированная кампания по истреблению еврейского народа, потому что это была его персональная странность, амплифицированная до чудовищных масштабов свойствами диктатуры.

https://teletype.in/@eschulmann/status_s06_e27

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Смотрим теперь на наш удивительный случай. Российский ресентимент постсоветский был не то чтобы предопределен, но, в общем, вероятен. Можно было предположить, что появится такая власть, которая будет эти эмоции использовать. Так же можно предположить, что в стране с преимущественно ресурсно ориентированной экономикой любая власть, которая захочет усилиться, будет консолидировать эти ресурсы в своих руках и будет хотеть, чтоб вся нефть и весь газ были бы у нее.

Также можно было предположить, что если эта нефть и этот газ будут стоить дорого, то у такой власти появится много денег и в этой ситуации авторитарные режимы по известному принципу Хендрикса более воинственны, чем их нересурсные, неавторитарные соседи. То есть какую-то степень внешней агрессии и внутренней консолидации на авторитарных началах можно было предсказать. Из этого тоже не следует, что это было предопределено. В социальном пространстве не бывает никакой эквифинальности. Ничто не предопределено, потому что все решается мириадами выборов миллионов людей в каждую единицу времени.

Так вот если авторитарная консолидация и, например, определенный изоляционизм, враждебность по отношению к внешнему миру, желание вернуть что-то утраченное и каким-то образом распространить свой контроль на постсоветское пространство могли бы быть предсказуемы для такого режима, если у него будет много денег и в те периоды, когда у него много денег.

Но то, что у нас с вами будет лидер, который каким-то образом увлекся историей определенного периода и украинским вопросом, совершенно предопределено не было. Был бы кто-нибудь другой, наверное, он бы тоже собирал нефтяные компании в государственных руках, наверное, тоже бы старался деполитизировать граждан, чтобы распоряжаться этими ресурсами более бесконтрольно и, наверное, пытался бы каким-то образом изобразить то, что он тоже Советский Союз, не являясь Советским Союзом.
Но то, что именно воевать, танками ехать на Киев — это вот персональная маленькая странность, которая этой жуткой лупой автократии увеличивается до таких чудовищных размеров".

https://teletype.in/@eschulmann/status_s06_e27

Прислали добрые читатели. Говорят, снято на станции Белорусская кольцевая. Но, может, это Надежды Константиновны Крупской изображение. Даже наверняка её.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Вспоминаем годовщину Последнего Эфира. Личико у меня там на первых кадрах характерное. Но быстро собралась и продолжили вещание дальше.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://youtube.com/shorts/eKMlXJKN6_g?feature=share

My longish interview in Die Zeit, illustrated by this typical photo "An expert being sad about the fate of her mother country". The text is under the paywall, but, as a courtesy to the dear readers, I will publish it in the next post.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/jekaterina-schulmann-wladimir-putin-ukraine-krieg-widerstand-interview

Interview for DIE ZEIT on the one year of war, the elites' calculations, loyalty purchase and the risks of a leader in a personalist autocracy. Full text from behind the paywall.

https://teletype.in/@eschulmann/Der_Krieg

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"ZEIT ONLINE: Die russische Elite trägt diesen Krieg nicht mit?

Schulmann: Lassen Sie es mich mit einer Parallele verdeutlichen: In der Geschichtswissenschaft gibt es den Ausdruck: "No Hitler, no Holocaust." Es war vorherzusehen, dass auf die schwache Weimarer Demokratie eine Ein-Mann- Diktatur folgen könnte. Es gab historische Vorbedingungen für diese Entwicklung: die wirtschaftliche Situation, die Enttäuschung, Groll über den verlorenen Krieg. Aber: Die Juden waren Hitlers persönliche Obsession. Die Diktatur war vorhersehbar, aber nicht der Holocaust. Ich möchte Putin jetzt nicht mit Hitler vergleichen, es geht mir hier nur darum, etwas zu verdeutlichen: In Russland gab es auch historische Vorbedingungen, dass die schwache Demokratie der Neunzigerjahre in eine Autokratie mündete. Aber nicht, dass es einen Krieg gegen die Ukraine gibt.

ZEIT ONLINE: Die Ukraine ist also Putins persönliche Obsession?
Schulmann: Absolut. Die Menschen um ihn herum spielen meist nur mit, weil man so nun mal seine Position in einer Autokratie bewahrt.

ZEIT ONLINE: Also sollte der Westen vielmehr versuchen, an Putins Umfeld heranzukommen?

Schulmann: Ja, warum denn nicht? Es wäre nicht das erste Mal, dass Koalitionen zwischen verfeindeten Staaten geschmiedet werden. Putin ist nur so lange an der Macht, solange die anderen mit ihm gehen. Es ist wie mit dem roten Knopf und allen anderen Dingen: Kein Führer führt allein. Er kann nur so lange führen, solange ihm alle folgen.

ZEIT ONLINE: An wen denken Sie dabei? An jemanden, der sich vielleicht schon von Putin distanziert hat?

Schulmann: Im Gegenteil, ich würde nach Personen suchen, die ihm so nahe wie möglich stehen. Sie können ideologisch ähnlich ticken, aber sich trotzdem hassen. Es ist eine Kalkulation, die diese Menschen rund um die Uhr beschäftigt: Profitiere ich davon, wie die Dinge laufen? Was ist riskanter – sich zu distanzieren oder weiterzumachen?"

Ну и где ваша тенденция глобального снижения насилия? Где добрые ангелы природы нашей, куда улетели? - как бы спрашивало всё человечество нас с Пинкером весь 2022 год (и в 2023 не угомонилось). Развернутый ответ в разговоре с Ириной Шихман (иноагенту с иноагентом всегда есть, о чём поговорить).

Таймкоды работы добрых волонтеров:

"00:00 начало
00:24 о книге профессора Пинкера и развитии человечества
13:00 уровень насилия снижается?
16:30 ситуация в Украине и книга Пинкера
18:40 распадается ли государственная монополия на насилие из-за войны в Украине?
22:20 будет ли насилия в России больше после войны?
31:39 Россия и Украина являлись торговыми партнёрами, но война все равно произошла. Почему?
38:40 белорусские протесты и феминизация
45:20 в России высокий уровень образования. Почему это не уберегло страну от войны?
47:20 мировой поворот к авторитаризму?
53:00 могут ли действия России дать сигнал другим странам о том, захватывать территории можно и нужно?
55:00 прогресс принесёт сокращение уровня насилия или наоборот?"

https://youtu.be/7MuKD_DcEi0

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Разговор Ирины Шихман со мной есть часть фильма "Добро победит? 5 научных доказательств того, что мы становимся лучше", который целиком можно видеть на канале "А поговорить?" Там есть даже сам профессор Пинкер, лучший ангел наш, и он тоже сидит на кухне, и плита у него газовая.

Таймкоды к фильму:

"00:00 - Книга выпуска - "Лучшее в нас" Стивена Пинкера. Обсуждаем ее с Екатериной Шульман, политологом Ильей Матвеевым и самим автором - Стивеном Пинкером
02:18 - Полемика Стивена Пинкера и Роберта Сапольски по эволюции агрессии
04:09 - "Мир очень хрупок, достаточно одного агента хаоса"
05:34 - 6 факторов снижающих насилие
06:23 - Левиафан. Фактор первый (Централизованная власть)
13:24 - Как вырастет насилие после войны, когда солдаты вернутся домой?
20:46 - Правда ли, что 20 век был самым кровопролитным?
24:26 - Коммерция. Фактор второй (Мирная торговля)
34:10 - Об экономической войне США и Китая
37:38 - О "проклятии ресурсов"
41:01 - Просвещение. Фактор третий
52:09 - Феминизация. Фактор четвертый (Женщины более миролюбивы)
1:03:36 - Демократия. Фактор пятый
1:19:10 - Долгий мир. Фактор шестой (Исчезновение имперских и колониальных войн)
1:41:13 - Ангелы и демоны Стивена Пинкера
1:48:56 - Можно ли предположить, что насилия не стало меньше?"

https://youtu.be/g_Ll93y4WN4

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

(продолжение фестиваля суровых фоток)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Изданию Вот Так рассказала про регламентную судьбу и политическую рамку нового законодательства о дискредитации добровольцев - точнее, о введении добровольцев как лиц, "оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на вооруженные силы Российской федерации". Теперь добровольцы эти будут упомянуты во вводной части ст. УК 207.03 "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил". Приняли этот креатив во втором чтении 2 марта, третье почему-то отложили на 14-е, хотя чаще второе и третье чтения идут в один день. Но сегодня пятница, а следующая неделя региональная, к 14 марта только опять соберутся.

"Екатерина Шульман говорит, что с политический точки зрения это поправка уравнивает в правах любых добровольцев с вооруженными силами РФ. Дело в том, что понятия ЧВК (частных военных компаний) не существует в российском законодательстве. В России есть только две статьи Уголовного кодекса, под которые они попадают. Это «Наемничество» (ст. 359 УК) и «Участие в незаконном вооруженном формировании» (ст. 208 УК).

«У всех ЧВК есть только одна правовая позиция, согласно которой они все совершают преступление: и организаторы, и руководители, и участники. И они об этом знают. Ввести их в законодательство можно, назвав добровольцами», — уточняет она.

Минобороны РФ до сих пор препятствовало легализации ЧВК: в правительстве законопроекты о частных военных компаниях называли противоречащими Конституции. В случае с инициативой «о дискредитации участников СВО», говорит Шульман, нужно обратить внимание на авторов проекта — это, помимо Володина, депутаты Ирина Яровая, Василий Пискарев и Андрей Картаполов. Последний — председатель думского комитета по обороне.

«Состав звездный. А присутствие Картаполова может свидетельствовать о том, что на этот раз Минобороны РФ не против попытки легализации ЧВК», — отмечает Шульман.

Впрочем, говорить о рассмотрении законопроекта как о победе Пригожина нельзя, настаивает политолог. В скором времени ситуация может коренным образом измениться, считает Шульман.

«Если мы посмотрим на формулировку поправок, мы увидим, что речь идет не вообще о каких-то добровольцах, а о тех, кто помогает ВС РФ. То есть возможно, что в итоге все ЧВК станут подразделениями Минобороны, все добровольцы будут добровольцами Минобороны. Тогда никакого самостоятельного ЧВК “Вагнер” не будет. Это возможно. Так что через некоторое время это может быть уже не поправка в пользу Пригожина, а в пользу министерства обороны», — объясняет Екатерина Шульман".

https://vot-tak.tv/novosti/02-03-2023-diskreditatsia

Вот в этом вечернем эфире Дойче велле сейчас буду рассказывать про аппаратную механику во время войны.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://www.youtube.com/live/b-1l2liqExw?feature=share

(душевную плашечку с капибарами, плывущими из Нуменора, прислали добрые читатели - ну не прелесть ли)

Вторник, Статус, эфир в 21.00 по Москве. Перед мной, смотрю, в эфире Эха будет коллега Кынев, которого обязательно надо слушать, он дело говорит.

А вопросы к нашему эфиру дорогой соведущий собирает по ссылкам в посте:

"Оставляйте их, где вам удобно:

Твиттер Эха
Фейсбук Эха
YouTube BILD на русском

Не забывайте, что вопрос лучше формулировать короче.

«Статус» выходит в 21:00 по московскому времени сразу на трех YouTube-каналах: Екатерины Шульман, Живом Гвозде и BILD на русском.

Подпишитесь на все три, чтобы не пропустить интересные эфиры".

https://t.me/kournikov/1904

Пошла специально посмотреть, как выглядит в оригинале обзора Institute for the Study of War очаровавшая меня с утра фраза "долгосрочные перспективы восстановления здравомыслия в России".

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Там выходит тоже красиво: "the long-term prospects for restoring sanity in Russia", восстановление вменяемости в России. Раньше у меня была любимая Федеральная целевая программа "Снижение уровня людоедства в России" (состоящая из меня и ещё изрядного количества людей, которые и не знали о её существовании, но участвовали) - этим тоже ещё придётся много заниматься. Но ФЦП "Вменяемая Россия" может быть прямо зонтичной по отношению ко всем целям, следующим из этой главной. Институт изучения войны, конечно, смотрит на дело со своей точки зрения: если самых полоумных ммм вывести из строя, остальные, небось, придут понемногу в разум. Социальные антропологи, может, не вполне с этим бы согласились - говорят, если из группы крыс убрать крысу-альфу или крысу-омегу, на их место заступает непременно кто-нибудь другой, потому что иерархическая структура должна сохраняться ("если б не были другие дураками, то дураками быть пришлось бы нам самим"). С другой стороны, вакансии "социопат с личной армией" при здоровом общественном порядке вообще существовать не должно, так что эту строчку кадрового расписания заполнять никем не придется: такие должности претенденты создают сами для себя. Но направление мысли, в общем, интересное.

/www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-6-2023

Программа Статус S06E28: видео. Три вопроса слушателей успели, а про хорошую новость-то и забыли! Хотя как раз на прошедшей неделе, 5 марта, у меня у мамы был юбилей - 70 лет, вся лента радовалась.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

События: год военной цензуры, статистика и тенденции репрессивных практик за год, нежелательность Transparency International в рамках нового договора о неприкосновенности элит, популярность статей УК терроризме и экстремизме, ефремовское дело (девочка с рисунком), закрытие данных ЕГРП, новая столица воображаемой Запорожской области. Отец: Джеймс Скотт, антрополог, и его Оружие слабых. Три вопроса: о языке государствообразующего народа, о грехах прошлого, о независимости судей.

Таймкоды работы дорогих сотрудников:

"00:00 начало
1:40 год военной цензуры
11:00 внутриэлитные репрессии
16:00 дела за терроризм и экстремизм
22:00 ефремовское дело (девочка с рисунком)
26:40 новые репрессивные практики
28:20 указ о военно-оборонном заказе
35:20 засекречивание данных
39:00 ОТЦЫ: Джеймс Скотт
53:10 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: является ли закон о «государствообразующем народе» ограничительным для других народов?
55:50 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: что в нынешней ситуации важнее: публичная антивоенная позиция или сомнительный доход в прошлом?
59:45 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: насколько для независимой судебной ветви важен порядок назначения судей?"

https://www.youtube.com/live/UbrIUCIGsnQ?feature=share

Материалы к выпуску: петиция "Вернуть Машу Москалеву домой". 52 тысячи подписей, надо 100.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://www.change.org/p/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9