Екатерина Шульман
330K subscribers
3.45K photos
124 videos
20 files
4.83K links
Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Obratnaya_Svyaz_EM_bot
Download Telegram
Bloomberg with quite a longread on how propaganda works (and fails) - free of paywall this time. The title is by necessity simplistic: the text tries to explain the mechanics of fear, atomisation, disconnection and the pressure of imaginary majority on individual mind. My quote comes at the final with the reminder of what is the real message the state conveys, and how duration is also a factor.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"Putin has put special focus on ensuring his revanchist vision of Russia’s history and mission is reflected in textbooks and the education system. A new required volume to be required for university students highlights the tradition of a strong hand in Russia through the centuries, including the current one. And last week, the Kremlin allocated 18.6 billion rubles ($250 million) for a new network of “patriotic” summer camps for children. Special school lessons highlighting the Kremlin’s claim that Russia has been fighting western encroachment for centuries will be expanded to include parents.

“If the current political system remains with the existing leaders for another 10 years or so, that’s a full school cycle for indoctrination,” said Ekaterina Schulmann, a Russian political scientist now based in Berlin. “And not so much in patriotism and this expansionist nonsense but in hypocrisy and getting used to lies.”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-23/ukraine-latest-russia-support-for-war-hardens-as-putin-cracks-down?sref=6FJHrntO#xj4y7vzkg
Robert Bosch Academy podcast, with me explaining (in English) the mechanics of Russian internal administration: how our political machine went to war it was not equipped for and how it has been coping a year since.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://www.podcaster.de/simpleplayer/?id=0a4651c7-e690-4267-9bcd-88b7352b90b7&v=1674574368

https://open.spotify.com/episode/0vnIuQXiKV17v8ondh4IBf

https://podcasts.apple.com/de/podcast/think-debate-inspire-a-podcast-of-the-robert-bosch-academy/id1667573696
Всех ли мы можем опознать на исторической фотографии? Много ли осталось живых?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)
A bit of me on Fox News (not my typical venue), explaining autocratic rationality and depoliticized support (which is not support at all) to an American audience. There's video and a text version as well.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"How is Vladimir Putin hanging on to power, having dragged his people into such a disastrous war? I ask one of Russia’s most well-known political scientists.

"That a good, straightforward American-style question," Ekaterina Schulmann, currently a fellow at the Robert Bosch Academy in Berlin, replies, delving into explanation. Beyond pointing out that dictators frequently outlive disastrous wars, she explains that the Russian state may be corrupt, but it is also highly functional on many levels.

"Right now the economy is still functioning because Russia is a partly market economy, which makes it more adaptable and resilient than the Soviet model. Administration, especially civic administration, is running the country in a more or less efficient manner. There has not been a collapse of public transportation, public services, health care, education, and goods are supplied to shops."

What Russia is not, she adds, despite all its manufactured patriotic fervor, annual military parades and paeans to the hypersonic missiles in its arsenal, is a "militarized society." By marching headlong into war, the Kremlin is playing with fire, Schulmann says.

"It has set itself a task it is not very well adapted to. It is not a military dictatorship. It's a bureaucratic autocracy, a personalized autocracy, a kleptocracy in economic terms," Schulmann posits, adding that the country has been living well off its resource distribution for the past couple decades but now has "entered one of the very few spheres of reality where you can’t lie your way out, where hypocrisy, imitation and lip service are not everything."

With huge battlefield losses racking up, well-documented shortcomings of the military, and criticism of how poorly Russia has prepared its men for war, there is still high approval for Putin’s "Special Military Operation," as he insists on calling the invasion of Ukraine.

The latest somewhat credible poll puts support for the war at 75%. But Schulmann argues that poll numbers are not what they seem since there is a high rate of refusal to participate. She says something like 90% to 95% of Russians often refuse to take part in opinion polls or bail out when the topic becomes too political.

"There is no such thing as support in a non-free society," she says, adding that many Russians just accept the status quo because it’s easier. But she believes any actual ideologically driven support for the war would be somewhere around 20% to 30% and the biggest demographic in that group would be older men.

What about dissent in the ranks of the inner circle? "What we can assume is that there is ongoing computation in the minds of the elites as to whether it’s better to stick to the status quo or try to change it," she said. Schulmann believes the current calculation is that it would be more dangerous for them to attempt change. "We should not underestimate the power of inertia," she says. "The ruling classes are not the fastest thinkers."

But how has this bloody year changed the fabric of Russian society? Other than general nervousness and a certain loss of spirit, Schulmann says, not much.

"Russia is not being turned into some sort of unified, ready for action bloodthirsty fascist group of people," Schulmann concludes. "Those who talk loudest and attract most attention are not most representative of the mood of society. Unfree societies are generally silent."

https://www.foxnews.com/world/reporters-notebook-in-russia-there-no-such-thing-support-in-a-non-free-society
Так долго вместе прожили, что вновь любое бря и ля пришлось на вторник.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Дорогой соведущий напоминает, что завтра годовщина исторического выпуска Статуса 1 марта, во время которого нас отключили от эфира и радиостанция Эхо Москвы прекратила своё существование. Два часа мы тогда провели on air под сообщения звукорежиссёра о том, какой ещё город перестал нас слышать, но оставались в ютьюбе.

Сегодня же вторник как вторник (надеемся), программа Статус начнется в 21.00 по Москве, вопросы собираются по ссылкам ниже.

"Включайте «Статус» сегодня в 21:00 по московскому времени, а свои вопросы к эфиру оставляйте уже сейчас!

Твиттер Эха (https://twitter.com/echofm_online/status/1630500869501272066)
Фейсбук Эха (https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0K89UkARE3mx9kfx7xd2mSDYKbbGYTELbt5SqdP94QieF4h6ZmvXMZwqpyfjcwnibl)
BILD на русском (https://www.youtube.com/post/Ugkxur6wVyLGUVdFugsdWS_J5u1SFJOkOq9W)

Программа «Статус» выйдет в 21:00 по московскому времени на каналах Екатерины Шульман (https://youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ), «Живом Гвозде (https://www.youtube.com/watch?v=sG-2fz2FQlM)» и канале BILD на русском (https://www.youtube.com/watch?v=8cssIFHvXSs).

Слушайте его в приложении «Эхо online»:

📲 Приложение для IOS (https://apps.apple.com/ru/app/%D1%8D%D1%85%D0%BE-online/id1639907671)

📲 Приложение для Android (https://play.google.com/store/apps/details?id=online.echofm.app)

Поддержите «Эхо»! От вашей поддержки многое зависит (https://echofm.online/donate?utm_source=src_telegram)"

https://t.me/kournikov/1892
Если до эфира Статуса ещё некоторое время, а посмотреть на соведущих уже хочется, можно полюбоваться работой видеоблоггера anni_light, достойной подруги нашей виртуозной монтажерки Lagerfeld. Я вот на этот маленький канал подписана и регулярно любуюсь.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://youtu.be/m0G7FeJDq8Y
Программа Статус S06E27: видео.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

События: динамика общественного мнения к годовщине войны, цветочные мемориалы - новые подсчеты и новые задержания, правительство получает право закрывать любые данные и прокуратура перестает публиковать криминальную статистику, объемы выдачи российских паспортов в 2022 году (пока есть хоть какая-то информация),
указ президента об иностранных гражданах на военной службе и законопроект о миротворцах-срочниках в Думе, , пониженная уголовная ответственность для полицейских. Отец: Глеб Павловский. Вопросы слушателей: о предопределенности войны, о ЧВК Рёдан (кто это вообще), про внутриэлитные репрессии при Сталине и в наши дни.

Таймкоды работы добрых волонтеров (вариант Азамата Батыровича тоже есть в комментариях к видео):

"00:00 начало
1:30 годовщина войны
9:28 общая статистика за этот год
16:00 стихийные мемориалы
18:20 репрессии против антивоенно настроенных граждан
19:56 заседание Совета Федерации и Государственной Думы
26:20 генеральная прокуратура перестала публиковать статистику
28:19 паспорт РФ теряет свою ценность
30:08 новые законы от Минобороны РФ
33:20 поправки в уголовный кодекс
38:15 ОТЦЫ: Глеб Павловский
53:45 ВОПРОСЫ: насколько появление Путина и война были предопределены? Что можно было сделать для предотвращения этого?
58:43 ВОПРОСЫ: что такое ЧВК Редан?
1:00:00: ВОПРОСЫ: Сталин считал, что внутриэлитные репрессии помогут ему сохранить власть. Почему Путин пришёл ровно к противоположному выводу?"

https://www.youtube.com/live/wLFF39pFRZI?feature=share
Подтверждаю эти удивительные регламентные чудеса: никаких поправок в УК и КоАП о дискредитации добровольцев в думской базе нет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Меж тем поправки в УК не могут быть внесены пакетом, только отдельным законопроектом, и требуют отзыва Верховного суда. Где он? Где сам текст? Какое такое второе чтение может состояться 2 марта? Регламент председатель знает не хуже меня, за это могу поручиться. Все, конечно, за прошлый год одичали, но не до такой степени полного самозабвения. Какой резон нарушать регламент на пустом месте? Если внести такой проект обычным порядком, никто не возразит. Но нет, должна быть, видимо, во всем гармония: закон о разбойниках и принимается на разбойничий манер.

Интересный вопрос уже не регламентный, а политический: зачем председателю вписываться за дохлую лошадь. Но на него можно ответить только наблюдением.

https://t.me/pchikov/5426
Для любителей подробностей: текст проект закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части уточнения ответственности за незаконное проникновение на охраняемый объект, а также за распространение заведомо ложной информации об оказании добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) ко второму чтению.

Версия первого чтения была только про проникновение на охраняемый объект, добровольцы и иные лица добавились поправкой. Авторы поправки - звездный квартет Володин, Яровая, Пискарев, Картаполов (проказница мартышка etc).

Из занятного: пакетом с поправкой в УК об охраняемых объектах шли поправки в КоАП об охраняемых объектах, их тоже приняли в первом чтении в декабре, но ко второму не готовили, таблиц поправок там нет, даты рассмотрения во втором чтении нет. Но зато в тексте изменений в УК осталась фраза "Публичные действия, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года", тогда как никакой административной ответственности за деятельную дискредитацию добровольцев не существует. Также нет в тексте и пятнадцати лет лишения свободы, о которых говорил почтенный председатель - есть до пяти лет и до семи лет в разных статьях. Но это дело поправимое: во время рассмотрения проекта во втором чтении на пленарном заседании можно поправочку и с голоса внести.

sozd.duma.gov.ru/bill/218171-8

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)
Тем временем трудами добрых волонтеров изготовилась текстовая расшифровка Статуса - скорая и при этом вычитанная, и со ссылками на обсуждаемые материи.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Программа Статус S06E27: текст.

"Не новости, но события

Годовщина войны
Общая социологическая картина за этот год
Цветочные мемориалы
Репрессии против антивоенно настроенных граждан
Заседание Совета Федерации и Государственной Думы
Генеральная прокуратура перестала публиковать статистику
Паспорт РФ теряет свою ценность
Новые законы от Минобороны РФ
Поправки в Уголовный кодекс: пониженная ответственность для полицейских

ОТЦЫ: Глеб Павловский

Вопросы от слушателей

Вопрос о предопределенности войны
Вопрос о ЧВК Рёдан
Вопрос про внутриэлитные репрессии при Сталине и в наши дни"

https://teletype.in/@eschulmann/status_s06_e27
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"Тот же самый вопрос задавали себе те историки, которые исследовали фашистскую Германию: «Было ли это неизбежно?».

Мы с вами в этом эфире уже упоминали тот принцип, который, мне кажется довольно валидным для попыток ответа на такие вопросы. Звучит он следующим образом (принадлежит немецким историографам): No Hitler, no Holocaust. Нет ножек — нет мультиков. Нет Гитлера — нет Холокоста. Что имеется в виду? На немецком примере, поскольку время уже прошло, оно как-то выразительнее выглядит, хотя прямых исторических параллелей мы не проводим… продолжаем не проводить. Нетрудно было догадаться, что слабая Веймарская республика в условиях последствий военного поражения, экономической нестабильности, галопирующей инфляции будет, видимо, сметена или трансформируется в более авторитарную модель, что она неустойчива.

Могло быть предположено с высокой долей вероятности, то эта трансформация произойдет из ресентимента и будет питаться энергией этого ресентимента, то есть, проще говоря, обидой на проигранную войну, что придет какой-то демагог, какой-то популист, как мы бы сейчас сказали, который, пользуясь этими настроениям, будет пытаться власть концентрировать в своих руках.

Также с высокой долей вероятности можно было сказать, что такой новый режим будет пытаться войну переиграть по-своему. То есть, скорей всего, эта новая политическая Германия может напасть на Польшу и на Францию — это самые очевидные кандидаты — для того, чтобы как-то исправить ошибки или неудачи Первой мировой войны. Это было предсказуемо.
То есть, действительно, если бы это был не Адольф Гитлер, то, наверное, какой-то другой нашелся бы товарищ, который собирал бы вокруг себя недовольных, прежде всего, бывших военных, отслуживших, воевавших в Первую мировую и наиболее несчастливых своим новым положением и положением своей страны.

Но именно Адольф Гитлер был повернут на евреях по какой-то своей причине. А поскольку он именно стал тем человеком, который консолидировал власть в своих руках, смел прежнее правительство и установил эту новую форму авторитаризма на тоталитарных, то есть идеологических основаниях, то все остальные ему, естественно, поддакивали, делали то, что он говорит. И далее вся бюрократическая машина нацистской Германии собралась на Ванзейской конференции небезызвестной — тут музей есть недалеко — и решила, как они будут уничтожать евреев.

То есть был бы другой, была бы, скорее всего война, но был бы другой — вряд ли была бы эта массированная кампания по истреблению еврейского народа, потому что это была его персональная странность, амплифицированная до чудовищных масштабов свойствами диктатуры.

https://teletype.in/@eschulmann/status_s06_e27
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Смотрим теперь на наш удивительный случай. Российский ресентимент постсоветский был не то чтобы предопределен, но, в общем, вероятен. Можно было предположить, что появится такая власть, которая будет эти эмоции использовать. Так же можно предположить, что в стране с преимущественно ресурсно ориентированной экономикой любая власть, которая захочет усилиться, будет консолидировать эти ресурсы в своих руках и будет хотеть, чтоб вся нефть и весь газ были бы у нее.

Также можно было предположить, что если эта нефть и этот газ будут стоить дорого, то у такой власти появится много денег и в этой ситуации авторитарные режимы по известному принципу Хендрикса более воинственны, чем их нересурсные, неавторитарные соседи. То есть какую-то степень внешней агрессии и внутренней консолидации на авторитарных началах можно было предсказать. Из этого тоже не следует, что это было предопределено. В социальном пространстве не бывает никакой эквифинальности. Ничто не предопределено, потому что все решается мириадами выборов миллионов людей в каждую единицу времени.

Так вот если авторитарная консолидация и, например, определенный изоляционизм, враждебность по отношению к внешнему миру, желание вернуть что-то утраченное и каким-то образом распространить свой контроль на постсоветское пространство могли бы быть предсказуемы для такого режима, если у него будет много денег и в те периоды, когда у него много денег.

Но то, что у нас с вами будет лидер, который каким-то образом увлекся историей определенного периода и украинским вопросом, совершенно предопределено не было. Был бы кто-нибудь другой, наверное, он бы тоже собирал нефтяные компании в государственных руках, наверное, тоже бы старался деполитизировать граждан, чтобы распоряжаться этими ресурсами более бесконтрольно и, наверное, пытался бы каким-то образом изобразить то, что он тоже Советский Союз, не являясь Советским Союзом.
Но то, что именно воевать, танками ехать на Киев — это вот персональная маленькая странность, которая этой жуткой лупой автократии увеличивается до таких чудовищных размеров".

https://teletype.in/@eschulmann/status_s06_e27
Прислали добрые читатели. Говорят, снято на станции Белорусская кольцевая. Но, может, это Надежды Константиновны Крупской изображение. Даже наверняка её.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)
Вспоминаем годовщину Последнего Эфира. Личико у меня там на первых кадрах характерное. Но быстро собралась и продолжили вещание дальше.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://youtube.com/shorts/eKMlXJKN6_g?feature=share
My longish interview in Die Zeit, illustrated by this typical photo "An expert being sad about the fate of her mother country". The text is under the paywall, but, as a courtesy to the dear readers, I will publish it in the next post.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/jekaterina-schulmann-wladimir-putin-ukraine-krieg-widerstand-interview
Interview for DIE ZEIT on the one year of war, the elites' calculations, loyalty purchase and the risks of a leader in a personalist autocracy. Full text from behind the paywall.

https://teletype.in/@eschulmann/Der_Krieg

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"ZEIT ONLINE: Die russische Elite trägt diesen Krieg nicht mit?

Schulmann: Lassen Sie es mich mit einer Parallele verdeutlichen: In der Geschichtswissenschaft gibt es den Ausdruck: "No Hitler, no Holocaust." Es war vorherzusehen, dass auf die schwache Weimarer Demokratie eine Ein-Mann- Diktatur folgen könnte. Es gab historische Vorbedingungen für diese Entwicklung: die wirtschaftliche Situation, die Enttäuschung, Groll über den verlorenen Krieg. Aber: Die Juden waren Hitlers persönliche Obsession. Die Diktatur war vorhersehbar, aber nicht der Holocaust. Ich möchte Putin jetzt nicht mit Hitler vergleichen, es geht mir hier nur darum, etwas zu verdeutlichen: In Russland gab es auch historische Vorbedingungen, dass die schwache Demokratie der Neunzigerjahre in eine Autokratie mündete. Aber nicht, dass es einen Krieg gegen die Ukraine gibt.

ZEIT ONLINE: Die Ukraine ist also Putins persönliche Obsession?
Schulmann: Absolut. Die Menschen um ihn herum spielen meist nur mit, weil man so nun mal seine Position in einer Autokratie bewahrt.

ZEIT ONLINE: Also sollte der Westen vielmehr versuchen, an Putins Umfeld heranzukommen?

Schulmann: Ja, warum denn nicht? Es wäre nicht das erste Mal, dass Koalitionen zwischen verfeindeten Staaten geschmiedet werden. Putin ist nur so lange an der Macht, solange die anderen mit ihm gehen. Es ist wie mit dem roten Knopf und allen anderen Dingen: Kein Führer führt allein. Er kann nur so lange führen, solange ihm alle folgen.

ZEIT ONLINE: An wen denken Sie dabei? An jemanden, der sich vielleicht schon von Putin distanziert hat?

Schulmann: Im Gegenteil, ich würde nach Personen suchen, die ihm so nahe wie möglich stehen. Sie können ideologisch ähnlich ticken, aber sich trotzdem hassen. Es ist eine Kalkulation, die diese Menschen rund um die Uhr beschäftigt: Profitiere ich davon, wie die Dinge laufen? Was ist riskanter – sich zu distanzieren oder weiterzumachen?"
Ну и где ваша тенденция глобального снижения насилия? Где добрые ангелы природы нашей, куда улетели? - как бы спрашивало всё человечество нас с Пинкером весь 2022 год (и в 2023 не угомонилось). Развернутый ответ в разговоре с Ириной Шихман (иноагенту с иноагентом всегда есть, о чём поговорить).

Таймкоды работы добрых волонтеров:

"00:00 начало
00:24 о книге профессора Пинкера и развитии человечества
13:00 уровень насилия снижается?
16:30 ситуация в Украине и книга Пинкера
18:40 распадается ли государственная монополия на насилие из-за войны в Украине?
22:20 будет ли насилия в России больше после войны?
31:39 Россия и Украина являлись торговыми партнёрами, но война все равно произошла. Почему?
38:40 белорусские протесты и феминизация
45:20 в России высокий уровень образования. Почему это не уберегло страну от войны?
47:20 мировой поворот к авторитаризму?
53:00 могут ли действия России дать сигнал другим странам о том, захватывать территории можно и нужно?
55:00 прогресс принесёт сокращение уровня насилия или наоборот?"

https://youtu.be/7MuKD_DcEi0

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)