На сайте Госдумы некоторый ажиотаж, потому тексты не всем доступны, но основного проекта текст имеется.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Мой фрагмент эфира в программе Анны Монгайт: Владимир Мау, президентская академия, кадровая бюрократия и экономическая политика, издательская деятельность и проезжающий мимо грузовик.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

https://youtu.be/zHTT5CSKC5Y

Сила прямого высказывания.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

https://t.me/nfedermesser/300

Задним числом теперь отрезок с 9 мая до второй половины июня (включая ПМЭФ) выглядит как период неустойчивого равновесия ("рутинизация"/"нормализация") - а с конца июня началась эскалация: военная, законодательная, репрессивная.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Сегодняшний Белгород - это большая беда, как, что называется, по факту, так и по последствиям. По официальной риторике судя, разрушения и жертвы странным образом приписываются последствиям успешной работы ПВО: украинские ракеты все сбиты, но обломки упали на жилые кварталы, убили четырех человек и повредили несколько десятков домов. Сенатор Клишас в телеграме призывает дать сокрушительный военный ответ. Но вообще с публичным языком происходит нечто удивительное: "взрывы" нельзя говорить, поэтому местные новости сообщают о "громких звуках", и даже пострадавшая говорит, что проснулась "от звуковой волны". Эта бюрократическая уклончивость легко сочетается с крайней грубостью и любыми формами лексической агрессии: они, впрочем, зарезервированы за профессиональными информработниками, а госслужащим велено быть оптимистичными и обтекаемыми (разрушенное починим, пострадавшим компенсируем, раненых вылечим, жизни ничто не угрожает).

Но и из нас, не связанных официальными функциями, кто не ощущал этого наползания псевдоречи, что называется, как говорится, и далее на -тся и -ция, как будто рот заполнен пенопластом (покудова не глиной им. Иосифа Александровича).

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Прямая речь представляется истерической, необоснованной, неоправданной: а уверен ли ты, а на основании чего так выражаешься и кто такой вообще, чтобы так вот. Отсюда и произрастают все эти обиняки, околичности и прочие плевелы речи - а не всегда из страха цензуры или стороннего упрека - хотя и это, конечно, сгущает ту атмосферную взвесь, сквозь которую толком не разглядишь и не докричишься.

Хоспидя, мало мне подушек. Теперь вот торт.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

https://t.me/panfilcom/965

Программа Статус: эфир по ссылке в 21.00 по Москве.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

https://youtu.be/qLUrgsx00Dc

Программа Статус S05E43: видео.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Три вида эскалации: милитаристская, репрессивная, законотворческая. Мобилизация производств и работников для военных нужд, сокращение расходов бюджета, новые основания для шпионажа и госизмены, новая пионерия без названия, положение о просветительской деятельности (неожиданно ничего страшного), слияние Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Отец: Мартин "Когда пришли за коммунистами" Нимёллер, пастор, член НСДАП, политзаключенный и пацифист. Понятие: Штутгартское покаяние. Вопросы слушателей: про падение Рима, про работу почты, про изоляционизм и закрытые границы.

Таймкоды:

0:00 начало

01:10 Не новости, но события

02:10 кратко о том, о чем говорили в прошлом выпуске

03:58 о мобилизации

05:27 новые аресты

10:45 новые мобилизационные законопроекты: принудработы и особый порядок заключения госконтрактов

18:45 о том, как власть пытается аккуратно ввести военное положение, не вводя его

21:29 второй мобилизационный законопроект (про оптимизацию бюджета для военных трат)

26:00 с чем связана эта оптимизация?

28:23 новые уголовные поправки: шпионаж и госизмена для каждого

36:28 импортозамещение мобильных приложений

37:08 новый закон о создании современной пионерии и положение о просветительской деятельности

39:28 рассказ Екатерины Михайловны о походе в Общественную палату за проектом положения о регулировании просветительской деятельности

42:04 изменение в работе Пенсионного фонда

43:45 РУБРИКА ОТЦЫ: Мартин Нимёллер

53:03 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Великая Римская империя пала от рук варваров и произошёл цивилизационный откат. Возможен ли такой сценарий сейчас во всем мире или в определённом регионе?

56:16 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: С точки зрения правоприменения, как лозунг «нет войне» дискредитирует деятельность российскую армию в Украине?

57:27 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Бумажная почта из многих стран перестала ходить в Россию. Банки блокируют платежи для российских заключённых. Неужели это правильно с точки зрения прав человека лишать заключённых связи со своими близкими?

59:25 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: имеются ли сейчас видимые черты перехода России к мобилизационной, закрытой экономике и железному занавесу?

https://youtu.be/qLUrgsx00Dc

Два больших материала о РАНХиГС и Владимире Мау с некоторым моим участием: в Новой газете и в Медузе.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

И там, и там стараюсь говорить хорошее: ah, poor my lord, what tongue shall smooth thy name, как говорится. Ректор наш, кажется, попал ровно между бенефициарами нынешней беды и её жертвами: для первых он недобитый либерал и источник ценных трофеев, для вторых - либерал-соглашатель и один из архитекторов здания, так вовремя упавшего на голову образованному сословию. До объективности ли тут кому.

В Новой газете пишет свирепый Андрей Заякин, охотник за диссертационными фальсификаторами. От меня там такое кроткое:

"Екатерина Шульман так охарактеризовала Владимира Мау для «Новой газеты — Европа»:

«Можно говорить о человеке, можно говорить о руководителе. Как человек Владимир Александрович остается обаятельным собеседником, не зараженным начальственной спесью. С ним всегда было интересно разговаривать, он действительно ученый, одушевленный жаждой познания и интересом к самым разным аспектам социального и экономического бытия. У него очень широкий кругозор, богатая эрудиция. Беседовать с ним — большое удовольствие и очень обогащающий опыт. Такие люди на таком уровне административном лестницы встречаются нечасто. Ему свойственны долгие дружбы, долгая верность своим идеалам, своим убеждениям, если хотите. То, что он делает для памяти Гайдара, давно уже стало фактором риска, но вплоть до нынешнего года Гайдаровский форум все-таки проходил, а если вы бывали на ректорском этаже РАНХиГС, то видели коридор, увешанный большими фотографиями Гайдара.

Если мы переходим от личности к руководителю — Мау был ректором, под крылом которого в Академии в эти годы — а Академия является гигантским образовательным организмом, в котором в разы больше обучающихся, чем в МГУ — существовали совершенно разные подразделения, разные люди, разные организации, даже совершенно разные образовательные идеологии. Подозреваю, там были какие-то темные углы, в которых творилось разное, но были и, как это называется на языке политологии, «карманы эффективности», pockets of effectivity: подразделения, в которых практиковались совершенно иные образовательные и научные стандарты. Я могу говорить об Институте общественных наук, где преподавала с 2013 года и до последнего времени. Это было место творческой свободы, в том числе и свободы педагогической. При том, что сама Академия чрезвычайно бюрократизирована, в ИОНе элемент бюрократической бессмысленности старались минимизировать. Содержание читаемых курсов было в значительной мере плодом творческого поиска самих преподавателей.

Итак, личное обаяние и уровень культуры, разнообразие в Академии — в которой сосуществовали и какие-то курсы казачьего мастерства, и, до последнего времени, нормальные науки и педагогические практики. Третье, что я назову — предмет особого внимания ректора: издательская программа РАНХиГС и Института Гайдара, в рамках которой были изданы сотни переводных и отечественных книг, научных, исторических и мемуарных. Эти труды изданы, и, если их физически не сжечь, они останутся. Как останется и наследие обучения в умах обучающихся»".

https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/02/mau-zolotnik

В Медузе-иноагенте (от иноагента слышу, отозвалось эхо) большой обзорный материал о ректоре РАНХиГС со свидетельствами многих коллег, в том числе Константина Сонина и Виктора Вахштайна (тоже иноагента - выходит прямо как титул какой-то, вроде испанского дона или уважительное прибавление к имени, как японское "сан" или армянское "джан").

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

"«Ему свойственна научная любознательность, широкий круг вопросов вызывает у него доброжелательное любопытство», — описала Мау политолог Екатерина Шульман в разговоре с «Медузой». Шульман сама окончила аспирантуру РАНХиГС, защитила там диссертацию, а также преподавала в академии.

«Его интересовали социальные науки, история человеческой мысли, трансформация экономических моделей, — вспоминает Шульман. — Под его покровительством в издательстве РАНХиГС выходили переводные и отечественные научные труды, историческая литература и мемуары. Для меня стало неожиданным при личном общении, сколько он, например, знает стихов наизусть. У него вообще прекрасная память много читающего человека. Натура его не бюрократическая, хотя в РАНХиГС бюрократия была неизбежна». Как ректор Мау, по словам Шульман, поощрял в академии те черты, которые были свойственны ему самому: «Научный поиск, интерес к новому, к тому, что развивается».

Екатерина Шульман считает неудивительным, что, хотя Мау и был частью политической системы, это не уберегло его от обвинения. «Он не был оппозиционером и не мог им быть на этой должности. Он старался не впадать в крайности: не проявлять избыточного начальственного рвения во вред учреждению, студентам и преподавателям, — говорит Шульман. — Он был не просто частью системы, но одним из архитекторов ее экономической идеологии. Но это само по себе не становится никакой страховкой от такого развития событий [уголовного дела]. Мы видели, как система поедает своих».

По мнению Шульман, в последнее время уровень репрессий внутри элит (в отличие от направленных против гражданского общества) снизился — это, как отмечает политолог, могло быть сделано, чтобы «демонстрировать всеобщее единство» элит россиянам и внешнему миру — чтобы не складывалось ощущения, что «властная машина пошла вразнос: люди разбегаются и непонятно, кому руководить», считает Шульман. По ее мнению, «то, что произошло сегодня, выбивается из этой демонстрации всеобщего единства».

Шульман считает, что обвинение Мау — это не способ поменять руководство в РАНхИГС, а тянущееся последствие «дела Шанинки»: «Кажется, в нем затронуты действительно большие деньги. И они [люди, которые могли бы принимать решения о возбуждении дел] даже не особенно смотрят на то, какое впечатление обвинение будет производить»".

https://meduza.io/feature/2022/06/30/rektor-kotoryy-igral-po-vsem-pravilam

Max Seddon in Financial Times on the RANEPA affair, with pictures of stunning light effects and some explanations from me inside.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

“For the first few months, they put inter-elite repression on pause,” political scientist Ekaterina Schulmann said. “Clearly the main task was to show a united front and elite unity — that they haven’t run off or started chewing at each other.”

Now, Mau “is the first major figure to be arrested [in several years]”, said Schulmann, who left her post at Ranepa in the spring for a year-long fellowship at the Robert Bosch Academy in Berlin. “And what’s symbolic is they weren’t afraid of a major public outcry.”

https://www.ft.com/content/76feacd1-235b-4b7f-990a-0ea75069614e?curator=biztoc.com

Anton Troianovski in The New York Times on the next wave of repressions, with the Mau case mentioned among others (Kolker the scientist and Fedotov the hockey player).

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

"Ekaterina Schulmann, a political scientist who taught at Mr. Mau’s academy until April, called the institution “the educational hub for most of the country’s civic bureaucracy” and described his arrest as Russia’s highest-level criminal prosecution since 2016. It indicated, she said, that ideological purity was becoming an ever more important priority for the Russian authorities, especially in education.

“In education, it is important that a person actively profess and share the values that he has to implant in the heads of his students,” said Ms. Schulmann, now a fellow at the Robert Bosch Academy in Berlin. “Here, ambiguous loyalty may not be permitted.”

https://www.nytimes.com/2022/07/04/world/europe/russia-putin-arrests.html

Ишь ты, председатель подписал. Кто бы мог подумать. Подпоили они его, что ли.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

https://www.facebook.com/100001616924085/posts/pfbid02LkG6t9RPesJXdXmD133Se5uQsksRC1JgWP9no1knRoc5Pbthj3KhmSWnJvAD6eJfl/

"Уважаемые коллеги. Информирую вас, что сегодня в Совет Федерации ушло подписанное председателем СПЧ В.А.Фадеевым письмо о законопроекте о лицах, находящихся под иностранным влиянием .

В нем изложена наша позиция (я писала о ней ранее здесь) и поправки совета к проекту текста закона. С предложением учесть замечания, отклонить законопроект и вернуть на доработку".

Для читающих: программа Статус S05E43 в виде текста. Оформление, рубрикация, ссылки, красота и наглядность.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

https://teletype.in/@eschulmann/status__s05_e43

"Вот видите, не получается даже делать вид, что все идет более или менее по плану. Хотя одновременно с этим мы видим как снимаются ограничения на валютные переводы или, с чем поздравляем граждан РФ, снимаются все коронавирусные запреты.
Кстати, очень интересно будет посмотреть, каким образом будет у нас сниматься запрет на публичные массовые мероприятия. Россия уже около двух с половиной лет живет в условиях запрета на любые публичные акции, включая одиночные пикеты — все это объяснялось пандемическими ограничениям. Теперь они сняты, через границу можно передвигаться пешеходным и любым другим автотранспортным способом. Если вас примут в той стране, в которую вы хотите попасть, РФ вас более не задерживает. С этой стороны есть некоторое стремление показать людям, что, смотрите, жизнь не только остается прежней, но она даже становится лучше.

Тем не менее, по поводу военных рельс — мы с вами обращаем внимание на два законопроекта, внесенных правительством РФ на днях, внесенных и уже сегодня принятых в первом чтении.

Что это за мобилизационные два законопроекта? Многие обратили внимание на то, что сопроводительное письмо к ним подписано лично председателем правительства Мишустиным. Обычно подписывает статс-секретарь, первый заместитель министра того министерства, которое являлось разработчиком. Тут внесена от имени правительства и подписана целым аж премьером. Что это такое? Основной законопроект с нашим любимым названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с необходимостью обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации». И второй, прилагающийся к нему — поправки в Трудовой кодекс.
О чем идет речь? В пояснительной записке к проекту сказано, что в связи с проведением специальной военной операции на территории Донецкой народной республики, Луганской народной Республики и Украины, как там написано, «возникает краткосрочная повышенная потребность».

М. Курников
Что такое краткосрочная, что такое повышенная.

Е. Шульман
Совершенно верно. Какой срок, насколько он короток, насколько повышается потребность…

Вот, возникает краткосрочная повышенная потребность в основном в оборонно-промышленном комплексе, в дополнительных трудовых резервах и дополнительных производственных мощностях. В связи с этим правительству Российской Федерации даются полномочия по принятию решения о введении специальных мер в сфере экономики. Это следующий уровень эвфемизма. И если попытаться размотать этот кокон из обиняков, которыми у нас выражаются в законопроектах и в законах, то получается следующее.

Фактически, специальные меры в сфере экономики, которые правительство сможет применять, это элементы военного положения и положения чрезвычайного. Когда у нас с вами был ковид, помните, мы подробно разбирали, что такое режим чрезвычайной ситуации, что такое чрезвычайное положение, что такое военное положение. И когда мы говорили о военном положении, мы говорили о том, что там можно привлекать к работам граждан, можно транспорт частный конфисковать для военных целей, можно производственные мощности перепрофилировать под военные нужды.

Но для этого требуется военное положение. Как во время ковида не были введены ни чрезвычайное положение, ни режим чрезвычайной ситуации, а только режим повышенной готовности, так и здесь. Для того чтобы не объявлять никаких военных положений, не пугать народ, вводятся эти самые специальные меры, которые вводит кто? Правительство. Если бы было введено военное положение, оно было бы введено указом президента.

М. Курников
Называется собери военное положение по частям.

Е. Шульман
Из простых ингредиентов, которые имеются на каждой кухне".

Ну всё, пропало языкознание. И генетика тоже под вопросом.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Метода исследования, значит, у нас своего особого нет. Действительно, и сравнительный анализ, и контент-анализ, и бихевиористский и системный подходы не уникальны для политологии - они разделяются и другими науками об обществе и общественных отношениях. Но это никак не снижает степень их научности. Хотя кому теперь это объяснишь: побегут, небось, кафедры закрывать и учебные направления перепрофилировать.

https://tass.ru/obschestvo/15156217

"МОСКВА, 7 июля. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин усомнился в том, что политологию можно классифицировать как науку, потому что сложно найти метод исследования, присущий только этой области знаний. Такой оценкой он поделился в четверг на встрече с победителями четвертого сезона конкурса "Лидеры России".

Услышав о том, что одна из конкурсанток собирается защищать кандидатскую диссертацию в области политических наук, глава государства удивился: "В области политологии?" Есть такая наука - политология?" Услышав утвердительный ответ, он со смехом добавил: "Спорный вопрос".

"Я так понимаю, всегда так считалось, что чтобы какая-то сфера знаний претендовала на то, чтобы называться наукой, у нее должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования. В политологии как-то трудно найти присущий только ей метод исследования", - поделился Путин своим видением ситуации".

Republic об итогах исторической весенней сессии-2022 (наследующей историческим сессиям 2014 и 2020), с некоторым моим участием внутри.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

"Екатерина Шульман: «Полномочия чрезвычайного времени»

В течение этой весенней сессии в Госдуме можно было выделить три основных направления законотворческой деятельности, говорит политолог Екатерина Шульман (внесена в реестр иноагентов Минюстом РФ). Первое, наиболее заметное — репрессивно-ограничительное, оно обычно привлекает больше всего внимания. Эти инициативы чаще исходят от самих депутатов и сенаторов.

Второе направление — помощь пострадавшим отраслям, а также меры социальной поддержки вроде увеличения МРОТ и пенсий. Эти законопроекты обычно приходят из правительства, напоминает Екатерина Шульман, или оформляются постановлениями правительства, благодаря тому, что Дума в начале марта предоставила правительству целый ряд специальных временных полномочий до конца 2022 года. Среди них — право устанавливать без участия парламента величину МРОТ и индексации, уровень прожиточного минимума.

Третье направление, которое в мирное время можно было бы назвать либерализационным или дерегулирующим — это ослабление различных норм и правил, чтобы упростить работу в новых условий как для бизнеса, так и для самого правительства. Самое заметное здесь — разрешение «параллельного импорта». Эксперт отмечает также сокращение числа проверок предприятий и закрытие данных Росресстра с 1 марта 2023 года. «Это можно назвать расшатыванием рамок, отменой старых правил. Раньше была норма открытости данных, теперь ее не будет. Исполнительная власть облегчает жизнь самой себе. Ей легче работается без всякого пригляда», — поясняет Шульман.

По ее словам, особняком стоят «мобилизационные» экономические законопроекты, внесенные правительством. «Это самое прямое высказывание об изменившихся условиях экономической жизни, — считает Екатерина Шульман. — По степени законодательной прямоты его можно сравнить с мартовским законом о военной цензуре. Это показывает, что с прежней жизнью надо проститься». В том же ряду можно отметить принятый в июне закон, дающий президенту право разрешать и запрещать совершение сделок, определять правила валютного регулирования и контроля, открытия вкладов и операций по ним. Это — полномочия чрезвычайного времени, подчеркивает Шульман.

В репрессивном законодательстве Екатерина Шульман в качестве определяющей идеи отмечает криминализацию контактов с иностранцами. «Общая мысль всех этих инициатив по ужесточению параметров законодательства об иноагентах, УК и УПК и разрешении Генпрокуратуре лишать СМИ регистрации — благо изоляционизма и вред и опасность связей с внешним миром», — объясняет она.

Но, говорит эксперт, важно вспомнить не только принятые законы, но и не одобренные инициативы — отброшенные на уровне идей или затормозившиеся в виде внесенных, но не получивших хода законопроектов. Не принята отмена моратория на смертную казнь, не введен запрет на обмен «нацистских преступников», не заблокирован YouTube, не объявлены военное положение и мобилизация, перечисляет Екатерина Шульман.

Не стали запрещать выезд за границу, хотя такая идея обсуждалась. Власть стремится сохранить иллюзии нормальности, говорит эксперт. «Важно не пугать обывателя, не лишать его иллюзий, что жизнь продолжается», — считает она. Кроме того, по ее мнению, сам по себе отъезд не наносит большого ущерба и не угрожает устойчивости режима. Уезжают недовольные, снижая тем самым нагрузку на репрессивную машину.

Кроме того, были отложены проекты законов о возможности заключать военный контракт после окончания школы («Это слишком напоминает курсантов, защищавших Москву, или Гитлерюгенд, защищавший Берлин, — признак последнего рубежа», — говорит Шульман). Не стали вводить уголовное наказание за соблюдение санкционного режима (это, вероятно, результат лоббистской деятельности РСПП и крупного бизнеса в целом). Не прошел проект закона о введении внешнего управления на предприятиях, оставленных иностранными собственниками. Кроме того, за редким исключением вроде выхода из Болонской системы и Совета Европы, Россия не торопится выходить из международных организаций, таких как ВТО, ВОЗ и даже ОБСЕ".

https://republic.ru/posts/104394

Материал 7×7, отважного издания из Сыктывкара, о приговоре депутату Горинову, с моими разъяснениями.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

"Екатерина Шульман, политолог:

— Кроме обычной общетерроризирующей функции это еще и специфический предвыборный приговор в преддверии муниципальной кампании, которая пройдет в Москве до осени. Он должен продемонстрировать, что распространение «фейков» о российской армии бывает разным: в индивидуальном порядке за это карают административными способами. Но если распространение «фейков» совмещено с политическим действием, то это считается серьезным антигосударственным преступлением. Горинову вменялось то, что он сделал свои заявления на заседании муниципального совета и в качестве муниципального депутата.
Значительная часть электората или потенциального электората, которая недовольна происходящим, могла отозваться на антивоенную риторику, поддержав кандидатов, которые ее используют. И это бы был относительно безопасный способ высказать свое отношение к происходящему. Именно поэтому приговор такой чудовищный — семь лет за ненасильственное преступление. До сих пор за политические высказывания не давали таких сроков.
Очевидно, это сделано для того, чтобы ни действующим, ни потенциальным муниципальным депутатам — никому — не приходило в голову выступать по этому поводу. А они это делают, причем не только в Москве, но и в Воронеже и Приморском крае. Это признано недопустимым, так как они находятся внутри системы и их голос имеет больший вес. Они не маргиналы, которые выходят с плакатами к административным зданиям, а народные избранники, должностные лица.

Система власти должна демонстрировать единство, что 7 июля было еще раз постулировано на встрече президента с лидерами парламентских фракций: «партии разные, а родина одна». С точки зрения практической это значит, что сейчас нельзя не поддерживать официальную позицию.
Случаи, когда удавалось «спасать» людей при помощи привлечения внимания к их уголовному делу, лучше запоминаются. Люди их помнят — и правильно делают, потому что это вдохновляющие примеры. Но из этого не следует, что в каждом следующем случае будет гарантированный успех. Увы, репрессивная машина не обязана никого из нас слушать. И она этого не делает. В делах, связанных с Алексеем Навальным и его родственниками и соратниками или с «Открытой Россией», общественное давление не приносило результат. В большинстве случаев сколько сторона обвинения в суде просит, столько судьи и дают".

https://t.me/horizontal_russia/12378