Me too.

Подписал личное поручительство за Дмитрия Гудкова

Разъяснение: подписала, по просьбе адвоката, личное поручительство за Дмитрия Гудкова. Это нужно для избрания меры пресечения. А если он не будет потом являться к следователю или иным путем станет следственно безобразничать, меня (и других многочисленных поручителей) оштрафуют на 10 тысяч рублей! Но эта светлая перспектива, разумеется, откроется перед нами только если поручительства наши вообще примут. Эх, прошлый раз лично видела Дмитрия как раз в камере Тверского ОВД летом 2019 года, когда я в качестве члена СПЧ навещала нашего будущего общего друга Эдуарда Малышевского (который скоро досидит свой срок за выдавленное стекло в автозаке), а тут как раз Гудкова заводят. Или всё же после этого виделись на каких-то мероприятиях? Надо чаще встречаться, а то всё онлайн да онлайн.

Сижу на отдаленных от сцены местах, потому что на них есть РОЗЕТКИ, любуюсь на ангела нашего Пинкера и Грефа, который рекламирует Пинкера - Лучшее в нас и Просвещение сегодня. Первую, говорит, читал и всем рекомендую, а вторая тоже скоро выйдет на русском языке. В это время в зале сидит человек, из-за которого задерживается публикация Просвещения на русском языке, потому что этот человек предисловие не пишет, а по конрессам шастает и фотографируется с рандомными объектами. Простите меня, люди и издатели! Хорошо, что я подальше от сцены села.

Пожарная тревога, всех просят покинуть помещение. Впрочем, Греф говорит всем пока подождать, вдруг да рассосется. В одном из помещений сработала сигнализация, говорит голос сверху. Много тут помещений.

Греф-то прав оказался, пожарную тревогу отменили. Главная добродетель руководителя - хладнокровие, выдержка и привычка игнорировать то, что говорит голос с потолка.

Пожара не случилось, Греф проповедует технокоммунизм. Пинкер и Захария вежливо возражают.

А Греф модератор такой вроде меня: любит не вопросы задавать, а сам разговаривать.

Рубрика "Прямая специальность": бесстрашный Алексей Миняйло, собирающийся в Думу, снял фильм о том, как она устроена и для чего нужна. В фильме содержатся действующие депутаты! А также депутаты бывшие и некоторые эксперты, которым только повод дай поговорить о законотворчестве. Ниже - полная версия моего интервью о думских функциях и потенциальной пользе от депутатов в народном хозяйстве и гражданском обиходе.

Фильм Алексея Миняйло "Один в Думе воин" целиком на его канале: https://youtu.be/yJKKkCOxvjg

Выбравшись из перекрытого Питера (не без труда), рассказываю о форуме: ПЦР-тесты, проверки на дорогах, блуждающая публика, катарские финики. В описании видео - ценные методические материалы: открытость, госорганы, демография.

На РБК довольно внятное изложение наших вчерашних посиделок: сессия ПМЭФ "Концепция открытости 2.0. Как должна строиться политика открытости государства в России".

"Екатерина Шульман указала, что результаты опросов граждан говорят о запросе на публичность органов власти. Формально в России много открытых данных, но при большом количестве доступных данных граждане не могут влиять на принятие решений: «Открытость, она же транспарентность, и публичность органа власти — это не совсем одно и то же». «Для граждан, для потребителей государственных услуг важна не только возможность знать, что происходит в госоргане, какие решения он принимает, но и возможность получить ответ на свой запрос и повлиять на его решение», — считает Шульман. Она признала, что портал regulation.gov.ru позволил узнать о законе о просветительской деятельности и добиться доработки соответствующего постановления.

Также Шульман рассказала, что общественные советы при ведомствах и министерствах зачастую не публикуют свои рекомендации и не могут влиять на процесс принятия решений внутри ведомства. Алексей Кудрин упомянул, что зачастую общественные советы становятся «карманными», не публикуют свои повестки, планы, отчеты.

По словам Шульман, доля секретных расходов бюджета растет, ряд чиновников избавляется от «печальной обязанности» публиковать декларации о доходах и имуществе".

Это Греф дебатирует с Пинкером, Захарией и Орешкиным, а я скромно сижу в зале и жду, как Лев Евгеньевич Хоботов, что меня сейчас вызовут на сцену стыдить за ненаписанное предисловие (чего, к счастью, не произошло). Читать мой фейсбук правильно и похвально, но сверяться с программой мероприятий тоже полезно, иначе чрезмерная игривость моего стиля способна ввести в заблуждение любого.

(и уж, коли на то пошло, нельзя писать "утонченно одетые", как строкой выше - что за галантерейности. В тонкие ткани, что ли? Утонченной может быть вежливость или шутка или, наоборот, жестокость, а одеться можно - хотя лучше не надо - изысканно или дорого или даже, как у Пушкина, обдуманно)

"Скрасить долгие часы, после которых, наконец, можно будет попозировать на фоне трибуны № 1, можно в хорошей компании — это Герман Греф дебатирует со Стивеном Пинкером и Екатериной Шульман про просвещение и прогресс".

Посмотрели с детками Райю и дракона: как обычно в анимационном творчестве последних лет, дух захватывающая визуальная красота, нарядная обдуманность и повсеместное eye-candy при недокрученной, путаной и мутной сюжетной линии. Рисовать умеем, истории сочинять не умеем: таков наш век. Пошла посмотреть, что пишут о фильме - немедленно наткнулась на цитату из себя же. Как написать рецензию на мультик без ссылок на классиков и основоположников? Никак не написать. Но низкий уровень доверия действительно лечится совместным действием - а не, как многие думают, укоризненными призывами "люди, больше доверяйте друг другу!". Правда, в этом фильме доверие обретается коллективным самопожертвованием на пути к восстановлению государственного единства, которое не очень понятно, зачем нужно пяти автономным областям. Ну и - вопрос, которым никто не задается в финальной сцене всеобщих объятий под теплым дождиком - кто теперь будет метрополией?

"То есть, мы имеем диснеевский мультик с принцессами, где центральная проблема — разобщенность и низкий уровень доверия в ранее едином государстве. (Не ждали?) Что делать, когда люди не верят никому, кроме ближайших родственников, и ни с кем невозможно договориться? Политолог Екатерина Шульман часто говорит, что атомизация общества лечится совместным действием. Сценаристы "Райи" об этом знают и почти до финала этому принципу следуют!"