Гуманистическое медиа Правмир сделало экспресс-расшифровку моего сегодняшнего выступления на Общественной палате на слушаниях по проекту положения о регулировании просветительской деятельности. Кое-какие пунктуационные огрехи имеются, но смысл передан верно. Пушистик и регуляторная гильотина, общество "Знание", просвещение и мракобесие.

"Я думаю, что, опять же не дизлайков ради, но по объективным причинам надо будет снимать его с сайта regulation.gov.ru и отправлять на доработку. Есть два еще этапа нормотворческого процесса, которые я не знаю, как этот документ может пройти: это ОРВ, оценка регулирующего воздействия, тут об этом уже упоминалось, и антикоррупционная экспертиза.

Положение является типичным примером избыточного регулирования, возлагает бюрократическую документационную нагрузку на учреждения образования, культуры и науки, при этом ничем, никакими новыми правами не компенсируя им эту нагрузку. Ни слова не сказано в положении о поддержке просветительской деятельности, о ее ценности, о том, что государство считает своим долгом ей помогать.

Что касается антикоррупционной экспертизы: положение создает рынок фальшивых справок, фальшивых разрешений, неизвестно кто должен выдавать подтверждение того, что лектор имеет двухлетний опыт работы в этой деятельности. Непонятно, как такого рода справка должна выглядеть.

Далее, за то, чтобы договориться с площадкой, чтобы вас пустили туда прочитать лекцию, тут можно себе представить, можно будет дать взятку. Некоторые выступают платно, в одних местах платно, в других местах бесплатно – это, в том числе, рынок, в котором вращаются некоторые деньги. Поэтому с точки зрения антикоррупционной экспертизы, это тоже документ довольно слабый.

Я поддерживаю те предложения, которые были озвучены Сергеем Борисовичем Поповым, можно сказать, фронтменом, авангардом нашего общего движения по какому-то модерированию этого нормотворчества в рамках разумного. Тем не менее, я должна сказать, если мы вносим поправки, мы готовы дальше их вносить и участвовать в работе, в том числе, на базе Общественной палаты по подготовке этого положения, из этого не следует, что мы признаем этот проект приемлемым.

Лучше было бы для всех, если бы его не существовало. Он не решает никакой сущностной проблемы, поскольку пропаганда экстремизма, оправдание терроризма, оправдание нацизма, умаление народного подвига в Отечественной войне запрещены законом. Существуют статьи уголовного и кодекса об административных правонарушениях, о клевете, об оскорблениях и о распространении ложной информации по общественно-значимым вопросам".

Прекрасные были на слушаниях выступления Сергея Попова, астрофизика и автора петиции, набравшей четверть миллиона подписей, Бориса Долгина из Политехнического музея, Авдотьи Смирновой (пассаж о мире розовых пони, на которых скачет дедушка Сорос), дорогих бывших коллег по СПЧ Елены Тополевой-Солдуновой и Светланы Маковецкой. Всё это можно видеть в записи на канале Общественной палаты.

А вот и видео моего выступления в ОП подготовили к публикации добрые люди. В соседнем окошке можно наблюдать Светлану Маковецкую, которая не одобряет весь этот цирк.

Адвокату и руководителю Команды 29 Ивану Павлову суд назначил "запрет определенных действий" как обвиняемому по уголовному делу по ст. УК 310 - разглашение тайны предварительного расследования. Расследование - это дело Ивана Сафронова, у которого Иван Павлов адвокат. Команда 29 (по статье конституции о свободе слова) вообще специализируется на тяжелых делах о госизмене и шпионаже. Разглашение - это публикация в Ведомостях копии постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого, а также сообщение прессе, что всё дело строится на показаниях некоего анонимного свидетеля по имени Ландор. Разглашений чего бы то ни было система очень не любит: за сообщения наружу того, что происходит в тюрьме, и Марину Литвинович из ОНК Москвы исключили.

Видимо, в деле Сафронова адвокат сильно мешал: то, что дело так долго длится (Сафронов скоро год, как в СИЗО), снаружи выглядит как преднамеренное издевательство, а изнутри - как недоработка следствия и перманентный раздражитель. Рапорт о результатах ОРД в деле подписан лично Бортниковым! Директор ФСБ, небожитель, который и на публике-то появляется редко, подписывает бумагу в СК в деле по процессуально слабой, редко употребляемой статье небольшой тяжести, по которой и посадить-то толком нельзя. Зато, как и по другим потешным статьям, популярным последнее время - нарушение эпидемиологических правил, увлечение несовершеннолетних в неведомую даль, наведение порчи на транспортную инфраструктуру - можно проводить широкий спектр следственных действий, обыскивать дома, кабинеты и дачи, выносить всю технику, запрещать людям работать и общаться с внешним миром.

Адвокатское сообщество, по опыту, хорошо организовано и за своих вступается. Уголовные дела против адвокатов бывают: мошенничество, передача взятки, фальсификация доказательств. Но ст. УК 310 действительно экзотическая: из практики вспоминается разве что дело Антонова, адвоката небезызвестного Дениса Сугробова (где-то он сейчас?). Там было 60 тыс штрафа и прекращение дела в связи с амнистией. В нынешнем деле цель, видимо - удаление из процесса и впоследствии, вероятно, лишение адвокатского статуса.

(так, кажись, это не трейлер, а полная версия и есть. Такой я нынче видеоблоггер).

Чрезвычайно кстати успела я дать интервью ютьюб-каналу Команды 29.

Таймкоды полной версии:

00:32 Ребёнок полюбил Путина и Сталина — что делать?
03:59 Как Екатерина Шульман выступала против всеобщего избирательного права
06:50 «Полезно думать о несъедобном»
07:13 «Никакого “русского народа” не существует»
08:16 «Левиафан» Гоббса: как его сдержать
10:45 Говорят, что России нужна «железная рука». Что отвечать?
11:46 «Диктатура — это никогда не порядок»
12:46 Почему менталитета не существует
14:55 Россияне менее требовательны к власти, чем другие общества?
17:28 Как власть изучает свой народ
19:24 «У правоохранителей не получаются “коллективные дела”». А точно не получаются?
21:39 «Для демократии протесты — не проблема. Она их поглощает»
23:27 Почему авторитарные лидеры так боятся потерять власть? Спойлер: не только потому, что они авторитарные
26:18 Любой государственный лидер хотел бы быть Путиным?
29:34 Дмитрий Муратов: «Произошёл переход автократии в диктатуру». Шульман отвечает Муратову
33:09 Почему для режима важна большая идея и почему «традиционные ценности» — это не она
35:40 Культ безопасности — это хорошо или плохо?
37:00 Как менялась российская автократия и является ли «Крым» переломным моментом
39:03 «Новая эпоха началась в 2017 году»
40:04 Три признака современной российской автократии
44:18 «Граждане должны быть деполитизированы». Что не так с термином «население»?
48:19 Транзит власти. Почему Екатерина Шульман считает, что сейчас это главная цель Путина
56:30 Прогноз на следующие 10 лет
58:33 У власти есть силы, чтобы реализовать свои же планы?
01:00:15 Главная опасность для Путина прямо сейчас

Интервью ютьюб-каналу Команды 29: полная версия.

Поддержать Команду 29: team29.org/donate/

Адвокатские новости на всех платформах:

Сайт: https://team29.org/
Telegram: https://t.me/komanda29
Instagram: https://www.instagram.com/komanda_29/
Facebook: https://www.facebook.com/29team
Вконтакте: https://vk.com/29komanda
Twitter: https://twitter.com/komanda29

Большая беседа на канале RTVI: депрессивная демография, длинные праздники, крупные регионы, Навальный, штабы и выборы, внезапный сеанс терапии в финале. Фрагмент у меня на канале:

https://youtu.be/7KanxVOgVI8

Полная версия интервью на канале RTVi: https://youtu.be/zIC_2Gpjg88

Таймкоды полной версии:

00:00​ Екатерина Шульман — в «Большом ньюзтоке»
00:28​ О длинных майских выходных
05:26​ Что в России происходит с вакцинацией от коронавируса?
10:16​ О «демографической яме» из-за пандемии
12:28​ «Распределенное насилие» — о задержаниях после митингов
21:00​ Зачем полиция приходит к журналистам, которые работают на митингах
23:06​ О новом деле против Навального и «следственном творчестве»
29:52​ Могут ли соратники Навального и независимые кандидаты попасть на выборы в Госдуму?
33:27​ О запросе на политическое обновление в России
40:39​ О Сардане Авксентьевой
42:10​ Путин пообещал выплаты семьям с детьми. Как это повлияет на выборы осенью?
44:36​ Об «укрупнении регионов» и региональном неравенстве
51:37​ Работает ли сейчас антизападная повестка?
56:08​ Как разговаривать с близкими о политике и не ссориться?

Статуса на Эхе сегодня вечером не будет, ибо, как завещали нам братья Жемчужниковы в соавторстве с Алексеем Константиновичем Толстым, и фонтану отдохнуть дать должно. Мысль о том, что сегодня вторник, а к эфиру готовиться не надо, наполняет душу автора эйфорией. Надеюсь, дорогие слушатели его разделяют. В первый рабочий вторник 11 мая, ЕБЖ (как писал в письмах Толстой, но другой), программу проведем.

Поскольку я вдали от цивилизации, до меня только сейчас дошло, что Дворцовый стрим уже начался. Музыка и правозащита!

Большой стрим в поддержку фигурантов «Дворцового дела»! Уже через 20 минут мы начинаем совместный стрим с «Новой газетой». Эфир будет идти 6 часов, поэтому советуем прочитать программу и выбрать то, что вам интересно. Подключайтесь!

Программа стрима (по московскому времени):

14:00–14:05 Открытие стрима. Группа ЛЮТИК
14:05–14:30 Рассказываем о теме стрима, задачах и почему мы говорим об этом именно сегодня. Григорий Охотин, сооснователь ОВД-Инфо
Константин Фомин, медиаконсультант ОВД-Инфо
14:30 Видеообращение Кирилла Иванова, солист группы СБПЧ
14:32–14:45 группа «АлоэВера»
14:45–15:15 Кто сегодня может стать политзаключенным? Участник: Александр Алексеев, пресс-секретарь программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал»
15:15–15:30 Mirele
15:30–16:00 «Дворцовое дело». Рассказываем главное. Участники: Дмитрий Пискунов, юрист ОВД-Инфо, Алла Фролова, координатор правовой помощи ОВД-Инфо, Кирилл Рогов, политолог
16:00–16:10 Jars
16:10–16:50 Чем помогают адвокаты в политических уголовных делах? Участники: Михаил Бирюков, адвокат ОВД-Инфо
16:50 Видеообращения журналиста Андрея Лошака
16:53–17:00 ЛЮТИК
17:00–17:30 Поддержка в эпоху репрессий. Зачем говорить и на что мы влияем? Участники: Марина Литвинович, правозащитница, Алексей Полихович, журналист, фигурант «Болотного дела», Мария Черных, координаторка инициативной группы «Арестанты дела 212»
17:30–17:32 Видеообращение участницы Pussy Riot Нади Толоконниковой
17:32–17:50 группа OQJAV
17:50–18:30 Свобода сегодня: Что изменилось за девять лет мониторинга политических преследований. Участники: Леонид Никитинский, обозреватель «Новой газеты», Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны», Григорий Дурново, аналитик ОВД-Инфо
18:30–18:50 группа «Ногу Свело!»
18:50–19:10 Стрим с ОВД-Инфо: Отвечаем на ваши вопросы и подводим итоги. Участники: Леонид Драбкин, координатор ОВД-Инфо, Катерина Ставрогина, координатор ОВД-Инфо
19:10–19:15 Вместо заключения. Группа OQJAV

Ишь, какие приключения. За десять минут до стрима ютьюб блокирует канал Новой газеты по жалобе на некое прошлогоднее видео. Стрим переносится на канал ОВД-Инфо:

https://youtu.be/Z5cMa8ZrLQY

Сыктывкарский Револьт-центр (примечательное место) выложил видео моего выступления на Дилетантских чтениях "Права и вольности до первых дум" - о выборах и выборности в Российской империи. Тема обширная, материала много, а лекция несколько сырая. Спасибо дорогому соведущему Максиму Курникову за аккуратное направление лектора в нужную сторону. Великодушная публика была к нам добра, но 15 мая в Уфе буду читать ту же тему в слегка переработанном виде.

https://youtu.be/hWk9jJSKJf8

Локализм, местничество и воспоминания юности: после лекции в тульской Типографии (которая давно не типография никакая, а Культурное Пространство, я там один раз уже выступала) организаторы попросили меня "ещё сказать несколько слов о городе". Утомленный лектор думал, что его подведут к пресс-воллу, где он передаст пламенный привет тулякам, но это оказалось целое отдельное интервью о благоустройстве, городской архитектуре и сравнительных достоинствах разных губернаторов. В результате вышла некоторая комбинация двух рассказов О.Генри: Космополит в кафе ("Why," said I, bewildered, "that man is a citizen of the world—a cosmopolite. He—"
"Originally from Mattawamkeag, Maine, he said," continued McCarthy, "and he wouldn't stand for no knockin' the place") и его же "Рождение ньюйоркца" ("What's all this about?" inquired the head nurse.
"He was runnin' down me town," said Raggles.
"What town?" asked the nurse.
"Noo York," said Raggles".)

https://youtu.be/ip-cDdYBNis

Wow-wow, 22657 дизлайков на проект положения о регулировании просветительской деятельности. Такого снегопада давно не помнят здешние места. Да вообще не помнят, на самом деле: это абсолютный рекорд для тихого сайта regulation.gov.ru, на который раньше забредали только любители ведомственного нормотворчества, ОРВ и других редких извращений - а теперь набежали свирепые толпы просветителей, бесчисленных, как песок морской. До полуночи можно ещё присоединиться к ордам, хихи.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396

Кинотеатр повторного фильма, он же гуманитарный контент на выходные: знаменитый разговор с Галиной Юзефович, который уже посмотрели какие-то несметные сотни тысяч, теперь и на нашем канале, без встроенной рекламы и авторского вступления и в несколько иной цветовой гамме. После этой беседы, сорвавшей в спикере некоторую пломбу, нельзя было просто так взять, и перестать говорить о литературе: за ней последовал разговор с Верой Мильчиной о Бальзаке (запись тоже будет) и драматический рассказ о Проппе для дружественного благотворительного проекта (coming soon!).

Таймкоды:

00:00​ Толкин
08:40​ МСТИТЕЛИ
Что «Всемирный идеологический отдел» стремится донести до потребителя посредством массовой культуры
15:37​ Трансформация общества в XXI веке
19:16​ Современная форма насилия: не физическая, а вербальная
24:33​ Что такое новая этика?
30:02​ Как сегодня происходит деление людей на разные круги по интересам?
38:41​ Научно-историческая литература: Тарле, Карлайль
44:46​ «В президенты-то пойдете?»
49:28​ Пелевин, Сорокин. Почему вы занимаетесь политической деятельностью, но не читаете современную литературу?
53:41​ Рубрика «Культурный генокод».

Умер Инглхарт, отец наш, самый цитируемый political scientist всех времен и народов, автор концепции эволюционирующих ценностей (индивидуалистические/традиционные и сохранения/развития), основатель Всемирного исследования ценностей, World Values Survey, данными которого мы все питаемся. 87 лет ему было (ученые живут долго, будь, как ученые!), успел увидеть результаты VII-ой волны WVS и написать по их итогам статью Giving up on God, о том, что как-то все стали меньше в бога верить, особенно в США и арабских странах (потому что кто до этого не особо верил - например, Северная Европа - на том же уровне и остались, а по религиозным социумам изменение более заметны).

Это карта ценностей по итогам последней волны исследования, 2020 год (само исследование шло с 2017 по 2019-ый). Мы с вами в красном облачке Православная Европа, по сравнению с предыдущей волной мы несколько съехали вниз по вертикальной оси и довольно здорово вправо - по горизонтальной. Но ещё дальше нас уехала от ценностей безопасности и сохранения к ценностям самовыражения и развития Беларусь. Там, видимо, последние годы происходил бурный процесс социальной трансформации, которого никто не замечал, пока он не проявил себя в действии. Пользуйтесь данными социальных наук, и в вашей жизни будет меньше неожиданностей.

S04E35: что воля, что неволя.