Материалы к выпуску: фоточки с церемонии награждения в ФПА. Как верно заметили проницательные комментаторы, всякий награждаемый становится немедленно похож на Валентину Терешкову. Некоторые награждаемые специально с этой целью стилистической унификации отыскали пиджак с лацканами и накрутили на голове нечто вроде бабетты (ну уж как вышло). В медалисте всё должно быть гармонично!

https://www.facebook.com/civilforum/posts/3826259900772758

Материалы к выпуску: решение Конституционного суда по делу о домашних побоях, выигранное силами Консорциума женских неправительственных объединений, адвокатов Мари Давтян и Кирилла Коротеева при поддержке юридического отдела Руси Сидящей. Шагом ближе к закону. В заключении употребляется термин "домашнее насилие" (правда, только в изложении позиции заявительницы, but still)! А также встречаются такие трогательные пассажи, как на картинке: невозможно прочесть вслух, не прослезившись.

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision526794.pdf

А я уж скоро поеду в библиотеку им. Тургенева, в лекторий Башня, дискутировать с Верой Аркадьевной Мильчиной о Бальзаке и его взглядах на поколенческий переход и обеспечение политической стабильности посредством передачи состояний по наследству. Потому что если долго не сообщаться с художественной литературой, уши завернутся в трубочку и в голове останутся одни пояснительные записки. Никаких очных билетов, дорогие слушатели, уже давно не осталось (хихи), но по ссылке можно обрести доступ к онлайн-трансляции. На самом деле мероприятие гибридное, как всё в наше время: мы с Майей Кучерской будем явлены публике трехмерно, а Вера Аркадьевна - дистанционно.

Сегодня в 18.00 в прямом ютьюб-эфире канала Либо/Либо буду с Екатериной Кронгауз и Андреем Бабицким беседовать об этическом. Самая подходящая тематика для эксперта с низким эмоциональным интеллектом. Так что, если у вас накопилась сложная нравственная дилемма, вы хотите поделиться наболевшим и в ответ услышать: "это всё от безделья" (вар. "от неграмотности") - непременно звоните на нашу горячую линию поддержки одиноких сердец "В лоб и по лбу"!

Хорошо ли партиям выдвигать по одномандатным округам разных фриков из телевизора? - спросил Znak.com. Очень хорошо, ответил эксперт, избиратель их, по крайней мере, в состоянии идентифицировать!

"В выдвижении в одномандатных округах ярких и даже противоречивых кандидатов от одной партии «есть своя логика», считает политолог Екатерина Шульман. По ее словам, «люди будут голосовать на своем одномандатном округе, они будут видеть не всех кандидатов партии, а кого-то одного в своем бюллетене: Сергея Михеева или Екатерину Гордон».

«Известное имя — это политический капитал, или, по крайней мере, политический ресурс, который можно использовать. Избиратель с некоторой долей вероятности проголосует просто за знакомую ему фамилию, потому что он ее где-то слышал. Выбор часто делается в последний момент, уже в кабинке для голосования. Так что такая тактика не хуже любой другой», — считает Шульман.

Эксперт отмечает, что «кандидат в одномандатном округе торгует собой». «В идеале он, конечно, должен быть любим народом, но если не это, то хотя бы обладать узнаваемым именем и быть отождествляемым избирателем. Немногие кандидаты и этим в состоянии похвастаться», — говорит Шульман".

Преимущество разговора с иностранцами: говоришь сразу медленнее, жалея синхрониста, и объясняешь всё с самых азов, начал и базисов. 21 февраля (!) имела долгую беседу с корреспондентом немецкого телеканала ZDF для их документального фильма о Навальном, протестах и общественных настроениях. Начинать пришлось примерно с царя Гороха и разъяснений, почему термин "оппозиция" не очень применим к российской политической системе и происходящему внутри ея. Зато теперь можно проверить, каково слушается спустя почти два месяца.

Собственно документальный фильм на немецком телеканале ZDF, на днях опубликованный (дата по ссылке вообще стоит почему-то 22 апреля, которое в нашем мире вроде ещё не наступило). Где-то там внутри этих 44 минут я есть.

Прислали добрые читатели. При всем уважении к госинституту русского языка, сочетание в одной фразе словесного и вкусного вызывает некоторый кринж у всякого, кого хвалили "как вы вкусно пишете" или (o horror of horrors!) "какой вкусный текст". Ну и икона по русски - не совсем то, что icon по-английски. И иконостас по ссылке тот ещё (кто список составлял, интересно). Но раз просят проголосовать науки ради, можно и проголосовать.

Соведущие летят в Сыктывкар.

Время от времени, как известно, Елена Нусинова дает мне порезвиться на асфоделевых полях художественной литературы, и тогда в Коммерсанте-Weekend появляются мои любительские рассуждения о каком-нибудь дорогом сердцу тексте и авторе. На этот раз повод был такой, что упустить нельзя: какой-то там юбилей фильма, позволяющий поговорить о профессоре и его неисчерпаемой вселенной. Феодальный эпос и буржуазный кинематограф, расизм и cruelty porn, победа выживших и нравственная эволюция Короля людей, Рёскин, Бердслей и Война и мир, кто здесь Мордор, а кто - атомная бомба. Эскапизм, кстати, в этом контексте ложный термин: это не бегство от, а возвращение к. Важная часть нашей личности обитает там - ah! the sight and the smell of the Spring in Nan-tasarion! - и забывать о ней нельзя.

"Есть мнение, что вся линия Арагорна, возвращающего себе трон короля-изгнанника,— это мифология сторонников дома Стюартов или английских и шотландских якобитов. Мифы о короле, переодетом простолюдином, который скитается по своей земле неузнанным, о короле-за-морем. Который непременно вернется и вернет себе свое — это исторические мифы, связанные с Карлом II и, позже, его менее удачливым наследниками вроде Красавчика принца Чарли. (Русскому человеку весь этот комплекс воззрений лучше всего знаком по романам Вальтера Скотта и рассказу Артура Конан Дойля «Обряд дома Месгрейвов».)

Однако в романе образ Арагорна претерпевает интересную психологическую трансформацию, выходящую за рамки художественных возможностей эпоса. В начале романа он — несколько обиженный изгнанник, полный сознания своей значимости и жертвенности, которую окружающие не признают. Он заявляет: «Вот, толстый трактирщик называет меня бродягой, а сам живет в одном дневном переходе от таких ужасов, которые он себе и вообразить не в состоянии». Это из серии «наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна». Я вас тут стерегу от невидимой хтони, а вы меня не уважаете. Мы каждый день видим эту скорбную мину на лицах у разных госслужащих, претерпевающих невидимые опасности, о которых «обыватели с толстым брюхом» и не слыхивали: они «спят себе преспокойно, потому что не спим мы».

В утешение читателю надо сказать, что Арагорн из человека с психологией чекиста под прикрытием по ходу романа превращается в вождя людей, который, возглавляя отряд последний надежды в Мордор, говорит своим спутникам: «Кто боится, может уйти. Это не будет позором». Вот тогда из рыцаря, лишенного наследства, который бродит по пустынным просторам, он становится настоящим народным королем, королем всех гондорцев. Не только тех, кто смелый, не только тех, кто ему предан, не только тех, кто готов идти до конца, а вообще — всех. Вот его нравственный путь".

https://www.kommersant.ru/doc/4762339

Пока я лечу из Сыктывкара обратно в неспокойную Москву, Правозащита Открытки проводит аукцион в пользу пострадавших на знаменитом съезде муниципальных депутатов в Измайлово. Деньги собираются на юридическую помощь, что останется - на оплату штрафов. От меня там три книжечки с дарственными надписями, заговоренные на просвещение умов, умягчение сердец и успешный переход с дистанционного обучения на очное. Случится это всё завтра в 18.00 в клабхаусе, где меня нет, но много чего хорошего есть.

Дорогие МТС, кому ж это вы мой номер продали, что мне теперь раз в минуту звонят продавцы кредитов и иных крайне нужных мне финансовых услуг? Смски тоже пишут с усердием, достойным лучшего применения. Хорошо, звук я держу выключенным, но совсем не брать звонки с незнакомых номеров в наше время трудно: такси, курьеры, а если из школы детской позвонят? Как быть?