Ленточку перерезали! Она была красная и шелковая, всё, как в кинохрониках. Питерская Sobaka.ru успела написать об открытии детского центра фонда «Антон тут рядом», с описанием праздника и небольшим моим идеологическим высказыванием о разнообразии и инклюзии внутри:
"Екатерина Шульман, политолог и публицист
Специально для «Собака.ru»:
Я давно знакома с фондом «Антон тут рядом» и помню его гораздо более скромной институцией. Меня привлекают такие учреждения и организации, которые не строятся вокруг пассионарности руководителя или вокруг идеи и спонсора, а которые создают постоянные, самовоспроизводящиеся и растущие институты.
Разнообразие социумов будет нарастать. И те дети, которые выросли с ощущением «я нормальный и все такие, как я», будут иметь трудности в этом новом мире. Разнообразие — это новая норма, а единообразие становится исключением. «Антон тут рядом» — фонд, чьей идеологией с самого начала были адаптация к социальной жизни, тренировка тех навыков, которые помогут им стать частью общества, работать, делать что-то, что продается за деньги, а не любование особенностями. Мне нравится системность их подхода, гуманизм, фокус на личности и ее свободе, возможности выбора. Люди, которые раньше считались неполноценными, в признании своей человечности растут и развиваются".
"Екатерина Шульман, политолог и публицист
Специально для «Собака.ru»:
Я давно знакома с фондом «Антон тут рядом» и помню его гораздо более скромной институцией. Меня привлекают такие учреждения и организации, которые не строятся вокруг пассионарности руководителя или вокруг идеи и спонсора, а которые создают постоянные, самовоспроизводящиеся и растущие институты.
Разнообразие социумов будет нарастать. И те дети, которые выросли с ощущением «я нормальный и все такие, как я», будут иметь трудности в этом новом мире. Разнообразие — это новая норма, а единообразие становится исключением. «Антон тут рядом» — фонд, чьей идеологией с самого начала были адаптация к социальной жизни, тренировка тех навыков, которые помогут им стать частью общества, работать, делать что-то, что продается за деньги, а не любование особенностями. Мне нравится системность их подхода, гуманизм, фокус на личности и ее свободе, возможности выбора. Люди, которые раньше считались неполноценными, в признании своей человечности растут и развиваются".
Собака.ru
«Антон тут рядом» открывает инклюзивный детский центр на Васильевском острове
Это первый проект фонда по работе с детьми.
Картиночки со вчерашнего: разрезание ленточки в детском ресурсном центре фонда «Антон тут рядом» с Марией, воспитанницей фонда, выпивание с Сокуровым, экскурсия по мастерским основного помещения фонда на Невском.
Граждане губернаторы, вице-губернаторы и (в особенности) мэры! Не храните кэш по месту регистрации и проживания. На рабочем месте тоже не надо. Что за примитивное скопидомство? Понимаю, что именно наличные деньги необходимы для многих добрых административных дел, и не буду сейчас рекламировать загадочные для меня самой биткоины или иные сложные финансовые деривативы, но неужели нет никого, кому вы доверяете и кто не носит вашу фамилию и не проживает с вами совместно? Нет, эта простая предосторожность не спасёт вас от задержания, но сделает телевизионный сюжет с вашим участием чуть менее красочным. А то в прошлый раз жена мэра выбрасывала деньги из окна в наволочке. Прилично ли это? Помогает ли сберечь накопления? Сколько надо задержать руководителей регионов (85?), чтоб мода на купюры в коробках сменилась чем-то более инновационным?
(а комментариев никаких я не даю, я в Сапсане, а тут связь плохая, хихи)
(а комментариев никаких я не даю, я в Сапсане, а тут связь плохая, хихи)
Галина Юзефович коварно пригласила меня в Квартиру 44 (на заднем плане слышен мелодичный перезвон тарелок) и, усыпив мою профессиональную бдительность разговорами о гуманитарном, взяла длинное интервью о том, о чем обычно не спрашивают политологов. Вне своей прямой профессиональной сферы всякий спикер пристрастен, необъективен и неосторожен. Ниже - трейлер (все фразы вырваны из контекста!), видео - на канале "Юзефович" в ютьюбе.
Программа Статус S04E29: видео. Очередной арест очередного губернатора: что нового (спойлер: электоральный элемент) и немного статистики. Новый состав ЦИК: что нового (спойлер: один бывший член СПЧ и один даже политолог). Прокуратура в ЕСПЧ. Контрреформация в Совете Федерации и повышение цены репрессий (задача гражданского общества). Новый экологический протест: на этот раз Адыгея и окрестности брильянтовой Красной поляны. Термин: шантаж политический, а также метод безумца и балансирование на грани. Некоторые подробности подлинной жизни Чарльза Огастеса Милвертона. Отец: Томас Шеллинг, экономист, Нобелевский лауреат, разработчик теории игр и конфликтолог. Три вопроса от слушателей: о пропаганде парламентаризма, о силе соцопросов и о потребности во внешней агрессии.
YouTube
Пенза без губернатора, новый состав ЦИК, контрпросвещение в Совфеде. Ш - шантаж. Томас Шеллинг.
СТАТУС / Екатерина ШУЛЬМАН
Тайм-коды:
0:00 Владимир Путин вакцинировался от коронавируса
0:50 Задержания губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и руководителя группы фармацевтических компаний «Биотэк» и бывшего сенатора от региона Бориса Шпигеля…
Тайм-коды:
0:00 Владимир Путин вакцинировался от коронавируса
0:50 Задержания губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и руководителя группы фармацевтических компаний «Биотэк» и бывшего сенатора от региона Бориса Шпигеля…
Вчера целый день была в каких-то разъездах, так что не успела дать ссылку на текстовую расшифровку Статуса и материалы к выпуску, и тайм-коды к выпуску никто не сделал по причине избыточной занятости (даже дорогой Азамат Батырович не пришел в комментарии, хнык-хнык). Хорошо ли это? Нет, нехорошо.
В связи с чем:
1. Расшифровка эфира и материалы всё равно будут согласно регламенту (регламент - это святое).
2. Будет также одно медийное объявление.
3. И одно научное объявление со ссылкой.
4. Ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction, как я слышу, в этом году присвоено почетное имя Киры Ярмыш: немного избыточно для начинающего автора, казалось бы мне, но раз уж все так решили, не будем спорить и органично включим рассказ о книге про женскую камеру спецприемника в оба наших воскресных мероприятия, к каковым относятся:
4.1. Презентация благотворительного сборника "Дом" в пользу Ночлежки, где от меня статья о городском и гражданском (16:00).
4.2. Презентация книги Эндрю Петтигри "Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе", где от меня всего лишь отзыв на обложку (и перевод заглавия), но в обсуждении участвовать меня всё равно позвало гостеприимное Страдающее средневековье (17:00).
В связи с чем:
1. Расшифровка эфира и материалы всё равно будут согласно регламенту (регламент - это святое).
2. Будет также одно медийное объявление.
3. И одно научное объявление со ссылкой.
4. Ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction, как я слышу, в этом году присвоено почетное имя Киры Ярмыш: немного избыточно для начинающего автора, казалось бы мне, но раз уж все так решили, не будем спорить и органично включим рассказ о книге про женскую камеру спецприемника в оба наших воскресных мероприятия, к каковым относятся:
4.1. Презентация благотворительного сборника "Дом" в пользу Ночлежки, где от меня статья о городском и гражданском (16:00).
4.2. Презентация книги Эндрю Петтигри "Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе", где от меня всего лишь отзыв на обложку (и перевод заглавия), но в обсуждении участвовать меня всё равно позвало гостеприимное Страдающее средневековье (17:00).
Ссылка научно-методическая: родная академия в лице Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС проводит опрос о качестве государственных и муниципальных услуг. А кто из нас тех услуг не потребитель (вар.: тяжеловесный представитель) и не имеет о них мнения? Обещают, что займет опрос буквально пять минут, а социологическая польза выйдет выдающаяся.
https://ot.vet/s213?ref=shulman
https://ot.vet/s213?ref=shulman
ot.vet
ОТВЕТ - Социальные исследования
С утра выступила на центральноазиатской конференции .Три.Точки.Фест, куда меня пригласила Манана Асламазян. Вот как далеко может завести исследовательский интерес к Казахстану! Не успеешь оглянуться - и уже вещаешь на всю Среднюю Азию. Поговорили про угрозы и вызовы, как иначе в наше тревожное время - хотя я постаралась из дискурса угрожающих угроз как-то выпутаться на торную дорогу исторического прогресса. Ex Oriente, как говорится, lux. Видеозапись, обещают, тоже появится.
Обещанное медиа-объявление: в субботу 27 марта в 20.00 снова проводим стрим из красивой студии на фоне полюбившегося аудитории изображения Свободы, ведущей Пушкина (на самом деле нет) на баррикады. Не менее полюбившийся аудитории Невидимый Модератор тоже обещался быть. На этот раз никаких денег ни в чью пользу не собираем, просто отвечаем на вопросы публики в течение двух академических часов. Академический часик в радость!, - как принято выражаться в преподавательских кругах после принятия поправок о Контрпросвещении.
Вопросы можно задавать в комментариях к посту на вкладке Сообщество в ютьюбе, предпочтение будет отдано набравшим максимальное количество лайков. Во время самого эфира вопросы тоже будут поступать, но на заранее залайканные вопросы постараемся ответить в первоочередном порядке.
https://www.youtube.com/post/UgzVTsbrPqzvRX727xx4AaABCQ
https://www.youtube.com/post/UgzVTsbrPqzvRX727xx4AaABCQ
Основным источником прекрасного в последнее время для нас является тикток, и в особенности именно этот таинственный автор Lagerfeld, который (которая), по отзывам лучших знатоков, монтирует какие-то совсем выдающиеся ролики. Она недавно сделала нарезку из моего исторического царь-стрима, каковая (нарезка) прославилась едва не больше, чем сам царь-стрим "Пять Миллионов". А вот, например, цитаты великих людей (меня) на фоне открыточных пейзажей. Никогда не знаешь, чем именно любезен будешь народу.
https://vm.tiktok.com/ZSJ2H1QAm/
https://vm.tiktok.com/ZSJ2H1QAm/
А у меня завтра в 20.00 опять стрим будет! Уважаемые слушатели, убедительная просьба: НИКАКИХ ДЕНЕГ НЕ ПРИСЫЛАТЬ! А то знаю я вас: не успеешь здрасьте сказать - уже набежало в особо крупном размере. В эту субботу мирно отвечаем на вопросы на фоне Делакруа, ведём приём граждан, реагируем на обращения.
Лучше поздно, чем никогда: в комментарии ютьюба вернулся дорогой, незабвенный Азамат Батырович, по которому мы так скучали, и теперь у выпуска Статуса S04E29 есть таймкоды! В связи с чем, руководствуясь тем же принципом лучшепоздности, публикуем (наконец) и текстовую расшифровку эфира. Ибо Статусы не устаревают не то, что за несколько дней, а вообще никогда.
Темы: пензенские аресты, электоральные фальсификации, если вы не заполните свой бюллетень - его заполнят солдаты НАТО, новый-старый состав ЦИКа, прокуратура в Страсбурге (вместо Минюста там же), Контрпросвещение в Совете федерации (после Думы), застройка биосферных заповедников - теперь и в Лаго-Наки. Термин: шантаж (политический) с точки зрения теории игр. Отец: Томас Шеллинг, Нобелевский лауреат. экономист и конфликтолог. Три вопроса: про преимущества парламентской республики, про власть соцопросов, про радость от драки с соседом.
Тайм-коды:
"0:00 Владимир Путин вакцинировался от коронавируса
0:50 Задержания губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и руководителя группы фармацевтических компаний «Биотэк» и бывшего сенатора от региона Бориса Шпигеля
8:50 СК обвинил экс-председателя УИК в Пензенской области в фальсификации итогов голосования на выборах губернатора
13:35 Новый состав ЦИКа
17:40 Кто будет представлять Россию в ЕСПЧ
23:13 Закон о Контрпросвещении
26:45 Закон об экскурсоводов
27:15 Перерыв на новости
31:12 Закон о биосферных заповедников
34:00 АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Ш - Шантаж
42:00 ОТЦЫ - Томас Шеллинг - американский экономист, лауреат Нобелевской премии 2005 года «За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр». Madman Theory
48:45 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
48:52 - Не пора ли готовить общественное мнение о преимуществе управления государством парламентом по сравнению с президентством?
51:24 - Распространенное утверждение: власти принимают многие решения, опираясь на соцопросы — так ли это? И если так, важно ли тогда участвовать, например, в телефонных опросах, когда с ними звонят?
54:43 - Как Вы думаете, есть ли глубинная потребность граждан РФ, которые вынуждены удовлетворять этот и последующих правителей в агрессии против соседних стран?"
Темы: пензенские аресты, электоральные фальсификации, если вы не заполните свой бюллетень - его заполнят солдаты НАТО, новый-старый состав ЦИКа, прокуратура в Страсбурге (вместо Минюста там же), Контрпросвещение в Совете федерации (после Думы), застройка биосферных заповедников - теперь и в Лаго-Наки. Термин: шантаж (политический) с точки зрения теории игр. Отец: Томас Шеллинг, Нобелевский лауреат. экономист и конфликтолог. Три вопроса: про преимущества парламентской республики, про власть соцопросов, про радость от драки с соседом.
Тайм-коды:
"0:00 Владимир Путин вакцинировался от коронавируса
0:50 Задержания губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и руководителя группы фармацевтических компаний «Биотэк» и бывшего сенатора от региона Бориса Шпигеля
8:50 СК обвинил экс-председателя УИК в Пензенской области в фальсификации итогов голосования на выборах губернатора
13:35 Новый состав ЦИКа
17:40 Кто будет представлять Россию в ЕСПЧ
23:13 Закон о Контрпросвещении
26:45 Закон об экскурсоводов
27:15 Перерыв на новости
31:12 Закон о биосферных заповедников
34:00 АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Ш - Шантаж
42:00 ОТЦЫ - Томас Шеллинг - американский экономист, лауреат Нобелевской премии 2005 года «За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр». Madman Theory
48:45 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
48:52 - Не пора ли готовить общественное мнение о преимуществе управления государством парламентом по сравнению с президентством?
51:24 - Распространенное утверждение: власти принимают многие решения, опираясь на соцопросы — так ли это? И если так, важно ли тогда участвовать, например, в телефонных опросах, когда с ними звонят?
54:43 - Как Вы думаете, есть ли глубинная потребность граждан РФ, которые вынуждены удовлетворять этот и последующих правителей в агрессии против соседних стран?"
Эхо Москвы
Екатерина Шульман — Статус — Эхо Москвы, 23.03.2021
Тут как в сказке про Хаврошечку: «Вот каково за мачехой жить: перевернешься — бита, и недовернешься — бита». Вот так же примерно и с губернаторами… / Новости
"Научное сообщество и присоединившееся к нему сообщество музеев и культурных учреждений, которые очень озабочены этим законом, потому что он им будет мешать выполнять свою основную деятельность, к которой относится просветительская, и, соответственно, будет препятствовать выполнению ими государственных заданий, от которых зависит их финансирование, обращаются теперь в массовом порядке в Совет Федерации. Ассоциация музеев России пишет коллективные письма, пишет письма индивидуальные, требует от комитета провести публичные слушания. Совет Федерации имеет такую возможность. И посмотрим, насколько это будет успешно.
Я продолжаю рекомендовать подписывать петицию на change.org. Под ней уже 250 тысяч подписей. Продолжают подписывать ее и дале, потому что история абсолютно не заканчивается ни на стадии Совета Федерации, ни на дальнейшей стадии. Почему? Не потому, что мы рассчитываем на отклонение этого закона. Очень трудно предположить, что Совет Федерации отклонит закон, который родился в Совете Федерации. Давайте напомним, что это первоначально творчество сенатора Климова по предотвращению иностранного вмешательства. Поэтому, скорей всего, они его примут. Президент не пользуется своим правом вето практически никогда, поэтому он его подпишет.
Но мы с вами зачитывали в эфире этот законопроект, когда он еще был законопроектом, и говорили, что сам по себе он действовать не может, он будет действовать только тогда, когда правительство, а точнее федеральные органы исполнительной власти, ответственные за имплементацию этого закона, выработают свои нормативные акты.
Так вот функция публичного сопротивления состоит в двух вещах. Во-первых, для того, чтобы сделать этот закон достаточно токсичным, чтобы у ведомств не было большой охоты вообще даже начинать рисовать эти нормативные акты; во-вторых, для того, чтобы усилить переговорную позицию на гораздо менее публичном этапе торговли за эти нормативные акты, — от этого зависит всё. Понимаете, сам закон действовать не может, там ничего не написано, кроме того, что правительство должно придумать, как это всё регулировать.
Единственное, что мы можем точно знать на основании самого текста закона, это то, что не будет лицензирования. Лицензирование вводится федеральным законом. Если в законе этого слова нет, значит, его не будет. Поэтому какой-то другой уведомительно-разрешительный, какой-то иной порядок, который должны выработать Министерство просвещения и Министерство образования. Так вот эта самая торговля будет вестись не на публике. Но, как известно, добрым словом и пистолетом — добрым словом и петицией с сотнями тысяч подписей — можно добиться большего, чем просто добрым словом.
Помните, как многократно было сказано, что власти повышают цену протеста разными мерами — репрессивными, штрафами, запугиванием протестующих ОМОНом и так далее. Повышение цены протеста. Вот то, чем занимается гражданское общество называется повышение цены репрессий. Вот это наше с вами выражение публично позиции направлено ровно на это.
Конечно, силы, мягко говоря, неравны, мы не можем никого побить, посадить и даже снять с должности, но мы можем создать такую общественную атмосферу, в которой цена правоприменения будет выше, чем если бы никто ничего не говорил, никто ничего не писал, не международного шума не поднимали бы, ни внутри страны никаким образом не сопротивлялись".
Я продолжаю рекомендовать подписывать петицию на change.org. Под ней уже 250 тысяч подписей. Продолжают подписывать ее и дале, потому что история абсолютно не заканчивается ни на стадии Совета Федерации, ни на дальнейшей стадии. Почему? Не потому, что мы рассчитываем на отклонение этого закона. Очень трудно предположить, что Совет Федерации отклонит закон, который родился в Совете Федерации. Давайте напомним, что это первоначально творчество сенатора Климова по предотвращению иностранного вмешательства. Поэтому, скорей всего, они его примут. Президент не пользуется своим правом вето практически никогда, поэтому он его подпишет.
Но мы с вами зачитывали в эфире этот законопроект, когда он еще был законопроектом, и говорили, что сам по себе он действовать не может, он будет действовать только тогда, когда правительство, а точнее федеральные органы исполнительной власти, ответственные за имплементацию этого закона, выработают свои нормативные акты.
Так вот функция публичного сопротивления состоит в двух вещах. Во-первых, для того, чтобы сделать этот закон достаточно токсичным, чтобы у ведомств не было большой охоты вообще даже начинать рисовать эти нормативные акты; во-вторых, для того, чтобы усилить переговорную позицию на гораздо менее публичном этапе торговли за эти нормативные акты, — от этого зависит всё. Понимаете, сам закон действовать не может, там ничего не написано, кроме того, что правительство должно придумать, как это всё регулировать.
Единственное, что мы можем точно знать на основании самого текста закона, это то, что не будет лицензирования. Лицензирование вводится федеральным законом. Если в законе этого слова нет, значит, его не будет. Поэтому какой-то другой уведомительно-разрешительный, какой-то иной порядок, который должны выработать Министерство просвещения и Министерство образования. Так вот эта самая торговля будет вестись не на публике. Но, как известно, добрым словом и пистолетом — добрым словом и петицией с сотнями тысяч подписей — можно добиться большего, чем просто добрым словом.
Помните, как многократно было сказано, что власти повышают цену протеста разными мерами — репрессивными, штрафами, запугиванием протестующих ОМОНом и так далее. Повышение цены протеста. Вот то, чем занимается гражданское общество называется повышение цены репрессий. Вот это наше с вами выражение публично позиции направлено ровно на это.
Конечно, силы, мягко говоря, неравны, мы не можем никого побить, посадить и даже снять с должности, но мы можем создать такую общественную атмосферу, в которой цена правоприменения будет выше, чем если бы никто ничего не говорил, никто ничего не писал, не международного шума не поднимали бы, ни внутри страны никаким образом не сопротивлялись".
Эхо Москвы
Екатерина Шульман — Статус — Эхо Москвы, 23.03.2021
Тут как в сказке про Хаврошечку: «Вот каково за мачехой жить: перевернешься — бита, и недовернешься — бита». Вот так же примерно и с губернаторами… / Новости
Материалы к выпуску: петиция против ограничений просветительской деятельности - рекордная по числу подписей для русскоязычного сегмента Change.org. Больше набирают только экологические темы (освободите китов, не застраивайте Байкал) и очевидные сюжеты, связанные болезнями детей или насилием над ними. Если у вас есть знакомый, который только что вышел из комы или вернулся из глухой тайги и по этой причине ещё не подписал петицию, перешлите ему, пускай немедленно подпишет. На наступающем этапе ведомственного нормотворчества количество подписей - значимый аргумент.
Change.org
Подпишите петицию
Против поправок о просветительской деятельности
Материалы к выпуску: петиция против застройки биосферного заповедника Лаго-Наки. Там красивый сюжет (см материалы по ссылке) с появляющимися и исчезающими проектами на сайте правительства Адыгеи, участием Гринпис и даже президентским пресс-секретарем, который, хоть и отвечает всегда как француз в Войне и мире в пересказе Тихона Щербатого: "плохо знАком", но тоже как-то вынужден комментировать происходящее. Жадность застройщиков - большое зло нашего времени, от него страдают и города, и безлюдные пространства. Собственно, для ограничения количества преступлений, на которые, по Марксу, готов пойти капитал за 300% прибыли, и нужно государство и устанавливаемые им правила, но у нас этого добра где надо - там нету. Хотя понятно, это не просветителей регулировать: здесь бенефициар сам себе законодатель, сам и правоприменитель, и правоохранитель.
Change.org
Подпишите петицию
Не позволим превратить Кавказский заповедник (Лагонаки) в горнолыжный курорт!