Окончание Драматических Таймкодов от Владимира Багаева:

37:32 - Что делать, чтобы Россия стала прекрасной страной:
38:08 - Россия - должна стать Федерацией-Конфедерацией.
Соединённые Государства Российские
39:46 - Повтор той же мысли
40:06 - Шульман
Соглашается.
Поправляет Акунина.
40:40 - Враг у Ворот. Милитаризм как комфортное состояние Российского да и вообще все-европейского обществ-а
40:18 - Проблема Федерализма
40:44 - Проблема Регионов
42:22 - Проблема Полит-Самостоятельности.
42:56 - Акунин - высказывает свои соображения.
Потребность пересмотра границ.
Передел России. Сильное псих-потрясение.
46:20 Шульман Возражая Возражению
Федерализм и Краснодарские Судьи.
47:40 - Россия - это Сверхурбанизированно, образованное, государство с осуществленным II демограф-переходом.
Люди переходят из промышленно-производственной сферы в сферу услуг
52:17 - Акунин
Шульман
55:00 - Второй Блок
Первый Вопрос - Частная собственности
1:11:58 - Шульман о 11 - Болотная - это не протест Москвабада - последствия протестов велики - вся репрессивная компания 12-14 - прямое следствие (т.н. Демедведизация и расхлебывание за Сурковым)
14 год - такое же следствие Болотной. Сначала по башке, потом конфетку. Сначала Болотная - Потом Крым-Сочи.
Если Вы Автократ, против которого бунтуют, то вам необходимо подавить восстание-бунт-протест - а потом задобрить Базовый Электорат, чтобы не потерять Лоялистское Ядро.
1:15:10 - Вопрос о поедании животных
1:16:26 - Гуманизация - Защита Животных - Закон самого медленного верблюда применительно к Человеческому Социуму.
Законодательство о Правах Защиты Животных в Нацисткой Германии.
1:18:22 - Вопрос - Государство Ордынского Типа
1:18:30 - Акунин - Иван III - Оправданность Сверх-центр Государства. Разношёрстность России
1:49:50 - Шульман - Единое население России - Отсутствие диалектов, акцентов и наречий -
1:21:07 - Здрасте
1:21:12 - Вопрос - Если что-то, что детерминирует, обязывает Россию сохранится как Единое Государство и не Распасться.
1:22:45 - Шульман - Большинство Гос-Границ во всём мире - искусственны: Следствие войн и Колониальных политик - США-КИТАЙ.
Передел границ - кровавое дело. Люди предпочитают держаться вместе - ПостКолониальные война 50-60
90-е.
Россию ничего не обязывает быть единым государством, так же как и Калифорния могла бы выйти из состава США.
Большим системам свойственна большая инерция
Кавказу не выгоден "Брекзит" - т.к. они дотационные (и зависят от Москвы)
Предпосылки к отсоединению и/или распаду
1.Национальное движение

https://youtu.be/ihysAfsyOV0

Приговор Константину Котову во Втором кассационном суде отменен, дело направлено на новое рассмотрение. Этим отменено апелляционное определение Мосгорсуда, что интересно в смысле сложных отношений Второго кассационного и Ольги Егоровой. Сам Котов при этом отправлен под стражу до 2 мая - но это, бесчеловечно замечу, на нынешнем этапе не так важно, а важно, что приговор будет отменен (а не, как хотела прокуратура, снижен до года, и концы в воду). Важно, чтобы статья 212.1 УК перестала существовать.

https://zona.media/online/2020/03/02/kotov-kassatsiya

То есть плюс к 21-ой странице первоначальных поправок, которые президент внес 20 января, он, подумавши, 2 марта внес еще 24 страницы поправок. А ещё чьи-то поправки разрешено будет учитывать, или профильный комитет сразу эти 24 страницы оформит как таблицу рекомендуемых к принятию, а остальные авторы могут отдыхать?

"Президент РФ Владимир Путин направил в Госдуму поправки ко второму чтению своего законопроекта о внесении изменений в Конституцию, они занимают 24 страницы. Об этом в понедельник журналистам сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин.

"Поступили поправки президента, о которых он ранее говорил. Они изложены на 24 страницах", - сказал Володин перед заседанием Совета Госдумы.

Спикер при этом не стал раскрывать их содержание. "Они только поступили, направлены в профильный комитет по госстроительству и законодательству. Комитет будет их изучать", - пояснил он. Володин уточнил, что "часть этих поправок звучали в ходе встреч с инициативной группой, которую президент постоянно приглашал к диалогу".

https://tass.ru/politika/7879703

Основной ньюсмейкер, внезапно, Анастасия Кашеварова, помощник Володина. Она видела президентские поправки. Голосование за конституционные изменения, на которое, судя по социологическим данным, никто не хотел идти, перепридумано как референдум за веру, русский народ и традиционные ценности, против однополых браков и ювенальной юстиции. Никто не предлагал однополых браков, ювенальная юстиция вообще не об этом, а русскому народу не полегчает, но идея, видимо, такая.

Вот сейчас Вячеслав Викторович зачитал часть поправок.

Статья 67 дополняется:

Поправка о защите исторической правды: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается»

О Боге. «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство».

«Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории...» - это к слову о недавнем случае, когда судья КС сказал, что Россия не является правопреемницей СССР

Вот полный текст президентских конституционных поправок: прислали добрые люди, как, думаю, прислали уже каждому интересующемуся. На думском сайте этого нет, потому что профильный комитет будет вывешивать свои таблицы и текст ко второму чтению уже перед 10 марта. Читать это надо, сравнивая действующую версию Конституции, текст первого чтения и текст поправок ко второму чтению: мне пока не ясно, как соотносятся текст первого чтения и эти новации. Из нехорошего я бы отметила даже не бога (унаследованного от предков вместе с союзом Адама и Евы), а детей, переходящих в собственность Российской федерации, которая им родитель. И нет, никакого русского народа в тексте не появляется: простите, братья-националисты, вас опять кинули. Есть русский язык как язык некоего государствообразующего народа (какого?), входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской федерации. Но есть и хорошее (внезапно!): мне кажется, инклюзивные положения изложены неплохо. Но вообще надо читать внимательно, и это завтра.

Тем временем народное творчество никогда не спит, и добрые читатели мне прислали новый набор стикеров со мной же (повышенной красивости):

https://t.me/addstickers/Schulmann2

Больше стикеров богу стикеров!

Кружочег! Только в телеграме.

S03E23 goes viral!

Программа Статус S03E23: видео. События: коронавирус как социально-экономический фактор: куда смотреть. Конституционные поправки-2: процедура и содержание. Зачитывание наиболее выразительных фрагментов в эфире и попытки найти в них правовой и политический смысл (спойлер: выходит ниочинь). Термин: Тысячелетние царство и Третий Рим, милленаризм и идеология конца света. Отец: монах Филофей. Вопросы слушателей (успели все три! хронометраж уровня бог): какие поправки хуже всех, почему президент ничего не объясняет, как потом это всё отменять будем (спойлер: да легко).

https://youtu.be/NUXwGmVT1TU

И для ценителей: таймкоды от молниеносного Азамата Батыровича:

"3:22 - начало передачи
3:42 - НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
3:58 - социально-политические последствия эпидемии коронавируса
10:49 - вторая волна (второе чтение) конституционных поправок: процедура
14:38 - перерыв на рекламу
15:30- продолжаем говорить о второй волне (второе чтение) конституционных поправок: духовность, бог, статья 67 - территория РФ; 67.1 – Россия сохраняет память предков, преемственность, объединенная тысячелетней историей; воспитание в детях патриотизм и уважение к старшим; статья 68 – русский язык, государствообразующий народ; культура РФ
26:44 - перерыв на новости
30:30 - дополнение ко второй волне конституционных поправках: союз мужчины и женщины; обеспечение социальной защиты инвалидов (инклюзия); поддержка институтов гражданского общества и некоммерческих организации
38:00 - АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Т – Тысячелетнее Царство. Третий Рим
46:10 - ОТЦЫ – Монах Филофей — старец псковского Спасо-Елеазарова монастыря. Известен как предполагаемый автор концепции «Москва — Третий Рим», тезисы которой изложены в его письмах дьяку Михаилу Григорьевичу Мисюрю-Мунехину и великому князю Василию III Ивановичу.
49:53 - ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
50:09 - какие значимые поправки (на сегодня) должны нас привести на участки, чтобы проголосовать против. (Я вижу, как минимум одну, уменьшение членов КС)
52:31 - почему, на ваш взгляд, Президент не может выйти и внятно объяснить, в чём состоит смысл поправок, чтобы мы не гадали, что такое "система единой публичной власти" и чем "утверждает" отличается от "согласует". Не считает нужным? Сам не знает ответа?
54:05 - каков процессуальный механизм отмены грядущих правок в конституцию в случае их принятия?"

https://youtu.be/NUXwGmVT1TU

Программа Статус S03E23: текст. Пьер Минар, автор Дон Кихота, вошел, как и богиня Астрея. Филофей - старец Спасо-Елеазарова монастыря, а не староста, но не будем придираться (это я ещё Легенду о белом клобуке не начала рассказывать, и про Пруса, брата Октавиана Августа). События: коронавирус как политический фактор и чем он похож на теракт, конституционные поправки - вторая серия (перезагрузка). Бог, предки, дети, гетеросексуальность, инвалиды и экономический рост. Термин: Тысячелетнее царство и Третий Рим (и немножечко рейх). Отец: монах Филофей. Вопросы: про плохие поправки, про президентские объяснения (или отсутствие таковых), про отмену понапринятого.

https://echo.msk.ru/programs/status/2598130-echo/

Насколько можно понять, по мере того, как общество знакомилось с первоначальной версией поправок, по социологическим данным в зеркале доступной социологии становилось видно, что никакого особенного гражданского энтузиазма эти поправки не вызывают. Соответственно, непонятно, зачем нужно приходить и принимать участие в общенародном голосовании.

У этих поправок не было никакой идеологической оболочки, никакого идеологического или хотя бы пропагандистского направления. Они, что называется, непонятно про что или, как выразилась Тамара Георгиевна Морщакова, их основным свойством была безмотивность. Соответственно, трудно было объяснить людям, зачем им нужно 22 апреля пойти и проголосовать вот за эти все невнятные перемещения малозначимых полномочий между различными органами государственной власти.

Соответственно, путем внесения второго пакета поправок это общенародное голосование как бы переизобретается как некий референдум за традиционные ценности.

В Конституцию вносится ряд положений достаточно невнятных, но при этом звучащих таким традиционалистским или в американских терминах таким право-республиканским образом. Про мужчин и женщин у нас появляется. Опять же непонятно где и непонятно, что из этого следует юридически, но тем не менее, появляется. Что-то дети должны слушаться старших и опять же кушать кашу. Что-то там про бога. Хотя положение о том, что Российская Федерация является светским государством остается у нас в первой части Конституции, и никуда не девается оттуда.

М.Наки― Для развития у нас у всех биполярного расстройства, судя по всему.

Е.Шульман― Возможно, или, мягче скажем, когнитивного диссонанса. Но с точки зрения когнитивного диссонанса упоминание бога и Союза ССР в одной фразе уже способно взорвать мозг даже самым стойким.

Тем не менее, можно попытаться… что называется, вот если бы вы были организатором этого сомнительного мероприятия 22 апреля, можно попытаться смассовать людей на голосование за эти поправки, как на поправки за веру, бога, тысячелетнюю Россиюшку, русский народ государствообразующий, хотя там этого не названо, и всякие другие прочие хорошие вещи, которым угрожают, кто им угрожает (наверное, кто-то им угрожает — гомосексуальное лобби, ювенальная юстиция, радикальный феминизм и прочее).

М.Наки― И атеисты, на забывайте.

Е.Шульман― Да, и зловещие атеисты. Удастся ли, таким образом, организовать избирателя? Возможно, что удастся, если возмущенные сторонники противоположного набора ценностей тоже придут, чтобы проголосовать против. Я подозреваю, что цель организаторов состоит в том, чтобы явка была. А явка кого именно — это уже, в общем, не так их волнует, потому что в отсутствии законодательной рамки, в которой проводится голосование, фальсификации очень сильно облегчаются, поэтому была бы явка, а нарисовать можно.

С другой стороны, при низкой явке фальсифицировать еще легче. Легче заполнить незаполненный бюллетень, чем перерисовать уже заполненный. Это тоже правда, подтвержденная поколениями наблюдателей.

https://echo.msk.ru/programs/status/2598130-echo/

The New York Times on our constitutional fantasies, emphasising the "gay marriage ban", which is not exactly there. My quotes on the ideological wrapping of the whole thing and the Great Turnout Problem:

"By including an amendment defining marriage as between a man and a woman, “they are reinventing the vote as a referendum for traditional values,” said Ekaterina Schulmann, a Moscow-based political scientist.

“They gave it a label to attract both those in favor, and those opposed,” she said. “If turnout is properly high, then this new amended constitution will be legitimized both in the eyes of the internal audience and international community.”

https://www.nytimes.com/2020/03/03/world/europe/putin-proposes-constitutional-ban-on-gay-marriage.html

Встретилась с перспективным студентом-политологом. Получился оживленный часовой семинар. Запись будет.

Головокружительное фото от совершенно случайно оказавшейся рядом (сверху) Ириной Воробьевой. Евгения Воскобойникова, я, Григорий Юдин и Елена Панфилова перед началом семинара "Социальное государство: зачем оно нужно и можем ли мы его себе позволить?", совместно организованного фондом Гайдара и Шанинкой. Слава науке! Слава человеку труда!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214822923720482&id=1647814836