It's so French to choose as a title quotation the phrase about love that will not return. What is love? 'Tis not hereafter. Present mirth has present laughter, regime stability's a stuff will not endure. My interview in Libération by Veronika Dorman, on the fleeting nature of love, mass protests, the Kremlin creativity (spoiler: not much of it) and the little kolobok of trust that has rolled away from grandpa and grandma and has not yet arrived to anyone else.

"Justement, c’est très important : la confiance, le soutien, les attentes qui ont été retirés aux acteurs et institutions politiques existants n’ont pour l’instant été transférés à personne. Il faut absolument surveiller dans quelle direction va rouler cette «balle» de confiance populaire maintenant qu’elle a échappé aux politiques en place. Nous l’observons partout. Le soutien aux partis traditionnels baisse, mais aucune autre formation n’en profite. Les journalistes, les personnalités médiatiques perdent en crédibilité, mais celle-ci n’est accordée à personne en échange. Idem pour la cote de popularité des politiques - celle du Président fond, mais il n’y a aucun nouveau bénéficiaire".
https://www.liberation.fr/planete/2019/08/18/russie-l-amour-du-peuple-pour-le-regime-ne-reviendra-pas_1745935

Or, should you wish to broaden your linguistic horizon, you may read much the summary of my Libération interview in Romanian, on RFI Romania. They call me "unul dintre analiştii cei mai percutanţi ai societăţii ruse", which must be flattering for any person.

"Ekaterina Schulmann constată că tot mai mult, în rîndurile populaţiei ruse, se propagă ideea că statul nu ar trebui să reprime contestaţiile. Altfel spus, ruşii încep să-şi spună că a nu fi de acord cu puterea este un lucru normal, că este normal să-ţi exprimi spiritul critic şi că este anormal să te trezeşti aruncat în închisoare din aceast motiv.

Dacă aşa stau lucrurile, de altfel mai mulţi sociologi constată fenomenul, înseamnă poate că ideea de democraţie nu este total ştearsă din memoria ruşilor. Deşi democraţia pe care a instaurat-o în anii 90 preşedintele Boris Ielţîn a reprezentat o catastrofă economică şi enorme umilinţe pentru ruşi".

https://www.rfi.ro/special-paris-113677-politolog-rus-euforia-provocata-rusia-de-anexarea-crimeii-se-erodeaza

Подозрительное, прямо сказать, издание Ежедневный Штурмовик позвонило, однако, с вопросом, на который не могла не ответить - про проект Избирательного кодекса (а вот вы, дорогие почтенные медиа, когда просите "ваш комментарий про это вот всё", эксперт хочет сразу закрыть глаза и умереть. Комментариев просят у участников событий! Экспертам и отраслевым специалистам задают вопросы). Текста я не видала, читала только изложение в Ведомости, но за процессом слежу. Статус текста неясен, перспективы туманны, полное содержание неизвестно - интересно же!

"Член СПЧ Екатерина Шульман отметила, что противники кодификации норм, касающихся выборов, обосновывают свою позицию тем, что Россия — федеративное государство, поэтому у него не может быть единого кодекса избирательного законодательства. «Не могу сказать, что у меня есть определенная позиция на этот счет — меня больше интересуют, будут ли изменения в правилах проведения выборов. Они назрели, и куча политических неприятностей, которые мы сейчас имеем, вырастает из рестриктивного, противоречивого и устаревшего избирательного законодательства», — заявила Daily Storm Шульман.

Эксперт назвала предложение ввести графу «против всех» на выборах регионального и муниципального уровня «смутной либерализацией». «Графа против всех хороша тем, что она позволяет протестному избирателю все-таки прийти на выборы. Если нет графы «против всех», то значительная часть людей просто не приходит — а так, кто-то из них проголосует, у них будет ощущение, что их позиция тоже видна и учитывается. Участие в избирательном процессе — лучше, чем неучастие», — считает она.

Екатерина Шульман из предложенных в МГУ поправок больше всего ценит возвращение избирательного залога и возможность создания избирательных блоков. «Я — сторонник избирательного залога, я считаю его наиболее честной и простой мерой для регистрации кандидатов. Я считаю, что сбор подписей надо просто убирать из законодательства — это коррупциогенный инструмент, он и стоит денег, и провоцирует использование административного ресурса, он является неисправимо непрозрачным и нечестным, как на этапе сбора, так и на этапе проверки», — рассказала член СПЧ".

https://dailystorm.ru/news/v-gosdume-i-spch-ocenili-proekt-kodeksa-o-vyborah

А меня ещё и снимали, пока я с Daily Storm разговаривала, оказывается. Вот какие директора каналов коварные бывают. В комментариях, успела посмотреть с утра, большое веселье и порвали мимиметр. У меня давеча аж журнал Glamour спрашивал, отчего это у меня одной на весь ютьюб все комментаторы умны и остроумны, и не пишу ли я их сама себе (ладно, последнего не спрашивали). А вот не знаю! Само как-то так сложилось.

https://youtu.be/CORSvch4fE8

Сельские чтения: дорвалась, наконец, до пришедшего некоторое время назад Нового Оксфордского Шекспира, где всё не так, как раньше (Как вам это понравится, или, Чего изволите). Излагаю начальные впечатления. Толщина книг, проблема авторства и соавторства, ренессансный Нетфликс, русские у Шекспира (не Москва, но Архангельск). Эх, как остановиться.

https://youtu.be/TfXGnwESKmE

Начинается рабочий год, он же учебный, он же академический! Дедушка Мороз, приходи скорей. Завтра на ВДНХ буду модератором круглого стола о борьбе с травлей, прежде всего школьной (но не только). Напомню, что школьные расстрелы и подростковые самоубийства почти всегда демонстрируют в анамнезе два фактора: насилие в семье и травлю в школе. А посещение сайтов имени Колумбайна и синих китов - уже следствие. Как модерировать круглый стол из 17 (!) участников, среди которых Ольга Журавская и Ирина Лукьянова - вопрос отдельный, но у нас есть программа! Будем делиться наработанным опытом и лучшими практиками, поскольку проект действует уже некоторое время, и есть, чем похвастаться.

https://www.facebook.com/events/2081750935453620/?ti=as

Начался рабочий год: next. А завтра в 18.00 (по возвращении из деревни расчехляем служебный телепортатор) буду в книжном магазине Москва с Игорем Минтусовым участвовать в презентации книги Эдварда Бернейса "Связи с общественностью" ("Public Relations"). Книга написана в 1945 году, и теперь героический Никколо М перевел её на русский язык. Эдвард Бернейс обладает тем качеством, которое я больше всего ценю в героях своей рубрики Отцы: он прожил сто четыре года, на период его трудовой активности пришелся почти весь XX век. Крайне своеобразный был человек, нимношк фашист - ну да время было такое, все были фашисты - в том смысле, в каком Карлайль был протофашист. Герой и толпа, масса и вождь, вот это всё - только у Бернейса вместо вождя пропагандист и агитатор, он же специалист по связям с общественностью. Тоталитаризм на плакате мероприятия следует понимать именно в этом смысле, а не в качестве ложной отсылки к современности (пфф!). В общем, будет, о чём поговорить.

https://www.facebook.com/events/371090356895267/?ti=as

Журнал Домашний очаг пишет о нашем завтрашнем мероприятии на ВДНХ и приводит ценную ссылку, по которой можно будет посмотреть трансляцию:
https://www.youtube.com/channel/UC9be-63R1Li2iACw10n8bIw

"Круглый стол «Единая модель противодействия школьной травле на основе опыта межрегиональной команды практиков и экспертов» пройдет 30 августа 2019 г. в 16:00 в Москве, на ВДНХ, павильон № 75, в рамках Московского международного форума «Город образования». Его цель — обсуждение и создание единой модели противодействия школьной травле.

Участники — представители НКО, занимающихся в том числе противодействием травле. Модератором выступит политолог Екатерина Шульман.

Прямая трансляция Круглого стола будет доступна по этой ссылке.

Информационный партнер мероприятия — журнал «Домашний очаг»"

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/novosti/v-moskve-proydet-kruglyy-stol-po-shkolnoy-travle/

В беседе с международным информационным агентством произнесла фразу Not to put too fine a point on it, they are the scum of the earth. А чем ты украсил это хрустальное утро, любезный читатель.

А это мы такие веселые на круглом столе на ВДНХ по противодействию школьной травле. Не то, чтобы тема располагала к веселью, но мероприятие, как было сказано, отчетно-выборное: есть, чем отчитаться за два года работы проекта Травли Net, и есть, из чего выбрать. Запись, обещают нам, будет.

А это Игорь Минтусов и я в книжном магазине «Москва» на презентации русского перевода книги Эдварда Бернейса "Связи с общественностью". 1945 года сочинение - you can't rush art, как сказано в Истории игрушек. Жаловалась на несоответствие терминологий (Public Relations - это, конечно, никакие не "связи с общественностью", а также с "населением" и "жителями" и другими дегуманизированными сущностями, но как сказать иначе?), а также рассказала немного про Бернейса (живите тоже 104 года - в Америке надо жить долго!). Публика задавала хорошие вопросы, только книжки подписывать пальчики очень отваливаются, особенно если книжка не твоя (а в магазине Москва от этого становится особенно стыдно).

Остановись, мгновенье! На самом деле с того 2013-го года я начала преподавать, так что учебный год вернулся во всей полноте своей. Детей с тех пор прибавилось, и двое из них уже ходят в школу. Так счастье мимолетно.

Но хоть сегодня и воскресенье, День знаний сам себя не отметит! Любимый соведущий Майкл Наки уговорил меня попробовать эту загадочную молодежную штуку стрим. Не знаю, как она работает, надеюсь, что не взорвется, а начало будет в 16.00. Разъяснения от организаторов ниже:

"​​К нам сегодня придёт Екатерина Шульман! Подключайтесь, не пропускайте.

Поговорим про протесты, грядущие выборы. Да и вообще про всё на свете (что спросите).

16-00, ждём!

На твиче: http://twitch.tv/dvasstula
На ютубе: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245"

Уф, закончили стрим с Майклом Наки и Александром Плющевым. 22 вопроса. А президенту-то нашему тоже нелегко, небось, на прямой линии (внезапный приступ эмпатии). Фоточку заряженной воды прислали добрые зрители. На самом деле моего целительного изображения там не было, поскольку связь не позволяла, но звук, после двадцатиминутных мучений с переподключениями, настал вроде хороший. Обещают позже выложить запись для всеобщего обозрения и прослушивания.

Вот так правильно поступать.

https://t.me/PlushevChannel/5318

Запись сегодняшнего стрима на канале Наки-Плющева: два часа с лишним, но первые девятнадцать минут посвящены налаживанию связи, которая не налаживается. Говорят, скоро искусственный интеллект ютюба (с некоторой человеческой помощью) эти пустые 19 минут отрежет, но пока они есть. В процессе эфира спикер выясняет для себя, что за вопросы слушатели платят деньги (параллельно обнаруживается разница между doughnut и donate), и по итогам стрима участники решают поступления за все неотвеченные вопросы отправить в ОВД-Инфо. А таймкоды, сделанные добрым слушателем, выглядят так:

19:03 Начало. Орг вопросы
20:25 Про акцию протеста 31.08.2019 и отсутствие насилия со стороны полиции.
27:09 Про перспективы протеста
35:20 Про Умное голосование
40:05 Личное отношение Екатерины к умному голосованию
41:42 Про комментарии телеканалу Россия24 и участие в программах "60 минут" и "Время покажет"
44:53 Про эфир на Спутнике и любовь геймеров
46:17 Насколько эффективно Умное голосование
50:04 Умное голосование легитимизирует выборы?
52:35 Как можно поддерживать коммунистов, если они сами себя не поддерживают (например, Бортко). И про важность выборов в МГД
57:54 Про 30 округ - Юнеман или Жуковский?
1:00:21 Как следует поступить с Крымом, чтобы выйти из кризиса в отношениях с внешним миром
1:02:49 Про фонд Сороса
1:06:17 Про избирательные цензы и демократию
1:13:57 Нравится Екатерине её известность?
1:15:50 Про детей и материнство
1:18:38 Про стратегию властей на выборах в Государственную Думу в 2021
1:25:38 Кто врёт - власть или оппозиция?
1:27:06 Про кулинарную передачу с Василием Уткиным
1:28:24 Про спортивных комментаторов
1:29:48 Окрошка на квасе или на кефире?
1:32:34 Чечня будет частью прекрасной России будущего? И про систему бюджетного финансирования и сбор и распределение налогов
1:34:04 Про фото на первое сентября
1:35:30 Как удаётся сохранять спокойствие и равновесие?
1:38:50 Как заставить полицию отчитываться муниципальным депутатам
1:42:00 Как определить, кто манипулирует людьми, а кто честен
1:44:03 Где находятся пределы партиципаторной демократии
1:47:40 Мешает ли просветительская деятельность деятельности как учёной
1:50:20 Есть ли будущее у СПРФ
1:52:46 Про право на ношение оружия
1:55:27 Есть ли шанс на изменение избирательной системы, если Умное голосование сработает
1:58:04 Обещание задонатить ОВД-Инфо и повторить стрим в декабре
1:59:18 Про важность движения metoo, демократизацию и презумпцию невиновности
2:01:26 Почему в большинстве стран бывшего СССР не удалось построить демократию

https://youtu.be/5kCWx8mxhHg

Хихи 😌

https://t.me/Nackepelo/716

Героическими усилиями Директора канала и сочувствующих специалистов починился звук, и теперь доступна запись презентации книги Эдварда Бернейса "Связи с общественностью" в магазине «Москва»! Игорь Минтусов и я о public relations (которые вовсе не "связи с общественностью"), мужских часах, женском курении и яичнице с беконом. А также о мифическом могуществе "технологий", инжиниринге согласия и фашизодиности, которой в первую половину двадцатого века не избежал почти никто. Важное исправление: Бернейс не изобретал пресс-релизы, их изобрел другой гуру раннего PR Айви Ли. Остальное всё правда. Тайм-коды работы нашего легендарного слушателя, несравненного мастера Азамата Батыровича:

1:40 Выступление и речь Игоря Минтусова
14:25 Появление Екатерины Михайловны
15:58 Приветствие и речь Шульман про автора (Эдвард Бернейс) и книгу (Связи с общественностью). Про терминологию и неправильный перевод термина на русский язык.
Про свой интерес. Зигмунд Фрейд. Окно Овертона. Общество и социальная норма.
28:33 Почему именно сейчас решили перевести книгу, которая была издана в 45-м году? В чем ее актуальность именно сейчас?
28:46 Игорь Минтусов
30:28 Екатерина ШУЛЬМАН
32:08 Вы сказали про прикладную ценность книги. Можно ли использовать эту книгу как инструмент для формирования собственной карьеры, придумывание новых идей? Можно ли использовать это как молоток?
32:37 Игорь Минтусов
37:05 Екатерина ШУЛЬМАН
40:07 Какие эти именно особенности у нас в работе пиар и в Паблик Рилейшнз?
40:33 Екатерина Шульман
42:10 Игорь Минтусов
45:36 Убедите меня и всех присутствующих, если мы все сейчас эти книжки раскупим, то каково будущее нашего пиара без этики?
46:14 Екатерина ШУЛЬМАН
51:10 Завершение. Речь Игоря Минтусова
53:35 Минтусов и Шульман подписывают книги для желающих.

https://youtu.be/Z09mhxmGgxs