"Само по себе нахождение граждан на конкретных участках улиц и площадей, если при этом не совершается агрессивных действий, не может служить основанием для указанных административных мер. Кроме того, согласно закону, в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан представиться и сообщить причины применения указанной меры.

Однако, практически все (или почти все) задержания, происходившие на глазах членов Совета, происходили с нарушениями названной процедуры, выглядели немотивированными и взначительной мере случайными. Одним из таких задержанных без всяких оснований лиц оказался член Совета И.Каляпин. К таким же выводам приводит и изучение видеоматериала. При этом задержания в большинстве случаев производились очень жестко и грубо, с необоснованным применением физической силы, с очевидным унижением достоинства лиц, подвергнувшихся задержаниям. Члены Совета изучили несколько видеозаписей, на которых представители правоохранительных органов жестоко избивают задержанных дубинками – при отсутствии признаков противодействия или сопротивления. Как известно, одному из задержанных (К.Коновалову) поставлен диагноз «перелом ноги». Имеются свидетельства нанесения при задержаниии других травм.

Задержанные лица также часто по несколько часов должны были проводить в спецтранспорте в тяжелых условиях. После доставления их в отделения полиции в ряде случаев их адвокатам долгое время запрещался доступ к доверителям: в частности, такие случаи зафиксированы 27 июля в ОМВД «Аэропорт» (где среди доверителей адвоката находился К.Коновалов, у которого была сломана нога), ОМВД «Дорогомиловский», ОМВД «Вешняки», ОМВД «Нагатинский». В этой связи в Генеральную прокуратуру направлена жалоба.

3 августа в ОМВД «Хамовники» к задержанным, в том числе, двум несовершеннолетним, долгое время не допускали адвокатов, объясняя это введением в действие плана «Крепость» (который обычно вводится при нападениях на отделы полиции). Также в этот день адвокаты долгое время не допускались к задержанным в ОМВД Таганский, в ОМВД «Гагаринский», ОМВД «Богородское» и других местах. Также 3 августа в ОМВД «Марьино» в течении нескольких часов не допускались представители Общественной наблюдательной комиссии Москвы.

Серьезную обеспокоенность вызывают случаи, когда адвокаты не допускались в отделения полиции в то время, когда представители Следственного комитета уже осуществляли с задержанными следственные действия. Это является очевидным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Были также зафиксированы случаи, когда в конкретных отделениях полиции задержанным отказывались передавать воду и питание, угрожали раздеть (ОВД «Теплый стан»). Такие действия противоречат как статье 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, так и международным обязательствам России по соблюдению и защите прав человека, в частности, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ее статьям 3 и 5).Представляется, что данные факты свидетельствуют о непропорциональном поставленным целям применении насилия".

К вопросам о том, почему это не все члены Совета подписались под нашим заявлением. Посмотрите состав Совета на сайте СПЧ. Не в том смысле, что поглядите на этих мракобесов, мешающих нашему светлому делу. А в том, что большинство людей в СПЧ - руководители общественных организаций. Кто занимается семьями военнослужащих, кто поиском беженцев и без вести пропавших, кто архитектурными памятниками, кто экологией. Вы удивитесь, но у этих людей свои приоритеты и своя информационная повестка, они сидят в ней годами, и выборы в Москве или митинги в Москве могут не представляться им самым важным событием обитаемой Вселенной. Некоторые люди бывают в отпуске и не проверяют рабочую почту. Некоторые бывают нездоровы. Так что это не смотр строя и песни "На наших - ненаших рассчитайсь". Наконец, справедливости ради, есть и другое заявление членов Совета, под ним стоят шесть подписей. Эти коллеги открыто и гласно выразили свою позицию:

http://www.president-sovet.ru/members/blogs/post/3894/

Генри Маркович Резник написал, просил добавить его подпись под заявлением:

http://www.president-sovet.ru/members/blogs/post/3890/

А пока я тут в Новгороде социально заседаю на рабочей группе Госсовета (так получилось), Директор канала безвозбранно развлекается с заставками и плашечками. На самом деле это было моё интервью Al Jazeera (не по-арабски), которое телекомпания любезно мне предоставила.

https://youtu.be/KQf_tPH7buY

Никогда не знаешь, чем внезапно окажешься любезен народу. А вы говорите, зачем ходить на госрадио. Кто, кроме безумного Спутника, вздумал бы спрашивать меня о компьютерных играх.

https://t.me/mudak/29659

Рубрика "Гагарин в космос летал - массовых беспорядков не видел". Давайте как-нибудь уже закроем это безумное уголовное дело, в нем нет СОБЫТИЯ преступления - не состава даже, а события.

"В результате анализа сведений, полученных как в ходе личного наблюдения, так и мониторинга информационных ресурсов, членами Совета не было выявлено свидетельств того, что несанкционированное шествие по центральным улицам Москвы 27.07.2019 сопровождалось массовым применением насилия со стороны участников публичного мероприятия (по сведениям ГУ МВД России по Москве за медицинской помощью обратились только 12 граждан и 2 сотрудника Росгвардии, при этом полицией не предоставлены сведения о том, что повреждения граждан были получены от участников массового мероприятия). Не было обнаружено членами Совета следов погромов, поджогов, уничтожения имущества, применения участниками публичного мероприятия оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ.

При значительном числе задержанных граждан (по имеющимся в распоряжении Совета данным – 1431 человек) членами Совета не было выявлено ничего, даже отдаленно напоминавшего события 09.06.2002 после проигрыша национальной сборной в матче с Японией в ходе чемпионата мира по футболу, когда действительно в центре нашего города толпа забрасывала бутылками витрины, перевернула и сожгла несколько автомашин, громила имущество на протяжении своего движения до Лубянской площади, в результате чего пострадали 79 человек, 49 из них были госпитализированы (в том числе 16 сотрудников милиции), один человек скончался от ножевых ранений.

Ряд членов Совета высказывают обоснованные сомнения в том, что процессуальная проверка, предшествовавшая принятию решения о возбуждении данного уголовного дела, была проведена квалицированно и тщательно.

В связи с этими обстоятельствами председатель Совета Михаил Федотов попросил Генерального прокурора России Юрия Чайку дать указание изучить качество подготовки материалов проверки, послуживших основанием для возбуждения данного уголовного дела".

http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5742/

Тем временем, пока я тут госсоветствую в Новгороде, в 21.00 в эфире Эха Москвы с Майклом Наки будет Александр Кынев, гордость отечественной политической науки и electoral studies. Меня же в эфире не будет три вторника - сегодняшний и следующие два. Ибо надо дать отдохнуть и фонтану. 3 сентября вернусь и будем дальше учиться. А в промежутке у радиостанции есть выдающиеся планы на эти вторники, тоже научно-просветительского свойства.

Мой наиболее часто редактируемый пост редактируется снова: Евгений Григорьевич Ясин написал, что прочел наше заявление и поддерживает его. Теперь нас 29.

http://www.president-sovet.ru/members/blogs/post/3890/

Сегодня в 20.00 отчаянное радио Комсомольская Правда выпустит в эфир наш разговор с Григорием Юдиным, записанный 8 августа (не прошло и недели!). Насколько помню, там было бодро и весело, ведущий не особо вклеивался между представителями political science и social science, так что мы успели сказать всё, что на душе накипело. Почему выборы в Мосгордуму вдруг стали скандальными? Скандальными, indeed.

https://www.youtube.com/watch?v=b35G5Z4fNz8

Но если вы нетерпеливы, то аудиозапись беседы на радио Комсомольская Правда можно слушать прямо сейчас. Но на ютьюбе в 20.00, надеемся, будет и видео нас с Григорием Юдиным, как сами понимаете, дивной красоты.

https://www.kp.ru/radio/27015/4077915/

Рекомендации Минобрнауки про контакты с иностранцами без записывающих устройств и в присутствии не менее двух проверенных русских людей, которые потом должны будут написать перекрестные доносы друг на друга, относятся к организациям, подведомственным Минобрнауки и имеющим лицензию на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны. Есть у вас, граждане, такая лицензия? Если нету, эпплвотч можете не снимать. Приказ от 11 февраля 2019 года, что следует из фотографий, опубликованных Троицким вариантом. Что интересно, на этих фотографиях есть сопроводительное письмо от министра, а потом сами рекомендации, начиная со страницы 5 (раздел III "Организация приема иностранных граждан"). Не то, чтобы я думаю, что первые две страницы специально убрали, потому что на них был разоблачительный заголовок про государственную тайну, а начиная с стр. 5 - уже всякие ужасности про сканы паспортов. Но как-то так получилось.

https://trv-science.ru/inostranec-snimaj-chasy/

Революционный эфир на радио Комсомольская Правда: записан 8 августа, до субботнего митинга. Социальные науки в лице меня и Григория Юдина наносят ответный удар (хотя никто особенно не сопротивляется). Портреты в студии самопроизвольно сворачиваются в трубочку. Среди прочего, вспоминаем массовые беспорядки 2002 года: я тогда работала в Думе, а Григорий, судя по всему, тусовался с футбольными фанатами. Ведущий, дорогие комментаторы, хороший. Еще раз повторяю: ХОРОШИЙ ведущий.

https://youtu.be/d8sbX2z78dA

Помните фотосессию "Арья Старк договаривается со спикером о времени интервью"? Так вот, интервью состоялось и опубликовано в Znak.com. Фестиваль силовой активности vs фестиваль гражданской солидарности, несуществующие стратегии, гражданский и вооруженный политический менеджмент и почему-то много цитат пресс-секретаря президента. Так получилось.

https://www.znak.com/2019-08-15/ekaterina_shulman_o_krizise_vlasti_torzhestve_silovikov_politicheskih_repressiyah_i_mitingah_v_moskv

"Здесь я снова процитирую пресс-секретаря президента, который сказал страшную правду, но ему, как обычно, никто не поверил: «Нет единого центра принятия решений, каждое ведомство действует в рамках своих функций». Вслушайся в эту фразу, читатель, и тебе станет не по себе. Потому что так оно и есть: каждое ведомство действует в рамках своих функций, и каждое ведомство боится опоздать, не поучаствовать в этом фестивале силовой самодеятельности и не получить свою долю внимания, в том числе со стороны медиа. Все боятся, что в момент, когда нужно продемонстрировать лояльность и эффективность, они будут не особенно лояльны и эффективны или менее эффективны, чем соседи в погонах.

От этого, кстати, возникает ощущение, что все силовые ведомства действуют в унисон, что у них есть некое единство. Вот только это не единство, это соревнование. Даже в деле с ребенком, которого родители взяли с собой на митинг. Прокуратура подумала: а давайте-ка мы в рамках нашего прокурорского надзора направим предписание, потребуем лишить их родительских прав. В следственном комитете это увидели, подумали: боже, какую интересную штуку в прокуратуре придумали, а мы-то чего спим? Потом выясняется, что и прокуратура не совсем то имела в виду, да и у следствия нет претензий к семье, да и вообще теперь это дело пытаются стыдливо замести под ковер, при этом не закрывая — мало ли, вдруг понадобится его возобновить.

Если вы спрашиваете о каких-то долгосрочных последствиях, то о них вообще никто не думает. Эти люди живут с очень коротким горизонтом планирования. О том, какие будут социально-политические последствия, думаем мы с вами. А последствия будут следующими. Не стоит, конечно, недооценивать замораживающий эффект от показательного террора: людям есть чего бояться. Но ощущение того, что эти меры несправедливы, что они никак не похожи на восстановление порядка и стабильности, становится все более распространенным и объединяющим. Да, испытывая страх от потенциального наказания за выход на несанкционированный митинг, человек в следующий раз на акцию, может, и не выйдет, но это не сделает его лояльным. Более того, это перенаправляет возмущение людей в другие каналы. Достаточно посмотреть, с каким энтузиазмом люди помогают задержанным, жертвуют правозащитным организациям. Почему такая энергия пошла? У людей есть желание почувствовать себя хотя бы минимально порядочным человеком. То есть на фестиваль силовой активности общество отвечает своим фестивалем солидарности. И это, пожалуй, новое и замечательное явление, в отличие от однообразных полицейско-уголовных репрессий, которые мы уже повидали в достаточном количестве".

Зачем мы ездили в Новгород. Хотя с тех пор все повестки засыпало битым кирпичем, напомню, что 24 июня Совет проводил спецзаседание по обеспечению прав человека в психоневрологических интернатах, в просторечии ПНИ. В спецзаседаниях важны две вещи: публичность и рекомендации. Публичности было много, спасибо экспертному сообществу, профильным медиа и Нюте Федермессер, чей леденящий душу доклад с картинками все посмотрели, и на рабочей группе Госсовета (забегая вперед) цитировали.
Я тогда выступала по закону о распределенной опеке - базовый инструмент демонополизации и открытости для ПНИ. Рекомендации спецзаседания вышли тоже хорошие, потом ссылку дам. Осенью должно пройти заседание Госсовета по социальной политике - съезд всего высшего чиновничества, и что в повестку Госсовета войдет, то имеет шанс быть реализованным, а что нет - того, считай, и не существует. За социальную политику в Госсовете отвечает новгородский губернатор Никитин (один из трех Никитиных в одном из двух Новгородов - смех смехом, а я чуть не купила билет на самолет, пока мне не объяснили, что в Новгороде нет аэропорта. Не агония, а Патагония). Поэтому в Новгороде Великом собиралась рабочая группа, в каковой раздел про реформу ПНИ вела Анна Константиновна, а я была докладчиком. Собрался весь цвет профильных НКО - страшные люди, ежедневно спускающиеся в ад и возвращающиеся в здравом уме. Задача наша была всунуть в ту узкую щель, через которую бюрократическая машина воспринимает внешнюю реальность, некоторый объем нужной информации в читаемом для неё виде. Из проекта закона о распределенной опеке, который идёт в Думе ко второму чтению, шаловливое ГПУ (Главное правовое управление, а не то, что все подумали) вычеркнуло собственно распределение опеки, то есть возможность для человека, лишенного дееспособности, иметь нескольких опекунов, в том числе некоммерческую организацию, церковный приход или фонд. Сейчас, для справки, единственным опекунов для всех обитателей интернатов является директор интерната: то есть он и услуги оказывает, он качество их оценивает, и решения о жизни подопечных принимает, и имуществом их распоряжается. Ну да начнется осенняя сессия, поглядим, кто там кому поправки напишет. По ссылке - толковое изложение происходившего и картинки.


http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/5746/