Сходила я недавно в кино на «Обсессию». И оказалось, что совершенно отвыкла от того, что современные хорроры могут быть не только умными, но и по-настоящему страшными.

Причём страшными не экзистенциально, когда ты пребываешь в ужасе от осознания проблемы, которую фильм охватывает. А страшными именно технично. Когда тебе страшно от того... ну вот банально от того, что ты не знаешь, что дальше произойдёт. А ещё хуже, не знаешь, КОГДА это произойдёт. Оттого весь фильм на всякий случай приходится сидеть в напряжении.

И да, несмотря на то что я ужасы смотрю много и с удовольствием, на сеансе «Обсессии» мне впервые за очень долгое время было по-настоящему страшно и некомфортно. Причём фильм не только качественно наращивает напряжение, но и моменты, когда оно наконец-то выплёскивается в нечто ужасное, тоже реализовывает потрясающе.

Как я уже написала, фильм технически очень хорош. И мне было бы невероятно интересно разобрать его с точки зрения монтажа, операторской работы, таймингов... если бы я не была занята тем, что в ужасе вжималась в кресло.

Ну и перформанс Инде Наварретт, конечно, «делает» это кино. Смотреть надо строго в оригинале. Кто-то в рецензии на Letterboxd написал, что, наверное, так чувствовали себя люди, когда в 1981 году увидели Изабель Аджани в «Одержимой». Как по мне, очень подходящее и заслуженное сравнение. И речь тут не про схожесть фильмов или актёрской игры, а о значимости для своего времени.

Все эти элементы помогают фильму впечатлить тебя в моменте, но наполнение его истории – это уже то, что сохраняет его в памяти на дистанции. Исследование нездоровых отношений через метафору потустороннего. Желание не быть с человеком, а обладать им. Любовь не к личности, а к тому образу, что ты вокруг него выстроил. Комментарий о концепции согласия. Смена ролей жертвы и абьюзера. Демонстрация того, как человек в несчастливых отношениях внутренне умирает и перестаёт быть собой. Ну и, очевидно, высмеивание инцельской культуры. И так далее, и так далее, и так далее.

Но это я сейчас обо всём этом думаю! А в кинотеатре я думала больше о том, как же мне невероятно страшно. Прям удивительно дискомфортный просмотр. Если хотите устроить себе вот такой хоррор-аттракцион, который будет вас мотать от нервных смешков до пробирающих холодных мурашек, то идите в кино! Мне ещё с залом повезло, мы прям как-то коллективно вросли в кресла, этот коллективный шок ещё даже на титрах в воздухе чувствовался.

Я как-то вообще об этом фильме до просмотра ничего не читала, кроме его кассовых рекордов. Поэтому пошла на чистую голову и получила прям невероятное удовольствие под знаком минус, но чего ещё можно желать от хоррора.

Сегодня день рождения у одного из моих любимейших актёров, да что уж там, у одного из моих любимейших вообще людей на планете. Майклу Джей Фоксу исполняется 65 лет!

Трилогия «Назад в будущее» всегда была одними из главных фильмов моей жизни и первым кино-впечатлением, которое заставило меня по-настоящему влюбиться в кинематограф.

Но самим Майклом я по-настоящему прониклась, когда мне было 14-15 лет. Именно тогда я подробнее прочитала про его борьбу с болезнью Паркинсона и про то, какой невероятный вклад он сделал и продолжает делать в её изучение с помощью своего фонда.

Прочитала его первую автобиографию. Делала про него огромный доклад в школе на урок английского. Узнала про его прекрасную историю любви с Трэйси Поллан, которая всегда была рядом и не дала Майклу сломаться под весом страшного диагноза. Болезнь начала развиваться у него невероятно рано, когда ему было всего тридцать лет.

Чаще всего Паркинсоном страдают пожилые люди, именно поэтому система здравоохранения в США особо не торопилась вкладываться в изучение этой болезни. В большинстве случаев у больных не было ни сил, ни ресурсов, чтобы отстаивать свои права.

Именно Майкл Джей Фокс стал голосом для всей этой огромной непредставленной группы людей и изменил отношение к Паркинсону. Когда-то Майкл сказал, что не надеется застать открытие лекарства от Паркинсона. Но надеется, что его деятельность поможет будущим поколениям. У него есть несколько почётных докторских степеней.

Но даже если отвлечься от того, каким невероятным человеком Майкл Джей Фокс оказался, как актёр он тоже совершенно уникален и бесподобен. В нём всегда чувствуется невероятная энергия и обаяние. Его персонажи никогда не стоят на месте, они буквально источают жизнь. Всю свою активную карьеру он прыгал, бегал, катался на скейте, на лошадях, падал и вставал. И всё это с невероятной напускной лёгкостью, будто это ему ничего не стоило. Он сохранял это детское ребячество в кадре, даже когда болезнь уже прогрессировала и ему приходилось скрывать тремор от коллег и зрителей.

Если бы я и хотела оказаться американской девочкой-подростком из 80-х, то в первую очередь ради того, чтобы оказаться в эпицентре истерии по Майклу Джей Фоксу. Обвешивать свою комнату плакатами с его фото и скупать журналы с ним на обложке. При том что Майкл никогда не подпадал под традиционное определение «секс-символа», особенно со своим-то ростом в районе 160 сантиметров, но устоять перед его улыбкой было просто невозможно.

И в честь его дня рождения сегодня весь день я буду публиковать рекомендации, что ещё вам стоит посмотреть с Майклом, кроме «Назад в будущее», про которое вы и так наверняка знаете. Хотя если ещё не смотрели, то бегите первым делом именно к этим фильмам!

Но правда в том, что при всей культовости Марти Макфлая – Майкл представляет собой гораздо большее. До слёз жалко осознавать, насколько больше ролей он мог бы сыграть, если бы Паркинсон не поразил его так рано. Но радостно от того, как много ярких персонажей он нам успел подарить. И продолжает дарить, несмотря ни на что.

Начнём по хронологии – «Семейные узы» (1982–1989).

Думали, что Майкла Джей Фокса звездой сделал фильм «Назад в будущее»? Ну, частично это правда, этот фильм сделал его уже супер-звездой. Но всё же первую популярность Майкл получил благодаря ситкому «Семейные узы».

И из-за него же он чуть не лишился роли Марти Макфлая, потому что шоураннер сериала, Гари Дэвид Голдберг, не хотел отпускать его на съёмки фильма. Так и случилась известная история о том, что сначала «Назад в будущее» снимали с Эриком Штольцем в главной роли, но поняли, что фильм «не работает», и всё же смогли уговорить Голдберга отпустить Майкла на съёмки. Но при условии, что это не повлияет на производство «Семейных уз».

Так что днём Майкл играл в «Семейных узах», а ночью – в «Назад в будущее». Спал он по несколько часов в день в машине, которая возила его с одной площадки на другую. От усталости и недосыпа Майкл даже периодически не понимал, на каких именно съёмках находится. И волновался, что в таком состоянии запорол прорывную для себя роль.

Но это была историческая справка. А что по самому сериалу-то? Это очень милый и уютный ситком из 80-х. Для своего времени – невероятный хит. С интересным конфликтом поколений, который особенно ярко выражается как раз через героя Майкла – Алекса Пи Китона.

Алекс тут – рьяный консерватор, республиканец и местами эгоист. Он думает только о том, как в жизни выбиться на вершину. При этом родители его – бывшие хиппи. Демократы и борцы за равенство. Это один из тех американских сериалов, который старается наводить мосты между представителями разных политических лагерей и приходить к согласию. Разумеется, через комические ситуации.

Сейчас местами сериал смотрится слишком наивно. Некоторые его серии безумно смешные, я смеялась до слёз. Но есть и откровенно скучноватые. Я вот, если честно, всё ещё только пять сезонов посмотрела. Но если вам нравится уютный вайб 80-х, то рекомендую!

А ещё есть у него две серии, которые я хочу порекомендовать отдельно всем-всем как самостоятельные произведения. Об этом позже.

«Checkmate» – сезон 4, серия 16

Герой Майкла, Алекс, должен сыграть в шахматы на важном чемпионате против молодого шахматиста из Советского Союза. Алекс не просто хочет победить, он видит в этом свой политический долг: разбить проклятых советов, доказать величие Америки. Но когда он встречается со своим соперником лицом к лицу, то его отношение меняется. Он видит, что у них куда больше общего. Как минимум, любовь к шахматам. Так почему они должны друг друга ненавидеть?

Невероятно актуальная серия о том, как соревнования, которые изначально созданы для объединения и укрепления международных связей, становятся инструментами пропаганды. Как молодых людей с ранних лет настраивают против «других» и о том, что ненавидеть страну легче, чем одного конкретного человека. И всё это без натужного морализаторства, а через юмор и ярких персонажей. А ещё с надеждой и верой в следующие поколения.