Ну всё, отныне наш дилижанс официально не «Эскапичный», а «Иммерсивный». Спасибо @fletchering за идею! Это название больше отражает моё нынешнее ощущение от кинопросмотра. Полное погружение и растворение в кино, при этом без попытки убежать от реальности. Не теряйте! 💜

Я наконец-то посмотрела «Серебряные коньки»! И формулировка «наконец-то» здесь как нельзя кстати уместна, потому что, во-первых, их поставил Михаил Локшин, который снял буквально один из моих любимейших фильмов всех времён и народов – «Мастер и Маргарита». А во-вторых, перефразируя классику, камон, ребят, Юра Борисов. Если кто не знал, я очень люблю Юру Борисова. У меня буквально в квартире в Ростове есть картонная фигура Юры в образе Пушкина, которую я забрала из кинотеатра (мне разрешили. Ксюшка, ещё раз спасибо).

И при всём этом я посмотрела «Серебряные коньки» именно сейчас не из-за всех вот этих факторов, а по единственной причине, по которой я действительно могу моментально сесть за просмотр любого фильма. Мне очень понравился один актёр, так что теперь я брожу по его фильмографии и смотрю всё, в чём он появлялся))) и не спрашивайте, о каком актёре речь! Пусть это будет загадка, серьёзно, сами вы всё равно не поймёте, о ком речь, это слишком нишевая история, поверьте.

Так вот... фильм! Ну, конечно, он мне понравился, он же совершенно прекрасный! Как и в случае с «Мастером и Маргаритой», у Локшина тут идеальная для моего вкуса смесь голливудского подхода и отечественной эстетики. К тому же здесь есть совершенно красивейший зимний Петербург, а я к видам этого города питаю очевидную слабость, иначе бы сюда не переехала.

Но ладно эстетика, а какая тут история! Да, конечно, местами клишированная. Но ведь в клише нет ничего плохого, если они работают! Тем более, что здесь у нас есть приятнейшие главные герои, за которых прям хочется болеть. Вот вроде я понимала, что всё должно по законам жанра закончиться хорошо, а всё равно местами чувствовала, как замирает сердце от напряжения. Потому что постановка и актёры вытягивают и «продают» тебе все сюжетные элементы на сто двадцать процентов. И не только центральные герои, но и множество ярких второплановиков.

Особенно хочется отметить сцены, в которых персонажи совершают свои кражи. Ну как же они здорово сделаны, прям хочется разглядывать и пересматривать. Я лично в кино воров на коньках ещё вообще не встречала. А все эти их разъезды по замёрзшим петербургским каналам смотрятся невероятно изобретательно и эффектно.

Вот так вот. Поплакала, посмеялась, поставила 10 из 10. И ни о чём не жалею. Тем более ко всему мною выше написанному добавляются ещё прекрасная главная героиня с прям-таки неожиданно прогрессивной линией о женской свободе и образовании, очень тронувшая меня история об отце главного героя и совершенно гипнотический Юра Борисов.

Очень рада, что вот так случайно жизнь подтолкнула меня наконец-то посмотреть это кино. И очень грущу, что у Локшина пока всего два полнометражных фильма за плечами. Ведь что он ни снимет, так сразу в самое моё сердечко.

«Я лучше буду свиньёй, чем фашистом»

Сходила я недавно в кино на «Обсессию». И оказалось, что совершенно отвыкла от того, что современные хорроры могут быть не только умными, но и по-настоящему страшными.

Причём страшными не экзистенциально, когда ты пребываешь в ужасе от осознания проблемы, которую фильм охватывает. А страшными именно технично. Когда тебе страшно от того... ну вот банально от того, что ты не знаешь, что дальше произойдёт. А ещё хуже, не знаешь, КОГДА это произойдёт. Оттого весь фильм на всякий случай приходится сидеть в напряжении.

И да, несмотря на то что я ужасы смотрю много и с удовольствием, на сеансе «Обсессии» мне впервые за очень долгое время было по-настоящему страшно и некомфортно. Причём фильм не только качественно наращивает напряжение, но и моменты, когда оно наконец-то выплёскивается в нечто ужасное, тоже реализовывает потрясающе.

Как я уже написала, фильм технически очень хорош. И мне было бы невероятно интересно разобрать его с точки зрения монтажа, операторской работы, таймингов... если бы я не была занята тем, что в ужасе вжималась в кресло.

Ну и перформанс Инде Наварретт, конечно, «делает» это кино. Смотреть надо строго в оригинале. Кто-то в рецензии на Letterboxd написал, что, наверное, так чувствовали себя люди, когда в 1981 году увидели Изабель Аджани в «Одержимой». Как по мне, очень подходящее и заслуженное сравнение. И речь тут не про схожесть фильмов или актёрской игры, а о значимости для своего времени.

Все эти элементы помогают фильму впечатлить тебя в моменте, но наполнение его истории – это уже то, что сохраняет его в памяти на дистанции. Исследование нездоровых отношений через метафору потустороннего. Желание не быть с человеком, а обладать им. Любовь не к личности, а к тому образу, что ты вокруг него выстроил. Комментарий о концепции согласия. Смена ролей жертвы и абьюзера. Демонстрация того, как человек в несчастливых отношениях внутренне умирает и перестаёт быть собой. Ну и, очевидно, высмеивание инцельской культуры. И так далее, и так далее, и так далее.

Но это я сейчас обо всём этом думаю! А в кинотеатре я думала больше о том, как же мне невероятно страшно. Прям удивительно дискомфортный просмотр. Если хотите устроить себе вот такой хоррор-аттракцион, который будет вас мотать от нервных смешков до пробирающих холодных мурашек, то идите в кино! Мне ещё с залом повезло, мы прям как-то коллективно вросли в кресла, этот коллективный шок ещё даже на титрах в воздухе чувствовался.

Я как-то вообще об этом фильме до просмотра ничего не читала, кроме его кассовых рекордов. Поэтому пошла на чистую голову и получила прям невероятное удовольствие под знаком минус, но чего ещё можно желать от хоррора.

Сегодня день рождения у одного из моих любимейших актёров, да что уж там, у одного из моих любимейших вообще людей на планете. Майклу Джей Фоксу исполняется 65 лет!

Трилогия «Назад в будущее» всегда была одними из главных фильмов моей жизни и первым кино-впечатлением, которое заставило меня по-настоящему влюбиться в кинематограф.

Но самим Майклом я по-настоящему прониклась, когда мне было 14-15 лет. Именно тогда я подробнее прочитала про его борьбу с болезнью Паркинсона и про то, какой невероятный вклад он сделал и продолжает делать в её изучение с помощью своего фонда.

Прочитала его первую автобиографию. Делала про него огромный доклад в школе на урок английского. Узнала про его прекрасную историю любви с Трэйси Поллан, которая всегда была рядом и не дала Майклу сломаться под весом страшного диагноза. Болезнь начала развиваться у него невероятно рано, когда ему было всего тридцать лет.

Чаще всего Паркинсоном страдают пожилые люди, именно поэтому система здравоохранения в США особо не торопилась вкладываться в изучение этой болезни. В большинстве случаев у больных не было ни сил, ни ресурсов, чтобы отстаивать свои права.

Именно Майкл Джей Фокс стал голосом для всей этой огромной непредставленной группы людей и изменил отношение к Паркинсону. Когда-то Майкл сказал, что не надеется застать открытие лекарства от Паркинсона. Но надеется, что его деятельность поможет будущим поколениям. У него есть несколько почётных докторских степеней.

Но даже если отвлечься от того, каким невероятным человеком Майкл Джей Фокс оказался, как актёр он тоже совершенно уникален и бесподобен. В нём всегда чувствуется невероятная энергия и обаяние. Его персонажи никогда не стоят на месте, они буквально источают жизнь. Всю свою активную карьеру он прыгал, бегал, катался на скейте, на лошадях, падал и вставал. И всё это с невероятной напускной лёгкостью, будто это ему ничего не стоило. Он сохранял это детское ребячество в кадре, даже когда болезнь уже прогрессировала и ему приходилось скрывать тремор от коллег и зрителей.

Если бы я и хотела оказаться американской девочкой-подростком из 80-х, то в первую очередь ради того, чтобы оказаться в эпицентре истерии по Майклу Джей Фоксу. Обвешивать свою комнату плакатами с его фото и скупать журналы с ним на обложке. При том что Майкл никогда не подпадал под традиционное определение «секс-символа», особенно со своим-то ростом в районе 160 сантиметров, но устоять перед его улыбкой было просто невозможно.