«Бруталист», конечно, заслуженно взял свои награды за музыку и операторскую работу. Технически кино великолепное. Но струны души, если честно, не зацепило. Потом напишу немного подробнее про это кино

Лучшая работа художника постановщика у «Злой». Тут тоже вопросов нет.

Единственное, согласна с популярным мнением, что сам фильм местами специально делают подчёркнуто бледноватым, когда оригинальный «Оз» был невероятно ярким. Якобы если всё выглядит слишком фантастично, к этому нельзя серьёзно относиться. Ну бред

А по поводу «Эмилии Перес» я общего хейта не разделяю, да и песню-победителя считаю качовой, так что не психую из-за её победы. Но речь победителей была какая-то странная, ещё и с пением в конце. Люди и так это кино не любят, остановитесь, вы делаете хуже 😅

Но какая, если честно, разница, когда моя любимая «Анора» собрала все награды мира, я в восторге 😭❤️

А помните, как мы смотрели фотки из Канн и радовались за Марка и Юру? Кто знал, что всё будет становиться только круче ❤️

Немного моего спорного мнения о «Бруталисте».

Этот фильм похож на идеально спроектированное здание. Монументальное, мощное, впечатляющее. Каждый его элемент выстроен невероятно точно: актёрские перформансы, операторская работа, музыка, режиссура. Всё работает, как часы. И может это прозвучит несколько странно, но для меня это кино будто даже слишком идеальное. Будто это холодное здание, в котором нет места ничему живому.

Надо признать, я наслаждалась каждой секундой этого фильма, как могла бы наслаждаться взглядом на картину или статую в музее. Впитывала его эстетику. Но несмотря на все мои усилия, я почти ничего не почувствовала во время просмотра даже на самых душераздирающих моментах.

Меня не смущает хронометраж этого фильма, особенно учитывая, что первый его час пролетел для меня мгновенно. Но, возможно, когда ты смотришь нечто столь длинное, то рассчитываешь на какой-то совершенно невообразимый эффект от просмотра. В моём случае его не случилось.

Как я уже сказала, это было круто и внушительно, но слишком идеально и выверено, чтобы тронуть моё сердце как шедевр.

Вижу, что победа «Аноры» вызвала много шума, так что сделаю свой большой пост об этом фильме!

А пока, дорогие подписчики с премиумом, можете проголосовать за канал по ссылке, чтобы я могла какие-нибудь творить здесь приколы))

https://t.me/boost/escaperoads

Очень забавно видеть, как люди пишут, что Оскар воплотил в жизнь «Субстанцию», ведь Деми Мур проиграла Майки Мэдисон якобы ТОЛЬКО из-за того, что та сильно моложе её. Что вот актрисе «в возрасте» предпочли молоденькую. Тем временем победительницы Оскара за предыдущие десять лет и возраст, в котором они получили эту награду:

2024 – Эмма Стоун («Бедные-несчастные») – 35 лет
2023 – Мишель Йео («Всё везде и сразу») – 60 лет
2022 – Джессика Честейн («Глаза Тэмми Фэй») – 44 года
2021 – Фрэнсис МакДорманд («Земля кочевников») – 63 года
2020 – Рене Зеллвегер («Джуди») – 50 лет
2019 – Оливия Колман («Фаворитка») – 45 лет
2018 – Фрэнсис МакДорманд («Три билборда на границе Эббинга, Миссури») – 60 лет
2017 – Эмма Стоун («Ла-Ла Ленд») – 28 лет
2016 – Бри Ларсон («Комната») – 26 лет
2015 – Джулианна Мур («Всё ещё Элис») – 54 года

Скорее наоборот, Оскар куда чаще награждает опытных актрис, что называется, «за выслугу лет». Надо сказать, мне самой очень понравился перформанс Мур. А «Субстанция» вообще для меня один из главных фильмов года, но и Майки, как по мне, заслужила награду не меньше. Вообще номинантки в этом году были практически все очень мощными и, к сожалению, всем награду дать невозможно.

Так что хочется, чтобы люди проявляли больше уважения к обеим актрисам и не возвышали одну за счёт принижения другой. А ещё не строили теории заговора, когда кино и все окружающие его награды, всегда были и всегда будут субъективными.

Я вот сейчас скажу очень непопулярное мнение, но я всё же его скажу. Мне всё равно, какого цвета будет кожа у актёра, который сыграет Северуса Снейпа в новой экранизации «Гарри Поттера».

Начнём с того, что в фандоме отношение к фигуре Снейпа запредельно сакральное (иногда даже с перебором). Так что критиковать будут любого актёра, кто «стоит там, где раньше стоял он». И тут заслуга, конечно, Алана Рикмана. Он создал невероятно притягательный и сложный образ, с которым тяжело соревноваться или хотя бы сравняться. И для новых авторов как раз логичным ходом будет хотя бы визуально максимально отойти от Рикмана, чтобы избежать лишних сравнений.

Другой момент, который мне кажется важным отметить. Снейп в книгах был далеко не таким приятным персонажем — именно харизма Рикмана сделала его любимцем публики. Книжный профессор с его крючковатым носом и сальными длинными волосами явно не стал бы героем такого количества фанфиков.

Но главная неканоничность Снейпа из фильмов — это возраст. Причём проблема эта куда более глобальная и касается не только его, но и всех его ровесников. Ладно, допустим, Римуса и Сириуса жизнь очень сильно потрепала, так что в свои тридцать с небольшим в «Узнике Азкабана» они выглядят лет на десять старше. Но вот почему родители Гарри на фото выглядят так, будто им под сорок, хотя умерли они в 21 год — это уже загадка без ответа.

И неканоничный возраст, в отличие от цвета кожи персонажей, действительно влияет на восприятие истории. Ведь трагизм смерти Поттеров, заточения Сириуса, предательства Питера и страданий Римуса усиливался из-за того, что всё это произошло не со взрослыми людьми, а со вчерашними детьми, которые едва закончили Хогвартс. Это подчёркивало ужас войны, которая перемалывает судьбы тех, кто только начинает жить. Но я никогда не видела, чтобы кого-то сильно волновал неправильный возраст актёров в фильмах.

А всё потому, что и Алан Рикман, и Гэри Олдман, и Дэвид Тьюлис потрясающе сыграли своих персонажей. И именно это главное, а не то, как точно они вписывались в рамки канона. Никто из них не попадал в книжный образ идеально, но они создали свои уникальные. А не в этом ли смысл новых итераций одной истории — привносить в неё что-то новое?

Ну и забавно, конечно, смотреть, как поклонники книг и фильмов, мораль которых буквально кричит о разрушительной силе ксенофобии, предубеждений, расизма и прочего, готовы рвать и метать, как только на роль их любимого персонажа думают взять темнокожего актёра. Иронично.

Да, формально восьмое марта уже прошло, но я только сейчас освободилась, поэтому ничего не знаю. Праздник будет идти столько, сколько я скажу.

На это восьмое марта я решила спросить у множества своих подруг, какие фильмы они считают своими самыми любимыми. Их ответы я собрала в список на Letterboxd (посмотреть список полностью можно по ссылке). И до чего же разнообразным он получился! Тут и фантастика, и комедии, и драмы, и триллеры — чего только нет! И, знаете, я думаю, это разнообразие очень показательно.

Женщин постоянно пытаются подогнать под одну гребёнку. Выводят список характеристик, которые якобы есть у всех женщин, а всех, кто им не соответствует, считают скорее исключением из правил. Женщинам постоянно навязывают определённые роли — будь то хранительница очага, украшение коллектива или даже «сильная и независимая» героиня, которая не имеет права на слабость.

Но правда о женщинах куда проще — и в то же время гораздо прекраснее. Каждая из нас уникальна. У каждой свои заботы, страхи и мечты. У каждой свои любимые фильмы и свои героини, которыми она восхищается.

Поэтому в честь этого замечательного праздника я хочу в очередной раз напомнить всем женщинам: никто не вправе диктовать вам, как жить. Быть ли Элен Рипли из «Чужого» или Эль Вудс из Блондинки в законе, мечтать о великих приключениях или о тихой семейной жизни. Это решать только вам.

Сегодня в киноиндустрии появляется всё больше женщин, которые используют свой личный опыт, чтобы рассказывать истории. Всё чаще в кино звучат уверенные женские голоса. И я желаю, чтобы ваш голос никто и никогда не пытался отнять. Чтобы вас не затыкали, не говорили с вами снисходительно. Чтобы с вас не сдували пыль, как с фарфоровой куклы, а воспринимали как равных.

Женщины, будьте счастливы, уверены в себе и никогда не забывайте, что вы — главные героини своих фильмов. И только вам решать, каким именно будет это кино.

Спасибо всем замечательным женщинам, которые рассказали о своём любимом кино. И с праздником всех женщин вообще! С Днём солидарности в борьбе за женские права и эмансипацию!

Сегодня Антону Ельчину могло бы исполниться 36 лет. Не могу сказать, что видела много его работ, но он всегда вызывал у меня какие-то тёплые чувства. Помню, что его смерть стала для меня в детстве настоящим шоком. В том же году умер Алан Рикман — то был первый раз, когда уход актёра оказался для меня по-настоящему болезненным. А затем не стало и Ельчина. Очень хорошо помню то неверие, которое ощущала, читая новость. Он же совсем молодой, ну куда…

В 2019 году я вместе со своей подругой Юлей пропустила пару, чтобы сходить в кино на документальный фильм «С любовью, Антоша». И так же, как я помню щемящее чувство от новости о его смерти, я помню и светлое, тёплое ощущение от того просмотра и дня в целом.

Как бы банально это ни звучало, «С любовью, Антоша» — это кино не о смерти, а о жизни. Очень искренний и живой портрет невероятно творческого и яркого человека, который делал этот мир чуть более прекрасным местом. В нём нет издевательской слёзовыжималки или натужной трагедии — наоборот, оно настолько жизнеутверждающее, что в какой-то момент даже забываешь, что Антона с нами уже нет.

Я советую посмотреть этот фильм вне зависимости от того, сколько картин с Ельчиным вы видели. Обещаю, вы в любом случае сможете прочувствовать светлую грусть этого фильма и посмотреть на то, каким всё-таки чудесным Антон был.

Когда всю ночь работала, а утром тебя будит собака, чтобы пойти гулять

Я всё ещё не сплю. Закончила работать только в 12 дня. Погуляла с собакой и вот пришла домой готовить завтрак. Думаю, уже нет смысла ложиться сейчас, ночью посплю