Спасибо мультфильму «Кот в сапогах: Последнее желание» за то, что он существует и неизменно дарит мне целый калейдоскоп эмоций
❤8👏2
«Покажи мне луну» – совершенно очаровательная штука. По-хорошему старомодная, в духе каких-нибудь романтических комедий девяностых. Довольно простое кино, которое при этом радует и атмосферой Америки шестидесятых, и остроумным юмором, и замечательными актёрами. Местами этот фильм вдохновляющий и заставляющий тянуться к звёздам, временами до одури наивный, но в общем и целом очаровательный.
Истории главных героев ощущаются довольно локально, обманчиво давая ощущения камерности. При этом миссия Аполлон-11 сияет во всём своём невообразимом масштабе. Здесь и огромные ракеты, и впечатляющие запуски, и огонь в глазах сотен людей, которые без остатка посвятили себя этому полёту. Впечатление фильма оставляет лёгкое и приятное, а это самое главное.
Истории главных героев ощущаются довольно локально, обманчиво давая ощущения камерности. При этом миссия Аполлон-11 сияет во всём своём невообразимом масштабе. Здесь и огромные ракеты, и впечатляющие запуски, и огонь в глазах сотен людей, которые без остатка посвятили себя этому полёту. Впечатление фильма оставляет лёгкое и приятное, а это самое главное.
👏6
Пытаюсь написать пост про документальный сериал «Тишина на площадке: Тёмная сторона детского телевидения». Хотела для контекста описать содержание каждого эпизода, но как-то даже писать про эти события неприятно, вообще текст не идёт. Скорее всего пост я допишу, но в более сокращённом виде
UPD: Текст получился какой-то гигантский, очень хотелось выговориться. Завтра выложу
UPD: Текст получился какой-то гигантский, очень хотелось выговориться. Завтра выложу
Очень долго я собиралась с духом, чтобы посмотреть документальный сериал «Тишина на площадке: Тёмная сторона детского телевидения», потому что осознавала, что для меня просмотр будет травмирующим. Закончила его пару дней назад, а он всё продолжает меня тяготить, висеть каким-то тяжким грузом. Много навязчивых тревожных мыслей периодически возникают в сознании. Так что сейчас, дабы ослабить давление на мозг, попробую описать свои впечатления.
Это документальный сериал из пяти серий, который обещает нам раскрыть тёмное закулисье детских сериалов канала Nickelodeon, а именно тех проектов, за которые отвечал продюсер Дэн Шнайдер. Если вам тяжело даже общими фразами читать о теме насилия над детьми, то не читайте пост дальше и поберегите свои нервы.
Это документальный сериал из пяти серий, который обещает нам раскрыть тёмное закулисье детских сериалов канала Nickelodeon, а именно тех проектов, за которые отвечал продюсер Дэн Шнайдер. Если вам тяжело даже общими фразами читать о теме насилия над детьми, то не читайте пост дальше и поберегите свои нервы.
❤2
Первые две серии меня захватили, несмотря на тяжёлое содержание. В них раскрывается контекст времени, рассказываются истории женщин, которые стали жертвами унижений Дэна Шнайдера на площадке, и детей, которые вынуждены были относиться к нему, как к Божеству, если надеялись на развитие карьеры. Самым шокирующим моментом становится история о педофиле, который работал на съёмочной площадке и затем переписывался с детьми, отправляя им отвратительные сообщения и фотографии. Об этом рассказывает мама одной из девочек и слушать её действительно больно.
Но худшее было впереди. В третьей серии актёр Дрейк Белл (известный по сериалу «Дрейк и Джош») рассказывает о том, как стал жертвой сексуализированного насилия в возрасте 14-15 лет. И я не могу описать, насколько сюрреалистично, больно и неправильно ощущалось смотреть на Дрейка, рассказывающего о пережитой травме. Ведь в этот момент я сидела в той же комнате и на том же месте, на котором я ребёнком смотрела «Дрейка и Джоша». Много лет назад прямо здесь я смеялась и даже не могла себе представить ад, через который он проходил. Это вызывает в мозгу неслабый когнитивный диссонанс. Как будто что-то, что должно быть детским и невинным, оборачивается кошмаром. И поскольку я была очень привязана к персонажам сериалов Nickelodeon, я всё ещё не могу отделаться от ощущения, что что-то плохое произошло с моим близким другом, а я этого не заметила.
Возможно, подобная формулировка покажется циничной, но рассказ Дрейка – это «хедлайнер» всей документалки. Не только потому что это по-настоящему жуткая история о расчётливом монстре, который методично завладевал жизнью мальчика-подростка; но и потому что двадцать лет действительно не разглашалось, что именно Дрейк был жертвой этого преступника. Так что для всех зрителей это было абсолютным шоком. Просмотр третьего эпизода и начала четвёртого самый эмоционально невыносимый: Дрейку будто физически сложно рассказать, что именно с ним произошло, а его отец разрывается от чувства вины и не может сдержать слёз. Добавьте к этому тот факт, что насильник-педофил не только просидел в тюрьме всего 16 месяцев, но и после выхода продолжил работать в индустрии над детскими сериалами. Это совершенно разрывает сердце и заставляет кипеть от гнева.
И тут возникает главная проблема проекта. История Дрейка настолько ужасная и страшная, что она перетягивает внимание на себя. О ней ты в первую очередь вспоминаешь, думая о сериале. И из-за этого с точки зрения драматургии в четвёртой серии наступает абсолютный провал, потому что ничто уже не вызовет такой шок и эмоциональный отклик у зрителя. Тем более что четвёртый эпизод не открывает ничего нового. Любое ютуб-видео на тему недопустимого поведения Шнайдера раскрывает тему с тем же успехом. Особенно бесполезной четвёртая серия ощущается, так как в съёмках проекта вообще не участвовали актёры из «АйКарли» и «Виктории-победительницы», о которых и идёт речь. И получается, что сериал с центральной мыслью «Дэн Шнайдер – мудак» (с чем не поспоришь) больше всего запоминается историей, к которой продюсер вообще не имел никакого отношения. Парадоксально, но по словам Дрейка, Шнайдер вообще был одним из немногих, кто поддержал его в сложное время.
Из-за этого сериал страдает от потери фокуса и непонимания, о чём он вообще рассказывает в первую очередь. Такое ощущение усиливает и пятая серия, которая оказывается ненужным выпуском ток-шоу, снятым спустя месяц после выхода оригинальных эпизодов. Я думаю, что истории Дрейка стоило уделить отдельный документальный фильм, а в этом проекте сосредоточиться на заявленной теме. То есть на ужасных условиях, в которых работали дети и взрослые на проектах Дэна Шнайдера. Как они страдали от переработок, расизма, сексизма, унижений и сексуализации.
Но худшее было впереди. В третьей серии актёр Дрейк Белл (известный по сериалу «Дрейк и Джош») рассказывает о том, как стал жертвой сексуализированного насилия в возрасте 14-15 лет. И я не могу описать, насколько сюрреалистично, больно и неправильно ощущалось смотреть на Дрейка, рассказывающего о пережитой травме. Ведь в этот момент я сидела в той же комнате и на том же месте, на котором я ребёнком смотрела «Дрейка и Джоша». Много лет назад прямо здесь я смеялась и даже не могла себе представить ад, через который он проходил. Это вызывает в мозгу неслабый когнитивный диссонанс. Как будто что-то, что должно быть детским и невинным, оборачивается кошмаром. И поскольку я была очень привязана к персонажам сериалов Nickelodeon, я всё ещё не могу отделаться от ощущения, что что-то плохое произошло с моим близким другом, а я этого не заметила.
Возможно, подобная формулировка покажется циничной, но рассказ Дрейка – это «хедлайнер» всей документалки. Не только потому что это по-настоящему жуткая история о расчётливом монстре, который методично завладевал жизнью мальчика-подростка; но и потому что двадцать лет действительно не разглашалось, что именно Дрейк был жертвой этого преступника. Так что для всех зрителей это было абсолютным шоком. Просмотр третьего эпизода и начала четвёртого самый эмоционально невыносимый: Дрейку будто физически сложно рассказать, что именно с ним произошло, а его отец разрывается от чувства вины и не может сдержать слёз. Добавьте к этому тот факт, что насильник-педофил не только просидел в тюрьме всего 16 месяцев, но и после выхода продолжил работать в индустрии над детскими сериалами. Это совершенно разрывает сердце и заставляет кипеть от гнева.
И тут возникает главная проблема проекта. История Дрейка настолько ужасная и страшная, что она перетягивает внимание на себя. О ней ты в первую очередь вспоминаешь, думая о сериале. И из-за этого с точки зрения драматургии в четвёртой серии наступает абсолютный провал, потому что ничто уже не вызовет такой шок и эмоциональный отклик у зрителя. Тем более что четвёртый эпизод не открывает ничего нового. Любое ютуб-видео на тему недопустимого поведения Шнайдера раскрывает тему с тем же успехом. Особенно бесполезной четвёртая серия ощущается, так как в съёмках проекта вообще не участвовали актёры из «АйКарли» и «Виктории-победительницы», о которых и идёт речь. И получается, что сериал с центральной мыслью «Дэн Шнайдер – мудак» (с чем не поспоришь) больше всего запоминается историей, к которой продюсер вообще не имел никакого отношения. Парадоксально, но по словам Дрейка, Шнайдер вообще был одним из немногих, кто поддержал его в сложное время.
Из-за этого сериал страдает от потери фокуса и непонимания, о чём он вообще рассказывает в первую очередь. Такое ощущение усиливает и пятая серия, которая оказывается ненужным выпуском ток-шоу, снятым спустя месяц после выхода оригинальных эпизодов. Я думаю, что истории Дрейка стоило уделить отдельный документальный фильм, а в этом проекте сосредоточиться на заявленной теме. То есть на ужасных условиях, в которых работали дети и взрослые на проектах Дэна Шнайдера. Как они страдали от переработок, расизма, сексизма, унижений и сексуализации.
😢2
И хоть я много жалуюсь и критикую, это не отменяет важности и качества сериала (если бы он не был отлично выполнен с технической стороны, то через него вообще нельзя было бы продраться). Все подобные громкие проекты дают надежду на то, что в индустрии произойдут изменения и подобные истории не повторятся. Дети и подростки – это самые ранимые и уязвимые люди, которые заслуживают поддержки и защиты. Все выросшие дети-актёры, показанные в сериале, в той или иной степени пострадали от условий съёмок. Они боролись с депрессией, алкоголизмом и другими недугами, так как их самооценка и мироощущение оказались сломанными. Поэтому важно говорить об этом. И хоть данный сериал не всегда делает это правильно с точки зрения подачи материала и распределения зрительского внимания, но он всё ещё это делает.
👏4
Посмотрела первую серию сериала «Джентльмен в Москве» о графе, который отбывает пожизненное заключение в отеле. Пока всё чудесно! Прекрасный усатый Юэн Макгрегор, атмосферный отель и много интриги.
Но не надо ждать от этого сериала исторической достоверности и ругаться на выдумку, ведь на звание документалистики он явно не претендует (на imdb оценка 7.4, а на Кинопоиске 5.8. ничего нового)
Но не надо ждать от этого сериала исторической достоверности и ругаться на выдумку, ведь на звание документалистики он явно не претендует (на imdb оценка 7.4, а на Кинопоиске 5.8. ничего нового)
❤2
«Люди Икс» (2000)
Объективно говоря, фильм не настолько крутой, насколько я его помнила. Сбивают совсем уж наивные моменты и странные решения в постановке. Несколько раз я успела заскучать.
Но всё же его сильные стороны запоминаются куда мощнее. Мне нравится, что даже при всех огрехах графики мир ощущается настоящим и приземлённым. Ещё здесь много креативных решений и интересных мыслей.
Но жемчужина фильма — это его актёрский состав. Совершенно гениальное попадание в образы. Росомаха дико харизматичный, Мистик — машина для убийств, Чарльз и Эрик — идеологическое ядро происходящего. Порадовала и безумно трогательная линия Росомахи и Роуг.
Важный фильм для истории кинокомиксов, которому хочется прощать косяки и хвалить за каждый успех.
Объективно говоря, фильм не настолько крутой, насколько я его помнила. Сбивают совсем уж наивные моменты и странные решения в постановке. Несколько раз я успела заскучать.
Но всё же его сильные стороны запоминаются куда мощнее. Мне нравится, что даже при всех огрехах графики мир ощущается настоящим и приземлённым. Ещё здесь много креативных решений и интересных мыслей.
Но жемчужина фильма — это его актёрский состав. Совершенно гениальное попадание в образы. Росомаха дико харизматичный, Мистик — машина для убийств, Чарльз и Эрик — идеологическое ядро происходящего. Порадовала и безумно трогательная линия Росомахи и Роуг.
Важный фильм для истории кинокомиксов, которому хочется прощать косяки и хвалить за каждый успех.
👏5
«Люди Икс 2» (2003)
С этим фильмом вышла обратная ситуация. Я и забыла, какой же он крутой! Ещё больше роскошной и убийственной Мистик, прекрасный Ночной Змей, сам Брайан Кокс в роли антагониста, а ещё Магнето меняющий стороны по ходу фильма (в первый, но далеко не последний раз во франшизе).
Но самое главное, в фильме стало куда больше по-настоящему эмоциональных моментов, которые ощущаются важными для персонажей. Открытие прошлого Логана, встреча с родителями Бобби, жертва Джин — всё это выглядит очень искренне, а финал меня вообще пробил на скупую женскую слезу.
Здесь много отличного экшена, при этом некоторые моменты получились действительно жуткими, а другие забавными. Очень крутое кино, которое вообще не даёт заскучать и всё ещё смотрится прекрасно.
С этим фильмом вышла обратная ситуация. Я и забыла, какой же он крутой! Ещё больше роскошной и убийственной Мистик, прекрасный Ночной Змей, сам Брайан Кокс в роли антагониста, а ещё Магнето меняющий стороны по ходу фильма (в первый, но далеко не последний раз во франшизе).
Но самое главное, в фильме стало куда больше по-настоящему эмоциональных моментов, которые ощущаются важными для персонажей. Открытие прошлого Логана, встреча с родителями Бобби, жертва Джин — всё это выглядит очень искренне, а финал меня вообще пробил на скупую женскую слезу.
Здесь много отличного экшена, при этом некоторые моменты получились действительно жуткими, а другие забавными. Очень крутое кино, которое вообще не даёт заскучать и всё ещё смотрится прекрасно.
❤5