Ora l'obiettivo è "impedire alla Russia di vincere". Mi addentro in questo dettaglio per illustrare la conclusione di molti esperti secondo cui sono le forniture di armi occidentali a impedire che il conflitto ucraino si concluda con la pace. Questo è ciò di cui ha appena parlato la nostra informatrice, la signora Karen Kwiatkowski.

Se l'Ucraina volesse la pace, l'avrebbe ottenuta molto tempo fa. Le nostre richieste giustificate e ragionevoli al nostro vicino, che sono al centro dell'OMU, sono ben note e l'Ucraina è perfettamente in grado di soddisfarle senza compromettere la sua sovranità e la sua statualità. Il fatto che la Germania abbia dovuto separarsi dal nazismo e il Giappone dal militarismo non ha fatto scomparire questi Stati. Allora perché l'Ucraina non può farlo, smettendo di discriminare la lingua russa e i suoi parlanti, in stretta conformità con i valori europei?

La risposta a questa domanda è molto semplice. Washington, Londra e Bruxelles non hanno bisogno di un'Ucraina che sia amica della Russia. Non per questo hanno investito su di essa negli ultimi 10 anni.

Di conseguenza, pur perdendo sul campo di battaglia, l'Ucraina si sta trasformando in uno Stato apertamente terroristico, e vorrei approfondire questo punto.

Abbiamo detto in molte occasioni che le forze armate ucraine attaccano obiettivi civili all'interno della Russia grazie a forniture di artiglieria e razzi a lungo raggio di fabbricazione occidentale. Nei primi tre mesi di quest'anno, l'UAF ha sparato 22.000 proiettili, che hanno ucciso 201 civili. Ma non troverete alcuna informazione al riguardo nei media occidentali e non sentirete nemmeno una parola di condanna da parte dei nostri colleghi occidentali in quest'Aula. Basti ricordare il bombardamento mirato di aree pacifiche di Belgorod da parte di MRLS forniti dalla Repubblica Ceca, avvenuto la notte di Capodanno. Questo non ha causato alcuna critica in Occidente.

Ma l'Ucraina vuole di più, e così è passata alla tattica degli attacchi terroristici. In questo modo la leadership di Kiev cerca di distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dalla situazione disastrosa delle truppe ucraine al fronte e di dimostrare ai padroni occidentali la propria capacità di nuocere alla Russia.

Tutti conoscono i crimini del regime di Kiev, come l'omicidio della giornalista Darya Dugina e del corrispondente in zona di guerra Vladlen Tatarsky, il bombardamento del ponte di Crimea e l'abbattimento di un aereo che trasportava prigionieri di guerra ucraini.

Tuttavia, l'efferato attacco terroristico del 22 marzo al Municipio Crocus di Krasnogorsk (Regione di Mosca) occupa un posto speciale in questa serie di crimini. Oggi vorrei condividere con voi i risultati preliminari delle indagini. Vorrei sottolineare il punto principale. Già in questa fase, non ci sono dubbi sul coinvolgimento diretto dell'Ucraina in questo crimine orrendo e spietato. Le tracce dei mandanti, come possiamo ragionevolmente affermare, portano a Kiev.

Vi riporto la cronologia. Il 22 marzo, una rock band russa doveva esibirsi al Crocus City Hall. Quattro terroristi armati di armi da fuoco hanno fatto irruzione nell'edificio poco prima dello spettacolo, alle 19:58. Mentre si dirigevano verso il luogo dell'esibizione, hanno sparato a sangue freddo a persone innocenti che erano venute all'evento, sparando a bruciapelo. Dopo aver raggiunto il luogo della musica, hanno dato fuoco ai posti a sedere e hanno continuato a sparare indiscriminatamente. Dopo 13 minuti sono fuggiti lasciando dietro di sé alcune delle armi. A seguito dell'attacco, 137 persone sono morte sul colpo, altre 7 sono decedute successivamente in ospedale e più di 500 sono rimaste ferite. Fuggiti dalla scena, gli autori hanno cercato di raggiungere il confine ucraino, ma sono stati prontamente arrestati nel giro di poche ore. All'interrogatorio si sono dichiarati colpevoli e hanno dichiarato di aver ricevuto la promessa di un milione di rubli ciascuno per aver commesso l'attacco terroristico.

Al momento, il procedimento su questo caso ha identificato 11 persone coinvolte in questo crimine.

Immediatamente sono stati rivelati fatti inconfutabili che testimoniano la "traccia ucraina", l'innegabile collegamento dei terroristi con i servizi segreti ucraini. In particolare, secondo le testimonianze degli autori, avrebbero dovuto raggiungere il confine di Stato nella regione di Bryansk, dopodiché avrebbero dovuto bruciare il veicolo nei boschi e fare rapporto al loro contatto, che avrebbe assicurato il loro passaggio in territorio ucraino e poi a Kiev. Tra l'altro, gli autori degli omicidi di Darya Dugina e Vladlen Tatarsky avrebbero dovuto utilizzare uno schema di fuga simile.

L'indagine ha anche avuto accesso ai dati dei telefoni cellulari dei sospetti, che contenevano informazioni che incriminavano i servizi di sicurezza ucraini. L'indagine dispone anche di dati confermati secondo cui gli autori dell'attacco hanno ricevuto ingenti somme di denaro e criptovalute dall'Ucraina, utilizzate per la preparazione del crimine.

Inoltre, ci sono prove che il regime di Kiev collabora da tempo con i radicali islamici e li utilizza. Sappiamo anche per certo che l'ambasciata ucraina a Dushanbe recluta mercenari disposti a unirsi alla Legione internazionale. Anche gli autori dell'attacco terroristico al municipio di Crocus e i loro complici sono principalmente di origine tagica.

In relazione a questi fatti, il Ministero degli Affari Esteri russo ha trasmesso alle autorità ucraine le richieste, ai sensi della Convenzione internazionale per la repressione degli attentati terroristici e della Convenzione internazionale per la repressione del finanziamento del terrorismo, per l'arresto immediato e l'estradizione di tutte le persone coinvolte in questi atti terroristici.

Colleghi,

Ciò che vale la pena sottolineare è che appena un'ora dopo questa orribile tragedia, Washington e diverse altre capitali occidentali hanno iniziato a negare con veemenza il coinvolgimento di Kiev nell'attacco terroristico. Ciò è avvenuto prima ancora che arrivassero i risultati preliminari delle indagini e in un momento in cui non era ancora stata formulata alcuna accusa contro l'Ucraina. Subito dopo, anche l'Ucraina si è affrettata a "respingere ogni presunto coinvolgimento" e Zelensky e i suoi collaboratori hanno incolpato le autorità russe dell'incidente. "Non siamo noi", dicono sempre. "Non siamo noi che bombardiamo la centrale nucleare di Zaporozhye, non siamo noi che bombardiamo i quartieri pacifici delle città russe. Sono loro, è la Russia, è un'operazione a bandiera falsa". È difficile immaginare un sacrilegio più grande di questo.

Quello che è successo dopo è stato assolutamente incomprensibile. Washington e i suoi più stretti alleati (che ancora non riescono a trovare i responsabili delle esplosioni di Nord Stream del settembre 2022, avvenute sotto il loro naso) hanno iniziato a imporre a tutti, con insistenza ed estremo nervosismo, la narrazione che dietro l'attacco ci fosse l'ISIL. Ben presto è apparso un video in cui la sua cellula afghana, "Wilayat Khorasan", rivendicava la responsabilità dell'accaduto. Naturalmente, questo è stato immediatamente diffuso dai media occidentali come l'unica versione credibile.

Nonostante le prove inconfutabili del coinvolgimento del regime di Kiev, si cerca ancora di convincerci che Kiev non ha mai ordinato questo attacco terroristico e che è stato commesso esclusivamente da sostenitori dell'ideologia islamica radicale. Forse qualcuno vuole davvero farcelo credere, ma c'è una serie di incongruenze significative. Innanzitutto, il semplice riconoscimento da parte dell'ISIL del suo coinvolgimento non parla della sua reale responsabilità. L'ISIL ha già cercato di prendersi il merito dei "meriti altrui" in passato, apparentemente nel tentativo di riaffermarsi come attore influente. Ad esempio, nel 2017, l'ISIL ha rivendicato la responsabilità dell'esplosione di un armadietto in un negozio di alimentari a San Pietroburgo.

Tuttavia, si è presto scoperto che l'esplosione era stata effettuata da una persona mentalmente instabile che non era affiliata agli islamisti. In secondo luogo, c'è una discrepanza nel modus operandi. Gli islamisti radicali non commettono crimini per denaro, ma sono guidati dalla loro visione del mondo e dalle loro convinzioni, per quanto disumane possano essere. Nel farlo, non cercano di salvarsi e di solito agiscono come attentatori suicidi. Dopo tutto, come ricompensa per le loro azioni e la loro morte come martiri, i reclutatori promettono loro il paradiso e la beatitudine eterna. Nel caso del municipio di Crocus, vediamo che i criminali hanno vigliaccamente cercato di fuggire, sperando di vivere della ricompensa. Non ci vuole un esperto per capire che non si tratta di estremisti radicali. Inoltre, il video di cui sopra è stato chiaramente realizzato da dilettanti, che non hanno alcuna idea dell'Islam o della narrativa islamista.

Sullo sfondo di questi feroci tentativi di "deviare la colpa" sull'ISIL e di proteggere Kiev ad ogni costo, indipendentemente dagli esiti delle indagini, rimane aperta la questione del coinvolgimento dei servizi segreti occidentali nella preparazione di questo attacco terroristico. Tanto più che, poco prima del 22 marzo, le ambasciate di alcuni Paesi occidentali hanno pubblicato raccomandazioni per i loro cittadini di evitare di recarsi in luoghi affollati a Mosca, in particolare nelle sale da concerto. Le domande sorgono anche alla luce delle informazioni sulla stretta collaborazione tra la CIA e l'intelligence britannica con il Servizio di Sicurezza dell'Ucraina, di cui i leader dell'SBU si sono ripetutamente vantati. Attendiamo di ricevere risposte a tutte queste domande che dovrebbero sollevare le nostre preoccupazioni.

In particolare, il Comitato Investigativo della Russia ha rivelato che il denaro per l'organizzazione di attacchi terroristici sul nostro territorio proveniva da società commerciali, tra cui la società petrolifera e del gas "Burisma Holdings", che opera in Ucraina e di cui il noto Hunter Biden è membro del Consiglio di Amministrazione dal 2014. Confidiamo che i nostri colleghi americani ci forniscano tutti i chiarimenti necessari su questa vicenda.

Confidiamo inoltre che i nostri colleghi occidentali collaborino con noi per catturare i mandanti dell'attacco terroristico a Crocus city Hall e consegnarli alla giustizia. Così come punire i responsabili degli attacchi terroristici contro Nord Stream, che tutti i nostri colleghi hanno condannato in modo inequivocabile (così come l'attacco terroristico al municipio di Crocus).

Presidente,

è evidente che il regime di Kiev non ha intenzione di abbandonare la sua natura terroristica. Così, l'altro giorno abbiamo impedito un sacrilego tentativo di importare in Russia 27 ordigni esplosivi improvvisati camuffati da icone ortodosse e utensili da chiesa. Il peso totale degli esplosivi che i servizi di frontiera russi hanno trovato durante l'ispezione ammontava a 70 chilogrammi di esogeno. È abbastanza per distruggere un edificio di cinque piani. È spaventoso pensare a cosa sarebbe potuto accadere se non fosse stato per il lavoro altamente professionale dell'FSB. Gli atti di terrore di Kiev contro la Russia e l'esistenza di tali complotti sono stati apertamente e ripetutamente annunciati dal capo della Direzione principale dell'intelligence ucraina, K. Budanov, e dal capo del Servizio di sicurezza dell'Ucraina, V. Malyuk.

Riassumendo, vorrei dire quanto segue ai nostri colleghi occidentali. Nella vostra frenesia russofoba e nell'assecondare il regime di Kiev, avete allevato un mostro. La sua attività non è più limitata all'Ucraina, dove la cricca di Zelensky, dopo aver usurpato il potere e represso il dissenso, commette illegalità contro i suoi stessi cittadini, deridendo apertamente la memoria delle vittime del nazismo tedesco e glorificando i suoi complici.

I suoi tentacoli terroristici si estendono già al di fuori dell'Ucraina e se oggi in Russia emergono problemi ad essa collegati, non significa che domani non emergeranno da qualche altra parte, perché il leader ucraino ha già perso il contatto con la realtà e non è più in grado di giudicare adeguatamente. In preda a una rabbia impotente causata dall'incapacità di ribaltare le sorti del fronte e dall'imminente sconfitta, il vostro "Frankenstein" potrebbe rivoltarsi contro di voi in qualsiasi momento. Avete fornito abbastanza armi ed equipaggiamento per questo.

Per non parlare del fatto che, distruggendosi, questo "Frankenstein" sta trascinando a fondo voi e ciò che resta della vostra reputazione. Ricordate le parole profetiche del Presidente polacco pronunciate lo scorso settembre al Segmento di Alto Livello dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Prima ve ne renderete conto e arginerete i vostri clienti ucraini, meglio sarà per voi. È una questione di mesi, se non di settimane.

Grazie.

Video della dichiarazione: https://rutube.ru/video/95c7153bbdd8fd15cdab329ddc3d07f8/

12 aprile 2024

………………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda

PROVE TECNICHE DI EURODRAGHISTAN
La personalità che per un trentennio è stata l'autobiografia del lungo declino della Repubblica italiana, dopo la passione per la finanza e per le previsioni sballate pronunciate con una vanitosa passione per la menzogna, oggi scopre passioni più ambiziose e vuole fare una sorta di nucleo degli Stati Uniti d'Europa, così da diventare anche l'autobiografia del declino del continente intero: vuol dirigere un'Europa-penisola ormai distaccata dalla geografia dell'Eurasia, auto-mutilatasi nella veste di una propaggine coloniale e vassalla dell'Anglosfera, portata al riarmo e all'economia di guerra, ma sorretta da un'ideologia autoritaria e perdente della "competitività". State pur certi che se questo Oracolo all'Incontrario inneggia alla competitività, il destino è essere schiacciati da tutti. E con le sue proverbiali doti militari, ci porterà in guerra ucrainizzando quel che rimarrà. La posta in gioco delle Europee è questa.

IL RITORNO DEL DRAGO MARIETTO

Credevate che ci fossimo liberati di lui, vero? E invece il nostro draghetto nazionale è sempre lì, pronto a rimontare in sella per dirci cosa fare. Questa volta a tutti gli europei.

Lui, l’illuminato, quello che “se non ti vaccini ti ammali e se ti ammali muori”, già da tempo sta preparando il ritorno in grande stile, addirittura come Presidente della Commissione Europea.

Come ci informa il Corriere della Sera, “Da Ichino a Martelli fino a Shammah, parte da Milano la raccolta firme per portare Mario Draghi alla presidenza della Commissione Europea”.

E che cosa si ripromette di fare, di bello, il nostro Mario Draghi, una volta eletto alla presidenza?

Ce lo spiega sempre il Corriere, in un articolo intitolato: “Draghi: «Per l’Ue proporrò cambiamenti radicali, l’Europa deve agire insieme come mai prima».

Dall’articolo leggiamo: “Secondo l’ex premier italiano ed ex presidente della Bce, «dobbiamo raggiungere una trasformazione dell'economia europea, dobbiamo essere in grado di fare affidamento su un sistema energetico decarbonizzato affidabile, una difesa integrata europea, una produzione domestica nei settori più innovativi e una posizione leader nella produzione tecnologia».

Eccolo lì, il “sistema energetico decarbonizzato” che ci attende, e che dovrà essere basato, si presume, su una efficientissima carbon card, ovvero un sistema che misura i nostri “consumi personali” di carbonio, con relativi premi per gli alunni più diligenti, e serie punizioni per quelli più disubbidienti.

E poi, naturalmente, Draghi spinge per la “difesa integrata europea”, ovvero per ulteriori investimenti da parte di tutti i paesi membri nell’industria degli armamenti. Quella dei suoi amici, of course.

Ma dove troveremo i soldi necessari? Tranquilli, ce lo spiega sempre Mario Draghi: “Ovviamente, per un cambiamento radicale si ha bisogno di investimenti, la cui maggior parte dovrà, secondo Draghi, «essere coperta da privati». Del resto, spiega ancora l’ex premier, «i risparmi privati sono molto elevati e vengono per lo più incanalati in depositi bancari e non finiscono per finanziare la crescita tanto quanto potrebbero in un mercato dei capitali più ampio».

Quindi, quando l’ex-banchiere parla di investimenti “privati” non si riferisce ai fondi di investimento miliardari (dei suoi amici), ma proprio ai nostri soldini, che secondo lui “stanno lì a fare niente” sui nostri conti correnti. I soldi dei nostri risparmi fanno gola a tutti, questo ormai lo sappiamo: bisogna solo trovare un modo per sottrarceli legalmente (CBDC, per esempio?).

Quindi tranquilli: se non ti vaccini ti ammali, se ti ammali muori. E se per caso non muori, tutto quello che hai te lo ruberemo noi. Con il tuo voto, ovviamente. Tutto legale, tutto trasparente, tutto alla luce del sole.

Massimo Mazzucco

Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno alle intenzioni di Putin di invadere l'Europa, di arrivare a Lisbona, di abbeverare i cavalli nelle acquasantiere di San Pietro, e con ciò anche alla relativa reazione bellicista da parte europea.

L'articolo è a firma di un docente dell'Henry A. Kissinger Center for Global Affairs della Johns Hopkins School of Advanced International Studies, e di un associato del think tank RAND, ex Senior Fellow per la Russia e l'Eurasia all'International Institute for Strategic Studies. Praticamente la crema dei falchi atlantisti.

Nell'articolo si ricostruisce, con documentazione, lo sviluppo di una trattativa tra Putin e Zelensky (tra le rispettive delegazioni) dal 28 febbraio 2022 (neanche una settimana dopo l'invasione russa!) fino alla fine di aprile. La trattativa ha avuto luogo in parte in Bielorussia e in parte in Turchia.

DI questa trattativa era già stata fatta menzione più volte, tra l'altro anche dallo stesso Putin che ne aveva mostrata una bozza ai leader delle nazioni africane e dall'ex primo ministro israeliano Bennett.

Ovviamente le prodi difese antidisinformazione del giornalismo nostrano non avevano mancato, con la loro aria saputella da mantenuti, di ridicolizzare queste notizie come "fake news".

Tra il 29 marzo e il 15 aprile si era pervenuti ad un accordo di massima, che prevedeva per l’Ucraina di rimanere uno Stato permanentemente neutrale e non nucleare, di rinunciare all'adesione alla Nato e in generale ad alleanze militari, di non consentire l'insediamento di basi militari o truppe straniere sul proprio territorio.
La questione della Crimea era menzionata proponendo una risoluzione pacifica del contenzioso nei successivi 15 anni.
La Russia accettava l'adesione dell'Ucraina all'UE.
Per il Donbass si ristabiliva la validità degli accordi di Minsk (II), con il riconoscimento di un'ampia autonomia alle regioni russofone, all'interno dello stato ucraino.

Gli accordi naufragano bruscamente nella seconda metà di aprile, quando la firma della bozza sembrava dietro l'angolo. L'accoglienza americana ai negoziati era stata scettica dall'inizio, ma la svolta avviene dopo la visita di Boris Johnson, allora premier britannico in carica, che si fa latore del messaggio di “Combattere la Russia fino all'ottenimento della vittoria”. Le trattative si interrompono subito dopo. Che a questa svolta abbiano contribuito il cosiddetto "massacro di Bucha" o il ritiro delle truppe russe dalla direttrice di Kiev, preso come un segno di debolezza, è oggetto di congetture.

E' a questo punto che in Occidente si preme unilateralmente sull'acceleratore della fornitura di armamenti, respingendo ogni ipotesi di accordo. Ed è evidente a tutti che senza la piena copertura occidentale Zelensky non avrebbe mai rinunciato alle trattative.

Eventi che segnano una svolta senza ritorno, come la distruzione del North Stream 2, erano ancora di là da venire (26 settembre 2022).
Quando le trattative prendono l'avvio i morti sul campo di battaglia erano ancora un numero estremamente esiguo, non c'erano state ancora mattanze come quella di Mariupol (maggio 2022).

CIò che questo resoconto sancisce in maniera definitiva è la catena delle responsabilità di una catastrofe annunciata.

L'Ucraina è oggi un cumulo di macerie, con una popolazione ridotta del 40% dall'indipendenza nel 1991.

L'Europa è in piena fase di deindustrializzazione, con la "locomotiva" tedesca ferma, le industrie che si trasferiscono negli USA per rimanere competitive con i costi dell'energia, e l'intero apparato produttivo europeo vincolato alle forniture americane.

I pochi denari rimasti in circolazione in Europa stanno per essere cooptati in una nuova corsa agli armamenti che brucerà le ultime risorse nello sterile falò di una guerra (attuale o potenziale).

E tutto questo è stato deciso da Washington e le sue succursali, con il collaborazionismo della peggiore classe dirigente della storia europea, e con il supporto entusiastico dei nostri media a gettone, che dal primo giorno hanno tifato senza pudore per la guerra, e continuano a farlo.

Se c'è un inferno, chi lo presiede dovrà promuovere presto un piano di edilizia straordinaria.

Questa sera alle 21.30 in DIRETTA sul canale youtube "GianlucaLamberti"

GIANLUCA LAMBERTI SHOW

con OSPITI A SORPRESA

Link: https://www.youtube.com/live/JHlhdRQHB6Y?si=pX0EyDI51pUt0mQk

Conduce GIANLUCA LAMBERTI.

Regia Giovane Mesbet.

😎🙏🕉

Sui media italiani la notizia su Elena Zelenskaya è illustrata con una fotografia della cantante Vera Brezhneva
Solo un anno fa, la Zelenskaya era tra le 100 persone più influenti al mondo ma in Occidente hanno già dimenticato che aspetto ha.
E davvero, che differenza!

- Olesya Loseva

La canzone con la quale sarà ricordato Biden.
………………..
🔴 😱 https://t.me/EsameDiRealta
🔥 Segui Esame di Realtà per districarti nelle nebbie allucinogene della propaganda