Forwarded from Институт экономики и управления
⚡️5 мая состоялась встреча студентов 1 и 2 курсов Института экономики и управления направления подготовки "Бизнес-информатика" с представителями компании Bytecode (партнер-интегратор компании ЛАНИТ).
‼️Компания ЛАНИТ является участником сетевой образовательной программы Института экономики и управления "Цифровые технологии бизнеса".
💥Перед студентами выступил генеральный директор компании Bytecode Вальтер Евгений Юрьевич с рассказом о важности их будущей профессии и необходимости моделирования и анализа бизнес-процессов: "Прежде, чем автоматизировать бизнес-процесс, его нужно смоделировать, выявить недостатки, структурировать. Невозможно построить здание без архитектора - также и внедрение информационной системы без предварительного анализа и моделирования не принесет необходимый результат".
В ходе лекции были рассмотрены кейсы автоматизации бизнес-процессов, успех которых невозможен без участия бизнес-аналитиков.
#иэу_лучший
‼️Компания ЛАНИТ является участником сетевой образовательной программы Института экономики и управления "Цифровые технологии бизнеса".
💥Перед студентами выступил генеральный директор компании Bytecode Вальтер Евгений Юрьевич с рассказом о важности их будущей профессии и необходимости моделирования и анализа бизнес-процессов: "Прежде, чем автоматизировать бизнес-процесс, его нужно смоделировать, выявить недостатки, структурировать. Невозможно построить здание без архитектора - также и внедрение информационной системы без предварительного анализа и моделирования не принесет необходимый результат".
В ходе лекции были рассмотрены кейсы автоматизации бизнес-процессов, успех которых невозможен без участия бизнес-аналитиков.
#иэу_лучший
❤6🔥2😍1
Channel name was changed to «Евгений Вальтер | Записки системного интегратора | ByteCode»
Как руководитель IT-компании, я каждый день вижу, насколько роль системного аналитика влияет на успех проектов.
По моему опыту, хороший аналитик — это тот, кто:
1️⃣ Понимает бизнес
Он не ограничивается техническим описанием задачи, а вникает в процессы и цели. Может предложить решение, которое действительно принесет результат.
2️⃣ Говорит на одном языке с разными людьми
— С заказчиком — простыми словами про сложное.
— С разработчиком — через четкие спецификации.
— С тестировщиком — в формате проверяемых сценариев.
3️⃣ Умеет формализовать
Структурирует информацию в понятные документы и диаграммы (BPMN, UML, ER), чтобы вся команда работала в одном контексте.
4️⃣ Мыслит системно
Видит проект целиком, понимает взаимосвязи и последствия изменений.
5️⃣ Гибок и открыт новому
IT и бизнес меняются быстро. Аналитику важно быть открытым к новым инструментам, методологиям и технологиям: от Low-code платформ до AI-инструментов для работы с требованиями.
6️⃣ Владеет инструментами
— Jira / Confluence или аналоги для постановки задач
— Figma / Miro для визуализации процессов
— SQL для анализа данных
— BPMN, UML для моделирования
📌 Главное — такой аналитик становится партнером бизнеса, а не просто исполнителем. Он берет ответственность за результат и помогает находить лучшие решения.
💡 Совет тем, кто хочет развиваться в этой профессии: прокачивайте не только технические навыки, но и умение общаться, договариваться и анализировать бизнес. Это сделает вас ценным специалистом с первых месяцев работы.
В следующих постах будем подробнее разбирать специфику профессии.
По моему опыту, хороший аналитик — это тот, кто:
1️⃣ Понимает бизнес
Он не ограничивается техническим описанием задачи, а вникает в процессы и цели. Может предложить решение, которое действительно принесет результат.
2️⃣ Говорит на одном языке с разными людьми
— С заказчиком — простыми словами про сложное.
— С разработчиком — через четкие спецификации.
— С тестировщиком — в формате проверяемых сценариев.
3️⃣ Умеет формализовать
Структурирует информацию в понятные документы и диаграммы (BPMN, UML, ER), чтобы вся команда работала в одном контексте.
4️⃣ Мыслит системно
Видит проект целиком, понимает взаимосвязи и последствия изменений.
5️⃣ Гибок и открыт новому
IT и бизнес меняются быстро. Аналитику важно быть открытым к новым инструментам, методологиям и технологиям: от Low-code платформ до AI-инструментов для работы с требованиями.
6️⃣ Владеет инструментами
— Jira / Confluence или аналоги для постановки задач
— Figma / Miro для визуализации процессов
— SQL для анализа данных
— BPMN, UML для моделирования
📌 Главное — такой аналитик становится партнером бизнеса, а не просто исполнителем. Он берет ответственность за результат и помогает находить лучшие решения.
💡 Совет тем, кто хочет развиваться в этой профессии: прокачивайте не только технические навыки, но и умение общаться, договариваться и анализировать бизнес. Это сделает вас ценным специалистом с первых месяцев работы.
В следующих постах будем подробнее разбирать специфику профессии.
🔥6❤3👏3
Excel против сложных систем: зачем интеграторы едят свой хлеб?
Многие компании живут в Excel годами. И, казалось бы, всё работает: есть таблицы, есть формулы, отчёты собираются.
Но как только бизнес начинает расти — Excel превращается в хрупкую конструкцию, где всё держится на внимательности пары сотрудников.
📉 Данные дублируются или противоречат друг другу.
📉 Невозможно отследить полную картину процессов.
📉 Ошибка в одной ячейке тянет за собой лавину неверных решений.
📉 Любое улучшение — это часами переписанные формулы и макросы.
Почему так происходит?
Excel — это инструмент учёта. Он хорош для разовых расчётов, планирования или анализа, но не для системного управления. Когда процессов становится много, а отделов несколько — начинается хаос.
Здесь и появляется работа системных аналитиков и интеграторов. Их задача — построить не просто «красивую таблицу», а экосистему, где:
-данные связаны между собой и обновляются автоматически,
-процессы работают по чётким правилам,
-ошибки отсекаются на входе,
-система подсказывает, что делать дальше, а не ждёт, пока кто-то внесёт данные вручную.
Пример:
В CRM или BPM-системе вы видите не просто список сделок, а:
🔁 автоматические напоминания о действиях,
📊 аналитику по воронке в реальном времени,
📈 прогнозы по продажам,
🚀 интеграцию с маркетингом, складом, сервисом.
Excel может быть частью экосистемы — как источник данных или инструмент аналитики.
Но он не заменит систему, которая управляет бизнесом и обеспечивает его рост.
Именно поэтому интеграторы и аналитики нужны — мы превращаем хаос в управляемую структуру.
Многие компании живут в Excel годами. И, казалось бы, всё работает: есть таблицы, есть формулы, отчёты собираются.
Но как только бизнес начинает расти — Excel превращается в хрупкую конструкцию, где всё держится на внимательности пары сотрудников.
📉 Данные дублируются или противоречат друг другу.
📉 Невозможно отследить полную картину процессов.
📉 Ошибка в одной ячейке тянет за собой лавину неверных решений.
📉 Любое улучшение — это часами переписанные формулы и макросы.
Почему так происходит?
Excel — это инструмент учёта. Он хорош для разовых расчётов, планирования или анализа, но не для системного управления. Когда процессов становится много, а отделов несколько — начинается хаос.
Здесь и появляется работа системных аналитиков и интеграторов. Их задача — построить не просто «красивую таблицу», а экосистему, где:
-данные связаны между собой и обновляются автоматически,
-процессы работают по чётким правилам,
-ошибки отсекаются на входе,
-система подсказывает, что делать дальше, а не ждёт, пока кто-то внесёт данные вручную.
Пример:
В CRM или BPM-системе вы видите не просто список сделок, а:
🔁 автоматические напоминания о действиях,
📊 аналитику по воронке в реальном времени,
📈 прогнозы по продажам,
🚀 интеграцию с маркетингом, складом, сервисом.
Excel может быть частью экосистемы — как источник данных или инструмент аналитики.
Но он не заменит систему, которая управляет бизнесом и обеспечивает его рост.
Именно поэтому интеграторы и аналитики нужны — мы превращаем хаос в управляемую структуру.
👍5❤2🔥2
Как аналитику правильно реагировать на запросы клиента «А давайте ещё вот это сделаем»
В любом проекте — будь то внедрение IT-системы, стройка или даже ремонт квартиры — всегда наступает момент, когда заказчик говорит:
👉 «Раз уж делаем это, давайте добавим ещё вот это».
И здесь на первой линии коммуникации оказывается системный аналитик. Именно ему приходится принимать первые удары и реагировать так, чтобы сохранить и проект, и лояльность клиента.
❌ Что делать не стоит:
Жёстко отвечать «этого нет в ТЗ». Такая реакция моментально снижает вовлечённость заказчика и создаёт напряжение.
✅ Что делать правильно:
Минимально верный ответ — «мы проанализируем ваш запрос и вернёмся с обратной связью».
Дальше всё зависит от того, кто вернётся с этим ответом — РП или сам аналитик. В любом случае нужно подготовиться.
Как объяснить заказчику суть проблемы?
Лучший инструмент здесь — проектный треугольник.
У любого проекта есть три ограничителя:
📌 Содержание/объём работ
⏳ Сроки
💰 Ресурсы/бюджет
Изменяется одна вершина — автоматически сдвигается хотя бы одна из других.
Например: если добавляем новый функционал, то либо увеличиваем бюджет, либо продлеваем сроки (а чаще и то, и другое).
Важно донести до заказчика простую мысль:
✨ Изменения — это нормально, но они должны быть управляемыми.
Для этого есть согласование, приоритезация и, если нужно, доп. соглашения.
Итог для аналитика:
Ваша задача — не отвергать изменения, а правильно их обрабатывать:
- Фиксируете запрос.
- Анализируете последствия для треугольника проекта.
- Возвращаетесь с прозрачной обратной связью.
Так работает зрелая проектная культура.
Так работают сильные аналитики.
В любом проекте — будь то внедрение IT-системы, стройка или даже ремонт квартиры — всегда наступает момент, когда заказчик говорит:
👉 «Раз уж делаем это, давайте добавим ещё вот это».
И здесь на первой линии коммуникации оказывается системный аналитик. Именно ему приходится принимать первые удары и реагировать так, чтобы сохранить и проект, и лояльность клиента.
❌ Что делать не стоит:
Жёстко отвечать «этого нет в ТЗ». Такая реакция моментально снижает вовлечённость заказчика и создаёт напряжение.
✅ Что делать правильно:
Минимально верный ответ — «мы проанализируем ваш запрос и вернёмся с обратной связью».
Дальше всё зависит от того, кто вернётся с этим ответом — РП или сам аналитик. В любом случае нужно подготовиться.
Как объяснить заказчику суть проблемы?
Лучший инструмент здесь — проектный треугольник.
У любого проекта есть три ограничителя:
📌 Содержание/объём работ
⏳ Сроки
💰 Ресурсы/бюджет
Изменяется одна вершина — автоматически сдвигается хотя бы одна из других.
Например: если добавляем новый функционал, то либо увеличиваем бюджет, либо продлеваем сроки (а чаще и то, и другое).
Важно донести до заказчика простую мысль:
✨ Изменения — это нормально, но они должны быть управляемыми.
Для этого есть согласование, приоритезация и, если нужно, доп. соглашения.
Итог для аналитика:
Ваша задача — не отвергать изменения, а правильно их обрабатывать:
- Фиксируете запрос.
- Анализируете последствия для треугольника проекта.
- Возвращаетесь с прозрачной обратной связью.
Так работает зрелая проектная культура.
Так работают сильные аналитики.
🔥5❤2👍2
Разбираем путь: с нуля → Junior системный аналитик
Как пройти путь и выйти на первую работу
Представьте: вы сидите на собеседовании, а напротив — руководитель, который выбирает между десятком кандидатов. Все говорят, что готовы учиться и быстро вольются в работу. Но выделяются те, кто уже понимает суть профессии и может показать первые результаты.
Системная аналитика — это как раз та сфера, где можно стартовать без технического образования и какого либо бэкграунда. Главное — выстроить правильный маршрут.
С чего начать?
1️⃣ Разобраться в роли аналитика
Аналитик — связующее звено между бизнесом и IT. Он описывает процессы, собирает требования и помогает запускать решения, которые реально работают.
2️⃣ Освоить базу навыков
- Анализ и структурирование информации
- Моделирование процессов (BPMN, UML)
- Работа с требованиями
- Понимание архитектуры IT-систем и API
- Инструменты: диаграммы, документация, таблицы, SQL
3️⃣ Получить практику
Можно учиться самостоятельно, но быстрее — под руководством экспертов. Главное — реальные кейсы, практика и обратная связь.
4️⃣ Сделать портфолио
Даже без опыта можно собрать учебные проекты: постановка задачи, диаграммы, требования. Это уже весомый аргумент на собеседовании.
5️⃣ Выйти на рынок
Рынку нужны специалисты, которые умеют думать, анализировать и системно подходить к задаче. Даже на джун позиции есть конкуренция — но если вы подготовлены, это.
📌 В следующих постах будем подробнее разбирать специфику профессии.
Как пройти путь и выйти на первую работу
Представьте: вы сидите на собеседовании, а напротив — руководитель, который выбирает между десятком кандидатов. Все говорят, что готовы учиться и быстро вольются в работу. Но выделяются те, кто уже понимает суть профессии и может показать первые результаты.
Системная аналитика — это как раз та сфера, где можно стартовать без технического образования и какого либо бэкграунда. Главное — выстроить правильный маршрут.
С чего начать?
1️⃣ Разобраться в роли аналитика
Аналитик — связующее звено между бизнесом и IT. Он описывает процессы, собирает требования и помогает запускать решения, которые реально работают.
2️⃣ Освоить базу навыков
- Анализ и структурирование информации
- Моделирование процессов (BPMN, UML)
- Работа с требованиями
- Понимание архитектуры IT-систем и API
- Инструменты: диаграммы, документация, таблицы, SQL
3️⃣ Получить практику
Можно учиться самостоятельно, но быстрее — под руководством экспертов. Главное — реальные кейсы, практика и обратная связь.
4️⃣ Сделать портфолио
Даже без опыта можно собрать учебные проекты: постановка задачи, диаграммы, требования. Это уже весомый аргумент на собеседовании.
5️⃣ Выйти на рынок
Рынку нужны специалисты, которые умеют думать, анализировать и системно подходить к задаче. Даже на джун позиции есть конкуренция — но если вы подготовлены, это.
📌 В следующих постах будем подробнее разбирать специфику профессии.
❤4🔥3👍1🥰1
💡 О чём часто забывают при внедрении информационных систем
Когда мы проектируем систему автоматизации, у нас всегда две главные цели.
Первая очевидна: бизнес хочет повысить эффективность. Это KPI, цифры, отчёты, скорость процессов.
Вторая — не так заметна, но критически важна: люди. Те самые сотрудники, которые каждый день будут жить в новой системе.
🎯 И вот здесь кроется главный риск.
Часто интеграторы делают «систему для бизнеса»: записали хотелки руководства, оформили ТЗ, настроили.
А пользователи? А пользователи потом тихо саботируют. Говорят:
— «Нам неудобно!»
— «Мы тратим в два раза больше времени на карточки!»
И система, вместо ускорения процессов, превращается в лишний груз.
❌ Проблема в том, что забывают простую истину: любая новая система — это изменение привычек людей. А взрослые люди изменения не любят. Это психология: новое = риск.
✅ Что делать правильно?
-Продумывать удобство: юзер-стори, интерфейсы, сценарии.
-Общаться с пользователями: спрашивать, чего им не хватает сейчас.
-Продавать систему внутри компании: объяснять выгоды простым языком, подсластить переход.
🧩 Потому что внедрение ИТ — это не только про цифры и аналитику. Это ещё и про людей. Если пользователи увидят свою личную ценность в системе, они примут её быстрее и начнут работать с удовольствием.
Итог простой:
— Да, главный заказчик всегда бизнес.
— Но ключ к успеху — конечные пользователи.
И только когда обе стороны довольны, проект можно считать по-настоящему успешным.
🚀 Подписывайся — здесь мы говорим о реальных проблемах проектов и делимся практическими решениями.
Когда мы проектируем систему автоматизации, у нас всегда две главные цели.
Первая очевидна: бизнес хочет повысить эффективность. Это KPI, цифры, отчёты, скорость процессов.
Вторая — не так заметна, но критически важна: люди. Те самые сотрудники, которые каждый день будут жить в новой системе.
🎯 И вот здесь кроется главный риск.
Часто интеграторы делают «систему для бизнеса»: записали хотелки руководства, оформили ТЗ, настроили.
А пользователи? А пользователи потом тихо саботируют. Говорят:
— «Нам неудобно!»
— «Мы тратим в два раза больше времени на карточки!»
И система, вместо ускорения процессов, превращается в лишний груз.
❌ Проблема в том, что забывают простую истину: любая новая система — это изменение привычек людей. А взрослые люди изменения не любят. Это психология: новое = риск.
✅ Что делать правильно?
-Продумывать удобство: юзер-стори, интерфейсы, сценарии.
-Общаться с пользователями: спрашивать, чего им не хватает сейчас.
-Продавать систему внутри компании: объяснять выгоды простым языком, подсластить переход.
🧩 Потому что внедрение ИТ — это не только про цифры и аналитику. Это ещё и про людей. Если пользователи увидят свою личную ценность в системе, они примут её быстрее и начнут работать с удовольствием.
Итог простой:
— Да, главный заказчик всегда бизнес.
— Но ключ к успеху — конечные пользователи.
И только когда обе стороны довольны, проект можно считать по-настоящему успешным.
🚀 Подписывайся — здесь мы говорим о реальных проблемах проектов и делимся практическими решениями.
❤4👍4🤔2
Почему проектирование ИТ-системы затягивается?
В проектах цифровизации я снова и снова вижу одну и ту же картину:
📌 бизнес понимает, что автоматизация нужна,
📌 система выбрана, проект стартовал,
…и всё. На этапе проектирования — пауза. Согласования, уточнения, десятки правок.
Почему так происходит?
🔑 Две главные причины:
1️⃣ Страх ответственности
Люди, которым поручено согласовывать требования и подписывать акты, боятся принять решение. Они думают: «А что если руководство потом скажет, что система неудобная? Всё обвинят меня». В итоге вместо быстрых решений — длинные паузы.
2️⃣ Размытое представление о системе
Заказчик не до конца понимает, как должна выглядеть будущая система и как с ней работать. Из-за этого вместо того, чтобы сосредоточиться на ключевых процессах, внимание уходит на мелочи — цвет кнопки, название колонки или порядок полей. В итоге обсуждаются второстепенные детали, а главное — логика и ценность системы — остаются на втором плане.
💡 Что делать вместо этого?
— Зафиксировать рамки и глобальные требования к системе.
— Раздробить проект на маленькие поставки (функциональные блоки).
— Работать итерациями: показали — обсудили — доработали.
Тогда заказчик видит не «бумажный ТЗ», а реальную систему. Может сразу дать обратную связь и шаг за шагом двигаться вперёд.
✅ В результате:
— проект идёт быстрее,
— система становится более удобной,
— а внедрение — более предсказуемым.
👨💻 Совет аналитикам.
Не закапывайтесь в деталях вместе с заказчиком — держите фокус на главных бизнес-целях. Разбивайте проект на небольшие итерации, показывайте рабочие куски системы и проводите демо. Это помогает быстрее сформулировать реальные требования и избежать бесконечных согласований на бумаге.
В проектах цифровизации я снова и снова вижу одну и ту же картину:
📌 бизнес понимает, что автоматизация нужна,
📌 система выбрана, проект стартовал,
…и всё. На этапе проектирования — пауза. Согласования, уточнения, десятки правок.
Почему так происходит?
🔑 Две главные причины:
1️⃣ Страх ответственности
Люди, которым поручено согласовывать требования и подписывать акты, боятся принять решение. Они думают: «А что если руководство потом скажет, что система неудобная? Всё обвинят меня». В итоге вместо быстрых решений — длинные паузы.
2️⃣ Размытое представление о системе
Заказчик не до конца понимает, как должна выглядеть будущая система и как с ней работать. Из-за этого вместо того, чтобы сосредоточиться на ключевых процессах, внимание уходит на мелочи — цвет кнопки, название колонки или порядок полей. В итоге обсуждаются второстепенные детали, а главное — логика и ценность системы — остаются на втором плане.
💡 Что делать вместо этого?
— Зафиксировать рамки и глобальные требования к системе.
— Раздробить проект на маленькие поставки (функциональные блоки).
— Работать итерациями: показали — обсудили — доработали.
Тогда заказчик видит не «бумажный ТЗ», а реальную систему. Может сразу дать обратную связь и шаг за шагом двигаться вперёд.
✅ В результате:
— проект идёт быстрее,
— система становится более удобной,
— а внедрение — более предсказуемым.
👨💻 Совет аналитикам.
Не закапывайтесь в деталях вместе с заказчиком — держите фокус на главных бизнес-целях. Разбивайте проект на небольшие итерации, показывайте рабочие куски системы и проводите демо. Это помогает быстрее сформулировать реальные требования и избежать бесконечных согласований на бумаге.
👍4❤2
«С нуля в системные аналитики за 2 месяца»
Хочу рассказать историю нашей коллеги — Елизаветы. Ей 22 года. После университета она, как и многие, искала себя и хотела попасть в IT. Долго выбирала направление, пока не нашла то, что действительно откликнулось — системная аналитика.
Когда Лиза пришла к нам в Bytecode, опыта в этой профессии у неё не было. Мы дали ей то, что считаем самым ценным для новичка: наставника, живые проекты и поддержку команды.
И результат превзошёл ожидания. Испытательный срок, рассчитанный на 3 месяца, Лиза прошла за 2. Сегодня она уже работает над серьёзными проектами по автоматизации и внедрению IT-систем, уверенно ведёт задачи и предлагает решения.
За это время она:
— освоила работу с low-code платформами,
— получила сертификацию BPMSoft,
— успела поучаствовать в сложных проектах цифровой трансформации.
Эта история — ещё одно доказательство, что в IT реально войти без опыта и технического образования. Но важны два условия: желание и системный подход.
📌 Если вы тоже задумываетесь о смене профессии и хотите попробовать себя в системной аналитике — начните. Сегодня. А мы готовы поделиться опытом и знаниями, которые ускорят ваш путь.
#ИсторииАналитиков
Хочу рассказать историю нашей коллеги — Елизаветы. Ей 22 года. После университета она, как и многие, искала себя и хотела попасть в IT. Долго выбирала направление, пока не нашла то, что действительно откликнулось — системная аналитика.
Когда Лиза пришла к нам в Bytecode, опыта в этой профессии у неё не было. Мы дали ей то, что считаем самым ценным для новичка: наставника, живые проекты и поддержку команды.
И результат превзошёл ожидания. Испытательный срок, рассчитанный на 3 месяца, Лиза прошла за 2. Сегодня она уже работает над серьёзными проектами по автоматизации и внедрению IT-систем, уверенно ведёт задачи и предлагает решения.
За это время она:
— освоила работу с low-code платформами,
— получила сертификацию BPMSoft,
— успела поучаствовать в сложных проектах цифровой трансформации.
Эта история — ещё одно доказательство, что в IT реально войти без опыта и технического образования. Но важны два условия: желание и системный подход.
📌 Если вы тоже задумываетесь о смене профессии и хотите попробовать себя в системной аналитике — начните. Сегодня. А мы готовы поделиться опытом и знаниями, которые ускорят ваш путь.
#ИсторииАналитиков
🔥5❤2👍2
🎓 ByteCode и BPMSoft помогают
готовить новое поколение аналитиков
Вместе с Самарским университетом им. Королёва мы запустили программу для студентов «Бизнес-информатики».
Ребята будут работать над реальными проектами на low-code платформе BPMSoft, проектировать бизнес-процессы, моделировать ИТ-системы и автоматизировать рутинные задачи под наставничеством наших специалистов.
Итог программы — дипломная работа с обоснованием актуальности проекта.
Я уверен: только практика формирует аналитиков, которые умеют думать, брать ответственность и создавать решения.
#ByteCodeДляСтудентов #Bytecode_новости
готовить новое поколение аналитиков
Вместе с Самарским университетом им. Королёва мы запустили программу для студентов «Бизнес-информатики».
Ребята будут работать над реальными проектами на low-code платформе BPMSoft, проектировать бизнес-процессы, моделировать ИТ-системы и автоматизировать рутинные задачи под наставничеством наших специалистов.
Итог программы — дипломная работа с обоснованием актуальности проекта.
Я уверен: только практика формирует аналитиков, которые умеют думать, брать ответственность и создавать решения.
#ByteCodeДляСтудентов #Bytecode_новости
👍4🔥4❤2
Проектный менеджмент. Часть 1
Проекты не падают сами — их роняют
Когда проект рушится, редко виноваты разработчики или тестировщики.
Обычно всё ломается из-за хаоса: цели понимают по-разному, сроки плывут, задачи теряются в чатах, изменения влетают «срочно, вчера».
В итоге команда горит, заказчик злится, а проект превращается в бесконечный ремонт.
📍Пример — «Зенит-Арена» в Петербурге
Стадион строили девять лет. Сроки переносились, бюджет вырос в несколько раз, интересы участников расходились.
Что пошло не так:
-цели и критерии успеха не были зафиксированы;
-объём работ постоянно менялся;
-решения принимались без оценки рисков;
-не было единых правил для всех сторон.
Результат — объект есть, но сам проект стал символом провала управления.
Что спасает проект?
Есть инструмент, который держит всё в порядке, — проектный менеджмент. Это не про бумажки, а про ясные правила.
Он даёт общий язык команде, понимание целей и сроков, прозрачные роли и ответственность, контроль бюджета и рисков.
⚡️ И вот ключевая мысль: знать основы проектного менеджмента должны все. Аналитик, разработчик, тестировщик, дизайнер, менеджер и даже сам заказчик.
Только тогда проект работает как единый механизм.
Почему это особенно важно для аналитика
Аналитик — связка между бизнесом и разработкой.
Если он понимает цель и правила, требования точные, сроки реальные, результат предсказуем.
Если нет — появляется хаос и проект рискует повторить судьбу «Зенит-Арены».
📌 И это только начало. Дальше разберём:
— как правильно ставить цели и понимать, что проект успешен,
— что такое «треугольник ограничений» и почему он ломает даже сильные команды,
— какие роли есть в проекте и кто за что отвечает,
— чем отличается Waterfall от Agile и когда стоит выбрать каждый подход,
— как расставлять приоритеты, управлять изменениями и рисками,
— как строить коммуникации без хаоса и правильно принимать результат.
Всё будет простыми словами, на реальных примерах и с ошибками, которые совершают почти все новички.
#Проектныйменеджмент
Проекты не падают сами — их роняют
Когда проект рушится, редко виноваты разработчики или тестировщики.
Обычно всё ломается из-за хаоса: цели понимают по-разному, сроки плывут, задачи теряются в чатах, изменения влетают «срочно, вчера».
В итоге команда горит, заказчик злится, а проект превращается в бесконечный ремонт.
📍Пример — «Зенит-Арена» в Петербурге
Стадион строили девять лет. Сроки переносились, бюджет вырос в несколько раз, интересы участников расходились.
Что пошло не так:
-цели и критерии успеха не были зафиксированы;
-объём работ постоянно менялся;
-решения принимались без оценки рисков;
-не было единых правил для всех сторон.
Результат — объект есть, но сам проект стал символом провала управления.
Что спасает проект?
Есть инструмент, который держит всё в порядке, — проектный менеджмент. Это не про бумажки, а про ясные правила.
Он даёт общий язык команде, понимание целей и сроков, прозрачные роли и ответственность, контроль бюджета и рисков.
⚡️ И вот ключевая мысль: знать основы проектного менеджмента должны все. Аналитик, разработчик, тестировщик, дизайнер, менеджер и даже сам заказчик.
Только тогда проект работает как единый механизм.
Почему это особенно важно для аналитика
Аналитик — связка между бизнесом и разработкой.
Если он понимает цель и правила, требования точные, сроки реальные, результат предсказуем.
Если нет — появляется хаос и проект рискует повторить судьбу «Зенит-Арены».
📌 И это только начало. Дальше разберём:
— как правильно ставить цели и понимать, что проект успешен,
— что такое «треугольник ограничений» и почему он ломает даже сильные команды,
— какие роли есть в проекте и кто за что отвечает,
— чем отличается Waterfall от Agile и когда стоит выбрать каждый подход,
— как расставлять приоритеты, управлять изменениями и рисками,
— как строить коммуникации без хаоса и правильно принимать результат.
Всё будет простыми словами, на реальных примерах и с ошибками, которые совершают почти все новички.
#Проектныйменеджмент
👍3🔥3❤1
Проектный менеджмент. Часть 2
Что такое проект и чем он отличается от «операционной деятельности»
В прошлом посте мы разобрали, почему без правил проект разваливается.
Теперь шаг назад: давайте разберёмся, что вообще называют проектом и чем он отличается от операционной деятельности.
📌 Проект — это разовая деятельность с конкретной целью, сроками и результатом.
У него всегда есть начало и конец. В финале мы получаем продукт, услугу или результат, которого раньше не было.
Примеры проектов в IT:
-внедрение CRM-системы,
-разработка мобильного приложения,
-перевод инфраструктуры в облако,
-автоматизация бизнес-процесса «закупки».
⚙️ Чем отличается от операционной деятельности
Операционная деятельность — это «повседневка», которая повторяется по стандартным правилам. Она не имеет конечной даты: идёт, пока работает компания.
Примеры операционной работы в IT:
-ежедневная поддержка пользователей в helpdesk,
-регулярное обновление базы данных,
-резервное копирование и мониторинг серверов,
-обработка обращений клиентов через CRM.
💡 Почему важно понимать разницу
Если всё называть «проектами», легко запутаться: нельзя управлять рутиной как проектом.
Для аналитика это особенно критично: нужно уметь отличать разовые задачи (например, внедрение новой системы) от постоянных процессов (ежедневное использование этой системы).
-В проекте мы планируем цели, сроки, риски и бюджет.
-В операционной деятельности — настраиваем процессы и следим за стабильностью.
📌 В следующем посте поговорим о проектном треугольнике — главной модели, которая показывает, почему нельзя сделать одновременно быстро, дёшево и идеально.
#Проектныйменеджмент
Что такое проект и чем он отличается от «операционной деятельности»
В прошлом посте мы разобрали, почему без правил проект разваливается.
Теперь шаг назад: давайте разберёмся, что вообще называют проектом и чем он отличается от операционной деятельности.
📌 Проект — это разовая деятельность с конкретной целью, сроками и результатом.
У него всегда есть начало и конец. В финале мы получаем продукт, услугу или результат, которого раньше не было.
Примеры проектов в IT:
-внедрение CRM-системы,
-разработка мобильного приложения,
-перевод инфраструктуры в облако,
-автоматизация бизнес-процесса «закупки».
⚙️ Чем отличается от операционной деятельности
Операционная деятельность — это «повседневка», которая повторяется по стандартным правилам. Она не имеет конечной даты: идёт, пока работает компания.
Примеры операционной работы в IT:
-ежедневная поддержка пользователей в helpdesk,
-регулярное обновление базы данных,
-резервное копирование и мониторинг серверов,
-обработка обращений клиентов через CRM.
💡 Почему важно понимать разницу
Если всё называть «проектами», легко запутаться: нельзя управлять рутиной как проектом.
Для аналитика это особенно критично: нужно уметь отличать разовые задачи (например, внедрение новой системы) от постоянных процессов (ежедневное использование этой системы).
-В проекте мы планируем цели, сроки, риски и бюджет.
-В операционной деятельности — настраиваем процессы и следим за стабильностью.
📌 В следующем посте поговорим о проектном треугольнике — главной модели, которая показывает, почему нельзя сделать одновременно быстро, дёшево и идеально.
#Проектныйменеджмент
❤3🔥3👍1
Проектный менеджмент. Часть 3
Проектный треугольник: забудьте про «быстро, дёшево и идеально»
В предыдущем посте мы разобрались, что такое проект и чем он отличается от операционной работы.
Теперь давайте посмотрим на главный принцип управления проектами — проектный треугольник.
У него три вершины:
Сроки ⏳ — когда нужно завершить проект
Бюджет 💰 — сколько денег есть на реализацию
Качество/объём 🎯 — что именно и с каким уровнем качества должно быть сделано
Принцип простой: тянете за одну вершину — другие смещаются.
🏠 Бытовые примеры
-Хотите ремонт быстро и дёшево? Получите «как-нибудь, но криво».
-Нужен торт завтра и за копейки? Не ждите красоты и идеального вкуса.
-Мечтаете о свадьбе на 200 гостей с идеальной организацией? Готовьтесь либо платить больше, либо планировать дольше.
В жизни и в проектах всё работает одинаково.
💡 Почему это важно в IT
В системной интеграции этот принцип проявляется особенно остро.
Когда заказчик говорит: «Сделайте быстро, дёшево и идеально» — это невозможно.
Пострадает либо качество, либо сроки, либо бюджет.
⚡️ Ценность для аналитика
Аналитик — тот, кто переводит язык бизнеса на язык разработки.
Чтобы требования были реальными, ему нужно понимать ограничения треугольника:
-если бизнес хочет добавить новые функции, аналитик должен показать, как это влияет на сроки и бюджет;
-если сроки фиксированы (например, запуск филиала), аналитик помогает выбрать, какие функции войдут в релиз, а что уйдёт «в корзину».
Знание треугольника помогает аналитику не просто писать ТЗ, а вести диалог на равных с заказчиком и защищать команду от нереалистичных ожиданий.
🛠 Что делает хороший интегратор
-На старте проекта обсуждает приоритеты.
-Если главное — дата, то корректируется бюджет и объём.
-Если главное — ценность и качество, то закладывается больше времени и ресурсов.
📌 Совет: определяйте приоритетную вершину треугольника в начале проекта. Тогда требования будут реальными, а работа предсказуемой.
#Проектныйменеджмент
Проектный треугольник: забудьте про «быстро, дёшево и идеально»
В предыдущем посте мы разобрались, что такое проект и чем он отличается от операционной работы.
Теперь давайте посмотрим на главный принцип управления проектами — проектный треугольник.
У него три вершины:
Сроки ⏳ — когда нужно завершить проект
Бюджет 💰 — сколько денег есть на реализацию
Качество/объём 🎯 — что именно и с каким уровнем качества должно быть сделано
Принцип простой: тянете за одну вершину — другие смещаются.
🏠 Бытовые примеры
-Хотите ремонт быстро и дёшево? Получите «как-нибудь, но криво».
-Нужен торт завтра и за копейки? Не ждите красоты и идеального вкуса.
-Мечтаете о свадьбе на 200 гостей с идеальной организацией? Готовьтесь либо платить больше, либо планировать дольше.
В жизни и в проектах всё работает одинаково.
💡 Почему это важно в IT
В системной интеграции этот принцип проявляется особенно остро.
Когда заказчик говорит: «Сделайте быстро, дёшево и идеально» — это невозможно.
Пострадает либо качество, либо сроки, либо бюджет.
⚡️ Ценность для аналитика
Аналитик — тот, кто переводит язык бизнеса на язык разработки.
Чтобы требования были реальными, ему нужно понимать ограничения треугольника:
-если бизнес хочет добавить новые функции, аналитик должен показать, как это влияет на сроки и бюджет;
-если сроки фиксированы (например, запуск филиала), аналитик помогает выбрать, какие функции войдут в релиз, а что уйдёт «в корзину».
Знание треугольника помогает аналитику не просто писать ТЗ, а вести диалог на равных с заказчиком и защищать команду от нереалистичных ожиданий.
🛠 Что делает хороший интегратор
-На старте проекта обсуждает приоритеты.
-Если главное — дата, то корректируется бюджет и объём.
-Если главное — ценность и качество, то закладывается больше времени и ресурсов.
📌 Совет: определяйте приоритетную вершину треугольника в начале проекта. Тогда требования будут реальными, а работа предсказуемой.
#Проектныйменеджмент
🔥3💯3👏1
Проектный менеджмент. Часть 4
🎯 Цель проекта: продукт, ввод в эксплуатацию, выгоды
В прошлом посте мы говорили о проектном треугольнике — балансе между сроками, бюджетом и качеством.
Теперь разберёмся, ради чего вообще запускается любой проект и как правильно формулировать его цель.
У проекта всегда есть три уровня целей:
1️⃣Продукт
Это то, что мы создаём.
В IT это может быть:
— CRM-система, которая объединяет продажи и маркетинг,
— мобильное приложение для клиентов,
— модуль интеграции между ERP и бухгалтерией.
2️⃣ Ввод в эксплуатацию
Недостаточно «разработать». Продукт должен реально работать
в бизнесе.
Пример: CRM внедрена, менеджеры ведут в ней сделки, отчёты формируются автоматически, руководство получает аналитику.
3️⃣ Выгоды
Самая главная цель. Проект не ради кнопок и интерфейсов, а ради изменений в компании. Любой IT продукт создаётся для того, чтобы его использовать и получать от этого выгоды.
Выгоды, получаемые от использование продукта обязательно должны окупать инвестиции в его разработку и поддержку. Поэтому, важно в проекте фиксировать ожидаемые выгоды
и экономическое обоснование инвестиций.
Например: рост скорости обработки тендерных заявок в 2 раза, для снижения количества отклонённых нами закупок из-за невовремя подготовленных ТКП и как следствие увеличение количества подач и выигранных тендеров, которое приведёт к увеличение выручки.
💡 Простой пример:
Разработать чат-бот для техподдержки — это проект.
Система управления взаимоотношениями с пользователями через мессенджеры - это продукт.
Запустить систему в работу и обучить персонал — это ввод
в эксплуатацию.
Сократить нагрузку на операторов колл-центра и ускорить ответы клиентам, тем самым сократить количество операторов и затраты на фонд оплаты труда — это уже выгода, причём финансовая.
⚡ Совет аналитикам: погружайтесь в цель проекта на всех трёх уровнях. Если остановиться только на «продукте», легко получить красивую систему, которая не принесёт бизнесу никакой ценности.
В следующей части мы поговорим о жизненном цикле проекта — разберём «водопад» и гибкие подходы (Agile), и посмотрим, когда что работает лучше.
#Проектныйменеджмент
🎯 Цель проекта: продукт, ввод в эксплуатацию, выгоды
В прошлом посте мы говорили о проектном треугольнике — балансе между сроками, бюджетом и качеством.
Теперь разберёмся, ради чего вообще запускается любой проект и как правильно формулировать его цель.
У проекта всегда есть три уровня целей:
1️⃣Продукт
Это то, что мы создаём.
В IT это может быть:
— CRM-система, которая объединяет продажи и маркетинг,
— мобильное приложение для клиентов,
— модуль интеграции между ERP и бухгалтерией.
2️⃣ Ввод в эксплуатацию
Недостаточно «разработать». Продукт должен реально работать
в бизнесе.
Пример: CRM внедрена, менеджеры ведут в ней сделки, отчёты формируются автоматически, руководство получает аналитику.
3️⃣ Выгоды
Самая главная цель. Проект не ради кнопок и интерфейсов, а ради изменений в компании. Любой IT продукт создаётся для того, чтобы его использовать и получать от этого выгоды.
Выгоды, получаемые от использование продукта обязательно должны окупать инвестиции в его разработку и поддержку. Поэтому, важно в проекте фиксировать ожидаемые выгоды
и экономическое обоснование инвестиций.
Например: рост скорости обработки тендерных заявок в 2 раза, для снижения количества отклонённых нами закупок из-за невовремя подготовленных ТКП и как следствие увеличение количества подач и выигранных тендеров, которое приведёт к увеличение выручки.
💡 Простой пример:
Разработать чат-бот для техподдержки — это проект.
Система управления взаимоотношениями с пользователями через мессенджеры - это продукт.
Запустить систему в работу и обучить персонал — это ввод
в эксплуатацию.
Сократить нагрузку на операторов колл-центра и ускорить ответы клиентам, тем самым сократить количество операторов и затраты на фонд оплаты труда — это уже выгода, причём финансовая.
⚡ Совет аналитикам: погружайтесь в цель проекта на всех трёх уровнях. Если остановиться только на «продукте», легко получить красивую систему, которая не принесёт бизнесу никакой ценности.
В следующей части мы поговорим о жизненном цикле проекта — разберём «водопад» и гибкие подходы (Agile), и посмотрим, когда что работает лучше.
#Проектныйменеджмент
❤3🔥3👍1
Проектный менеджмент. Часть 5
🔄 Жизненный цикл проекта: «водопад» или Agile?
В прошлом посте мы разбирали цели проекта: продукт, ввод в эксплуатацию и выгоды.
Теперь давайте посмотрим, как именно проект проходит путь от старта до результата — через разные жизненные циклы.
Общий обзор фаз IT проектов выложу завтра (28.07)
Сегодня разберём подходы в управлении проектами. В управлении проектами есть два принципиально разных:
1️⃣ «Водопад» (Waterfall)
Классический поэтапный подход. Всё идёт строго сверху вниз:
— глубокий анализ требований,
— детальное проектирование,
— комплексная разработка и тестирование,
— внедрение.
Каждый этап начинается только после завершения предыдущего.
📌 Пример из IT: внедрение ERP-системы на базе 1С. Здесь изменения дорого стоят, поэтому важно всё просчитать заранее и согласовать каждый шаг. Система 1С и требования к ней стандартные и понятные для всех участников проекта.
Плюс: предсказуемость.
Минус: если ошиблись на старте — придётся дорого переделывать.
2️⃣ Гибкие подходы (Agile)
Agile — это итеративный подход. Проект разбивается на короткие циклы (спринты), и в конце каждого заказчик получает рабочий результат. Такой метод подходит, когда требования к системе размыты или могут меняться в процессе.
📌 Пример из IT: разработка нового мобильного приложения. Сначала выпускается MVP с базовыми функциями, затем каждая новая версия дополняется фичами. Пользователи дают обратную связь, и команда быстро корректирует продукт.
Плюс: гибкость, возможность подстраиваться под изменения.
Минус: сложнее прогнозировать сроки и бюджет.
💡 Как выбрать?
— Если проект масштабный и требует строгой регламентации,
а конечный продукт понятный и простой (например, автоматизация бухгалтерии для холдинга) — логичнее «водопад».
— Если продукт нужно быстро вывести на рынок и дорабатывать в процессе эксплуатации, а изначальные требования размыты (например, новый онлайн-сервис или приложение), лучше использовать Agile.
Мы используем гибридный формат: работаем по классическому «водопаду», но на этапе проектирования формируем лишь концепцию решения. На фазе разработки используем гибкий подход — разбиваем проект на поставки и сдаём эти поставки поочерёдно.
Подробнее о выборе гибкого или гибридного подхода я рассказывал здесь
В следующем посте поговорим о заинтересованных сторонах (stakeholders): кто это такие, почему они влияют на проект и как правильно проводить их анализ.
#Проектныйменеджмент
🔄 Жизненный цикл проекта: «водопад» или Agile?
В прошлом посте мы разбирали цели проекта: продукт, ввод в эксплуатацию и выгоды.
Теперь давайте посмотрим, как именно проект проходит путь от старта до результата — через разные жизненные циклы.
Общий обзор фаз IT проектов выложу завтра (28.07)
Сегодня разберём подходы в управлении проектами. В управлении проектами есть два принципиально разных:
1️⃣ «Водопад» (Waterfall)
Классический поэтапный подход. Всё идёт строго сверху вниз:
— глубокий анализ требований,
— детальное проектирование,
— комплексная разработка и тестирование,
— внедрение.
Каждый этап начинается только после завершения предыдущего.
📌 Пример из IT: внедрение ERP-системы на базе 1С. Здесь изменения дорого стоят, поэтому важно всё просчитать заранее и согласовать каждый шаг. Система 1С и требования к ней стандартные и понятные для всех участников проекта.
Плюс: предсказуемость.
Минус: если ошиблись на старте — придётся дорого переделывать.
2️⃣ Гибкие подходы (Agile)
Agile — это итеративный подход. Проект разбивается на короткие циклы (спринты), и в конце каждого заказчик получает рабочий результат. Такой метод подходит, когда требования к системе размыты или могут меняться в процессе.
📌 Пример из IT: разработка нового мобильного приложения. Сначала выпускается MVP с базовыми функциями, затем каждая новая версия дополняется фичами. Пользователи дают обратную связь, и команда быстро корректирует продукт.
Плюс: гибкость, возможность подстраиваться под изменения.
Минус: сложнее прогнозировать сроки и бюджет.
💡 Как выбрать?
— Если проект масштабный и требует строгой регламентации,
а конечный продукт понятный и простой (например, автоматизация бухгалтерии для холдинга) — логичнее «водопад».
— Если продукт нужно быстро вывести на рынок и дорабатывать в процессе эксплуатации, а изначальные требования размыты (например, новый онлайн-сервис или приложение), лучше использовать Agile.
Мы используем гибридный формат: работаем по классическому «водопаду», но на этапе проектирования формируем лишь концепцию решения. На фазе разработки используем гибкий подход — разбиваем проект на поставки и сдаём эти поставки поочерёдно.
Подробнее о выборе гибкого или гибридного подхода я рассказывал здесь
В следующем посте поговорим о заинтересованных сторонах (stakeholders): кто это такие, почему они влияют на проект и как правильно проводить их анализ.
#Проектныйменеджмент
❤4👍3🔥3
💡 Жизненный цикл проекта
Внедрение любой системы — от CRM до комплексной автоматизации отдела продаж — всегда связано с изменениями внутри компании. И то, насколько успешно они пройдут, напрямую зависит от выбора концепции жизненного цикла проекта.
Мы используем проверенную модель, которая отлично зарекомендовала себя на проектах по автоматизации бизнес-процессов. Она разделяет проект на 5 фаз:
1⃣ Initiation — подготовка к запуску проекта.
📌 На этом этапе мы проводим предпроектное обследование (ППО), изучаем процессы клиента и выявляем точки роста. Результатом становится карта бизнес-процессов и коммерческое предложение.
2⃣ Elaboration — аналитика и проектирование.
📌 Формируется устав проекта, собирается рабочая группа, проходит серия сессий. В итоге появляется документ «Концепция» — описание будущих бизнес-процессов, интеграций и требований.
3⃣ Execution — разработка изменений.
📌 Здесь мы создаём технический дизайн, адаптируем систему, тестируем и показываем промежуточные результаты. Взаимодействие с клиентом становится менее интенсивным, но очень важным для контроля хода разработки.
4⃣ Transition — внедрение.
📌 Обучаем сотрудников, готовим инструкции, проводим тестирование и опытную эксплуатацию. В конце проекта система запускается в работу.
5⃣ Operation — закрытие проекта и подведение итогов.
📌 Подписываются акты, передаётся документация, активируется поддержка. Важная часть — итоговая презентация результатов заказчику. Часто именно отсюда рождается инициатива для следующего проекта.
Почему этот подход работает?
✅ Структурированность — каждая фаза имеет чёткие цели и результаты.
✅ Прозрачность — клиент понимает, что будет происходить на каждом этапе.
✅ Гибкость — методология учитывает изменения и новые вводные.
✅ Фокус на людях — мы работаем не только с процессами, но и с людьми, которые ими управляют.
Внедрение любой системы — от CRM до комплексной автоматизации отдела продаж — всегда связано с изменениями внутри компании. И то, насколько успешно они пройдут, напрямую зависит от выбора концепции жизненного цикла проекта.
Мы используем проверенную модель, которая отлично зарекомендовала себя на проектах по автоматизации бизнес-процессов. Она разделяет проект на 5 фаз:
1⃣ Initiation — подготовка к запуску проекта.
📌 На этом этапе мы проводим предпроектное обследование (ППО), изучаем процессы клиента и выявляем точки роста. Результатом становится карта бизнес-процессов и коммерческое предложение.
2⃣ Elaboration — аналитика и проектирование.
📌 Формируется устав проекта, собирается рабочая группа, проходит серия сессий. В итоге появляется документ «Концепция» — описание будущих бизнес-процессов, интеграций и требований.
3⃣ Execution — разработка изменений.
📌 Здесь мы создаём технический дизайн, адаптируем систему, тестируем и показываем промежуточные результаты. Взаимодействие с клиентом становится менее интенсивным, но очень важным для контроля хода разработки.
4⃣ Transition — внедрение.
📌 Обучаем сотрудников, готовим инструкции, проводим тестирование и опытную эксплуатацию. В конце проекта система запускается в работу.
5⃣ Operation — закрытие проекта и подведение итогов.
📌 Подписываются акты, передаётся документация, активируется поддержка. Важная часть — итоговая презентация результатов заказчику. Часто именно отсюда рождается инициатива для следующего проекта.
Почему этот подход работает?
✅ Структурированность — каждая фаза имеет чёткие цели и результаты.
✅ Прозрачность — клиент понимает, что будет происходить на каждом этапе.
✅ Гибкость — методология учитывает изменения и новые вводные.
✅ Фокус на людях — мы работаем не только с процессами, но и с людьми, которые ими управляют.
👍5❤2💯2
Проектный менеджмент. Часть 6
👥 Заинтересованные стороны (stakeholders) и их анализ
В прошлом посте мы говорили о жизненном цикле проекта: «водопад» и Agile.
Теперь разберём тех, кто на самом деле определяет успех проекта, — заинтересованных сторон.
🔹 Кто такие stakeholders?
Это все, кто может повлиять на проект или находится под его влиянием:
— заказчики и руководство,
— конечные пользователи системы,
— подрядчики и поставщики,
— регуляторы и даже те, кто только считает, что проект затронет их интересы.
🔥 Типичная ошибка в IT-проектах
Очень часто команда внедрения ограничивает коммуникации только функциональным заказчиком, руководителем проекта со стороны заказчика и техническими специалистами.
Конечных пользователей подключают уже на финальных этапах.
Результат? Система формально создана, но сотрудники её саботируют:
— первые месяцы сопротивляются,
— через полгода система окончательно «умирает» и от неё отказываются.
📌 Личный пример: в одном из моих первых проектов мы внедряли систему автоматизации отдела продаж. Работали только с начальниками подразделений. Когда продукт дошёл до внедрения, менеджеры по продажам категорически отказались им пользоваться. Проект завершился неудачей.
🔹 Как работать со стейкхолдерами правильно
1️⃣ Выявить всех участников.
2️⃣ Обязательно включить конечных пользователей на старте проекта.
3️⃣ Собирать рабочие группы, где они могут озвучить ожидания.
4️⃣ Вовлекать их в проектирование, тестирование и промежуточную приёмку.
5️⃣ Работать над мотивацией: объяснять выгоды и показывать ценность системы для их работы.
Если пользователи вовлечены в процесс с самого начала, вероятность саботажа снижается в разы.
🔹 Категории stakeholders
Друзья — активно поддерживают проект, помогают решать проблемы.
Враги — против проекта и могут мешать.
Сочувствующие — относятся позитивно, но влияния почти не имеют.
Злорадствующие — скептики, влияния тоже мало.
Неопределившиеся — ещё не решили, как относиться. Опасны, если обладают полномочиями.
⚡ Совет аналитикам: не ограничивайтесь общением только с руководителями. Настоящие «хозяева» системы — её конечные пользователи. Участвуйте в их жизни, вовлекайте их в проектирование и тестирование. Так вы продаёте систему не только руководству, но и тем, кто будет работать с ней каждый день.
📖 В следующем посте мы поговорим о самых главных заинтересованных лицах в проекте. Это конечно же команда проекта: заказчик, руководитель проекта, функциональный заказчик, владелец ресурсов и о ключевой роли в команде внедрения систем автоматизации процессов: CRM/BPM - координатор.
👥 Заинтересованные стороны (stakeholders) и их анализ
В прошлом посте мы говорили о жизненном цикле проекта: «водопад» и Agile.
Теперь разберём тех, кто на самом деле определяет успех проекта, — заинтересованных сторон.
🔹 Кто такие stakeholders?
Это все, кто может повлиять на проект или находится под его влиянием:
— заказчики и руководство,
— конечные пользователи системы,
— подрядчики и поставщики,
— регуляторы и даже те, кто только считает, что проект затронет их интересы.
🔥 Типичная ошибка в IT-проектах
Очень часто команда внедрения ограничивает коммуникации только функциональным заказчиком, руководителем проекта со стороны заказчика и техническими специалистами.
Конечных пользователей подключают уже на финальных этапах.
Результат? Система формально создана, но сотрудники её саботируют:
— первые месяцы сопротивляются,
— через полгода система окончательно «умирает» и от неё отказываются.
📌 Личный пример: в одном из моих первых проектов мы внедряли систему автоматизации отдела продаж. Работали только с начальниками подразделений. Когда продукт дошёл до внедрения, менеджеры по продажам категорически отказались им пользоваться. Проект завершился неудачей.
🔹 Как работать со стейкхолдерами правильно
1️⃣ Выявить всех участников.
2️⃣ Обязательно включить конечных пользователей на старте проекта.
3️⃣ Собирать рабочие группы, где они могут озвучить ожидания.
4️⃣ Вовлекать их в проектирование, тестирование и промежуточную приёмку.
5️⃣ Работать над мотивацией: объяснять выгоды и показывать ценность системы для их работы.
Если пользователи вовлечены в процесс с самого начала, вероятность саботажа снижается в разы.
🔹 Категории stakeholders
Друзья — активно поддерживают проект, помогают решать проблемы.
Враги — против проекта и могут мешать.
Сочувствующие — относятся позитивно, но влияния почти не имеют.
Злорадствующие — скептики, влияния тоже мало.
Неопределившиеся — ещё не решили, как относиться. Опасны, если обладают полномочиями.
⚡ Совет аналитикам: не ограничивайтесь общением только с руководителями. Настоящие «хозяева» системы — её конечные пользователи. Участвуйте в их жизни, вовлекайте их в проектирование и тестирование. Так вы продаёте систему не только руководству, но и тем, кто будет работать с ней каждый день.
📖 В следующем посте мы поговорим о самых главных заинтересованных лицах в проекте. Это конечно же команда проекта: заказчик, руководитель проекта, функциональный заказчик, владелец ресурсов и о ключевой роли в команде внедрения систем автоматизации процессов: CRM/BPM - координатор.
👍5❤2👏2