Утро такое занимательное, что родился тост…пятничное новогоднее🥂
Всех кого я обидела в 2025:
Работайте над собой, чтобы мне вновь не пришлось это повторить в 2026
Всех кого я обидела в 2025:
Работайте над собой, чтобы мне вновь не пришлось это повторить в 2026
🤣17❤🔥9🙏5
Дом удовольствий | La maison,2022
Что это? Ода проституции или попытка прикрыть свою шлюховатую натуру?
Фильм основан на книге французской писательницы Эммы Беккер, которая описывает свой опыт работы проституткой в Берлине на протяжении 2,5 лет.
Книга вызвала ажиотаж даже во Франции, стране, которая не очень консервативна в том, что касается секса, но при этом проституция там является незаконной.
Если изначально планом Эммы был сбор информации для своей книги, то позже она начинает находить удовольствие в своем занятии.
Работа проституткой позволяет ей больше узнать о себе и своих потребностях. Если проститутка под прикрытием может просто уйти в любой момент, когда захочет, - это привилегия, которой могут воспользоваться не все в борделе.
Дискуссии о том является работа в борделях свободным выбором или жертвы обстоятельств постоянно вызывает споры. К сожалению эта история не дает нам никаких откровений.
Мотивы главной героини и что она из этого извлекла остаются неясными.
В общем это какие-то отрывки дневника, не связанные между собой нитью, просто фантазии и романтизированное и идеализированное видение берлинских борделей.
Как сказала сестра главной героини, у нее просто шлюховатая натура, которая прикрывалась написанием книги.
#отзыв
Что это? Ода проституции или попытка прикрыть свою шлюховатую натуру?
Фильм основан на книге французской писательницы Эммы Беккер, которая описывает свой опыт работы проституткой в Берлине на протяжении 2,5 лет.
Книга вызвала ажиотаж даже во Франции, стране, которая не очень консервативна в том, что касается секса, но при этом проституция там является незаконной.
Если изначально планом Эммы был сбор информации для своей книги, то позже она начинает находить удовольствие в своем занятии.
Работа проституткой позволяет ей больше узнать о себе и своих потребностях. Если проститутка под прикрытием может просто уйти в любой момент, когда захочет, - это привилегия, которой могут воспользоваться не все в борделе.
Дискуссии о том является работа в борделях свободным выбором или жертвы обстоятельств постоянно вызывает споры. К сожалению эта история не дает нам никаких откровений.
Мотивы главной героини и что она из этого извлекла остаются неясными.
В общем это какие-то отрывки дневника, не связанные между собой нитью, просто фантазии и романтизированное и идеализированное видение берлинских борделей.
Как сказала сестра главной героини, у нее просто шлюховатая натура, которая прикрывалась написанием книги.
#отзыв
❤14🔥6✍4
РОЗЫГРЫШ 🥳
Друзья, в честь выхода экранизации «Авиатора» Водолазкина мы с админами телеграмм каналов решили разыграть мерч фильма: футболку с тематическим принтом и книгу в кинообложке.
Условия конкурса просты:
▪️Нужно подписаться на каналы:
✔️Ошибка загрузки сюжета
✔️Записки книжного странника
✔️Стоп, снято!
▪️Нажать кнопку участвовать
▪️Жить на территории РФ
Победителей будет два: один получит футболку, второй — книгу.
Подведем итоги 1 декабря!
Участников: 44
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 20:00, 01.12.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Elizabeth - 4b8pcn
2. Мария Александрова - 4b82n2
Друзья, в честь выхода экранизации «Авиатора» Водолазкина мы с админами телеграмм каналов решили разыграть мерч фильма: футболку с тематическим принтом и книгу в кинообложке.
Условия конкурса просты:
▪️Нужно подписаться на каналы:
✔️Ошибка загрузки сюжета
✔️Записки книжного странника
✔️Стоп, снято!
▪️Нажать кнопку участвовать
▪️Жить на территории РФ
Победителей будет два: один получит футболку, второй — книгу.
Подведем итоги 1 декабря!
Участников: 44
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 20:00, 01.12.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Elizabeth - 4b8pcn
2. Мария Александрова - 4b82n2
❤27🔥8
Доброе утро всем у кого я любимчик.
Остальным желаю просветления
Остальным желаю просветления
❤12😁10🔥5
Куда катится кино в 2025?
Иногда ты просто ждешь от фильма чуда: либо бесшовного экшена, либо глубокого смысла. А когда тебе не дают ни того ни другого приходит разочарование.
Мой топ разочарований я могу описать одной фразой.
От «иллюзии обмана 3»ждешь, что это будет кульминация серии, грандиозное шоу, которое заставит сказать «ВАУ!».
А что мы получили? Сюжетные дыры размером с Большой Каньон и иллюзионистов, которые закончили школу боевых искусство имени агента 007.
И вот ты ищешь альтернативу этому голивудскому аттракциону самоповторов и уходишь в серьезное кино, в фестивали, в авторские работы…и тут тебе подкидывают «Сират».
Триумфатор Канн (взял приз жюри) про отца, который ищет дочь на нелегальном рейве в марокканской пустыне.
Казалось бы, вот он, глубокий, атмосферный, шокирующий роуд-муви.
Но почему он «не понравился»?
Потому что он сложный. Он тягучий.
Он минималистичный и требует от зрителя работы, а не просто потребления.
Вместо интриги - медитативный ужас, а вместо морали - выжженный ландшафт пустыни. Он возможно и гениальный, но для многих зрителей слишком тяжелый, слишком давящий или просто … скучный. У меня не произошло эмоционального подключения к героям.
В итоге мы будто застряли между двух огней:
1. Блокбастеры - глупые, но зрелищные
2. Артхаус - умный, но не смотрибельный (для массового зрителя)
А что думаете вы?
Где же тогда находится та самая «золотая середина» кино 2025 года?
Эра блокбастеров изжила себя и что стало причиной вашего равнодушия к «Сирату»?
Иногда ты просто ждешь от фильма чуда: либо бесшовного экшена, либо глубокого смысла. А когда тебе не дают ни того ни другого приходит разочарование.
Мой топ разочарований я могу описать одной фразой.
«Иллюзия обмана 3» так-то говно, но и «Сират» мне тоже не понравился.
От «иллюзии обмана 3»ждешь, что это будет кульминация серии, грандиозное шоу, которое заставит сказать «ВАУ!».
А что мы получили? Сюжетные дыры размером с Большой Каньон и иллюзионистов, которые закончили школу боевых искусство имени агента 007.
И вот ты ищешь альтернативу этому голивудскому аттракциону самоповторов и уходишь в серьезное кино, в фестивали, в авторские работы…и тут тебе подкидывают «Сират».
Триумфатор Канн (взял приз жюри) про отца, который ищет дочь на нелегальном рейве в марокканской пустыне.
Казалось бы, вот он, глубокий, атмосферный, шокирующий роуд-муви.
Но почему он «не понравился»?
Потому что он сложный. Он тягучий.
Он минималистичный и требует от зрителя работы, а не просто потребления.
Вместо интриги - медитативный ужас, а вместо морали - выжженный ландшафт пустыни. Он возможно и гениальный, но для многих зрителей слишком тяжелый, слишком давящий или просто … скучный. У меня не произошло эмоционального подключения к героям.
В итоге мы будто застряли между двух огней:
1. Блокбастеры - глупые, но зрелищные
2. Артхаус - умный, но не смотрибельный (для массового зрителя)
А что думаете вы?
Где же тогда находится та самая «золотая середина» кино 2025 года?
Эра блокбастеров изжила себя и что стало причиной вашего равнодушия к «Сирату»?
1👍14🔥9❤🔥5❤1
Ошибка загрузки сюжета pinned «РОЗЫГРЫШ 🥳 Друзья, в честь выхода экранизации «Авиатора» Водолазкина мы с админами телеграмм каналов решили разыграть мерч фильма: футболку с тематическим принтом и книгу в кинообложке. Условия конкурса просты: ▪️Нужно подписаться на каналы: ✔️Ошибка…»
Кристен Стюарт на 33-м международном кинофестивале EnergaCAMERIMAGE в Польше
🔥25❤13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В этот четверг выходит первая часть заключительного сезона «Очень странные дела» и как же быстро растут чужие дети
❤12🔥6