قد كُنتُ ذا صبرٍ وذا سَلْوَةٍ
فإستَشهَدا في طاعةِ الحُبِ
لا جَعَلَ اللّٰهُ رَسِيسَ الهَوى
أشَدَّ سُلطاناً على القَلبِ
- أبو فراس الحمداني
فإستَشهَدا في طاعةِ الحُبِ
لا جَعَلَ اللّٰهُ رَسِيسَ الهَوى
أشَدَّ سُلطاناً على القَلبِ
- أبو فراس الحمداني
0/0
السؤال المهم هسة: إذا تموت بسبب مرض مناعة ذاتية، هم يعتبر إنتحار؟
السؤال المنطقي اكثر:
من تموت بنوبة قلبية لان عمرك كلة تضرب تشريب يعتبر انتحار ؟
من تموت بنوبة قلبية لان عمرك كلة تضرب تشريب يعتبر انتحار ؟
0/0
ومبروك ال4 مال برشلونة🌚💔😂
اني كلشي ما افتهم بالطوبة بس احب اضحك عالخسران
0/0
السؤال المنطقي اكثر: من تموت بنوبة قلبية لان عمرك كلة تضرب تشريب يعتبر انتحار ؟
او تموت بسبب الجكاير او بسبب التلوث الي تسوي انت و٤٠ مليون عراقي غيرك لو .. ولو .. حبيبي هو اصلا احنة دنكتل روحنا بنفسنا ..
Game of Thrones (Piano Version)
Light of the Seven
@YTAudioBot - 06:33, 6.04 MB
0/0
Lucasv ft. Tequisha – Touch
هدو هيج ع الفراش، غمضو، وسمعوهه ورة يوم متعب ومرهق ...
0/0
Photo
بما انه وصلت للجزء الأخير من "الأخوة كارامازوف"💔 ما كدرت امنع نفسي من أن اكتب رأيي باللي قريته، وبأعمال فيودور دوستويفسكي عموماً
اللي يسويه دوستويفسكي برواياته، أنه يصنع شخصيات واقعية ونابضة بالحياة. نابضة بالحياة لدرجة أن الرواية نفسها تكون غير كافية للتعبير عنها. وبالضبط مثل البشر بالعالم الواقعي، بأحلامهم، وطموحاتهم، وأحلام اليقظة والشطحات مالتهم... نفس الشي يصير بداخل عقول شخصيات رواياته (أو الأصح، بداخل عقل دوستويفسكي)
هواي مرات بالرواية تبدي إحدى الشخصيات (مثلاً ديمتري، اللي كان أكثرهم إثارة للإهتمام برأيي) بالحديث عن فكرة خطرت ببالها، لمحة صغيرة... وبالضبط مثل لما إنت تفكر بفكرة صغيرة لما تشرب إستكان جاي الظهر، الفكرة تكون بعدها بمرحلة الولادة وغير مترابطة كلش وصعب التعبير عنها. نفس هذا الشي يجري بالرواية. ديمتري (ميتيا) على مدى 4 أجزاء نلاحظ شلون تبدي الfragments مال الأفكار تتطور لفكرة متناسقة ومترابطة بالجزء الرابع.
بالإضافة لشي دائماً ما لاحظته بروايات دوستويفسكي اللي قريتهن، هو الإندفاع اللي تحسه على طول الرواية. الشخصيات مو بس تعبر عن مشاعرها أو أفكارها، بل تعبر عنها بإندفاع وهوس وإنفعال كلش عالي وهذا الشي يخليك تحس بيهم وتتقمص شخصياتهم ويخلي شعورهم يجري بشرايينك كأنه إنت اللي دتنفعل مو همة
بالنهاية، أعمال دوستويفسكي هي روايات "واقعية" تنطلق من أحداث بسيطة ومرات تافهة همين، تنطلق من "الحياة" نفسها. لكن عبقرية الكاتب تتمثل بأنه يشوفك دلالات إنت متعرف بيها موجودة اصلاً بهاي الأحداث البسيطة والتافهة... دوستويفسكي -على الأقل بالنسبة إلي كقارئ بسيط لرواياته- يجعل القارئ يحس بأنه يعيش حياة ثانية حرفياً بداخل رواياته؛ بحيث لما يسد الكتاب ويصفن علحايط، يحس نفسه إكتسب خبرة 10 سنوات زيادة على عمره😂💚
اللي يسويه دوستويفسكي برواياته، أنه يصنع شخصيات واقعية ونابضة بالحياة. نابضة بالحياة لدرجة أن الرواية نفسها تكون غير كافية للتعبير عنها. وبالضبط مثل البشر بالعالم الواقعي، بأحلامهم، وطموحاتهم، وأحلام اليقظة والشطحات مالتهم... نفس الشي يصير بداخل عقول شخصيات رواياته (أو الأصح، بداخل عقل دوستويفسكي)
هواي مرات بالرواية تبدي إحدى الشخصيات (مثلاً ديمتري، اللي كان أكثرهم إثارة للإهتمام برأيي) بالحديث عن فكرة خطرت ببالها، لمحة صغيرة... وبالضبط مثل لما إنت تفكر بفكرة صغيرة لما تشرب إستكان جاي الظهر، الفكرة تكون بعدها بمرحلة الولادة وغير مترابطة كلش وصعب التعبير عنها. نفس هذا الشي يجري بالرواية. ديمتري (ميتيا) على مدى 4 أجزاء نلاحظ شلون تبدي الfragments مال الأفكار تتطور لفكرة متناسقة ومترابطة بالجزء الرابع.
بالإضافة لشي دائماً ما لاحظته بروايات دوستويفسكي اللي قريتهن، هو الإندفاع اللي تحسه على طول الرواية. الشخصيات مو بس تعبر عن مشاعرها أو أفكارها، بل تعبر عنها بإندفاع وهوس وإنفعال كلش عالي وهذا الشي يخليك تحس بيهم وتتقمص شخصياتهم ويخلي شعورهم يجري بشرايينك كأنه إنت اللي دتنفعل مو همة
بالنهاية، أعمال دوستويفسكي هي روايات "واقعية" تنطلق من أحداث بسيطة ومرات تافهة همين، تنطلق من "الحياة" نفسها. لكن عبقرية الكاتب تتمثل بأنه يشوفك دلالات إنت متعرف بيها موجودة اصلاً بهاي الأحداث البسيطة والتافهة... دوستويفسكي -على الأقل بالنسبة إلي كقارئ بسيط لرواياته- يجعل القارئ يحس بأنه يعيش حياة ثانية حرفياً بداخل رواياته؛ بحيث لما يسد الكتاب ويصفن علحايط، يحس نفسه إكتسب خبرة 10 سنوات زيادة على عمره😂💚
Forwarded from . (Abdullah || ᴗ͈ˬᴗ͈)
« Writing is a socially acceptable form of schizophrenia »
- E.L Doctorow
- E.L Doctorow