9.9K subscribers
6.89K photos
303 videos
31 files
780 links
0/0 = undefined

A labyrinth of ideas,
A diary of curiosities

Bot: @contactzero_bot
Download Telegram
I don’t feel like doing anything. I don’t feel like riding — the motion is too powerful; I don’t feel like walking — it is too tiring; I don’t feel like lying down, for either I would have to stay down, and I don’t feel like doing that, or I would have to get up again, and I don’t feel like doing that either.

- Either/Or, by Soren Kierkegaard
The biggest danger, that of losing oneself, can pass off in the world as quietly as if it were nothing; every other loss, an arm, a leg, five dollars, a wife, etc. is bound to be noticed.

- The Sickness Unto Death, by Kierkegaard
عَنِ النكات والسخرية والضحك
0/0
عَنِ النكات والسخرية والضحك
السخرية والضحك إلهن وظيفة فكرية وسياسية مهمة كلش هي هدم المبادئ والأفكار والشخصيات من أجل استبدالهن بأُخرى جديدة. لهذا كل الأنظمة السياسية والفكرية والدينية قد تختلف بدرجة الحرية الشخصية اللي توفرها وبأفكارها ومبادئها وهواي أشياء غيرها، لكن كلهن يتشاركن بمنع شي واحد مهم: السخرية والضحك على رموزها ومبادئها، لأن بالنهاية المبادئ والأفكار تستمد قوتها فقط مِن مدى إيمان الأفراد بيها، فإنت لما تضحك وتسخر منهن، انت كاعد تقوّض جدران القداسة والجديّة اللي تحمي هاي الأفكار بعقلك وبعقول الآخرين وتجعلهن عرضة للإنتقاد والتشكيك. لهذا، الضحك هو أهم وأبسط—وأصعب—فعل متمرد يمكن أنْ يَفعله المرء.
0/0
عَنِ النكات والسخرية والضحك
إنّ لنا ألفَ طريقةٍ وطريقةٍ للتمرد،
وقد شَهِدتُ ... مِن الرسومِ على الجدران
وسَمِعتُ من الطرائف والأغاني ما يَهدِم الممالك ويَبنيها.
فلا تَستَصغِر نُكتةً تَقولُها تُقلّل مِن هيبةِ الطاغية،
إنّ ثقيلَ الظِل يخافُ مِن خفيفِه

- تميم البرغوثي
0/0
عَنِ النكات والسخرية والضحك
Irony is not the truth, but the way.

- On The Concept of Irony, by Kierkegaard
0/0
Irony is not the truth, but the way. - On The Concept of Irony, by Kierkegaard
كيركيغارد يوضّح شغلة مهمة كلش هي أنّ السخرية irony مو هدف بحد ذاته ولا تكشف إلنا الحقيقة مباشرةً، بل هي طريقة للوصول للحقيقة.
السخرية دائمًا تكون سلبية، بمعنى أنها ما تبني شي أو تنتج فكرة جديدة، هي فقط تهدم الأفكار القديمة. هذا الهدم مهم جدًا لإفساح المجال لبناء أفكار الجديدة، لكن بنفس الوقت لا يجب إعطاءه أكبر من حجمه أو إعتبار العبارات الساخرة تعبّر عن حقائق عميقة.
بنفس الوقت، الهدم لازم ما يكون هدف بحد ذاته. لأن إذا انت مكضيها بس تهدم بأفكارك القديمة بدون ما تبدلهن بأفكار جديدة (وعلى شرط، تكون أحسن من القديمة)، فإنت دتصنع وضع أسوأ من السابق و"لو باقين على خياط العام أحسن."
Forwarded from 0/0 (Haidar A. Fahad)
Latin: castigat ridendo mores.

English: One corrects customs by laughing at them.
عربي: بالسّخرية تُصلَح التقاليد.
0/0
.
داذكر النبي ابراهيم شاهد على كلامي عود داقلد كيركيغارد (همين ذكر إبراهيم بـ Fear And Trembling)
0/0
المهم، بغض النظر عن أنّ ملوك أوروبا جانوا ولد عم، أحداث الحرب كلها جانت غريبة وتكاد تكون غير منطقية:
نسيت أكول:
أميركا ما دخلت للحرب إلا بالنهاية، والرأي العام وهواي سياسيين ما جانوا متحمسين جدًا للمشاركة (خاصةً أنّ هواي مواطنين جانت أُصولهم ألمانية). حتى أثناء مؤتمرات السلام، أميركا حاولت تضغط على بريطانيا وفرنسا وغيرهن حتى يقللن سياسات الإستعمار ويتركن للشعوب حق تقرير مصيرها.
أصلًا فكرة "حق الشعوب بتقرير مصيرها" جانت من اقتراح وودرو ويلسون، رئيس الولايات المتحدة، اللي جان يؤمن بيها بصدق وحاول يطبقها قدر الإمكان بعد نهاية الحرب.

باختصار، أميركا بسنة 1918 جانت تفضّل الإنعزال بشكل نسبي عن أوروبا والعالَم ومشاكلهم وحروبهم أكثر من أميركا بسنة 1941 وبالسنوات اللاحقة.
أكبر إهتمامات الولايات المتحدة آنذاك جانت The Monroe doctrine اللي تكول أنّ أي تدخل بشؤون أي دولة بأميركا الشمالية أو الجنوبية هو تدخل بشؤون الولايات المتحدة ولن يتم التساهل معه. ولهذا من بين الأسباب المباشرة بدخولها للحرب هو أنّ ألمانيا حاولت تحرض المكسيك على دخول حرب ضد الولايات المتحدة، بالنتيجة ألمانيا تعدّت على Monroe doctrine.

بس حسب اللي فهمته، من الحرب العالمية الأولى وما بعدها، زاد إستثمارهم الإقتصادي بأوروبا بنسبة جبيرة، وبالنتيجة صار من مصلحتهم (وأولوياتهم) أنّ الأُمور تسير بشكل يناسبهم بأوروبا.
You can tell I've been reading too much literature & political history lately...
Maybe it's time to go back to medicine
0/0
باسم الكربلائي – لا تبچين
لا تبجين والدمعة على خدج
ولدج هواي مو بس همة ولدج
مو فقط اربع بنين، تارس العالم حنينج
يا سمة وليل بحزنها ، غافية نجوم بحضنها، والگمر نام...
0/0
باسم الكربلائي – لا تبچين
ما أجازيج، يالصرتي لي شمعة
والمطلوب دين امه شيرجعه
كون أوفي بروحي دينج،
تارس العالم حنينج... لا تبجين
0/0
عَنِ النكات والسخرية والضحك
Irony is the way

Kierkegaard loved Socrates because he was the supreme ironist. Socrates used irony in a way different from those before him; it was a way to "sort out" real wisdom from fake.

For Kierkegaard, Socratic philosophy is "ironic" or negative philosophy. This means that it does not create new values, but simply demolishes the old ones. For example, in Euthyphro's dialogue, we see Socrates arguing with another, arguably wise, man—Euthyphro—about what 'Justice' means. But what Socrates does eventually is define what Justice is not, that is, he gives a negative concept (like a negative, contrast photo in which colors and shades are reversed) yet still does not define the concept of 'Justice.'

In this sense, Socrates is a disturbing agent: he destroys established values and traditions (without replacing them with new ones). This might be one reason why he was sentenced to death; he was disturbing the very foundations of his society; demolishing its values and turning its traditions upside down. But he was a necessary agent to clear the way for those who came after him: Plato, Aristotle, and the whole Western civilization.