9.88K subscribers
6.89K photos
303 videos
31 files
780 links
0/0 = undefined

A labyrinth of ideas,
A diary of curiosities

Bot: @contactzero_bot
Download Telegram
Bot:
ويل حسب معرفتي بالواقع الحالي
يعني الموارد الطبيعية
Duh باع ع العراق يعني حرفيا مو مهم
طبيعة البشر واخلاقياتهم
مو كلش مهم لانه اكدر اضرب مثال وهو شوي غريب
بس امريكا مثلا ماعدهم اخلاقيات بشكل عام وكلش فري وماعدهم نورمز معينة ماعدا المشاعر البشرية وستل دولة عظمى
هسة نجي للنقطة الرئيسية
مؤسسات الدولة.
هنا لمن هذني يصيرن صح ويشتغلن صح
حيجبرن كلشي يشتغل صح لانه المفروض ما يصير شي بدون ما المؤسسات الهة ايد بيهة
مو مهم الناس بكد ما اللي ديقود الناس يعني
اذا الفارس يفتهم فالحصان حينجبر يمشي بأي مكان يريد يمشي بي الفارس
وين عدنا مؤسسات حكومية؟ الواحد بالكاد يلكة بانزين خانة بيها حظ
Bot:
أحس أنه السلطة الأقوى بتكون للشعب، هو اللي بيقدر -إذا كان على القدر الكافي من الصلاح- أنه يقوّم الدولة، إذا كان في موارد بدون عمالة بتقدر قيمتها وأهميتها أو قادرا تستغلها بالشكل الصائب..مش بيكون لها أي أهمية! كأنها مش موجودة من الأساس، وإذا كان في مؤسسات حكومية جيدة بس الناس اللي بديرهم العكس..بردو الفشل بيكون مصيرها، حتى لو أصدرت قوانين تحكمهم، هتخسر لو كان الداخل مكركب، لأنها تنظيم مش تقويم، إنما لو كان في شعب جيد لحاله بيكفي اي ثينك
0/0
Bot: أحس أنه السلطة الأقوى بتكون للشعب، هو اللي بيقدر -إذا كان على القدر الكافي من الصلاح- أنه يقوّم الدولة، إذا كان في موارد بدون عمالة بتقدر قيمتها وأهميتها أو قادرا تستغلها بالشكل الصائب..مش بيكون لها أي أهمية! كأنها مش موجودة من الأساس، وإذا كان في مؤسسات…
ترة اكو سالفة ماعتقد دتنتبهولها:
ماكو مؤسسة حكومية جيدة والناس يديروها بشكل سيء... لو المؤسسة والناس اللي يديروها جيدين، لو ثنينهم سيئين

لأن هي المؤسسة اصلًا ما رح تكون موجودة بدون الناس اللي يديروها
Bot:
اختاريت المؤسسات الحكوميه
واقصد بيها من زاويه تعاليم الدولة وتوجهاتها والخطط اللي هي واضعتها
وتكدر تاخذ سنغافورة كمثال
شعبها كان مرهق و قليله الموارد
Bot:
هو actually شي مرتبط ب الثاني بس انطلاقا من قول تشرشل "كل شعب في العالم ينال الحكومة التي يستحقها "

لو ناخذ العراق كمثال بلد بي موارد زراعية و حيوانيه و نفطية و يد عاملة،
بس الخلل دائما نگول بالحكومة و السياسيين،
بينما الواقع هم جزء من الشعب و الشعب اعطاهم السلطة .

ف يي الشعب
Bot:
لا اوريدو ان أَتَكَلَمَ كثيراً لكن بختصار ، موارد بلا شخص يستغلها صح لا فائدة، حكومة زينة بس شعب طائش متخلف فصعب جداً السيطرة عليه ، لكن شعب واعي فاهم حيكدر يحقق و يتجاوز كلشي ، حتى ان كانت موارده فقيرة نسبيااً و حكومته سيئة
تكدر تزيد نسبة الافراد الواعين بالشعب، بس متكدر تصنع شعب واعي
Bot:
ليش تعتقدون أنّ العامل اللي اختاريتوه هو اكثر شي يساهم بازدهار الدولة؟
@contactzero_bot

ب اختصر الكلام ب حملة وهي:
اذا صلح الفرد صلح المجتمع الذي يعتبر النواه الاساسيه للدولة
Bot:
المؤوسسات الحكومية هي الي تتحكم بالموارد وتخلق من لا شيء شيء وهي التتحكم بطبيعة الشعب وتتحكم بالموارد عن طريق القوانين ماكو شعب كامل ولا شعب جيد وشعب مو جيد القوانين هي التخلق النظام.
Bot:
المؤسسات الحُكومية
لما الشخص الصح ياخذ دور قانوني ويكون قوانين صارمة للشعب يقيدهم بيها
وبنفس الوقت يكدر يتحكم بالموارد تحكم صائب يرجع بالفائدة للدولة
تدريجيًا الاشياء الباقية راح تنعدل ونگدر نكول عن الدولة
"دولة مُزدهرة"
Bot:
اخترت المؤسسات الحكومية
لأنه برأيي المؤسسات الحكومية هيي الامتداد الأول للقوانين ودرجة تطبيقها في البلد. فلمّا بتكون المؤسسات عم تشتغل صح = القوانين شغالة صح وبالتالي حتى الشعب خياراته مقيدة بالقانون وقلّة اللي رح يقدروا يخترقوه ويعيثوا فساداً
لكن إذا المؤسسات فاسدة = لا قوانين = الحكومة فاسدة = الشعب عنده عدة خيارات (وهذا اللي منشوفه بكتير من الدول العربية) إما يصير فاسد ليوصل للي بده ياه، أو يهاجر، أو يضل منيح ولكن ياكلها بكل جوانب الحياة
فما بقدر احكي عن الشعب بدون ما جيب سيرة أشياء كتير أكبر منه، متل إني ما بقدر لوم شخص فقير سرق لياكل ولا احكم عليه إنه سيء بالمجمل
وقت بكون في قوانين: السيء يتزن والصالح بلاقي نتيجة عمله