0/0
Since human nature is contradictory and conflictive in its very essence, therefore, any work that tries to explain human nature must have a room for paradox and nonsense. Such a work would inevitably contain some opposing concepts and contradictory statements…
A serious and good philosophical work could be written consisting entirely of jokes.
- Ludwig Wittgenstein
- Ludwig Wittgenstein
قد أرعَدوا وأبرَقوا، ومعَ هذين الأمرَينِ الفَشَل، ولَسنا نُرعِدُ حتى نُوقِع، ولا نَسيلُ حتى نُمطِر.
شُغِلَ مَنِ الجنّةُ والنارُ أمامَه! ساعٍ سريعٌ نجا، وطالِبٌ بطيءٌ رجا، ومُقَصِّرٌ في النارِ هَوَى. اليَمينُ والشِّمالُ مَضَلَّة¹ والطريقُ الوسطى هي الجادّة²
¹المَضَلّة: طريق الضَّلال، الضياع والهلاك.
²الجادّة: الطريق الصحيح، المستقيم.
¹المَضَلّة: طريق الضَّلال، الضياع والهلاك.
²الجادّة: الطريق الصحيح، المستقيم.
Pyrrhonism was a philosophy in ancient Greece that advocated "suspension of judgement" as a way of reaching perfect bliss «ataraxia». In short, if you suspend your judgement (dogma) about anything and everything, you'll reach serenity and calmness.
The founder of this philosophy, Pyrrho, travelled with Alexander the great to India and stayed there for more than a year. There, he met with Indian philosophers (gymnosophists) and Persian priests (Magi). A lot of his ideas have an interesting resemblance with Buddhist ideas, like "the three marks of existence."
The founder of this philosophy, Pyrrho, travelled with Alexander the great to India and stayed there for more than a year. There, he met with Indian philosophers (gymnosophists) and Persian priests (Magi). A lot of his ideas have an interesting resemblance with Buddhist ideas, like "the three marks of existence."
0/0
Pyrrhonism was a philosophy in ancient Greece that advocated "suspension of judgement" as a way of reaching perfect bliss «ataraxia». In short, if you suspend your judgement (dogma) about anything and everything, you'll reach serenity and calmness. The founder…
هاي جانت فلسفة باليونان القديمة، فكرتها هي أنّ الواحد "يعلّق" أحكامه على أي شي بحيث لا يحكم لصالح أي قضية ولا ضدها. بهاي الطريقة فالعقل يوصل لمرحلة الـ ataraxia أو الهدوء والسكينة.
وحدة من طرقهم الغريبة، والمثيرة للإهتمام الصراحة، هي أنّهم لما يتناقشون حول قضية معينة رح يقدّمون حجّة لصالح هاي القضية، ثُمّ حجّة ضد هاي القضية، وبهذا "يعلّقون حكمهم" تجاه القضية وما ياخذون أي موقف تجاهها.
وحدة من طرقهم الغريبة، والمثيرة للإهتمام الصراحة، هي أنّهم لما يتناقشون حول قضية معينة رح يقدّمون حجّة لصالح هاي القضية، ثُمّ حجّة ضد هاي القضية، وبهذا "يعلّقون حكمهم" تجاه القضية وما ياخذون أي موقف تجاهها.
Can you imagine the rhetorical and logical dexterity these guys have? They can present any argument for/against anything.