In 1983 at the American Urological Association meetings, Giles Brindley, a urologist, injected his own penis with phenoxybenzamine, a pharmacologic solution that gave him an erection. He then presented his erect penis as specimen, walking the aisles of the conference room letting others inspect and touch it. This was often referred to as the watershed moment in the shift from impotence as a psychological to a physiological condition.

In an early case of “reverse engineering” in this field, producing an erection by chemical means cast light on the physiological mechanisms of erections, codifying a lack of erections (that is, impotence) as a physiological condition. In other words, if an erection could be biochemically induced, then when one is unable to have an erection, there must be a biochemical problem.

— Medicating Modern America, the chapter about Viagra

.

.

أفاطِمَ مهلًا بعضَ هذا التَّدَلُّلِ
وإنْ كُنتِ قد أزمَعتِ صُرمِي فأجمِلي

أَغَرَّكِ منّي أنّ حبَّكِ قاتِلي
وأنّكِ مَهما تأمُري القَلبَ يَفعَلِ؟

فإنْ تَكُ قَد ساءَتكِ مِنّي خَليقَةٌ
فَسُلِّيْ ثيابي مِن ثيابِكِ تَنسُلِ

وما ذَرَفَت عيناكِ إلا لِتَضرِبي
بِسَهمَيكِ في أعشارِ قَلبٍ مُقَتَّلِ

— معلقة امرئ القيس

لا زلتُ أذكرُ اعتراضَه وقَولَه لمّا وصفتُه بـ "رهينةِ الدَّهر"، فهو ليسَ ممّن يُزِلُّ الدَّهرُ قدَمَه أو تُقلِّبُ الأيامُ قَلبَه؛ صادقُ الوعد، ونبيلُ القلب. غيرَ أنّ «الدّهرَ ذو ضرباتٍ ليسَ يسأمُها» فإذا بقدمِه زَلّت بَعدَ مدّة، وبقلبِه تَغيَّر. لي أيامٌ وصدى كلامي –ومعه كلامُه– يتردد في خيالي.

What one can promise. – One can promise actions but not feelings; for the latter are involuntary. He who promises someone he will always love him or always hate him or always be faithful to him, promises something that does not reside in his power.

— Human All Too Human

«ثم اعلموا أن المعنى الحقيرَ الفاسدَ والدنيَّ الساقطَ يُعشِّشُ في القلب ثم يَبيض ثم يفرِّخ، فإذا ضَرب بِجِرانِه ومكَّن لعُروقه، استفحَل الفساد وبَزَل، وتمكَّن الجهل وقَرَح، فعند ذلك يَقوى داؤه ويمتنع دواؤه.. لأن اللفظَ الهجين الرديَّ والمستكرَه الغبيَّ أَعْلقُ باللسان وآلَف للسمع وأشد التحاما بالقلب من اللفظ النبيه الشريف والمعنى الرفيع الكريم.. ولو جالست الجُهَّال والنَّوْكى والسخفاء والحمقى شهرًا فقط، لم تَنْقَ من أَوْضار كلامهم وخَبَال معانيهم بمجالسة أهل البيان والعقل دهرًا، لأن الفساد أسرع الى الناس وأشد التحاما بالطبائع.. والإنسان بالتعلُّم والتكلُّف، وبطول الاختلاف الى العلماء ومدارسة كتب الحكماء، يجُود لفظه ويحسُن أدبه، وهو لا يحتاج في الجهل إلى أكثر من ترك التعلُّم، وفي فساد البيان إلى أكثر من ترك التخيُّر.»

الجاحظ، البيان والتبيين

https://ten-poems.com/

من طرائف اقتراحات خوارزمية social media
هذا الموقع او القناة هي شرح تفصيلي ىلمعلقات العشر وكل ما يتعلق بهن وباصحابهن. او كما يصف صاحب القناة
"مشروعٌ يجمع المعلقات العشر في تجربة قراءة متقنة، تضم الأبيات، والشروح، والمفردات، والتحليل، في تصميم جميل ومريح.

ومن التأمّل والإنشاد إلى الحفظ والتصميم، إلى محاكاة التحدث مع الشعراء الجاهليين عبر تقنيات الذكاء الاصطناعي، صُنعت الموسوعة لخدمة محبّي الشعر العربي، وعشّاق اللغة العربية.

.

صار عدنا موقعين محترمات
واحد للمعلقات والثاني للمتنبي

الحلو أنّ ثنينهن بيهن شرح مضبوط للأبيات

.

هل ترغبُ في أنْ يمدحكَ إنسانٌ يَلعن نفسهُ ثلاث مراتٍ في كل ساعة؟ هل تودّ أنْ تُرضي إنسانًا لا يستطيع أنْ يرضى عن نفسه؟

كم تعجّبت من أنّ كل إنسانٍ يُحبّ نفسه أكثر من أيِّ شخصٍ آخر، بينما يضع رأيَه في نفسِه موضعًا أدنى من رأي الآخرين فيه. حقًا، إذن، أننا نبالي بما سيراه فينا الآخرون أكثرَ مما نراهُ في أنفسِنا
—التأملات لـ ماركوس اوريليوس


إذا أنبأكَ شخصٌ بأنّ فلانًا يتحدّثُ عنك بما يُسيء فلا تُدافِع عن نفسكَ ضدّ ما قال، بل قُل: «إنّه لا يَعرفُ بقيةَ عيوبي، وإلّا لَما اقتصرَ على هذه.»
— المختصر لـ إبكتيتوس

The names of diseases in medicine reveal an interesting observation: a lot of the diseases discovered in the last century or so have technical names derived from the fields developed in those times, like biochemistry/electrophysiology/histopathology: IgA vasculitis, SIADH, T-cell lymphoma, minimal change disease, non-convulsive status epilepticus, seronegative arthritis, STEMI.

The terminology of old diseases evolved too: many have retained their old names, known from antiquity, which usually describe the physical signs or subjective symptoms of the condition; think of epilepsy, pneumonia, ascites, migraine, syncope, diabetes mellitus/insipidus. Even though these old names have been preserved, yet they have either been relegated into mere signs of other diseases, as in ascites, or have been further classified (according to, say, genetics) into subtypes, as in diabetes mellitus types MODY and LADA, and nephrogenic vs central diabetes insipidus.

Cancer is one of those diseases that retained their old name, but built over it intricate –and sometimes incomprehensible– classification systems. The words cancer (and tumor) derive their name from the physical look of the disease, but only recently have we realized that even cancers of the same organ and tissue type can be very different from one another in genetics and, therefore, response to treatment.

A Physician Examining a Urine Flask

The shift in names reflects a shift in medicine itself: the physician of bygone days had barely anything other than his own senses to aid him in diagnosis; He would listen to heart and lung sounds, smell, or even taste, the urine to diagnose diabetes, and he would look, with great diligence and attention, to catch any abnormality or cue.

Modern medicine still relies heavily on the senses to make a differential, and sometimes even a provisional, diagnosis, but the definitive one is usually only confirmed by a lab test or an imaging technique, or a combination of both. A modern doctor might correctly conclude that a patient has pneumonia, but he has to confirm it with a chest X-ray. Another doctor, treating a stroke patient, needs the CT result to know whether the stroke is ischemic, in which case thrombolysis can save his life, or hemorrhagic, in which case thrombolysis will either kill or worsen the patient's condition.

.

.