يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ

[سورة المائدة]

الحِكمةُ ضالّةُ المؤمن، حَيثُ وَجَدَها فهو أحَقُّ بها

— حديث نبوي

دَع عَنكَ لَومي فَإِنَّ اللَومَ إِغراءُ
وَداوِني بِالَّتي كانَت هِيَ الداءُ

صَفراءُ لا تَنزَلُ الأَحزانُ ساحَتَها
لَو مَسَّها حَجَرٌ مَسَّتهُ سَرّاءُ

— أبو نواس

Played with a theremin

.

When it comes to a topic such as flesh, language, or truth, we cannot put it under the microscope in the same way we might investigate any number of other things; we cannot do so, not because of some limitation in these topics or in ourselves, but because these topics are woven into our very selves and the very possibility of investigation. I investigate flesh, language, and truth only while making use of flesh, language, and truth.

Augustine famously says, “What then is time? Provided that no one asks me, I know. If I want to explain it to an inquirer, I do not know.” Everyone knows what these words mean but it is very difficult to think about them. These elusive terms are signs that point us beyond observation to a more original layer of experience.

— Phenomenology, by Chad Engelland

Construction in philosophy is necessarily destruction, that is to say, a de-constructing of traditional concepts carried out in a historical recursion to the tradition. And this is not a negation of the tradition or a condemnation of it as worthless; quite the reverse, it signifies a positive appropriation of tradition.

— Martin Heidegger

Heidegger observes that phenomenology is necessary, because we do not ordinarily experience things as they are. Why not? Because we remain bound to superficial interpretations that people make. Heidegger says that “we do not say what we see, but rather the reverse, we see what one says about the matter.”

— Phenomenology, by Chad Engelland

Latin: Amicus Plato, sed magis amica veritas

English: Plato is a friend, yet Truth is a greater friend

Attributed to Aristotle

الفَنُّ الأَدَبِيّ — كُلُّ ما يَفْعَلُهُ العَلّامَة، وكُلُّ ما يَقُولُهُ ويَنْطِقُ بِهِ، وكُلُّ ما يُعانِيهِ ويَسْمَعُهُ، يَنْبَغِي أَنْ يَكُونَ عَمَلًا فَنِّيًّا وَتِقْنِيًّا وَعِلْمِيًّا، أَوْ ضَرْبًا مِنْ هذِهِ العَمَلِيّاتِ. يَتَكَلَّمُ في صِيَغٍ إِبْغْرامِيَّةٍ، وَيُمَثِّلُ في مَسْرَحِيَّةٍ، وَيَكُونُ مُحاوِرًا، وَيُلْقِي مُحاضَراتٍ في الرَّسائِلِ وَالعُلُومِ، وَيَرْوِي نَوادِرَ وَحِكاياتٍ وَقِصَصًا خُرافِيَّةً وَرِواياتٍ، وَيُدْرِكُ الأَشْياءَ إِدْراكًا شِعْرِيًّا. وَإِذا رَسَمَ، رَسَمَ تارَةً كَفَنّانٍ وَتارَةً كَمُوسِيقِيٍّ. حَياتُهُ رِوايَةٌ، وَلِذلِكَ فَهُوَ يَرى وَيَسْمَعُ وَيَقْرَأُ كُلَّ شَيْءٍ عَلى هذَا النَّحْوِ بِعَيْنِهِ. وَخُلاصَةُ القَوْلِ: إِنَّ العالِمَ الحَقَّ هُوَ الإِنْسانُ المُكْتَمِلُ النُّمُوِّ، الَّذِي يُضْفِي عَلى كُلِّ ما يَمَسُّهُ وَيَفْعَلُهُ صِيغَةً عِلْمِيَّةً ومِثاليَّةً -بالمعنى الفلسفي هنا- وفَنيّةً تَوْفِيقِيَّةً.

ملاحظة: كلمة scholar عند نوفاليس لا تُحيل إلى «العالِم» بالمعنى المعجمي الحديث (المتخصّص في حقلٍ واحد، ولا سيما الطبيعيّات)، بل إلى الإنسان الموسوعيّ، الجامع بين المعرفة والفنّ والتأمّل، أي ما يُقارب في التراث العربي معنى العَلّامَة أو الأديب الحكيم. وعليه فاختيار العَلّامَة أدقّ دلاليًا وأقرب إلى روح النصّ الرومانطيقيّ الذي يذيب الحدود بين العلم والشعر والفن والفلسفة(والإنسانيات بعامة).

هاي قناة أخبار ساخرة، تضحّك وهي تعرضلك الوضع بأمريكا بطريقة ساخرة وتهكمية وكلها irony. المفروض بالفيديو ديحجون عن باكستان، بس لما وصلت لـ 0:22 انتبهت أنّ المرة اللي دتبجي بحرگة عراقية مو باكستانية، ودتكول "بعده طفل"

روح شوف الفيديو واستوعب اللي ديصير: مصائبك ومعاناتك مو بس ديضحكون عليها، همة اصلًا ميعرفون انت منو... باكستاني/عراقي/أفريقي/لاتيني... بكل الحالات انت مو مهم مهما قشمروك أو انت قشمرت روحك، وعادي يستخدمون بمقطع كوميدي تصويرك وانت دتبجي على مقتل إبنك أو أخوك

أول شي إجة ببالي هنّ أبيات مناسبة تمامًا لهكذا مقام، أولًا لمعناها، وثانيًا لأنها جاءت ضمن نص مُضحِك مُبكي، مثل الموقف هذا، جان اسمه "المقامة المنسفية" :