Forwarded from سـيلــدا ♈︎ ♡ (Selda 🤍)
هذا الحلو كاتلني ياعمه فدوه شكد احبه وارد اكلمه
It's a thin line between tortured genius and the weird kid who can't get girls cuz he's creepy
Forwarded from Weltschmerz (Sa(j)²ad)
La Clairvoyance by René Magritte.
في لوحة الأستبصار يقدم رينيه ماغريت صورة ذاتية عن نفسه وهو يرسم طائرًا. ولكن، كما هو الحال مع جميع أعمال Magritte، هناك الكثير مما يحدث. فهو لا يرسم صورة لطائر فحسب، بل يستخدم بيضة غير مقشودة كنقطة مرجعية له.
اللوحة هي نتاج لما يتخيله الفنان حول مستقبل موضوعه، وبهذا تصبح هذه اللوحة نبوءة تحقق ذاتها.
من خلال غرس نفسه في هذه الصورة وتأهيلها، ماغريت يوجه رسالة عن نفسه باعتباره الرسام مستبصر، ينقل المستقبل من خلال فنه. لذلك فإن هذه اللوحة تدور حوله كرسام بقدر ما هي حول العمل الفني الناتج. على الرغم من أن البعض قد ينظر إلى هذه القطعة على أنها متغطرسة، إلا أن ماغريت يثبت ادعاءه ويشترك في فلسفته، مثلما فعل كثير من معاصريه السرياليين بانتظام (جوان ميرو, و سلفادور دالي). ماغريت جريء بما يكفي لاستخدام لوحته للدخول في حوار مع مشاهديه.
في لوحة الأستبصار يقدم رينيه ماغريت صورة ذاتية عن نفسه وهو يرسم طائرًا. ولكن، كما هو الحال مع جميع أعمال Magritte، هناك الكثير مما يحدث. فهو لا يرسم صورة لطائر فحسب، بل يستخدم بيضة غير مقشودة كنقطة مرجعية له.
اللوحة هي نتاج لما يتخيله الفنان حول مستقبل موضوعه، وبهذا تصبح هذه اللوحة نبوءة تحقق ذاتها.
من خلال غرس نفسه في هذه الصورة وتأهيلها، ماغريت يوجه رسالة عن نفسه باعتباره الرسام مستبصر، ينقل المستقبل من خلال فنه. لذلك فإن هذه اللوحة تدور حوله كرسام بقدر ما هي حول العمل الفني الناتج. على الرغم من أن البعض قد ينظر إلى هذه القطعة على أنها متغطرسة، إلا أن ماغريت يثبت ادعاءه ويشترك في فلسفته، مثلما فعل كثير من معاصريه السرياليين بانتظام (جوان ميرو, و سلفادور دالي). ماغريت جريء بما يكفي لاستخدام لوحته للدخول في حوار مع مشاهديه.
الرسام ينتمي للمدرسة السريالية، وعناوين لوحاته دائماً تتناسب بشكل غريب وحلو وية لوحاته
Forwarded from I'm not a cow.
لا تيأس فألأشياء الجميلة ستأتي عندما يبيض الديك .
Forwarded from Politically Incorrect
آيات🦋
كلش ضروري تحافظون على هالاشخاص😂♥️
*تخوض نقاش عميق وياهم وبنفس الوقت تموت ضحك*
No amount of experimentation can ever prove me right; a single experiment can prove me wrong.
- Albert Einstein
- Albert Einstein
ليش ما عدنا علماء عراقيين؟
و ليش صفحة "أنا أصدق العلم" هي بنفس سوء "ثقف نفسك" ؟
ببساطة لأن أكو فرق بين العلم science وبين المنهج العلمي scientific method
المنهج العلمي هو "طريقة تفكير" يستخدمها العلماء حتى يحصلون معلومات ويحطون نظريات وقوانين عن الكون. المنهج العلمي هو تعب قرون من جهود الفلاسفة والعلماء حتى يأسسون ل"طريقة تفكير" تساعدنا على فهم العالم وفهم أنفسنا بشكل افضل.
بينما العلم هو مجموعة معلومات body of knowledge نتج من طريقة التفكير هذي اللي نسميها "المنهج العلمي".
بكلمات أبسط، المنهج العلمي هو العجلات اللي تحرك قطار العلم. بدون العجلات، مرح يروح القطار لأي مكان، لكن بنفس الوقت العجلات توفر الوسيلة للإنتقال لوجهة معينة بدون متحدد شنو هي الوجهة... المنهج العلمي طريقة تفكير، العلم مجموعة معلومات.
اول شي رح اشرح شوية عن المنهج العلمي، وراها اجاوب على السؤالين الفوك:
و ليش صفحة "أنا أصدق العلم" هي بنفس سوء "ثقف نفسك" ؟
ببساطة لأن أكو فرق بين العلم science وبين المنهج العلمي scientific method
المنهج العلمي هو "طريقة تفكير" يستخدمها العلماء حتى يحصلون معلومات ويحطون نظريات وقوانين عن الكون. المنهج العلمي هو تعب قرون من جهود الفلاسفة والعلماء حتى يأسسون ل"طريقة تفكير" تساعدنا على فهم العالم وفهم أنفسنا بشكل افضل.
بينما العلم هو مجموعة معلومات body of knowledge نتج من طريقة التفكير هذي اللي نسميها "المنهج العلمي".
بكلمات أبسط، المنهج العلمي هو العجلات اللي تحرك قطار العلم. بدون العجلات، مرح يروح القطار لأي مكان، لكن بنفس الوقت العجلات توفر الوسيلة للإنتقال لوجهة معينة بدون متحدد شنو هي الوجهة... المنهج العلمي طريقة تفكير، العلم مجموعة معلومات.
اول شي رح اشرح شوية عن المنهج العلمي، وراها اجاوب على السؤالين الفوك:
المنهج العلمي يتكون من مبدأين مهمات:
1- التراكمية accumulation: معرفة الاجيال السابقة تتراكم مع مرور الزمن لحد ما توصل للجيل الحالي.
هالشي يضمن للبشر أنهم ما يبدون من الصفر بكل جيل، لأن كل جيل حيتعلم من تجارب وخبرات ومعلومات الجيل السابق، ثم يضيف للمعرفة البشرية معلومات وخبرات وتجارب الجيل الحالي... الفيزياء الحديثة مبنية على تجارب أرخميدس قبل 2300 سنة، نيوتن قبل 400 سنة، آينشتاين وعلماء الكم قبل 100 سنة، وستيفن هوكينك قبل 30 سنة.
2- القدرة على إثبات الخطأ falsifiability: ألبرت آينشتاين كال: ألف تجربة تثبت كلامي صح، مو مهمة بقدر تجربة وحدة تثبت كلامي غلط.
أي فكرة ونظرية حتى نكدر نسوي عليها تجربة علمية (وبالتالي نعتبرها نظرية علمية) لازم تكون قابلة للخطأ falsifiable... يعني أنه النظرية تكدر تتوقع فد حدث معين، بحيث نسوي عليه تجربة وإذا جان توقع النظرية صحيح، فهي صحيحة، وإذا جان غلط فهي غلط.
برتراند راسل شرح القابلية للخطأ بطريقة لطيفة: تخيل أنه اكو قوري مال جاي (جان إنكليزي، لهذا يحب الجاي) يدور حول الشمس بالمدار بين المريخ والمشتري... اني اكلك القوري موجود وحقيقي، بس محتكدر تشوفه بالتلسكوب لأنه صغير كلش، ولا حتكدر تتأكد من وجوده بأي طريقة... بهالحالة محتكدر تتأكد من إثبات وجود، أو إثبات عدم وجود القوري.
بإختصار: اي نظرية (مثل نظرية القوري بالفضاء) متكدر تسوي عليها تجربة حتى تدحضها، فهي نظرية غير علمية... ممكن تكون فلسفية او دينية، لكنها بالتأكيد مو علمية.
كل التجارب العلمية اللي تصير، الهدف منها هو محاولة (إثبات خطأ) النظرية اللي ديختبروها بأي طريقة ممكنة... إذا ما كدروا، فالنظرية صحيحة.
1- التراكمية accumulation: معرفة الاجيال السابقة تتراكم مع مرور الزمن لحد ما توصل للجيل الحالي.
هالشي يضمن للبشر أنهم ما يبدون من الصفر بكل جيل، لأن كل جيل حيتعلم من تجارب وخبرات ومعلومات الجيل السابق، ثم يضيف للمعرفة البشرية معلومات وخبرات وتجارب الجيل الحالي... الفيزياء الحديثة مبنية على تجارب أرخميدس قبل 2300 سنة، نيوتن قبل 400 سنة، آينشتاين وعلماء الكم قبل 100 سنة، وستيفن هوكينك قبل 30 سنة.
2- القدرة على إثبات الخطأ falsifiability: ألبرت آينشتاين كال: ألف تجربة تثبت كلامي صح، مو مهمة بقدر تجربة وحدة تثبت كلامي غلط.
أي فكرة ونظرية حتى نكدر نسوي عليها تجربة علمية (وبالتالي نعتبرها نظرية علمية) لازم تكون قابلة للخطأ falsifiable... يعني أنه النظرية تكدر تتوقع فد حدث معين، بحيث نسوي عليه تجربة وإذا جان توقع النظرية صحيح، فهي صحيحة، وإذا جان غلط فهي غلط.
برتراند راسل شرح القابلية للخطأ بطريقة لطيفة: تخيل أنه اكو قوري مال جاي (جان إنكليزي، لهذا يحب الجاي) يدور حول الشمس بالمدار بين المريخ والمشتري... اني اكلك القوري موجود وحقيقي، بس محتكدر تشوفه بالتلسكوب لأنه صغير كلش، ولا حتكدر تتأكد من وجوده بأي طريقة... بهالحالة محتكدر تتأكد من إثبات وجود، أو إثبات عدم وجود القوري.
بإختصار: اي نظرية (مثل نظرية القوري بالفضاء) متكدر تسوي عليها تجربة حتى تدحضها، فهي نظرية غير علمية... ممكن تكون فلسفية او دينية، لكنها بالتأكيد مو علمية.
كل التجارب العلمية اللي تصير، الهدف منها هو محاولة (إثبات خطأ) النظرية اللي ديختبروها بأي طريقة ممكنة... إذا ما كدروا، فالنظرية صحيحة.
شلون يشتغل المنهج العلمي:
اولاً: نلاحظ شي بالعالم الحقيقي observation... مثلاً إدموند هالي جان يكلب بكتب الفلك ولاحظ أنه بسنة 1682 ظهر مذنب بالسماء، وقبلها ب76 سنة تقريباً هم ظهر مذنب، ونفس الشي قبلها ب76 سنة... هنا فكر بشغلة:
ثانياً: وضع فرضية hypothesis قابلة للتجربة... إدموند هالي إفترض أنه كل المذنبات المسجلة بهاي التواريخ هي بالحقيقة مذنب واحد يكمل دورته حول الشمس كل 76 سنة، وبالتالي إحنة نشوفه كل 76 سنة... هالي توقع ان المذنب رح يرجع بسنة 1758، بالتالي إذا رجع، ففرضية إدموند هالي صحيحة، وإذا ما رجع، ففرضيته غلط.
ثالثاً: ورة وفاة هالي بكذا سنة، ظهر بسنة 1758 مذنب يشبه المذنب اللي وصفه هالي... وتم تسميته بمذنب هالي.
آخر مرة شفنا مذنب هالي جانت بسنة 1986 ورح يرجع سنة 2061
هاي ببساطة طريقة عمل العلم... العلماء يلاحظون ظاهرة طبيعية (يسموها حقيقة علمية) وراها يبتكرون فرضية او نظرية (النظرية تشرح وتفسر شلون تشتغل الظاهرة) وراها يفكرون بتجربة لإثبات خطأ النظرية، إذا ما طلعت غلط فهي صحيحة، وبالنتيجة تعتبر (نظرية مثبتة علمياً).
م/ النظريات متتحول لحقيقة علمية، ولا تصير قانون علمي... النظرية شغلها هو انها "تشرح" شلون يشتغل فلان شي... لهذا النظرية بالمعنى العلمي مو نفسها بالمعنى الشائع بالمجتمع (لما منكون متأكدين من شي، نسميه نظرية... بس هالشي ميمشي بالعلم)
اولاً: نلاحظ شي بالعالم الحقيقي observation... مثلاً إدموند هالي جان يكلب بكتب الفلك ولاحظ أنه بسنة 1682 ظهر مذنب بالسماء، وقبلها ب76 سنة تقريباً هم ظهر مذنب، ونفس الشي قبلها ب76 سنة... هنا فكر بشغلة:
ثانياً: وضع فرضية hypothesis قابلة للتجربة... إدموند هالي إفترض أنه كل المذنبات المسجلة بهاي التواريخ هي بالحقيقة مذنب واحد يكمل دورته حول الشمس كل 76 سنة، وبالتالي إحنة نشوفه كل 76 سنة... هالي توقع ان المذنب رح يرجع بسنة 1758، بالتالي إذا رجع، ففرضية إدموند هالي صحيحة، وإذا ما رجع، ففرضيته غلط.
ثالثاً: ورة وفاة هالي بكذا سنة، ظهر بسنة 1758 مذنب يشبه المذنب اللي وصفه هالي... وتم تسميته بمذنب هالي.
آخر مرة شفنا مذنب هالي جانت بسنة 1986 ورح يرجع سنة 2061
هاي ببساطة طريقة عمل العلم... العلماء يلاحظون ظاهرة طبيعية (يسموها حقيقة علمية) وراها يبتكرون فرضية او نظرية (النظرية تشرح وتفسر شلون تشتغل الظاهرة) وراها يفكرون بتجربة لإثبات خطأ النظرية، إذا ما طلعت غلط فهي صحيحة، وبالنتيجة تعتبر (نظرية مثبتة علمياً).
م/ النظريات متتحول لحقيقة علمية، ولا تصير قانون علمي... النظرية شغلها هو انها "تشرح" شلون يشتغل فلان شي... لهذا النظرية بالمعنى العلمي مو نفسها بالمعنى الشائع بالمجتمع (لما منكون متأكدين من شي، نسميه نظرية... بس هالشي ميمشي بالعلم)