"المثقفون هم أقدر الناس على الخيانة لأنهم أقدر الناس على تبريرها"
- فلاديمير لينين، الرئيس الأول للإتحاد السوفييتي
- فلاديمير لينين، الرئيس الأول للإتحاد السوفييتي
0/0
"الثقة جيدة، لكن المراقبة أحسن" - فلاديمير لينين
*establishes the Gulag*
"حمداً للرب إذ دعاني لمهرجان الوجود وجعلني مشاهداً لهذا العرض الرائع، بل ومُؤولاً له"
- المختصر لـ إبكتيتوس، فيلسوف روماني رواقي
- المختصر لـ إبكتيتوس، فيلسوف روماني رواقي
0/0
https://youtu.be/4tsAugB1ysw
"We're so privileged, so spoiled and we have lost our resilience"
The shape the figure is painted in, and the paleness of her skin, suggest that she is the personification of the Greek moon goddess Selene whose presence is felt when the moon is full.
Forwarded from Chaotic mind (Noor)
شكد احتمالية انو احنا عايشين بمحاكاة (simulation)؟
,اعتقد انو الvideo games هي السبب بكل ههاي الشكوك و النظريات, بسبب الدقة و التفاصيل الي بيها.. عوالم جديدة ممكن الواحد ينسى نفسه بيها
فاذا جنه نكدر نخلق هيج عالم, منو كال احنا معايشين بواحد؟
الفيلسوف السويدي Nick bostrom قدم تحليل احتمالي لهذه النظرية.
بوستروم يعتقد انو المسألة مو مسألة احتمالية و انما مسألة امكانية.
نظريته تتلخص ب 3 ارجحيات:
1-ممكن كل الحظارات الي بنفس مرحلتنا من التطور التقني تنقرض بدون متوصل للنضوج التقني الي يمكنها من تكوين محاكاة لعالم اخر.
2- ممكن كل الحظارات الناضجة تقنيا تكون ما عدها اي اهتمام بتكوين محاكاة.
3-احنا اصلا عايشين بمحاكاة simulation.
اذا الاحتمال الاول خاطئ و كدرنا نوصل للنضوج التقني الي يمكننا من تكوين محاكاة و جان عدنا اهتمام كافي بالشغلة فالاحتمال الثالث يكون هو الصح.
فبهالحالة لازم نفكر انو اذا احنا جنا عايشين بمحاكاة و كدرنا نصنع محاكاة لخ و هكذا.. راح يكون اكو كلش هواي عوالم غير حقيقية مقارنة بالعوالم الحقيقية, و بهالحالة احتمالية كوننا حقيقيين تكون كلش ضئيلة..
It is then possible to argue that, if this were the case, we would be rational to think that we are likely among the simulated minds rather than among the original biological ones.
Therefore, if we don't think that we are currently living in a computer simulation, we are not entitled to believe that we will have descendants who will run lots of such simulations of their forebears.
— Nick Bostrom, Are you living in a computer simulation?, 2003
,اعتقد انو الvideo games هي السبب بكل ههاي الشكوك و النظريات, بسبب الدقة و التفاصيل الي بيها.. عوالم جديدة ممكن الواحد ينسى نفسه بيها
فاذا جنه نكدر نخلق هيج عالم, منو كال احنا معايشين بواحد؟
الفيلسوف السويدي Nick bostrom قدم تحليل احتمالي لهذه النظرية.
بوستروم يعتقد انو المسألة مو مسألة احتمالية و انما مسألة امكانية.
نظريته تتلخص ب 3 ارجحيات:
1-ممكن كل الحظارات الي بنفس مرحلتنا من التطور التقني تنقرض بدون متوصل للنضوج التقني الي يمكنها من تكوين محاكاة لعالم اخر.
2- ممكن كل الحظارات الناضجة تقنيا تكون ما عدها اي اهتمام بتكوين محاكاة.
3-احنا اصلا عايشين بمحاكاة simulation.
اذا الاحتمال الاول خاطئ و كدرنا نوصل للنضوج التقني الي يمكننا من تكوين محاكاة و جان عدنا اهتمام كافي بالشغلة فالاحتمال الثالث يكون هو الصح.
فبهالحالة لازم نفكر انو اذا احنا جنا عايشين بمحاكاة و كدرنا نصنع محاكاة لخ و هكذا.. راح يكون اكو كلش هواي عوالم غير حقيقية مقارنة بالعوالم الحقيقية, و بهالحالة احتمالية كوننا حقيقيين تكون كلش ضئيلة..
It is then possible to argue that, if this were the case, we would be rational to think that we are likely among the simulated minds rather than among the original biological ones.
Therefore, if we don't think that we are currently living in a computer simulation, we are not entitled to believe that we will have descendants who will run lots of such simulations of their forebears.
— Nick Bostrom, Are you living in a computer simulation?, 2003
Forwarded from Chaotic mind (Noor)
ok so what's the math work?
لكيت المعادلة مبسطة شوية
f_sim = ( F*N*H ) / ( F*N*H + H )
f_sim هي الاحتمالية بأنو احنا عايشين بمحاكاة
F هي عدد الحظارات الي حتوصل للنضوج التقني الي يمكنها من تكوين محاكاة
N هو معدل انظمة المحاكاة الي راح تتكون عن طريق الحظارات المذكور ب F
H هو معدل الناس الي جانو عايشين بحضارة معينة قبل لتكون هاي الحظارى قادرة على تكوين انظمة محاكاة
ف الي حيصير هو
If: f_sim≈0 if F≈0
يعني الحظارة راح تنقرض بدون الوصول للنضوج التقني و بالتالي متكون محاكاة
if: f_sim≈0 if N≈0
يعني هاي الحظارة وصلت للنضوج التقني بدون متنقرض بس ما عدها اي اهتمام بسوالف المحاكاة
if: f_sim≈1 if F>0 and N>0
يعني اكو حظارة ناضجة تقنيا قررت انو هي مهتمة بتكوين محاكاة
و بهالحالة
f_sim→1
لكيت المعادلة مبسطة شوية
f_sim = ( F*N*H ) / ( F*N*H + H )
f_sim هي الاحتمالية بأنو احنا عايشين بمحاكاة
F هي عدد الحظارات الي حتوصل للنضوج التقني الي يمكنها من تكوين محاكاة
N هو معدل انظمة المحاكاة الي راح تتكون عن طريق الحظارات المذكور ب F
H هو معدل الناس الي جانو عايشين بحضارة معينة قبل لتكون هاي الحظارى قادرة على تكوين انظمة محاكاة
ف الي حيصير هو
If: f_sim≈0 if F≈0
يعني الحظارة راح تنقرض بدون الوصول للنضوج التقني و بالتالي متكون محاكاة
if: f_sim≈0 if N≈0
يعني هاي الحظارة وصلت للنضوج التقني بدون متنقرض بس ما عدها اي اهتمام بسوالف المحاكاة
if: f_sim≈1 if F>0 and N>0
يعني اكو حظارة ناضجة تقنيا قررت انو هي مهتمة بتكوين محاكاة
و بهالحالة
f_sim→1
Forwarded from Chaotic mind (Noor)
this is unfalsifiable.. and science hates unfalsifiable stuff
Chaotic mind
this is unfalsifiable.. and science hates unfalsifiable stuff
+++++++++++++++++++++