Интересно, когда люди заказывают комишены, они платят в большей степени за саму картинку или внимание художника или спонсирование художника?
Мне трудно это прикинуть, т.к. первое для меня всегда(?) было абсолютно нерелевантно. Ну вот есть у тебя полнорост без фона твоего персонажа, и что дальше? В галерею сохранить? Распечатать и на стену повесить? Ну и зачем? Имеют смысл только картинки с прикладным применением, ака рефы, аватарки, обложки, иконки.
А вот внимание и спонсорство... Дать возможность любимому (или просто хорошему) автору рисовать дальше, так ещё и обратить его взор на твоего персонажа, позволить ему интерпретировать его как-нибудь по-интересному... да. Вспоминаются несколько раз виденные связки художник <-> любимый заказчик, где второй почку продаст, лишь бы дальше продолжить заказывать что-то у первого.
Наверное круто было бы сделать более перевариваемые референсы на некоторых моих персонажей, найти художников с интересным вордбилдинговым/эстетическим мнением и заказать у них всякие экспериментальные скетчи. Глядишь и для себя найду что-нибудь неожиданное.
Мне трудно это прикинуть, т.к. первое для меня всегда(?) было абсолютно нерелевантно. Ну вот есть у тебя полнорост без фона твоего персонажа, и что дальше? В галерею сохранить? Распечатать и на стену повесить? Ну и зачем? Имеют смысл только картинки с прикладным применением, ака рефы, аватарки, обложки, иконки.
А вот внимание и спонсорство... Дать возможность любимому (или просто хорошему) автору рисовать дальше, так ещё и обратить его взор на твоего персонажа, позволить ему интерпретировать его как-нибудь по-интересному... да. Вспоминаются несколько раз виденные связки художник <-> любимый заказчик, где второй почку продаст, лишь бы дальше продолжить заказывать что-то у первого.
Наверное круто было бы сделать более перевариваемые референсы на некоторых моих персонажей, найти художников с интересным вордбилдинговым/эстетическим мнением и заказать у них всякие экспериментальные скетчи. Глядишь и для себя найду что-нибудь неожиданное.
🔥1
Вот я например — играю в такую замечательную игру как Project Zomboid, готовлю супчик в доме соседей, а тут на меня сзади три зомби через разбитое окно лезут, а я их до последнего не замечаю, потому-что не прислушиваюсь, что вокруг происходит, и когда я даже успеваю их убить, понимаю, что всегда надо быть начеку, даже если здание кажется безопасным.
Спрашивается: на что я трачу свою жизнь?
Спрашивается: на что я трачу свою жизнь?
❤2
Внутренняя жажда разрушения? Скрытое заражение зомби-вирусом даёт о себе знать? Игрок время от времени путает кнопки?
Как хорошо, когда можно выбрать обоснуй по вкусу.
Как хорошо, когда можно выбрать обоснуй по вкусу.
❤2
Хотелось сделать какой-нибудь быстрый скетч по Sburb: Refresh, потому-что был повод; то, что получилось, мне не нравится в качестве быстрого скетча, но окей. Страница: https://mspfa.com/?s=24551&p=1801
Sburb: Refresh по моему мнению лучшее из долгоиграющих фанатское приключение на базе Homestuck, если кто-нибудь спросит, я могу объяснить, почему, но пока просто да.
Sburb: Refresh по моему мнению лучшее из долгоиграющих фанатское приключение на базе Homestuck, если кто-нибудь спросит, я могу объяснить, почему, но пока просто да.
🔥1
Есть как бы два контекста. Это неправильное слово. Я не придумал лучше.
В первом можно что-то не делать только по трём причинам: устал-заработался-замотался, ленишься и прокрастинируешь или действительно сильно заболел (чтоб в коме, гриппозном бреду или с пеной изо рта, не меньше).
Во втором сложнее. Тут почти всем авторам, которых ты читаешь, рано или поздно выявляют, по выбору, психопатию, шизофрению, аутизм, ASPD или ещё что-нибудь. Тут программисты регулярно уходят в отпуска по депрессиям и выгораниям. Тут за менталкой надо постоянно следить, и то, что "трудно сосредоточиться на задаче", "трудно разговаривать с людьми" или "когда думаешь о неизбежности смерти, успокаиваешься", может оказаться серьёзным симптомом и поводом похода к специалисту.
И два контекста как бы очень реальны и очень подтверждены множеством личных примеров.
И непонятно, где между ними провести границу. Или у всех теперь проблемы с менталкой, просто есть люди, которые это игнорируют себе и другим во вред. Или проблем никаких нет вообще, просто есть люди, которые прокрастинируют и себя накручивают, зарабатываются, а потом крутят колесо капитализма, платя за лечение того, чего нет или чего можно было избежать, если не лениться и потом не перерабатывать. Или даже так: проблемам с менталкой наиболее подвержены люди творческих и интеллектуальных профессий, и из-за того, что именно такие люди наиболее презентуются в медиа и презентуют свои медиапродукты, кажется, что ментальных проблем стало очень много, и из-за того, что кажется, что их много, другие начинают репрезентовать их в медиа, из-за чего кажется, что их ещё больше, и т.д..
Может ли быть любое отклонение причиной похода к специалисту? Должно ли быть любое отклонение причиной похода к специалисту? И ведь нельзя обсуждать это всё в таком скептическом, несерьёзном тоне, потому-что ментальное здоровье это ужасно серьёзно. И нельзя обсуждать это серьёзно, потому-что опять своими медиа накручивают а потом каждый подросток думает что у него аутизм и поэтому он особенный.
--
Вот со мной был пример. Мне казалось, что у меня выгорание и от этого ничего не хочется делать. А может быть, оно действительно было. Было трудно что-то делать долгое время, симптомы в интернете подходили, и т.п.. В конце концов я спросил совета у знакомых, что это за выгорание, ментальная проблема или как. Но они жили в другом контексте и сказали, что ты дурак, просто ленишься много и заработался в последнее время, а надо взять себя в руки и вот дорабатывать, ну и отдыхать не забывать, вот и всё. Сначала я не понял, а потом вдруг понял, что это правда. Просто я заработался и у меня контекст поехал.
И сейчас есть проблемы. Что иногда трудно заставить себя работать. Что проверки на базовые моральные нормы и инстинкты иногда глючат, и от этого становится страшно. Что иногда вспоминаешь, что мир не имеет значения, и замираешь на несколько минут, не видя смысла что-то дальше делать. Но контекст теперь другой, и это всё теперь не так важно, обычные экзистенциальные вопросы и прокрастинация. Главное не слушать кашу в голове сверх меры, и ок. И это, конечно, адекватней и проще. Но ведь второй контекст где-то существует и постоянно переподтверждается новыми примерами.
--
То есть это всё ещё вопрос о границах, где человек всё накручивает под влияниями медиа и капитализма, а где уже нет. И насколько велик настоящий процент тех, кто "накручивает" и тех, что "уже нет". И о синхронизации мнений между людьми. И о том, насколько накручивание или его отсутствие и синхронизация или десинхронизация мнений влияет на реальность. Последний самый сложный. Я не специалист. Многие ментальные отклонения, вроде, физически реальны. Но насколько на развитие, осознание, существование ментальных отклонений влияет факт, что человек в них верит или не верит? И что люди вокруг него верят или считают всё это прокрастинацией?
В первом можно что-то не делать только по трём причинам: устал-заработался-замотался, ленишься и прокрастинируешь или действительно сильно заболел (чтоб в коме, гриппозном бреду или с пеной изо рта, не меньше).
Во втором сложнее. Тут почти всем авторам, которых ты читаешь, рано или поздно выявляют, по выбору, психопатию, шизофрению, аутизм, ASPD или ещё что-нибудь. Тут программисты регулярно уходят в отпуска по депрессиям и выгораниям. Тут за менталкой надо постоянно следить, и то, что "трудно сосредоточиться на задаче", "трудно разговаривать с людьми" или "когда думаешь о неизбежности смерти, успокаиваешься", может оказаться серьёзным симптомом и поводом похода к специалисту.
И два контекста как бы очень реальны и очень подтверждены множеством личных примеров.
И непонятно, где между ними провести границу. Или у всех теперь проблемы с менталкой, просто есть люди, которые это игнорируют себе и другим во вред. Или проблем никаких нет вообще, просто есть люди, которые прокрастинируют и себя накручивают, зарабатываются, а потом крутят колесо капитализма, платя за лечение того, чего нет или чего можно было избежать, если не лениться и потом не перерабатывать. Или даже так: проблемам с менталкой наиболее подвержены люди творческих и интеллектуальных профессий, и из-за того, что именно такие люди наиболее презентуются в медиа и презентуют свои медиапродукты, кажется, что ментальных проблем стало очень много, и из-за того, что кажется, что их много, другие начинают репрезентовать их в медиа, из-за чего кажется, что их ещё больше, и т.д..
Может ли быть любое отклонение причиной похода к специалисту? Должно ли быть любое отклонение причиной похода к специалисту? И ведь нельзя обсуждать это всё в таком скептическом, несерьёзном тоне, потому-что ментальное здоровье это ужасно серьёзно. И нельзя обсуждать это серьёзно, потому-что опять своими медиа накручивают а потом каждый подросток думает что у него аутизм и поэтому он особенный.
--
Вот со мной был пример. Мне казалось, что у меня выгорание и от этого ничего не хочется делать. А может быть, оно действительно было. Было трудно что-то делать долгое время, симптомы в интернете подходили, и т.п.. В конце концов я спросил совета у знакомых, что это за выгорание, ментальная проблема или как. Но они жили в другом контексте и сказали, что ты дурак, просто ленишься много и заработался в последнее время, а надо взять себя в руки и вот дорабатывать, ну и отдыхать не забывать, вот и всё. Сначала я не понял, а потом вдруг понял, что это правда. Просто я заработался и у меня контекст поехал.
И сейчас есть проблемы. Что иногда трудно заставить себя работать. Что проверки на базовые моральные нормы и инстинкты иногда глючат, и от этого становится страшно. Что иногда вспоминаешь, что мир не имеет значения, и замираешь на несколько минут, не видя смысла что-то дальше делать. Но контекст теперь другой, и это всё теперь не так важно, обычные экзистенциальные вопросы и прокрастинация. Главное не слушать кашу в голове сверх меры, и ок. И это, конечно, адекватней и проще. Но ведь второй контекст где-то существует и постоянно переподтверждается новыми примерами.
--
То есть это всё ещё вопрос о границах, где человек всё накручивает под влияниями медиа и капитализма, а где уже нет. И насколько велик настоящий процент тех, кто "накручивает" и тех, что "уже нет". И о синхронизации мнений между людьми. И о том, насколько накручивание или его отсутствие и синхронизация или десинхронизация мнений влияет на реальность. Последний самый сложный. Я не специалист. Многие ментальные отклонения, вроде, физически реальны. Но насколько на развитие, осознание, существование ментальных отклонений влияет факт, что человек в них верит или не верит? И что люди вокруг него верят или считают всё это прокрастинацией?
❤2
парад пончо день фреев парадень пончофреев
фрей это вот он: t.me/frey426, я не знаю, как в тг упоминать каналы (возможно ли упоминать каналы).
фрей это вот он: t.me/frey426, я не знаю, как в тг упоминать каналы (возможно ли упоминать каналы).
🔥6
день спайд!ов (спайд!ы: t.me/spidzspace)
эта штука была задумана как плохая пародия на абстрактный коллаб векторного и растрового художников и в итоге... в итоге добилась своего, как думаю.
эта штука была задумана как плохая пародия на абстрактный коллаб векторного и растрового художников и в итоге... в итоге добилась своего, как думаю.
💋7👾2