1 это слайдшоу, как сказали чуть выше. Тоесть как такового движения нет и особых эффектов тоже

3 очень баганная, ломаная анимация, трудно смотреть так как персонажи чуть, ну как чуть, дергаются они
Анимация присутствует и это дорогого стоит. Хоть местами видно, что слегка всё обрывисто и резко... Крылатый свет на тарелочке ?) Хах, прикольно

Пятое: Не проходит
Достаточно статично, идея вроде и поняла, скрестить скайкида с существами света и тьмы. Однако... Всё же чего-то не хватило.. Хоть и есть элементы лёгкой зацикленной анимации, смотрится просто

Шестое: Не проходит

Статично, есть кадры, текст... Но как будто очень, оочень мало движения в кадре, мне этого не хватает

Не проходят

3-е: Задумка интересная,но мне не очень понравилось,много подвисающих кадров

5-е: Ну тут на любителя,кому нравится а кому нет.Мой ответ - нет

6-е: Нет энергичности.К сожалению - нет

3 мы делаем не клип а Эдит тут даже оценить поэтому сложно да и мне не очень понравилось

5 не хватает эффектов и также идея не доработана

6 просто фотографии скайкида и текст, тобиш не хватает динамики

🪄1 видео

НЕ ПРОХОДИТ

критерии оценки:
•ритм и динамика: 7/10 смотрится эпично, но недостаточно, чуть чуть на слайдшоу смахивает)
•синхронизация с музыкой:10/10
•эффекты: эффекты распределены граммотно. тип "meme". 9/10
•идея: смысл будет заметен только знающим видимо - смысл в перонажах, а уж что ими хотел сказать автор... зато смысл есть)) 8/10
•оригинальность: сочетание артов с фрагментами игры! не часто такое мелькает! 10/10
•визуальная гармоничность: в целом приятно глазу, но здесь очень заметна резкая смена рисунков и видео из игры, за счет этого резковато 7/10
•сложность:7/10. кадров мало, картинки

общая оценка: 7/10
комментарий: качественно и эффектно, но на фоне других видео явно проигрывает. тип meme заключен в однотипности кадров, именно поэтому чуть чуть не дотягивает. обнимашки автору

🪄3 видео:

НЕ ПРОХОДИТ

критерии оценки:
•ритм и динамика: начало огонь, дальше уже немного не доделано будто. 7/10
•синхронизация с музыкой: 10/10
•эффекты: 7/10 - опять же, по эффектам все ультра круто, но! сыро в том плане, что... в одной части эффектов достаточно, а уже в следующие 30 секунд этих же эффектов не хватает.
•идея: аниматик! редкое, но меткое! однако, от эдита это уже далеко. это уже как полноценный аниматик или клип.
•оригинальность: ну за аниматик и прорисовку лиц кидам - +балл. а еще движения вырезанных кидов сделаны интересно. 10/10
•визуальная гармоничность: 7/10
•сложность:10/10. автор запарился,видно. но эта запара не стоит получившегося результата.

общая оценка: 7/10
комментарий: возможно автору нужно было больше времени на работу, тк видно,что не закончено. ну либо стоило взять что-то попроще, полегче - тогда результат был бы просто шедевр. а в целом очень хорошая работа. совсем шага не хватило до финала!

🪄5 видео:

НЕ ПРОХОДИТ

критерии оценки:
•ритм и динамика: ладно, эпичность присутствует хвхввх - 7/10
•синхронизация с музыкой:9/10
•идея: смысл есть, это не просто картинки !!!! мне зашло, +балл за наличие смысла
•оригинальность: очень интересное "смешание" моли с крилем и мантой. и интересная форма "вырезки" кида и подрисовки элементов
•визуальная гармоничность: 8/10- врезанные элементы все равно выглядят немного вырезанными и ...ощущение,что это все одна картинка - пропадает.
•сложность: 7/10- похоже на тип meme. совсем чуть чуть, основная сложность в монтаже, и все таки в сравнении с другими работами эта не выглядит так запарно. интересное наблюдение: чиби манта и криль были заказаны у Селедки за денежку.

общая оценка: 8/10
комментарий: прикольное видео,класс супеп ! если бы не 2 и 4 видео, это было бы в шестерке..

🪄6 видео:

НЕ ПРОХОДИТ
критерии оценки:
•ритм и динамика: наконец то качественный и ритмичный текст... можно ставить в пример! жаль кид не особо двигался -9/10
•синхронизация с музыкой:10/10
•эффекты:8/10 - эффекты в самый раз. еще один "тот самый натуральный эдит"
•идея: смысл есть точно, хоть и не ярко выражен. 8/10