Не каждый день такое снимешь. Вышел за сигами, а на дороге тачка горит. Никто не пострадал.

Боевики научили, что может быть взрыв. Его вероятность мне неизвестна, но держался подальше.

Серия ежемесячных релизов продолжается.

В следующую пятницу выйдет наш фит с Ромой Corell, который звучал в инсталляции на выставке 2021 года «Кажется, будет выставка в Казани» в Смене.

В нем мы использовали культовую композицию Эдуарда Хиля «Вокализ» (Я очень рад, ведь я наконец возвращаюсь домой). Тот самый мем конца нулевых, сделавший Хиля «Мистером Трололо».

Удивительно, но похоже никто из гостей выставки не расслышал оригинал. Я тогда получил несколько сообщений в директ от людей, которые просто влюбились в этот трек.

Спойлерю будущую обложку.

Посмотрели хуциевский фильм «Мне 20 лет» — 8 из 10.

Когда-то на втором или третьем курсе режиссуры, мой мастер сказал, что редко смотрит фильмы 21 века. Аргументировал тем, что большую часть «находок» современного кино видел в 20 веке. Особенно у советских мэтров. Сегодня, добираясь до важных советских картин, вспоминаю его слова. Отчасти он прав.

О чем фильм? Мы в 60х. Наблюдаем за тремя молодыми героями, каждого из которых одолевают экзистенциальные думы. Особенно главного героя — образа поколения послевоенных детей (а значит безотцовщины). Вернувшись с армии, устроившись на завод, влюбившись, он понимает, что становится слишком нормальным гражданином. И движется, как говорится, по накатанной. Он задумывается — а так ли надо жить?

Снова убеждаюсь, каким гениальным сценаристом был Геннадий Шпаликов. И насколько другие были 20-ти летние тогда.

Вчера глянул «Капитан Волконогов бежал» — 9 из 10.

Тандем Чупов/Меркулова успел снять сделал жесткий фильм, в котором в сюрреалистическом советском универсуме показана подноготная (со всеми пытками невиновных) сотрудников НКВД 1930-х годов.

Петербург. По сюжету рук-во проводит чистку своих — молодых лысых богатырей в красных спортивках. Итак сомневающийся в своей деятельности герой Юры Борисова покидает здание и ударяется в бега. Он решает искупить вину, вымолив прощение у семей тех, чьих родственников загубил. Но дорога к Свету откроется (ли?) после личного метафорического ада.

Замечательный каст и работа художников. Эпизодически появляется Кукушкин, Яценко, Епифанцев и другие большие актеры. В кадре мелькают граффити по мотивам Кандинского, Малевича и Филонова.

Несмотря на высокий уровень насилия (примерно как в недавней «Казни» Кватании), два часа смотрятся быстро. Как (недословно) сказала Пронченко в рецензии: «Авторы поймали wi-fi к Герману, Муратовой и Балабанову».

p.s. Shortparis.

Похвастаю фильмом по нашему с Рамилем сценарию, ныне катающим по кинофестивалям

О синдроме поиска глубинного смысла или просто «синих занавесках».

У меня за окном многолетняя стройка. Иногда я ее ассоциирую со своим интеллектуальным трудом — на работе и в творчестве. Представляю, что в голове также конструируются смыслы, идеи и концепции.

Еще, буквально в трех ста метрах от нас, находится сабурталинское кладбище, где, среди прочих, захоронен Мераб Мамардашвили. Значит ли это, что пора наконец добраться до его философских трудов о которых, например, часто упоминает Солодников в «ещенепознере»?

В продолжении темы о заявленном ремиксе на Roma Kolyashin, сообщаю — он вышел.

На стриминги релиз залил сам, так что теперь он украшает витрину моего лейбла Last Minute Changes. А ЕР Насти eranymph выйдет чуть позже.

Чаще всего мне не даются ремиксы. Не понимаю, как к ним подступиться. А тут, неожиданно, пазл сложился. Что делал? Из присланных дорожек Коляшина зациклил особо важные моменты, из них полностью пересобрал трек и добавил своего почерка авторскими сэмплами.

Слушайте тут: album.link/i/1672768285

Занятной системой оценок кино поделился казанский гуру пленочной фотографии Тимур Хадеев.

Понимаю его критерии высшей оценки, однако сверившись со своим профилем в КиноПоиске, я выяснил, что ставил десятку 132 раза...

Но это окей. Любимых фильмов из них всего семь.

Валяю. Через 3-2-1 ваши «скулы субъективности» начнет сводить.

1-5 (ставил 54 раза) — это, как пишет Тимур, категория конкретного мусора. Натянуть 5 можно, когда в фильме есть хоть что-то, за что можно зацепиться («Волк с Уолл-стрит» Скорсезе). Оценки ниже по убывающей от этого критерия. 1 — это не только потраченное время, но и злость с желанием «сойти с планеты» (весь «Джон Уик» Стахелски). Почти все досматриваю, но такие вещи с большим скрипом. Думаю, всем известны блогеры-мученики, смакующие кино, которому лучше бы на свет не появляться. Пусть это делают они, я за них только рад. Да, иногда бывает настолько плохо, что становится хорошо (как «Комната» Томми Вайсо). Но в этих случаях фильм заслуживает оценки выше.

6 (ставил 137 раз) — фильм кое-как выплыл из категории плохих. Как правило, в нем есть хотя бы один хороший элемент. По школьной системе оценка ближе к тройке. Из недавнего шестерку получили «Гром: Трудное детство» Трофима и «Преступления будущего» Кроненберга (мы с ним обсудили, он простил).

7 (ставил 344 раза) — это когда не самый строгий учитель в моем лице ставит четверку. Нередко сюда попадают уставшие мэтры («Бардо» Иньярриту, «Клерки 3» Смита, «Джентльмены» Ричи) или просто хайповые фильмы («Довод» Нолана, «Лето» Серебренникова), в которых немало достоинств, но для рекомендации или пересмотра слабовато.

8 (ставил 437 раз) — самая популярная оценка. Хорошее, крепко сделанное кино. И на ногах стоит, и беседу поддержит. Ну-с, вздрогнули! Школьная четверка с плюсом. Сюда часто попадают крутые, но не самые любимые работы больших мастеров («Дикие сердцем» Линча, «Нет» Джордана Пила) или просто важные для кино картины, которые есть за что любить («Мой друг Иван Лапшин» Германа, «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Кончаловского).

9 (ставил 242 раза) — это пять. Совершенно очаровательно, претензия на шедевр. Очень рад, что среди всех фильмов мира (которые я за жизнь посмотреть не успею) наткнулся именно на них. Тут, например, «Бразилия» Гиллиама и «Караваджо» Джармена.

10 (ставил 132 раза (это много)) — тут критериев несколько. В последние годы становлюсь сентиментальным, поэтому иногда ставлю «5+» за то, что любимые мастера всё еще в деле («Вечный свет» Ноэ, «Тайная жизнь» Малика).

А изначально это:
— шедевры-высказывания, которые не раскладываются в уме на составляющие («Нос» или «Заговор «не таких» Хржановского, «Паразиты»);
— личное попадание «в сердечко» по сложно формулируемым причинам («Баффало 66» Галло, «Семейный портрет в интерьере» Висконти).

Также среди десяток много мэтчей с общепризнанными произведениями киноискусства (значит, тоже увидел «за что») и сильное желание рекомендовать эти фильмы каждому встречному.

В чем похожи? Что триггернуло?

До воскресенья не на связи.

В выходные путешествовали по Грузии. Скоро поделюсь видео. А пока включайте сингл, который вышел в пятницу.

Ссылки тут:
https://song.link/htwbmzqxbztpn

Съемка с коптера от ребят с которыми путешествовали. Маршрут: Сигнахи-Кахетия. Монтировала Яна (первый опыт!)

«Обезьяна, страус и могила» — 9 из 10.

Фильм долго томился в закладках. Откладывал ввиду причин, которые, скорее всего, ждут меня от будущего просмотра «Груза 200».

Камерное высказывание известного художника-акциониста и режиссера Олега Мавроматти (продюсера «Зеленого слоника» и ряда других хитов).

В центре пост-документального фильма видеодневник Геннадия Горина — человека-мема сшитого по известному на YouTube юродивому с тем же ФИ, а также ряду других симптоматически схожих персон. Гена живет тихую жизнь в Луганске во время боевых действий 2014-го, но словно отгораживается от происходящего, прячась в собственном бреду и галлюцинациях.

Режиссер мастерски сшивает любительскую съемку героя с реально происходящим на улицах ужасом. И несмотря на блогерские склейки, драматический нарратив в картине очевиден.

Смотреть не просто, но все важные смыслы вполне уловимы. Отлично мэтчится с Мамлеевым (романом «После конца»), который я как раз читаю.