Технологии конфликтной мобилизации
Уже неделю в Гонконге продолжаются демонстрации против поправок в закон «О взаимной правовой помощи», принятие которых ожидается в следующий четверг - 20 июня. Обновленный закон позволит местным судам принимать решения об экстрадиции граждан в Китай без одобрения законодательных органов Гонконга.
Количество вышедших на улицы граждан уже превысило миллион человек. Были применены технологии конфликтной политической мобилизации, позволившие в короткий срок собрать большое количество людей. Мы нашли некоторые из этих технологий, примененных в социальных сетях.
#️⃣ Хэштеги #extraditionlaw #antiextraditionbill. По ним можно найти большинство публикаций, связанных с акциями протеста. Хэштеги позволяют создать единую сеть распространения информации.
🖼 Фотографии и видео, подтверждающие насильственные действия полиции. Яркий, запоминающийся контент с избитыми студентами – то, что может привлечь СМИ и новых протестующих, а также создать образ «государства-врага» в глазах стороннего наблюдателя.
⛱ Исторические аналогии. Получила распространение фотография людей с зонтиками (в Гонконге дождливо, поэтому наличие зонтиков логично). Прямая аналогия с «революцией зонтиков» в том же Гонкконге в 2014 году.
🙋🏻♀️ Включение лидеров общественного мнения, на страницах которых опубликованы полезные рекомендации для протестующих: как разговаривать с полицейскими, что можно брать с собой на демонстрацию, а что нет и т.д.
👨👨👧👦 Массовость акции. Фотографии и видео с толпами людей, которые уже пришли на акцию протеста. Чувство «общего дела» привлекает новых участников.
Это лишь часть инструментов виртуальной политической мобилизации, использующихся для организации протеста. Все перечисленные технологии применяются не первый раз. Однако мы предполагаем, что гонконгские студенты смогут изобрести новые инструменты виртуальной мобилизации. Будем следить за развитием событий.
Уже неделю в Гонконге продолжаются демонстрации против поправок в закон «О взаимной правовой помощи», принятие которых ожидается в следующий четверг - 20 июня. Обновленный закон позволит местным судам принимать решения об экстрадиции граждан в Китай без одобрения законодательных органов Гонконга.
Количество вышедших на улицы граждан уже превысило миллион человек. Были применены технологии конфликтной политической мобилизации, позволившие в короткий срок собрать большое количество людей. Мы нашли некоторые из этих технологий, примененных в социальных сетях.
#️⃣ Хэштеги #extraditionlaw #antiextraditionbill. По ним можно найти большинство публикаций, связанных с акциями протеста. Хэштеги позволяют создать единую сеть распространения информации.
🖼 Фотографии и видео, подтверждающие насильственные действия полиции. Яркий, запоминающийся контент с избитыми студентами – то, что может привлечь СМИ и новых протестующих, а также создать образ «государства-врага» в глазах стороннего наблюдателя.
⛱ Исторические аналогии. Получила распространение фотография людей с зонтиками (в Гонконге дождливо, поэтому наличие зонтиков логично). Прямая аналогия с «революцией зонтиков» в том же Гонкконге в 2014 году.
🙋🏻♀️ Включение лидеров общественного мнения, на страницах которых опубликованы полезные рекомендации для протестующих: как разговаривать с полицейскими, что можно брать с собой на демонстрацию, а что нет и т.д.
👨👨👧👦 Массовость акции. Фотографии и видео с толпами людей, которые уже пришли на акцию протеста. Чувство «общего дела» привлекает новых участников.
Это лишь часть инструментов виртуальной политической мобилизации, использующихся для организации протеста. Все перечисленные технологии применяются не первый раз. Однако мы предполагаем, что гонконгские студенты смогут изобрести новые инструменты виртуальной мобилизации. Будем следить за развитием событий.
YouTube
Violent clashes break out after Hong Kong march against extradition bill
Clashes broke out between hundreds of protesters and Hong Kong police in the early hours of Monday morning, following a march against a controversial extradi...
🌐 Об интернет-направлении в избирательной кампании
В сентябре пройдут выборы глав субъектов, а также выборы депутатов законодательных органов государственной власти. На днях избирательные кампании официально стартовали, и кандидаты начинают подавать документы в избирательные комиссии.
Выиграть выборы исключительно благодаря работе в интернете невозможно. Но если полностью игнорировать это направление, вы обязательно проиграете.
Рассказываем о задачах подготовительной части работы в рамках интернет-направления избирательной кампании.
🔢 Определить емкость аудитории с помощью специальных инструментов (рекламный кабинет).
🔝 Выявить самые популярные паблики (здесь необходимо качественно проверять каждый случай, чтобы обойти стороной мошенников, которые создают большие группы с накрученными ботами).
💬 Найти лидеров общественного мнения в интернете (включая блогеров и микроинфлюенсеров).
📲 Определить группы в WhatsApp разной направленности для дальнейшего их мониторнга и распространения нужной информации (группы мамочек, соседей, любителей рыбалки) и наиболее читаемые Telegram-каналы (отсортировать их по тональности: позитив/негатив).
📊 Провести стартовую онлайн-социологию для выявления: 1. силуэта типичного избирателя, использующего интернет, 2. наиболее важных требований ЦА, 3. узнаваемости, рейтинга и антирейтинга кандидата.
🔜 Это ключевые задачи, решить которые необходимо на "входе". Позже мы расскажем об основных направлениях интернет-кампании, которые необходимо реализовывать на протяжении всего срока выборов.
Если у вас остались вопросы или есть предложения, вы всегда можете написать нам сюда: @epolitics_bot
В сентябре пройдут выборы глав субъектов, а также выборы депутатов законодательных органов государственной власти. На днях избирательные кампании официально стартовали, и кандидаты начинают подавать документы в избирательные комиссии.
Выиграть выборы исключительно благодаря работе в интернете невозможно. Но если полностью игнорировать это направление, вы обязательно проиграете.
Рассказываем о задачах подготовительной части работы в рамках интернет-направления избирательной кампании.
🔢 Определить емкость аудитории с помощью специальных инструментов (рекламный кабинет).
🔝 Выявить самые популярные паблики (здесь необходимо качественно проверять каждый случай, чтобы обойти стороной мошенников, которые создают большие группы с накрученными ботами).
💬 Найти лидеров общественного мнения в интернете (включая блогеров и микроинфлюенсеров).
📲 Определить группы в WhatsApp разной направленности для дальнейшего их мониторнга и распространения нужной информации (группы мамочек, соседей, любителей рыбалки) и наиболее читаемые Telegram-каналы (отсортировать их по тональности: позитив/негатив).
📊 Провести стартовую онлайн-социологию для выявления: 1. силуэта типичного избирателя, использующего интернет, 2. наиболее важных требований ЦА, 3. узнаваемости, рейтинга и антирейтинга кандидата.
🔜 Это ключевые задачи, решить которые необходимо на "входе". Позже мы расскажем об основных направлениях интернет-кампании, которые необходимо реализовывать на протяжении всего срока выборов.
Если у вас остались вопросы или есть предложения, вы всегда можете написать нам сюда: @epolitics_bot
Forwarded from Кандидатский минимум (Darya Kulakova)
В России почти никто из политиков не способен вести соцсети так, чтобы их хотелось читать. Либо это ад из репостов из паблика партии, либо фотографии с застолий и в шапке, либо ещё какая-то жесть.
Вот у Ройзмана были классные соцсети во время его мэрства.
А ещё есть проблема, о которой как-то писал мой коллега Дмитрий и я была в восторге от постановки вопроса. У нас никто не таргетирует на неклассические аудитории - геймеров, домохозяек.
Помните недавно гуляла реклама какого-то европейского кандидата, который разместил агитацию на порно-сайте?
В общем, в соцсетях и в интернете надо работать ещё больше с каждым годом. И качественнее! И креативнее!)
Так что через 5 минут присоединяйтесь к вебинару моего коллеги по соцсетям во время кампании.
https://edu.svobodnye.org/w
Вот у Ройзмана были классные соцсети во время его мэрства.
А ещё есть проблема, о которой как-то писал мой коллега Дмитрий и я была в восторге от постановки вопроса. У нас никто не таргетирует на неклассические аудитории - геймеров, домохозяек.
Помните недавно гуляла реклама какого-то европейского кандидата, который разместил агитацию на порно-сайте?
В общем, в соцсетях и в интернете надо работать ещё больше с каждым годом. И качественнее! И креативнее!)
Так что через 5 минут присоединяйтесь к вебинару моего коллеги по соцсетям во время кампании.
https://edu.svobodnye.org/w
В Казахстане прошли выборы президента Республики. Победу на них одержал Касым-Жомарт Токаев. Иполитика совместно с политологом Газизом Абишевым, администратором канала ABISHEV ANALYTICS, проанализировала, как использовались социальные сети в ходе предвыборной кампании, оказали ли они реальное влияние на итоги выборов, и как население Казахстана относится к постоянным блокировкам доступа в интернет.
По мнению Абишева, наибольшая политическая активность наблюдалась в Facebook. "В комментариях к публикациям на политическую тематику можно было увидеть дискуссии сторонников и противников некоторых кандидатов". Иполитика отмечает, что показатель подписчиков у кандидатов в Facebook невысокий. Например, страница избранного президента Токаева собрала всего 2 800 «понравилось». У других кандидатов этот показатель еще ниже.
Оригинальных приемов в рамках предвыборной кампании эксперт не заметил: "кандидаты вели в социальных сетях себя довольно таки пассивно – на полную мощность их потенциал использован не был. Впечатлили прямые эфиры Амиржана Косанова в Фейсбуке. Однако у них были минусы: прямой эфир был в середине рабочего дня – с прицелом на аудиторию, которая и так готова была за него голосовать. Также запомнились видео штаба Толеутая Рахимбекова".
После завершения выборов контрольные органы Казахстана ограничили доступ в интернет. Сделано это было для того, чтобы не допустить развития протестной активности. Наши источники говорят, что блокировки стали привычным явлением для Казахстана: в период политических акций доступ в интернет всегда ограничен.
Газиз Абишев охарактеризовал мнение жителей Казахстана об этой проблеме: «общество, с одной стороны, возмущено, с другой стороны, привыкло и относится к происходящему с долей иронии».
Иполитика предполагает, что спокойная реакция на блокировку вызвана распространением VPN. В подтверждение – скриншот трендов в App Store в Казахстане. Если это предположение верно, то логика действий казахстанских властей вызывает большие вопросы.
По мнению Абишева, наибольшая политическая активность наблюдалась в Facebook. "В комментариях к публикациям на политическую тематику можно было увидеть дискуссии сторонников и противников некоторых кандидатов". Иполитика отмечает, что показатель подписчиков у кандидатов в Facebook невысокий. Например, страница избранного президента Токаева собрала всего 2 800 «понравилось». У других кандидатов этот показатель еще ниже.
Оригинальных приемов в рамках предвыборной кампании эксперт не заметил: "кандидаты вели в социальных сетях себя довольно таки пассивно – на полную мощность их потенциал использован не был. Впечатлили прямые эфиры Амиржана Косанова в Фейсбуке. Однако у них были минусы: прямой эфир был в середине рабочего дня – с прицелом на аудиторию, которая и так готова была за него голосовать. Также запомнились видео штаба Толеутая Рахимбекова".
После завершения выборов контрольные органы Казахстана ограничили доступ в интернет. Сделано это было для того, чтобы не допустить развития протестной активности. Наши источники говорят, что блокировки стали привычным явлением для Казахстана: в период политических акций доступ в интернет всегда ограничен.
Газиз Абишев охарактеризовал мнение жителей Казахстана об этой проблеме: «общество, с одной стороны, возмущено, с другой стороны, привыкло и относится к происходящему с долей иронии».
Иполитика предполагает, что спокойная реакция на блокировку вызвана распространением VPN. В подтверждение – скриншот трендов в App Store в Казахстане. Если это предположение верно, то логика действий казахстанских властей вызывает большие вопросы.
Telegram
ABISHEV ANALYTICS
Математика современного общества. Политический канал Газиза Абишева.
https://orcid.org/my-orcid?orcid=0009-0006-0736-6525
https://instagram.com/abishevanalytics?igshid=o5blc5i01dwb
https://www.youtube.com/c/GazizAbishev
https://orcid.org/my-orcid?orcid=0009-0006-0736-6525
https://instagram.com/abishevanalytics?igshid=o5blc5i01dwb
https://www.youtube.com/c/GazizAbishev
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Иполитика (@epolitica) и Незыгарь (@russica2) продолжают публикацию совместного исследования эффективности системы "Инцидент-менеджмент" на страницах российских губернаторов в Instagram.
Данная часть посвящена эффективности "Инцидент-менеджмента" в Уральском федеральном округе.
1. Лидером в УФО по работе с системой "инцидент-менеджмент" стала Наталья Комарова (5 баллов) - губернатор Ханты-Мансийского автономного округа. Отличительная особенность аккаунта - ответы самого губернатора, а также контроль качества ответов чиновников регионального правительства со стороны Натальи Комаровой.
2. Губернаторы Ямало-Ненецкого автономного округа и Челябинской области - Дмитрий Артюхов (4 балла) и Алексей Текслер (4 балла) - в целом работают с комментариями эффективно. При этом ответы есть не на все вопросы, а те, что есть, рассказывают о планах по разрешению проблемы, а не о результатах.
3. Худшими в рейтинге по УФО оказались губернатор Курганской области Вадим Шумков (2 балла) и Евгений Куйвашев (0 баллов) - губернатор Свердловской области.
В комментариях у Вадима Шумкова можно заметить аномально высокое количество позитивных комментариев. В то время, как на странице у Евгения Куйвашева найти ответы чиновников на вопросы пользователей не удалось.
Ознакомиться с предыдущими частями исследования можно по следующим ссылкам:
Сибирский федеральный округ: https://t.me/russica2/17146
Дальневосточный федеральный округ: https://t.me/russica2/16853
Данная часть посвящена эффективности "Инцидент-менеджмента" в Уральском федеральном округе.
1. Лидером в УФО по работе с системой "инцидент-менеджмент" стала Наталья Комарова (5 баллов) - губернатор Ханты-Мансийского автономного округа. Отличительная особенность аккаунта - ответы самого губернатора, а также контроль качества ответов чиновников регионального правительства со стороны Натальи Комаровой.
2. Губернаторы Ямало-Ненецкого автономного округа и Челябинской области - Дмитрий Артюхов (4 балла) и Алексей Текслер (4 балла) - в целом работают с комментариями эффективно. При этом ответы есть не на все вопросы, а те, что есть, рассказывают о планах по разрешению проблемы, а не о результатах.
3. Худшими в рейтинге по УФО оказались губернатор Курганской области Вадим Шумков (2 балла) и Евгений Куйвашев (0 баллов) - губернатор Свердловской области.
В комментариях у Вадима Шумкова можно заметить аномально высокое количество позитивных комментариев. В то время, как на странице у Евгения Куйвашева найти ответы чиновников на вопросы пользователей не удалось.
Ознакомиться с предыдущими частями исследования можно по следующим ссылкам:
Сибирский федеральный округ: https://t.me/russica2/17146
Дальневосточный федеральный округ: https://t.me/russica2/16853
Мажоритарная система вынудит политиков уделять большее внимание ведению своих социальных сетей. Для многих из них социальные сети вообще единственный инструмент агитации. Ожидаем развития технологий политической мобилизации.
Forwarded from После выборов
Скоро мы начнем порционно выдавать информацию с 'секретного' совешания вице-губернаторов в УВП АП.
А пока главная новость для регионов: власти взяли курс на отмену пропорциональной системы выборов и переход к мажоритарной системе
А пока главная новость для регионов: власти взяли курс на отмену пропорциональной системы выборов и переход к мажоритарной системе
📺 Информационная отработка «Прямой линии» с В.В. Путиным в очередной раз продемонстрировала возросшее внимание со стороны Администрации Президента к интернету.
Если раньше первоочередное внимание уделялось классической отработке в СМИ, а интернет-ресурсы использовались разве что в федеральном разрезе и скорее в качестве вспомогательного инструмента, то сейчас полпредства каждого федерального округа «спускают» конкретные ТЗ по отработке крупных мероприятий (таких, как «Прямая линия», послание Федеральному Собранию или ежегодная пресс-конференция) в интернет-среде.
📝 Прежде всего, в этом ТЗ содержится следующая информация:
— Количество постов, которые должны появиться в крупных региональных сообществах в соцсетях.
— Структура и содержание этих постов: что должно быть в лиде, заходе, содержательном блоке и бэке. В бэке чаще всего содержится вывод, подчеркивающий позитивную ситуацию в сфере события на основании решений Президента / Полпреда / ВДЛ.
— Задача постов. Глобально она почти всегда звучит примерно так: способствовать созданию позитивного образа федерального округа или региона, обратить внимание на роль президента в этом. В зависимости от события она может корректироваться.
📄 Уже на следующей неделе регионы начнут отчитываться перед кураторами в полпредствах о проделанной работе по отработке «Прямой линии», в том числе в социальных сетях.
Если раньше первоочередное внимание уделялось классической отработке в СМИ, а интернет-ресурсы использовались разве что в федеральном разрезе и скорее в качестве вспомогательного инструмента, то сейчас полпредства каждого федерального округа «спускают» конкретные ТЗ по отработке крупных мероприятий (таких, как «Прямая линия», послание Федеральному Собранию или ежегодная пресс-конференция) в интернет-среде.
📝 Прежде всего, в этом ТЗ содержится следующая информация:
— Количество постов, которые должны появиться в крупных региональных сообществах в соцсетях.
— Структура и содержание этих постов: что должно быть в лиде, заходе, содержательном блоке и бэке. В бэке чаще всего содержится вывод, подчеркивающий позитивную ситуацию в сфере события на основании решений Президента / Полпреда / ВДЛ.
— Задача постов. Глобально она почти всегда звучит примерно так: способствовать созданию позитивного образа федерального округа или региона, обратить внимание на роль президента в этом. В зависимости от события она может корректироваться.
📄 Уже на следующей неделе регионы начнут отчитываться перед кураторами в полпредствах о проделанной работе по отработке «Прямой линии», в том числе в социальных сетях.
Facebook продолжает развивать систему контроля за инструментами виртуальной политической мобилизации. Так, администрация социальной сети включила Украину в список стран, в которых политическая реклама будет сопровождаться информацией о ее заказчике.
О чем это говорит?
С одной стороны, это позитивный шаг: признается факт реального влияния социальных сетей на политический процесс. Несмотря на то, что до сих пор остаются скептики такой позиции, с каждым днем можно все увереннее и увереннее утверждать, что, действительно, интернет становится неотделимой частью современной политики.
Также можно констатировать, что интернет постепенно приобретает тот же юридический статус, что и традиционные СМИ. Электоральные юристы могут напомнить, что по закону, политическая реклама в период предвыборной кампании должна всегда сопровождаться информацией о заказчике. Выстраивая логику такой траектории юридического развития, можем предположить, что скоро последуют ограничения, связанные с виртуальным политическим участием граждан. Например, ограничения на создание политических групп в социальных сетях.
С другой стороны, полностью поставить под контроль политику в социальных сетях вряд ли кому-то удастся. Если, конечно, не идти по китайскому пути тотального контроля. Связано это с тем, что, помимо очевидных политических инструментов (как та же реклама), существует еще и множество косвенных/неочевидных инструментов. Например, мемы. Ну кто может с уверенностью сказать, что успешный политический мем, высмеивающий ту или иную политическую силу – не народное творчество, а продукт работы целого штаба политтехнологов? А ведь эффективность политических мемов зачастую даже выше, чем у простой рекламы.
Подытожим: как бы не старались владельцы социальных сетей полностью ограничить виртуальную политическую мобилизацию, сделать это невозможно. Но частично – задача вполне реальная и необходимая. А иначе все социальные сети со временем превратятся в неуправляемое политическое болото.
О чем это говорит?
С одной стороны, это позитивный шаг: признается факт реального влияния социальных сетей на политический процесс. Несмотря на то, что до сих пор остаются скептики такой позиции, с каждым днем можно все увереннее и увереннее утверждать, что, действительно, интернет становится неотделимой частью современной политики.
Также можно констатировать, что интернет постепенно приобретает тот же юридический статус, что и традиционные СМИ. Электоральные юристы могут напомнить, что по закону, политическая реклама в период предвыборной кампании должна всегда сопровождаться информацией о заказчике. Выстраивая логику такой траектории юридического развития, можем предположить, что скоро последуют ограничения, связанные с виртуальным политическим участием граждан. Например, ограничения на создание политических групп в социальных сетях.
С другой стороны, полностью поставить под контроль политику в социальных сетях вряд ли кому-то удастся. Если, конечно, не идти по китайскому пути тотального контроля. Связано это с тем, что, помимо очевидных политических инструментов (как та же реклама), существует еще и множество косвенных/неочевидных инструментов. Например, мемы. Ну кто может с уверенностью сказать, что успешный политический мем, высмеивающий ту или иную политическую силу – не народное творчество, а продукт работы целого штаба политтехнологов? А ведь эффективность политических мемов зачастую даже выше, чем у простой рекламы.
Подытожим: как бы не старались владельцы социальных сетей полностью ограничить виртуальную политическую мобилизацию, сделать это невозможно. Но частично – задача вполне реальная и необходимая. А иначе все социальные сети со временем превратятся в неуправляемое политическое болото.
Корреспондент.net
Facebook ужесточит проверку политической рекламы в Украине
Украина включена в список из более 50 стран, в которых опубликованная в Facebook политическая реклама сопровождается указанием о том, кто за нее заплатил.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Иполитика (@epolitica) и Незыгарь (@russica2) продолжают публикацию исследования "эффективность системы "Инцидент-менеджмент" в Instagram-аккаунтах российских губернаторов".
Были проанализированы страницы глав регионов Приволжского федерального округа:
1. Качество работы системы "Инцидент-менеджмент" в ПФО на порядок выше, нежели в субъектах ДФО, УФО и СФО. Регионы полпреда Игоря Комарова в целом справляются с отработкой негативных комментариев в аккаунтах губернаторов.
2. Лидерами рейтинга стали сразу 4 губернатора: Александр Бречалов (Республика Удмуртия), Максим Решетников (Пермский край), Радий Хабиров (Республика Башкортостан) и Денис Паслер (Оренбургская область). На страницах перечисленных глав отрабатывается подавляющее большинство негативных комментариев. Ответы чиновников подробные, полезные для пользователей. Заметна заинтересованность отвечающих в реальном разрешении проблемы.
3. Дмитрий Азаров (Самарская область), а также Сергей Морозов (Ульяновская область) получили по 4 балла. Чиновники пропускают некоторое количество негативных комментариев, а сами ответы содержат информацию о планах по разрешению проблемы, но не реальный результат работы по комментарию.
4. По 3 балла получили Михаил Игнатьев (Республика Чувашия), Валерий Радаев (Саратовская область) и Игорь Васильев (Кировская область).
Основная проблема работы системы "Инцидент менеджмент" у них - небольшое количество ответов на негативные комментарии. Отрабатываются только некоторые жалобы, что снижает эффективность аккаунтов как инструментов коммуникации общества и власти.
5. Иван Белозерцев (Пензенская область) и Рустам Минниханов (Республика Татарстан) справляются с использованием системы "Инцидент-менеджмент" хуже других глав ПФО. На странице Белозерцева количество ответов незначительное, а сами они в ряде случаев нацелены не на разрешение проблемы, а на убеждение пользователей в том, что те неправы. В аккаунте Рустама Минниханова ответов на негативные комментарии нет.
Ознакомиться с предыдущими частями исследования можно по следующим ссылкам:
Сибирский федеральный округ: https://t.me/russica2/17146
Дальневосточный федеральный округ: https://t.me/russica2/16853
Уральский федеральный округ: https://t.me/russica2/17376
Были проанализированы страницы глав регионов Приволжского федерального округа:
1. Качество работы системы "Инцидент-менеджмент" в ПФО на порядок выше, нежели в субъектах ДФО, УФО и СФО. Регионы полпреда Игоря Комарова в целом справляются с отработкой негативных комментариев в аккаунтах губернаторов.
2. Лидерами рейтинга стали сразу 4 губернатора: Александр Бречалов (Республика Удмуртия), Максим Решетников (Пермский край), Радий Хабиров (Республика Башкортостан) и Денис Паслер (Оренбургская область). На страницах перечисленных глав отрабатывается подавляющее большинство негативных комментариев. Ответы чиновников подробные, полезные для пользователей. Заметна заинтересованность отвечающих в реальном разрешении проблемы.
3. Дмитрий Азаров (Самарская область), а также Сергей Морозов (Ульяновская область) получили по 4 балла. Чиновники пропускают некоторое количество негативных комментариев, а сами ответы содержат информацию о планах по разрешению проблемы, но не реальный результат работы по комментарию.
4. По 3 балла получили Михаил Игнатьев (Республика Чувашия), Валерий Радаев (Саратовская область) и Игорь Васильев (Кировская область).
Основная проблема работы системы "Инцидент менеджмент" у них - небольшое количество ответов на негативные комментарии. Отрабатываются только некоторые жалобы, что снижает эффективность аккаунтов как инструментов коммуникации общества и власти.
5. Иван Белозерцев (Пензенская область) и Рустам Минниханов (Республика Татарстан) справляются с использованием системы "Инцидент-менеджмент" хуже других глав ПФО. На странице Белозерцева количество ответов незначительное, а сами они в ряде случаев нацелены не на разрешение проблемы, а на убеждение пользователей в том, что те неправы. В аккаунте Рустама Минниханова ответов на негативные комментарии нет.
Ознакомиться с предыдущими частями исследования можно по следующим ссылкам:
Сибирский федеральный округ: https://t.me/russica2/17146
Дальневосточный федеральный округ: https://t.me/russica2/16853
Уральский федеральный округ: https://t.me/russica2/17376
Дмитрий Медведев написал статью о проблемах «Единой России» и способах их разрешения. Ребрендинг партии активно обсуждается уже больше года. Однако к конкретным, возможно, радикальным решениям партийное руководство пока не пришло. Об этом и говорит в статье премьер-министр.
Одним из пунктов изменения Медведев считает усиление позиций партии в интернете – премьер призывает обращать внимание на мнение блогеров, развивать коммуникацию через социальные сети и т.д.
Проблема присутствия партии в интернете, действительно, серьезная. Но рассматривать ее нужно не только с тех позиций, с которых предлагает Медведев. Ключевая на наш взгляд проблема – уже сформированный образ партии в интернете. «Единая Россия» - постоянный герой мемов. Все бы ничего, но герой негативный. Ну скажите, кто последний раз видел мем, в котором партия представлена не в качестве угнетателя, вора - антигероя одиним словом, а в качестве помощника, «хорошего парня» и т.д.?
Исправлять ситуацию нужно. Но ждать быстрых результатов бессмысленно. Когда мы увидим мемы, аналогичные тем, которые создаются про мэра Якутска Сардану Авксентьеву, мы сможем констатировать - работа партии по ребрендингу прошла успешно. Как этого добиться? Цитируя премьер-министра, партия должна стать «мобильной, активной и открытой для людей».
Одним из пунктов изменения Медведев считает усиление позиций партии в интернете – премьер призывает обращать внимание на мнение блогеров, развивать коммуникацию через социальные сети и т.д.
Проблема присутствия партии в интернете, действительно, серьезная. Но рассматривать ее нужно не только с тех позиций, с которых предлагает Медведев. Ключевая на наш взгляд проблема – уже сформированный образ партии в интернете. «Единая Россия» - постоянный герой мемов. Все бы ничего, но герой негативный. Ну скажите, кто последний раз видел мем, в котором партия представлена не в качестве угнетателя, вора - антигероя одиним словом, а в качестве помощника, «хорошего парня» и т.д.?
Исправлять ситуацию нужно. Но ждать быстрых результатов бессмысленно. Когда мы увидим мемы, аналогичные тем, которые создаются про мэра Якутска Сардану Авксентьеву, мы сможем констатировать - работа партии по ребрендингу прошла успешно. Как этого добиться? Цитируя премьер-министра, партия должна стать «мобильной, активной и открытой для людей».
Известия
«Единая Россия» — курс на перемены
Председатель ЕР Дмитрий Медведев — о новых приоритетах партии, персональной ответственности и работе с НКО