Пара слов о молекулах
Как мы с вами знаем, во всяком случае те, кто учился в школе, все атомы излучают.
Но не радиацию как может прийти на ум в первую очередь, а.... Радиацию...
Да вот такая игра слов. Под радиацией мы обычно понимаем радиоактивное излучение разными тяжелыми частицами, но в данном случае излучение происходит радиоволнами.
Во всех возможных диапазонах.
Причем у каждой молекулы, у каждого атома, своя частота.
Именно по ним, по длинам этих волн наши астрофизики и находят в космосе различные артефакты в виде например галактических облаков спирта, алмазных туманностей и прочую органику в межзвездном пространстве.

К чему это я? А к тому, что если любой атом непрерывно что то из себя излучает, то почему он не тает как снежок? Ведь излучив во все стороны какие то частицы, масса должна теряться?
Должна. Но не теряется.
А это возможно на мой взгляд только в одном случае - если излучение это колебательное движение самой молекулы или атома внутри среды - эфира (или назовите это как знаете, полем хиггса например)
В этом случае колебания будут передаваться окружающей среде на определенной частоте во все стороны без потери массы.

Так, недавний стрим наконец перенесен полностью в РУТУБ https://rutube.ru/video/fddfa03f71dc231bc2aa0b65e3f4c788/

Вопрос знатокам химии и физики. У нас в чате их много))

Может ли существовать кислород в жидком виде при давлении 1000 атмосфер или больше, и температуре 1500 градусов или больше?

Как же задолбала реклама... Но так надо...

Поправка. Новый запрос показывает в составе земли 30 процентов кислорода.
Да это уже не 46 процентов, но все равно треть. И это на мой взгляд все равно очень много.

А вот угадайте чего тут в списке нет?

Штош. Новый день моего позора начинается.
На сцене УПМ остатки трилобитов. Хороший знак)))

Первый спикер, Олег Угольников, астроном, уже на месте