титры к второй серии о россии

Через неделю будет новый форум ученые против мифов.
На прошлом форуме как вы помните, был проведён эксперимент - в качестве вредного оппонента одному из докладчиков выступил ваш покорный слуга.
На следующем форуме я тоже постараюсь задать пару интересных вопросов одному из выступающих, но речь не об этом.
Речь о том, что рубрика "вредный оппонент" на этом форуме будто бы специально создана для альтернативной точки зрения. Довольно нелепо наблюдать за тем как ученые спорят друг с другом и неумело делают вид что они это мы.
Конечно можно над этим стебаться, но на мой взгляд это унылая и трусливая позиция.
Нужно приходить на этот форум и занимать ниши вредных оппонентов! Доносить свою точку зрения убеждать в своей правоте или убеждаться в правоте ученых.
В общем действовать , а не сидеть в сторонке с умным видом.
Мне конечно приятно там выступать , но почему я один???

Кстати о том как РенТв переворачивает и монтирует - никогда не забуду как 3-4года назад, этот канал, видимо не найдя моих контактов или еще пр какой то причине, нанял актера, который сыграл роль меня.
Я в тот момент был в Тананроге и честно говоря офигел, когда увидел по телевизору какого то щуплого, бородатого персонажа, под которым было написано - Михаил Калмыков... В голове в тот момент был только шок и мат

Тут в чатике ходят недовольные слухи о том что я перестал интриговать и видимо мыслить парадоксально.
Ну со стороны виднее.
Однако вот вам вопросик на ночь:
Представьте себе пространство, в котором нет инерции и нет сохранения импульса.
Возможно ли такое?
Что если да?)))
Что если это наша вселенная?))

А вы знали что на севере Африки есть горы?
Ну во всяком случае если и не знали, то точно подозревали.
Горная гряда располагается от Марокко до Туниса.

В данном случае удивительным является не само наличие этих гор, а их название.
Они называются горы АТЛАС
И да, название дано именно в честь Атласа, - Атланта, брата Прометея.
К чему бы это? снова Африка, снова гигант Атлас и снова где то рядом Прометей и пирамиды.

Поступило предложение из чатика, провести стрим. Например завтра.

Я к такому повороту событий как обычно не готов, но если предложите какую то тему или темы, то почему бы и нет?))

Кстати о терминологии. О придумывании новых или забытых терминах.
Сейчас модно грешить тем, что для выставления собеседника идиотом, и одновременно повышения значимости собственных слов, придумываются новые термины.
Например рофлить вместо смеяться, или мониторить вместо наблюдать.
Или еще что нибудь позагадочнее. Например квантовое пррстранство или квантовые циклы. Или торсионные поля.
Причем не задумываясь о значении слова квантовый или торсионный.
Скажу по секрету, что торсионный это значит скрученный. Например можно сказать что у нас в клетках есть днк, а можно сказать что наша информация содержится в торсионных полимерных цепочках. Что по сути одно и то же.
Так вот. Для таких вот любителей, напоминаю - полное правильное название классической садовой бетономешалки - гравитационная бетономешалка)))

Обычные будни чатика Эпохи Недоверия

И да, сегодня часиков в 5 по Москве будет стрим.
Во всяком случае планирую, если ничего не изменится.

Я как обычно понятия не имею о чем говорить, поэтому готовьте вопросики, а то посидим полчасика в тишине и закончим)))

Вопросы к стриму писать в комментариях к этому посту. ТОЛЬКО ВОПРОСЫ!!! сам стрим на ютубе тут. остальные площадки добавлю попозже https://www.youtube.com/live/uvHdOpSaHY4?si=tN_I3wbjYUJH7JgD ВКОНТАКТЕ: https://vkvideo.ru/video-188168702_456239295 РУТУБ: https://rutube.ru/video/e224152185d717ec33dc84c2578aa7b2/

Вот и весь стрим))

Пара слов о молекулах
Как мы с вами знаем, во всяком случае те, кто учился в школе, все атомы излучают.
Но не радиацию как может прийти на ум в первую очередь, а.... Радиацию...
Да вот такая игра слов. Под радиацией мы обычно понимаем радиоактивное излучение разными тяжелыми частицами, но в данном случае излучение происходит радиоволнами.
Во всех возможных диапазонах.
Причем у каждой молекулы, у каждого атома, своя частота.
Именно по ним, по длинам этих волн наши астрофизики и находят в космосе различные артефакты в виде например галактических облаков спирта, алмазных туманностей и прочую органику в межзвездном пространстве.

К чему это я? А к тому, что если любой атом непрерывно что то из себя излучает, то почему он не тает как снежок? Ведь излучив во все стороны какие то частицы, масса должна теряться?
Должна. Но не теряется.
А это возможно на мой взгляд только в одном случае - если излучение это колебательное движение самой молекулы или атома внутри среды - эфира (или назовите это как знаете, полем хиггса например)
В этом случае колебания будут передаваться окружающей среде на определенной частоте во все стороны без потери массы.

Так, недавний стрим наконец перенесен полностью в РУТУБ https://rutube.ru/video/fddfa03f71dc231bc2aa0b65e3f4c788/

Вопрос знатокам химии и физики. У нас в чате их много))

Может ли существовать кислород в жидком виде при давлении 1000 атмосфер или больше, и температуре 1500 градусов или больше?

Как же задолбала реклама... Но так надо...

Поправка. Новый запрос показывает в составе земли 30 процентов кислорода.
Да это уже не 46 процентов, но все равно треть. И это на мой взгляд все равно очень много.

А вот угадайте чего тут в списке нет?