Дьявол в деталях, или
Несколько слов про космос и гравитацию.

Многие знают что несколько лет назад, японский зонд Хаябуса, подлетая к астероиду Итокава, не обнаружил на нём гравитации.

Эту историю активно используют в своей пропаганде сторонники плоской Земли.

Однако давайте рассмотрим эту историю подробнее.
Во первых масса астероида Итокава была всего лишь 35 тысяч тонн, что совсем немного.
Гораздо более показательна другая встреча с зондом, которая произошла раньше, но о которой известно еще меньше.
Я имею ввиду аналогичное сближение зонда с астероидом, но на этот раз американского с астероидом Эрос. Этот астероид на порядки больше Итокавы. Его масса была более 6 триллионов тонн. Но и в том случае тоже не удалось обнаружить гравитации.

В чем же дело? гравитации не существует?
Думаю дьявол кроется в деталях. Дело в том, что перед тем как попытаться сесть на поверхность астероида, оба зонда либо выбрасывали на его поверхность вспомогательные объекты, в данном случае посадочного робота, либо заняв орбиту рядом с астероидом ждали когда он притянет зонд к себе сам.
В обоих случаях этого не произошло. В первом случае зонд не притянулся, более того, ему понадобились маневровые двигатели, чтобы удержаться на орбите, а во втором случае робот вместо того чтобы упасть на поверхность, понесся куда то в сторону и исчез в космической бездне.

Но ведь в обоих случаях перед операцией посадки, зонды занимали стабильную орбиту вокруг астероидов. То есть их скорости были равны относительно друг друга. А значит при выбросе робота, он должен был лететь хотя бы по инерции на поверхность, но никак не в сторону.
И второй зонд в худшем случае просто завис бы на одном месте.
Однако в обоих случаях аппараты сносило куда то в сторону от орбиты и астероида.

Поэтому на мой взгляд вывод однозначен - дело не в отсутствии у астероидов гравитации, а в том, что неподалеку находилось тело, с гораздо более мощной гравитацией, которая полностью нивелировала собственную гравитацию астероидов.

Например солнце.
В случае с астероидом Эрос, я специально сверился с каталогом НАСА - в день встречи аппарата с астероидом, самый близкий и массивный объект был Солнце (не Юпитер, он был далеко)
нууу.. или еще что-нибудь ))

Про предстоящий форум учёные против мифов.
Судя по всему я буду вредным оппонентом геологу Павлу Селиванову.
Тема его доклада - потоп и всемирные катастрофы.
Кажется это как раз то что надо.))

Чатиком навеяло.

Последнее время во всех чатах стало так часто слышно обвинение в том, что некоторые встречи, интервью, срачи являются договорняком ради пиара, что у меня назрел встречный вопрос. Тем кто произносит эту фразу.
А вы вообще понимаете смысл этой фразы? Смысл того, в чём обвиняете?
Во первых что такое договорняк?
Любая встреча, любое интервью, любое участие в любом обсуждении начинается с того, что люди ДОГОВАРИВАЮТСЯ об этой встрече, о датах, о сроках, о времени, месте, о теме разговора, о красных линиях, которые не желательно переходить, об условиях и так далее.
Таким образом любая встреча это всегда договорняк.
Ради чего они затеваются? Для того чтобы вместе сходить в булочную или погулять по берегу реки?
Конечно нет. Для того чтобы сделать материал, который будет интересен в первую очередь зрителям, то есть вам. А значит в расчете на большие просмотры и как следствие пиар.

Таким образом обвинять в том что интервью это договорняки ради пиара, это все равно что обвинять человека в том, что он жив.

А то что вы считаете НЕ ДОГОВОРНЯКОМ, больше напоминает гоп стоп. Нападение из за угла с целью ограбления.
Или срач. Хотя многим срач тоже интересен и он тоже приносит пиар.

Таким образом обвинение в договорняке ради пиара, это тупо шаблон, ярлык, который навешивают не задумываясь о смысле, и на который даже нет смысла отвечать

Давно хотел рассказать вам кое что о плоской земле.

Вы когда-нибудь задумывались, возможно ли такое, что земля действительно плоская?
Не теоретически, не гипотетически, не когда то давно и не в другой вселенной, а прямо здесь и сейчас?

И внезапно выясняется, что такое действительно возможно.

(В этот момент плоскоземельцы аплодируют стоя - наконец-то, а шароверы возмущенно бьют себя ладонью в лоб)

Спокойно. Нет я не стал плоскоземельцем.

Всё дело в восприятии информации. Дело в том, что бывает такое, что люди порой получают информацию ... например из снов. И очень часто она намекает на истинное положение вещей. Такие сны называются пророческими.

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию - во время сна ваше сознание отправилось путешествовать по вселенной. Или соединилось с общим информационным полем. Или еще каким то образом поднялось высоко над планетой и принялось кружить по вселенной со скоростью света.

Так вот.. ключ как раз в скорости света. Если вы достигаете этой скорости, то возникают очень интересные так называемые релятивисткие эффекты.
И как раз один из таких эффектов и заключается в том, что пролетая на скорости света мимо планеты, вы будете одновременно видеть её со всех сторон. То есть в вашем восприятии она будет восприниматься как плоская.

Само собой проснувшись после такого сна, вас будет очень трудно убедить обратно, что земля шар.

Как все таки интересно устроен человек и поток информации...

Вот так слушаешь лекцию уважаемого тобой человека.
Слушаешь слушаешь. Час, другой, третий. Одну лекцию, другую, третью..
Проникаешься к нему всё большим и большим уважением, начинаешь ценить его мнение, как вдруг...

Как вдруг он, отвечая на какой то вопрос, приводит историю. Эта история о разработке какой то электронной прошивки в сфере электроники и программирования, далее приводится точное название программы в которой он работал, её описание и смысл и поставленные задачи и полученный итог...

Что в этом необычного? Очень просто - он рассказал историю об эволюционном программировании, с поиском решения ответа на вопрос да или нет. То есть по сути прототипом современной нейросети. И сделал это на форуме в 2021 году.
А на самом деле я читал эту историю в одном популярном журнале ещё в 1996 году. И касалась она не нейростей, которых тогда еще и в природе не было, а разработки архитектуры нового тогда процессора Пентиум-ММХ, и самому лектору тогда было еще 14 лет.

В остальном обе эти истории похожи как две капли воды, даже речевые обороты и фразы скопированы один в один вплоть до запятой.

С одной стороны очевидно что за 25 лет эта история сама эволюционировала передаваясь от одного рассказчика другому и обросла новыми подробностями и деталями, став более современной. Даже я упоминал её как то в одном своем видео.
С другой стороны после этого тебя обдает как холодным душем. И всё уважение к рассказчику немного тает...

(Имени его я конечно не назову, ибо это просто мысли вслух, а я еще надеюсь с ним все таки пообщаться вживую ))

Дополнение к предыдущему посту.

Самое интересное в том, что когда несколько лет назад я работал над одним из фильмов и решил добавить в него эту историю, я захотел освежить её в памяти и поискать тот самый первоисточник, который читал в бумажном виде в 1996 году.
Не нашёл. Но зато нашел другое. Оказалось что уже тогда в 96, эта история уже была модифицированным мифом, корни которого уходят чуть ли не в 60 года прошлого века и относятся к радиоэлектронике, когда компьютеров вообще в природе не было...

Вот так. Информацию всегда надо проверять. Как бы вы не доверяли источнику...

Периллы

Кстати обратите внимание на видео выше., при подходе к подьезду справа и слева от него забетонированные проемы погруженных в грунт окон.
И это действительно были окна, прям настоящие, прям в полный размер. Только погруженные в землю.

И с ними борятся сколько себя помню, с самого моего детства.

Засыпанный этаж ? Так строили?
Проблема в том, что этот дом совершенно точно так построили, ибо строил его мой отец и мой дед. И мы были одни из первых его жителей.

Вопрос - зачем так строили?

Открою по секрету - да, там есть подвальные комнаты, которых нет ни в типовом плане дома, ни в соседних домах, построенных по этому же проекту

Есть и еще один нюанс моего дома.
Все дома этого проекта в том числе и соседние, стоят на бетонном ленточном фундаменте.
А в моем доме, симуляция фундамента. То есть кирпичи, обмазанные снаружи штукатуркой

О зарождении жизни.

Кажется все мы знаем что жизнь зародилась в океане.
Кажется всего три года назад я выпустил трилогию о ДНК, в которой кроме всего прочего на пальцах аргументировал что это невозможно.

И вот внезапно узнаю, что последние веяния в биологии тоже придерживаются этого мнения.

Теперь основным местом зарождения первой жизни считается уже не океан, а буквально глина.
Точнее глиняно грязевые вулканы.

То есть прям как в мифах - бог(какой то), слепил людей из глины.

Век живи век учись, как говорится.

При этом прошу заметить, что никто у меня эту идею не плагиатил. Оказывается некоторые ученые пришли к этому выводу еще 5-6 лет назад. Задолго до моих роликов о ДНК.

Просто тогда я об этом не знал. Существует все таки какая то более менее одновременность появления знаний и идей.

С днем Великой Победы над фашистами в 1945 году!!

титры к второй серии о россии

Через неделю будет новый форум ученые против мифов.
На прошлом форуме как вы помните, был проведён эксперимент - в качестве вредного оппонента одному из докладчиков выступил ваш покорный слуга.
На следующем форуме я тоже постараюсь задать пару интересных вопросов одному из выступающих, но речь не об этом.
Речь о том, что рубрика "вредный оппонент" на этом форуме будто бы специально создана для альтернативной точки зрения. Довольно нелепо наблюдать за тем как ученые спорят друг с другом и неумело делают вид что они это мы.
Конечно можно над этим стебаться, но на мой взгляд это унылая и трусливая позиция.
Нужно приходить на этот форум и занимать ниши вредных оппонентов! Доносить свою точку зрения убеждать в своей правоте или убеждаться в правоте ученых.
В общем действовать , а не сидеть в сторонке с умным видом.
Мне конечно приятно там выступать , но почему я один???

Кстати о том как РенТв переворачивает и монтирует - никогда не забуду как 3-4года назад, этот канал, видимо не найдя моих контактов или еще пр какой то причине, нанял актера, который сыграл роль меня.
Я в тот момент был в Тананроге и честно говоря офигел, когда увидел по телевизору какого то щуплого, бородатого персонажа, под которым было написано - Михаил Калмыков... В голове в тот момент был только шок и мат

Тут в чатике ходят недовольные слухи о том что я перестал интриговать и видимо мыслить парадоксально.
Ну со стороны виднее.
Однако вот вам вопросик на ночь:
Представьте себе пространство, в котором нет инерции и нет сохранения импульса.
Возможно ли такое?
Что если да?)))
Что если это наша вселенная?))

А вы знали что на севере Африки есть горы?
Ну во всяком случае если и не знали, то точно подозревали.
Горная гряда располагается от Марокко до Туниса.

В данном случае удивительным является не само наличие этих гор, а их название.
Они называются горы АТЛАС
И да, название дано именно в честь Атласа, - Атланта, брата Прометея.
К чему бы это? снова Африка, снова гигант Атлас и снова где то рядом Прометей и пирамиды.

Поступило предложение из чатика, провести стрим. Например завтра.

Я к такому повороту событий как обычно не готов, но если предложите какую то тему или темы, то почему бы и нет?))

Кстати о терминологии. О придумывании новых или забытых терминах.
Сейчас модно грешить тем, что для выставления собеседника идиотом, и одновременно повышения значимости собственных слов, придумываются новые термины.
Например рофлить вместо смеяться, или мониторить вместо наблюдать.
Или еще что нибудь позагадочнее. Например квантовое пррстранство или квантовые циклы. Или торсионные поля.
Причем не задумываясь о значении слова квантовый или торсионный.
Скажу по секрету, что торсионный это значит скрученный. Например можно сказать что у нас в клетках есть днк, а можно сказать что наша информация содержится в торсионных полимерных цепочках. Что по сути одно и то же.
Так вот. Для таких вот любителей, напоминаю - полное правильное название классической садовой бетономешалки - гравитационная бетономешалка)))

Обычные будни чатика Эпохи Недоверия